nabeの雑記帳

おそらく上の回路ではCRDの定電流源としての安定性が良くないことが原因です。今回使用したCRDを安定動作させるためには、両端に8～10Vぐらいかけてあげる必要があります。実際10mAのCRDを使って6.2mAしか流れてないわけで、規定の飽和動作をしていません。飽和状態で使用しないと、（オペアンプの）出力電圧によってバイアス電流が非線形に変動してしまいます。*1

そんなわけでここ何年か抵抗を使用してきたのですが、一応カレントミラー回路も検証したほうがよいよね？　とも思っていました。放置された理由はカレントミラー回路を組み込むのが面倒なのと「回路的には超安定するけど、多分抵抗より音悪いんだよな……」という予想（苦笑）

検証したら、これまた明らかにカレントミラー回路のほうが音が良かったです。この回路だと（オペアンプから見たとき）理想定電流源に近いんですよね。つまりオペアンプ対して抵抗よりも負荷が軽くなることが大きな要因だと思われます。

勘の良い人なら正解するのは簡単

基本的に「バイアス電流が多いほうが音が良い」のですから、その知識があれば簡単に並べ替えできます。

なぜなら「それ単にバイアス電流が増えただけでしょ？」というツッコミをされないように（実験時にその要因を排除できるように）、回路の電流値を設定してあるからです。

バッファ回路のコンデンサどっちがいい？

左右の回路、どっちが音が良いと思いますか？

アンケートでは、およそ「左が良い:右が良い=2:1」という投票結果でした。

聴き比べた感想は、やや左が良いかな（大きな差はなさそう）。

回路を普通に考えてみる

まず普通に回路を考察してみます。C1に位置するコンデンサですが、これは経験上容量が大きいほど音が良くなることが分かっています。

右回路の中点と出力の接続を一度無視すると、単純に左から右の回路になった場合、C1に相当するコンデンサ容量が半分になっいます（コンデンサの合成容量）。

もうひとつ、X（Twitter）で指摘していた人が居てさすがと思ったのですが、右の回路は高周波特性が悪化します。オペアンプの高周波出力がC2/C3コンデンサを突き抜けて出力（負荷）に接続されているためです。

2つとも音が悪くなる要因として考えられます。

経過とか

どちらにもC1の820uFを付けた状態で、C2, C3に100uFを追加したとき追加したとき明らかに良くなったので、それならばってことで上の比較回路を考えてみたのですが、実際作ったら微妙な感じ。

もう少し回路を工夫して検証してみても良いかもだけど、820uF×3（C1-C3）してもC1単独より悪いっぽいからダメかも。

まとめ

思いつきを検証するのは大事。
追試しまくるので時間がかかって大変（コンデンサのエージングも必要ですし……）。
意外と思ったとおりの結果にはならない。

ところで全部正解した人は居ましたか？

コメント（3件）

2025/05/15(木)DACのLPFにフェライトビーズを使ってみる

戯言::技術電子::DAC/ADC

ヘッドホンアンプ回路をいじっているときに、ふと思い立って、DAC（PCM2702DAC魔改造品）のLPFを変更してみました。

作ったのはこんな回路

なんとなく「LPFは抵抗とコンデンサのみで構成する」ってイメージがあると思うんですが、ヘッドホンアンプでは出力フェライトビーズ（orコイル）が驚異的な性能と音質を実現している*1ので、別にフィルタに使ってもよくない？と。

PCM2702のDAC出力段も、LPFも結局オペアンプ回路なので、どちらもフェライトビーズにより負荷を軽くしてあげたことで、結構音質が良くなりました。

ついでにシングルオペアンプ比較

載せ替えた直後と時間たった後で音が変わるので、30分ぐらい鳴らした後で比較しました。

本当は回路調整とオペアンプ変更は同時にテストすべきだとは思いますが、時間がかかりすぎてやってられないため*2、適当なオペアンプにて回路を最適化したあとでオペアンプ選択しました。

LT1028ACN系: 定番の低ノイズオペアンプ。仕様書にある通り、入力抵抗の関係からLT1001ACNが一番よかった。
LT6018: 比較的新しい低ノイズ高音質オペアンプ。比べた中でも頭1つぐらい抜けてよい。1pin=Vee、8pin=Vcc接続が必要。THD+N -115dB。
LME49990: 往年の（製造終了している）低歪み、低ノイズオペアンプ。すっきりとした音で比較基準としてちょうどよさそう。THD+N -140dB。
AD8671: アナデバの石って使う人あんまりいないけど、結構良いの多いですよ。
OPA627A: 昔の高級オペアンプ。試す前は「今更だろう」と思いましたが、さすがに音は良かった。THD+N -130dB（グラフより）。
OPA211: 低ノイズのペアンプ。OPA627のほうが良いかな。THD+N -136dB。
OPA828: 低ノイズ、JFET入力オペアンプ。結構よかった。THD+N -130dB。
OPA1611: SoundPlusシリーズのオペアンプ*3。今回の中では一番良かった。THD+N -136dB。
補足: THD+Nは1kHz、Gain=+1の記載があれば抜粋。負荷や信号の大きさはまちまち。