nabeの雑記帳

※後日、印刷できるようになりました

レーザープリンタが欲しくて、モノクロレーザープリンタを買ったんですが、さんざんな目に合いました。

• Canon CAPT プリンタ
• raw driver に逃げる
• 原因
• 感想
• 追加調査
  • EPSONとか
  • Canonはダメだ
  • 後日

Canon CAPT プリンタ

CanonのレーザープリンタといえばLISP4とかですが、廉価品のプリンタは CAPT という規格になっています。サーバに付けようと思いまして。

• Ubuntu Server 8.04 LTS (x64/amd64)
• Canon LBP-33xx

「今時Linuxでも何の問題もなく使えるさ」と思ったのが運の尽き、CAPTドライバはx64版が提供されてない（汗）　ppdファイルだけ送り込めばなんとかなるかなと思ったもののダメ。

色々調べてみるとドライバソースファイルが提供されていたため、コンパイル作業にいそしみました。エラー多発。

1. automake 1.9以降が必要
2. libgtk-1.2-devが必要
3. cndrvcups-capt-1.70/statusui
   1. gettext.h*1 を include パスが通ったところに置く必要あり。
   2. Makevars.template を手動で Makevars としてコピーする必要あり。
   3. いくつかスクリプトミスがあり*2、各ディレクトリ以下で autogen.sh などしないとならない。
   4. gtkの include パスがなぜか src/Makefile に設定されないため、手動で Makefile を修正する必要あり。

gtkを入れる最中に X ライブラリを大量に放り込まれ微妙な気分に……。それでも挫けず、数時間以上かけて、上の謎な対応もしても statusui はコンパイルエラー（致命的エラー）。なおしようがないので statusui を除いてインストール。

raw driver に逃げる

そもそも /dev/usb/lp0 = /dev/usblp0 としてデバイスのポートは見えているので、Windows上でプリンタ用データを生成して直接送り込めばいいということにしました。*3

CUPSをインストールして設定。これまたどうやっても印刷できず。USB認識のタイミングや、接続、デバイスなど何十回とテストしてもうまくいかない。そもそも、Windowsによって生成されたプリンタデータを

dd if=testdata of=/dev/usblp0

しても、20KB送り止まったり、そのあと1byteも送れなくなったり。何をどうやっても、raw プリンターとして認識出来ない。

原因

もう八方ふさがりで十数時間を浪費したあと、さらに多くの情報を漁りながら考えたこと。

• 少なくとも CUPS の filter は無事動作しているのに、印刷できないのはおかしい。
• /dev/usblp0 がそもそもデータを受け付けないのはおかしい。

色々試行錯誤した結果、原因判明。

Canon CAPTプリンタを動作させるにはccpdと呼ばれるデーモンが必要で、これはコンパイル済の状態でしか配布されてない。

ccpd（Canon Common Printer Daemon）を起動することにより、/dev/usblp0 ではない専用の通信路（Canon Printer Deamon Port#x）が表示されます。ここに印刷データを出力することでCanon CAPTプリンタは使用できます。*4

感想

ccpd のソース配れ！*5　というか Canon いっぺん死んでくれ。

さて困ったどうしよう…（汗）

追加調査 2008/11/22

ccpd を 32bitバイナリとして実行して（ia32-emulationな環境）みました。色々試行錯誤の上、「captmoncnab7」が起動するところまでこぎ着けましたが、そこで止まりました。

captmoncnab7 は ccpd が起動させているようです。CAPTというプリンタは内部に処理機能をほとんど持っていません。必要な処理はソフトウェア（ドライバ側）で実現しようという思想によるものです。このデーモンは、印刷データをプリンタと双方向通信して実際の印刷処理（プリンタの制御処理）を行うデーモンと予想されます。

どうやら、gs-esp*6との通信に問題があるのではないかと思うのですが……。クローズソース（プロプライエタリ）なドライバではどうにもこうにも。

EPSONとか

EPSONは公式にはLinuxドライバを提供していませんが、サードパーティーからCUPSの本来の形式に則った形でドライバが提供されています。しかもオープンソースで。

Canonはソースの秘匿のためにわざとややこしい仕組みを使っているとしか思えない。なんだかなあ。次買うときはEPSONかな。（ある人おすすめのブラザーもよさそう。……よく見るとトナーとドラムが分離しているので、ランニングコストが安くすみそう。ブラザーいいなあ。*7）

Canonはダメだ

CanonはLinuxで使う分には終わってる気がする。ネットで検索してみると面白いようにトラブル事例がたくさん引っかかる。

後日

なんとか印刷できるようになりました

Windowsを使ってWindowsを丸移植

Windowsを80GBから1TBのHDDに移植（交換）する作業が必要になりました。よくやる手は、

1. 新HDDの新しい区画（第１パーティション）を作成し、同じバージョンのWindowsを新規インストール。
2. 全く関係ないHDDからWindowsを起動して、旧HDDのCドライブのファイルすべてを、新HDDのCドライブに丸コピー。*1
3. 元のマシン（旧HDDが付いていたマシン）に新HDDのみを取り付け、起動。

注意点。

• 新HDDの区画を旧HDDのOS上から決して認識させないこと。
• 新HDDから初めて起動するとき、絶対に旧HDDを接続しないこと。
  • 新HDDがCドライブとして認識されるよう注意する。余計なドライブ類やUSBドライブなどがドライブレターとして先に認識されるようなら必ずオフにしておく。

今回もこの方法と行きたかったのですが、両方ともSATAのためできませんでした。原理的には問題ないのですが、家の環境では「SATAで稼働中のWindowsは１台しかない*2」ので無理でした。

Linuxを使ってWindowsを丸移植

• 旧HDD /dev/sda
• 新HDD /dev/sdb

fdiskで旧HDDのパーティーションを確認。

/dev/sda1 1 2123 NTFS

新しいHDDに全く同じサイズのパーティーションを作成。

/dev/sdb1 1 2123 NTFS

ddコマンドで丸コピー。

# dd bs=64M if=/dev/sda1 of=/dev/sdb1

それで、新HDDを差して再起動。……起動しない。もちろん最初に書いた注意点は守ったのに。

ミスの詳細

そういえばMBRを書き込んでなかったと思って、Windows回復コンソールから

C:\>fixmbr

としてもダメ（HDDのブートセクタの復旧というやつです）。その後、色々試しても起動せず、FDからmbmを起動すれば一発解決だったのですが、FDドライブが付いてない。○時間経過。どうにもこうにも困り果てたところで、ふとLinuxを起動して、fdiskを叩いたところで原因発見。

 デバイス Boot Start   End
/dev/sda1         1   2123     Linux

区画番号がLinuxのままだった（汗）

fdiskから、「t」→「7」でNTFSに変更し、Windowsはアクティブ区画からじゃないと起動しないので、「a」→「1」でこの区画をアクティブ（ブートするパーティーション）として設定。

 デバイス Boot Start   End
/dev/sda1  *      1   2123     NTFS

無事、Windowsが起動したのでした。疲れた……（汗）

なぜ回復コンソールにfdiskが入ってないのか、小一時間問いつめたくなった。

Linux（Ubuntu 10.04 LTS Server）で mdadm を使用してソフトウェアRAIDを構築・管理する方法について述べます。特に既に稼働中のLinuxにHDDを追加してあとからRAID1を構築する方法を述べます。

• 概念
• デバイスの作成
• RAIDの作成
• GRUBの設定（Ubuntu/Debianの場合）
• mdadm.confとinitramfsの設定
• RAIDの管理
• 参考になるサイト

続きを読む

Linux/FreeBSDやその他Unixにおいてファイル名の文字コードをEUC-JPからUTF-8（またはその逆）に変更したいとき、良い方法がありませんでした。

この変更を自動的に行うPerlスクリプトです。

続きを読む

Linuxでディスクエラーをチェックするコマンドbadblocksについて。

fsck

man。ファイルシステムのエラーをチェックするプログラム。ディスクの物理エラーを調べてはくれない。

# fsck /dev/hda1

badblocks

デバイスそのもののエラーをチェックする。

# badblocks -s -v /dev/hda	読み出しテスト
# badblocks -s -v -n /dev/hda	非破壊読み書きテスト
# badblocks -s -v -w /dev/hda	破壊読み書きテスト

HDDの区画ではなくHDD全体を与えるのがミソ。破壊テストでは「0xaa, 0x55, 0xff, 0x00」を書き込み読み出してテストします。"-s -v"は進捗などを表示する指定。

一度にテストするサイズは -b（ブロックサイズ）と -c（ブロック数）で指定します。

# badblocks -s -v -b 1024 -c 256 /dev/hda	1024*256

マウントされているディスクでは読み出しテストしかできません。シングルユーザーモードでは読み書きテストができるみたいですが。

非破壊読み書き検査について

非破壊読み書き検査は次の手順で行われます。

1. ディスクから現在のデータを読み出す
2. ディスクにテストパターンを書き込む
3. バッファをフラッシュする
4. ディスクから読み込み書き込んだテストパターンと比較する
5. 最初に読み込んだデータを書き戻す

Linuxカーネルで「O_DIRECT」というフラグが使えれば、2と4では O_DIRECT 用いてディスクと直接やりとりをします（ディスクキャッシュを抑制します）。これは比較的最近のカーネルでないとまともに使えないようです。

CTRL-Cなどで止めると大変なことになるので、プログラム側でCTRL-Cで落ちないように抑制されています。（上に書いたとおりですので、この検査をkillとかで止めると大変なことになります。）

非破壊テストは破壊テスト並のチェックができますが、単純な破壊テストよりもメモリと時間が食います。