ログイン

nabeの雑記帳

  • ヘッドホンアンプ
    • 超高音質ヘッドホンアンプの製作 - SakuraAMP White/op-ebuf/自作
    • D級ヘッドホンアンプ Ver.2.3 / 超高速28MHz発振
    • 低電圧ヘッドホンアンプ Ver3 （op-dbuf3）
    • FETヘッドホンバッファアンプ（単３×２）
    • 自励式PWMによるシンプルなD級ヘッドホンアンプ
    • 高品質な低電圧ヘッドホンアンプ（単３×２本）
    • 単３×２、LM4880/LM4881 ポータブルヘッドホンアンプ
  • スピーカーアンプ
    • TPA6211スピーカーアンプの製作（TPA1517アンプ進化版）/自作
    • Ti製TPA3110D2でLCフィルタレスD級アンプの製作
    • TPA1517 スピーカーアンプの製作
    • 本格的な電流駆動アンプの製作
  • DAC/ADC
    • 高音質ラズパイ用DACの設計と製作 - msBerryDAC
    • PCM2704 DAC Ver2 - DC直結・出力オペアンプレス
    • 最強「PCM2702　USB-DAC」の製作 / PCM2702-v2
    • PCM2901 USB-DAC/ADCの製作
  • 聴き比べ
    • オペアンプのパラメーターと音質の関係
    • 薄膜チップ抵抗を含めた、抵抗の聴き比べ（音質再評価）
    • ジッターの基礎（XOとTCXOとMEMSを聴き比べ）
    • 導体性高分子コンデンサ聴き比べ
    • フィルムコンの音質　試聴メモ
    • ボリュームの聴き比べ
    • ボリュームの音質改善方法（電子ボリュームを含む）
    • 抵抗の場所と音質の謎
  • その他の製作物
    • RTSP(H264/H265) to MP4の超低遅延ブラウザ再生（配信）
    • 計測用、差動プリアンプの製作
  • 読み物
    • FFTとは？　～本当は正しくないFFTの周波数特性～
    • デジタル信号を正しく再生するには？　～サンプリング定理の意味
    • アナログ回路とアナログフィルタの超入門
    • 回路図の読み方入門
    • レールスプリッタ入門 ～ 仮想グランドのあれこれ
    • 電源とノイズのお話
    • トランス式ACアダプタの基礎と ADA-T60/E のレビュー
    • 漸化式でsin波を高速に生成する方法
    • ナップサック問題をポケコンで解く
  • その他
    • プロフィール
    • 掲示板一覧
      • 掲示板01
      • 掲示板02
    • 個人的メモ
      • 歴代PCメモ
      • ワットチェッカーで色々調べてみた
    • 頒布物一欄
    • 寄付
  • 新作:超高音質ヘッドホンアンプ
  • 新作:TPA6211スピーカーアンプ
  • 速くて使いやすいCMS - adiary
オリジナルアンプ販売中 / 寄付
マウス壊れた 浜松と言えば？

2008/09/04(木)高品質な低電圧ヘッドホンアンプ / 以前のコメント

はてブ数 電子::HPA

コメントがあまりに増えて読みにくいので移動しました。

  • 記事はこちら
- - -
人気の記事
  • 新作ヘッドホンアンプ - SakuraAMP Whiteの製作
  • TPA6211、高音質スピーカーアンプ
  • ボリュームの音質改善方法
  • D級ヘッドホンアンプ Ver.2.3 / 超高速28MHz発振
  • ドラレコを滅茶苦茶調べまくって購入した話
コメント（503件）
1: isaka 2008/09/04 19:54:32
コレを待っていました！！
早速、いま計画しているプリント基板製作の回路を変更します！
C74でもらった7732が未使用なのでそいつを使う予定。

でも来週の15にならないと部品が調達できないオチ・・・
2: strv 2008/09/04 21:17:08
P点の有無って回路の動作的にはどう変化が現れるんでしょうか?
電圧増幅度がある場合はマイナーループとオーバーオールの負帰還でって考えられるんですけど、ボルテージフォロワの場合も同じなんですかね?

自分も実験できるようになったら実験してみますね。
個人的には定電流部分をトランジスタに置き換えてみたい気分ですが^^;
4: なべ 2008/09/04 23:09:35
>isakaさん
まだLMP7732で作りましたって人が現れないですね、そういえば。
この回路図で作る方がいいと思うので、良かったのかも。

strvさん
>P点の有無って回路の動作的にはどう変化が現れるんでしょうか?
出力電圧範囲が明らかに違います。Pラインの接続がないと1Vppが限度です（±1.2V、50Ω程度の負荷接続時）。

>電圧増幅度がある場合はマイナーループとオーバーオールの負帰還でって考えられるんですけど
いわれてみればたしかに変な回路ですね。ダイアモンドバッファは入力と出力が接続されているのでまるで意味（存在価値）がなさそうです。でも違うんだもんなー（幻聴じゃなければ）。

そちらでも、ぜひいろいろ実験しておしえてください（ぉ
5: 司　浩 2008/09/04 23:40:51
完成しましたね。お疲れ様です。

>低電流ダイオードの変わりに
あえて「低」で書いてますけど(笑)、家のダイアモンドバッファはトランジスタこそ違えど200Ωで普通に鳴ってますよ。ただ、低電流ダーオードの方が「＝FET低電流回路」だからハイブリッド感が高くてカッコイイですね(笑)。

NJM3404も、結局のところは満足に鳴らしたければ「ダイアモンドバッファ」で落ち着いてしまいました。瞬発力ってオペアンプの種類によっては非常に重要だと言うのがよく解りました。
6: strv 2008/09/04 23:50:33
なるほど

それってバッファの出力インピーダンスが十分に低くなってないんじゃないんですかね?
このダイヤモンドバッファだと初段より終段の方が確実に電流が小さくなりますよね?(エミッタ抵抗の影響)
ためしにQ1,Q5のベースとR1間に100Ωくらいをはさんだら変わらないですかね?(エミッタ抵抗での電圧をベース抵抗での電圧でキャンセルする)

今なにも実験できる環境が無いので脳内シミュレートしかできなくてもどかしくてしょうがないです^^;

以上なんとなく感じた、思ったことを書き連ねてみました^^;
7: なべ 2008/09/06 02:05:20
司さん
＞トランジスタこそ違えど200Ωで普通に鳴ってますよ。
＞ただ、低電流ダーオードの方が「＝FET低電流回路」だから
＞ハイブリッド感が高くてカッコイイですね(笑)。
ダイアモンドバッファ自体は旧型（初代？）ヘッドホンアンプと変わらないので、100Ωで動くことは分かるのですが組み合わせて確認はしてないので……まあそれぐらいかなーと。
定電流ダイオードの最大の恩恵は電源電圧を自由に設定できることで、オペアンプなんかもその視点でデータシート見ると定電流源だらけですよね。

strvさん
＞それってバッファの出力インピーダンスが十分に低くなってないんじゃないんですかね?
実際その通りなんですけど（苦笑）　ダイアモンドバッファは入出力間で必ずオフセットが付きまとうのですが、この構成だとオフセットも出ない（出ようがない）。
でもきちんと電流バッファとして働く。ほんと不思議なもんです。

＞このダイヤモンドバッファだと初段より終段の方が確実に電流が小さくなりますよね?(エミッタ抵抗の影響)
＞ためしにQ1,Q5のベースとR1間に100Ωくらいをはさんだら変わらないですかね?(エミッタ抵抗での電圧をベース抵抗での電圧でキャンセルする)

初段は定電流ダイオードに制限されるので、終段の方が流れそうですけど、どうなんでしょう（ぉ　終段には1mA以上流れない…？　どちらにしろ不思議な回路に見えます（笑）
8: KAN 2008/09/08 14:39:06
＞みんなでLME49721やLMP7732が国内（特に秋葉原）で扱われるこ＞とを期待しましょう（ぇ

お待たせしました。私がいつも利用しているお店（国内）でLME49721の取扱い開始です。早速２個ゲット！ちなみにお値段＠650円

注文先はこちら→　URL:http://www.pms-g.com
9: なべ 2008/09/09 01:13:25
それは朗報ですねー。
これを機に、作る人が増えることを祈りましょう。
10: 妹尾 2008/09/09 01:20:09
土曜日に定電流ダイオードとトランジスタを仕入れてきたので、
回路をどう組むか考えてます~（笑）
トランジスタの1段目から2段目への交差をなるべく小さくしようと頑張ってます。
コンデンサは日ケミのPSCを使う予定です。

ところで表をみていて思ったんですが定電流ダイオードの数って２じゃなくて４じゃないですか？
11: なべ 2008/09/10 00:56:28
ダイアモンドバッファは交差が面倒ですよね。
その分性能も良いんですけど、綺麗に配線できない（笑）

>定電流ダイオードの数って２じゃなくて４じゃないですか？
おおっしまった。修正しました。サンクスです。
12: strv 2008/09/10 02:49:06
とりあえず製作をはじめましたw
はじめてトラックバックをしてみました^^;

それにしてもLF抵抗が4円@1本が存在するとは…

残す問題は低電圧なOPアンプの入手^^;
13: なべ 2008/09/10 03:02:48
感想と実験結果がすごい楽しみなので、
LMP7732とLME49721さしあげますよ。
欲しければ、メールで送り先おしえてくださいな。
14: 3152 2008/09/10 09:39:42
質問があります、
最近のブログではなく、2年ほど前のダイオードの記事に当たり興味があったので
書き込みます、SBDの品番などを教えてください、その後ダイオードの開発状況なども
分かりましたら、教えてください、関係ない内容ですみません。
15: masard 2008/09/10 13:56:28
はじめまして

先日、FETヘッドホンアンプをつくってみて、
エージング中にもかかわらず、なかなかがんばってくれています。

つくっている途中にこれが発表されて少々ショックだったのですが、
こちらもそのうちつくりたいと思います。

昔からお世話になっている秋月でＮＪＭ２１１５ＤというJRC製の１Vで駆動できるオペアンプを発見しました。
１００円とお買い得で、メーカーはポータブルオーディオ機器に最適と言っていますがでょうなんでしょう？
秋月で１００円というのはかなり敷居が低いと思うので一応報告しておきます。
16: なべ 2008/09/10 23:48:50
>3152さん
無関係な記事ではなく、該当の記事にお願いします。

>masardさん
はじめまして、コメントありがとうございます。
FETヘッドホンアンプとは少し傾向が違う（と思う）ので、
両方あってもいいのかもしれません。

NJM2115は2Vですね。たしかに使えますね。
今度秋葉原に行くことがあったら買ってみます。
17: masard 2008/09/11 00:46:37
結果期待しています。

本職？はスピーカの方なんですが、
学生なので外にいることも多いのと、
HP-FX300はもっと頑張れるはずだと思い、
nabeさんのを作りました。

結果はFX300のスペック（16Ω＆100db）を中心としたいろいろな点が足を引っ張っている気がします。
部室で踏まれて壊れそうなヘッドホンは怖くて買えないので、
CK10いってみるか～なんていろいろ悩んでます。

スペック面で相性の悪いはずのFX300でも明らかに音質UPを実現してくれたFETアンプに感謝です。
18: なべ 2008/09/11 22:09:44
たしかに16ΩだとFETヘッドホンアンプではやや辛いところもあるかもしれませんね(^^
ちゃんとした再生装置があると、安物イヤホン（といっても１００円とかじゃダメですが）も結構まともな音がして面白いですよね。
19: masard 2008/09/11 22:56:26
そうなんですよね
それだからオーディオって面白いんですよね。

今は設備がかなり整っている実家にいるので、
USB-DACも作ってみようと思います。
nabeさんのいうつわものになってみようと思います。

その前にパーツが全然そろわなくて困っていますが。
21: さくたろう２ 2008/09/12 12:52:30
初めまして

１W前にFETヘッドホンアンプを製作しました。
エージング中ですが良い音を出しています。
満足しています。

現在新型アンプを製作中です。FETアンプも
新型アンプも、VRは使用せずフルボリュームと
しました。原電はエネループ４本です。

製作の楽しみと音の楽しみが味わえます。
22: なべ 2008/09/12 20:15:10
masardさん
>その前にパーツが全然そろわなくて困っていますが。
秋月、千石、Digikeyでほとんど揃いますよ～。

>さくたろう２さん
FETヘッドホンアンプ活躍のようでなによりです。
フルボリューム仕様とはいいですね。
ボリュームって厄介なところですから、回路的にはない方が楽ですし（ぉ
23: strv 2008/09/12 23:17:43
こちらも完成させました～
とりあえず現在使用しながら帰宅していますが、刻一刻と音が変化してます汗
でも全体的にかなりいいのでは？という印象です。

ちなみにNJM2115はちゃんと動作しましたよ。
まぁまだ音がどうって話はできないので動作報告だけ。

帰宅したら写真含め細かいことアップします。
24: masard 2008/09/12 23:42:38
DACは部品集めで挫折したので、
はやくもこちらの製作に移行しました。

とりあえずオペアンプはNJM2115を秋月で買いました。

なんかOS-CONの2.5Vってなかなか扱ってないから今回もパスかも・・
25: KAN 2008/09/13 00:07:48
masardさん
>OS-CONの2.5Vってなかなか
https://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=41462

>オペアンプLME49721、LMP7732
http://www.pms-g.com　←　取扱ってます。直接メールで。
26: masard 2008/09/13 00:38:37
KANさんありがとうございます。

今は名古屋にいるのですが、大学の始まる10月までに大阪に戻るので、
そこでオペアンプはあら捜ししてみます。

OS-CONですが名古屋のマルツはかなり行きにくいとこにあり、
ネットで買ったほうがまだお得なんていう感じです。
大須（名古屋のミニ秋葉）にあればいいんですが・・・

一応海神無線にKZEないか聞いています。
27: たま広島C 2008/09/13 10:15:31
はじめまして
ヒロシマの田舎でヘッドホンと悪戦苦闘している高齢者です。
FETアンプは感嘆しました。早速サトー電気でVタイプを調達し
ブレッドボードでチェックしました。
なかなかの音です。ただJFETはオン抵抗が大きいので、
前段にOPアンプを入れFETバッファーに変更して使ってみました。ゼンハイザーを鳴らすにはどうしてもあと６dB欲しかったので。

FET以上に新ダイアモンドブァッファーの方が優っていると
思います。OPアンプとDブァッファーを一体化させたところ
がミソですね。私も考えたことはあったのですが、まず発振
するとみてました。
Dバッファーの発振対策に悩んでましたので、、、、
ブレッドボードで確認しましたが、やっと富士山に登った気分
です。優れた回路思想のなべさんに感謝します。
ただ、C1815-A1015×4本のDバッファーを私は使いません。
C2120-A950と最終段C2655-A1020を使い、CRD 1mAに変えて
K30Aの定電流としています。
Dブァッファーは最終段に７～8mA必要としますので。
ちなみにOPはOPA2353で組んでみました。けっこういけます。

余談ですが、サトーにK170VとJ74Vは品切れのようです。
だれか買占めたのでしょうか、またはそれ以上に当ブログ
の威力なのでしょうか。
もうJ74Vが入手できないとなることが悲しいです。広島では
頼りは通販なので、、、
28: masard 2008/09/13 12:35:15
こんにちは

親父に頼んでマルツに車で行ってきました。
OS-CONゲットです。

他にもいろいろそろえてきましたがLT1112というオペアンプも買ってきました。
両電源で±1V～起動可能だそうなので買ってしまいました。
700円です。
29: さくたろう２ 2008/09/13 19:26:41
ＯＰ＋ダイアモンドバッファ新型アンプが完成しました。エージング無しの感想ですが、大変に澄んだ音がします。低音から高音までしっかりした音が良くでています。左右の分離が改善され、今まで埋もれていた音が発見できました。エージング後が楽しみです。
（ヘッドホンインピーダンス＝３２Ω）

オーディオアンプの制作は、２５年ぶりでした。まず、ＯＰアンプが小さいのに驚きました。１０倍ルーペで半田の「天ぷら」を確認しましたが接触不良が２カ所ありました。アンプの制作は実に楽しいものですね。深みに入りそうな気がします。
（前の書き込みミスの修正：原電⇒電源　失礼しました）
30: なべ 2008/09/13 19:38:00
大盛況ですね。おおむね好評のようで何よりです。

>strvさん
トラックバックありがとうございます。
記事させて頂きました。
好印象のようでよかったです。

>masardさん
KANさんがナイスフォローみたいですね。ありがとうございす >KANさん
海神はKZEは扱ってないですよ。
そもそも、一般的にはオーディオに使えると認知されてないですね。

>たま広島Cさん
サトー電気はVランク切れたんですね。すごいなー（笑）
ほかにVランクを売っている場所を知りませんので、
Vランクは市場からもディスコン……かもしれませんね。

おっしゃるとおりダイアモンドバッファーは、
一見単純なようで、真剣に作るとその実は非常にややこしいですね。
音もいけるようで嬉しいです。

>さくたろう２さん
最近のオペアンプはこのサイズが多いですね。
普通のICだと、この半分のピッチが主流ですから困ったものです。
埋もれてた音がきちんと聞こると言って頂けると、嬉しいです。


エージングですが、DACと違って、
比較的短時間（１日ぐらい？）でもきちんと鳴るようです。
（もちろん熱の加え方にもよります。KZE使用時はよく分かりません。）
31: strv 2008/09/13 21:01:56
だいぶ音の変化が落ち着いてきたのでバイアスの実験をしてみました。
標準では終段のバイアス電流は0.7mAでした。
これを2.3mAまで引き上げてみましたが音がすっきりした気がします。
とくに低音のまとまりがよい、というか、しまりがいいように感じます。
初段のバイアス増やしていないので全体的な消費電流があんまり増えてないのが味噌ですね。
熱結合はしてませんがトランジスタで消費する電力は多くても4mW程度なので問題ないでしょう。

#そういえば低効率なヘッドフォンって何Vp-pくらいで実用になるんでしょう。
自分の環境ではどんなに大きくても100mVp-pだろう、って感じなんですが。
32: なべ 2008/09/14 00:14:09
なんと。早速検証ということで、FETヘッドホンアンプV×4と比べてみましたが、
たしかに低域の再現力で（FETヘッドホンアンプに）やや劣りますね。
エージングを完全に終わらせて、
同じ回路で比較してみないと最終的な判断は難しいですけど。

>そういえば低効率なヘッドフォンって何Vp-pくらいで実用になるんでしょう。
>自分の環境ではどんなに大きくても100mVp-pだろう
どんなに大きくても1Vppだろう……って感じです。
ですので、さらに大きめで聞いたり、
ダイナミックレンジの広いソースとかだと…。
33: 妹尾 2008/09/14 01:58:55
やっと製作が完了しました。
自分のブログに記事を書いたのでトラックバックしました。
いや~いい音します。
ちょうどiPod nano 4Gを買ったので、近日中にケースに封入して常用します。

C1/C2は宣言とおり日ｹﾐのPSCを使ったのですが、
なかなか綺麗な音がしているのでSEPCとの比較などやってみたいなと思っています。
(日ｹﾐPSCを使った理由はKZEが高い評価を得ているので同じメーカーの導電性高分子アルミ固体電解を使ったらどうなるんだろうという疑問からでした。)

まだエージング中なのでこれからの変化に期待しています。
34: masard 2008/09/15 01:06:54
こちらも完成しましたと言いたいですが、
まだ左の増幅回路しかできていません。

三栄さんで10Ωと100Ωの音響用抵抗買ったのですが、
でかすぎて困ってます・・・・
何とかなってますが・・・

今日はオーディオ仲間の友達と会い、
FETアンプ試聴会を行いました。
とりあえず友達のイヤホンでは効果が薄かったです・・・
そのとき、2代前のnanoとwalkmanのNW-A808の
比較試聴を行いましたが、雲泥の差です。

好みの問題もあるでしょうが、
明らかにwalkmanのがいいという結果になりました。

ちなみにFETにつないでも差はまだありました。
35: なべ 2008/09/15 02:40:01
>妹尾さん
トラックバックありがとうございます。
ゼンハイザーもなんとか鳴らせた（？）みたいでよかったです。
導電性高分子コンデンサは総じて優秀という印象がありますけど、
実際はどうなんでしょうねぇ。興味深いです。

あとiPodイヤホンおもしろいですよね。
ちゃんと駆動するとこんな音するんだ、って自分も安物イヤホンでよく思います。

>masardさん
あと半分ですね。イヤホンによっては差のでにくいものもあると思います。
手持ちのiPod。蓋が簡単に開けば（あければあけられますが）改造したいんですけどね


関係ない話ですが、2.5V 2700uFのコンデンサが手持ち切れのため、マルツで買い物お願いしたら「全店的に品切れ」だそうです。マルツ以外で手に入りにくく、試作用にちょっと欲しいのだけど困ってしまいました（苦笑）
36: masard 2008/09/15 11:59:28
OS-CONならマルツの上小田井だったか小田井でまだたくさん余ってました。

あとhttp://www.bbweb-arena.com/users/suzudes2/guide2/index.html
ここにあまっているかもしれません。

ただいま電源部に取り掛かり中です。
今回も電源部にはハンズで買った120円の銅針金を導入してみて音質UPを狙いました。
37: 妹尾 2008/09/15 23:45:00
エージングが進み低音の質感が良くなってきました。
(とても太くてしっかりとした低音が鳴っています)
それ以上に高音域が澄んできて、友人に試しに聴いてもらったところ、
いままで聞こえなかった音が聞こえたと驚いていました。

ケースの加工も完了したのでブログに掲載しました。
http://blog.digiota.net/archives/923725.html

明日から出勤時に使用したいと思います。
38: masard 2008/09/16 21:34:23
完成しました。
ただいま全力でエージング中です。

まだエージングはじめたばかりですが、
LT1112とNJM2115を聴き比べしました。
今のところLT1112のほうが、低音の量感以外では
ほぼすべて勝っている模様。
1112は音の伸び、広がりがなかなかです。
くせはまったく感じられません。

OS-CON使用でトランジスタはnabeさんと同じものです。

エージング前というのが原因かもしれませんが
2115では1112で感じられなかった歪みを
SPEEDのBody&Soul（ロスレス）のサビ部分で感じました。

機器はHP-FX300とNW-A808です。
39: なべ 2008/09/16 23:00:04
妹尾さん
>それ以上に高音域が澄んできて、友人に試しに聴いてもらったところ、
>いままで聞こえなかった音が聞こえたと驚いていました。
それはそれは嬉しいお言葉です。
ひとつひとつの音が混ざらないことに気を遣っていますので、それを実感して頂けると結構嬉しかったりします。あと低音もきちんと出ているようでよかったです。
記事も拝見させて頂きました。嬉しくて何度も読んだのは秘密です（笑）

masardさん
>エージング前というのが原因かもしれませんが
>2115では1112で感じられなかった歪みを
オペアンプの特性じゃないかなーと思いますが、まあ分かりませんけどね。
LT1112も±1Vで動くんですね。バッファしてあげないとなICなので、
Pラインを切らないと（聞いた感じ）辛そうですが(^^;
40: masard 2008/09/16 23:20:50
俺はぜんぜん大丈夫だと思いましたが・・・
2115が思っていたよりお粗末だった気が・・・

おまけに2115はBody&Soulはスピード感のある曲なのに
なんかもたつく印象を受けました。
41: strv 2008/09/17 00:42:21
このアンプを使いながら改造版を設計中です^^;

簡単に手に入るOPアンプで印象がよかったのはOPA2353でしょうか。
そこまで聞き込んでいるわけではないし、エージングもまだまだな状態でしたが、明らかな違和感はまったく感じないですみました。
NJM2115はだめでしたね…あと、ポップノイズが強烈です。

#大学の研究室で後輩にこのアンプを貸してみたら「これは作るしかない!」といって今日部品を買ってきてましたw
42: 3rd Project 2008/09/17 10:42:44
前々から気になってた抵抗の位置による音質変化のあり/なしなんですが、反転/非反転入力に入る抵抗が支配的というか影響大なんでしょうか？
43: masard 2008/09/17 16:21:53
strvさん
やはりこのアンプはいいものですよね。

NJM2115はやはり封印されてしまいそうです。
100円だからあんまり気にならないのがいいです。

LT1112は試してみる価値はあるかもしれません。
LME49721もLMP7732も持っていないので比較はできませんが、
音の切れもいいですし、低音の表現はFETほどではないですが
そこそこかと思います。

とりあえず名古屋でも入手できるくらい入手性のいいものですので
LME49721もLMP7732も手に入らないならマルツで買うというのは
ありかと思います。
44: たか 2008/09/17 23:00:15
以前FETヘッドホンアンプで、ポップノイズでお世話になりました。

あれからchu moyやオペアンプの多段階アンプ（A47でしたっけ？？）、カレント・ミラーバッファアンプなど、作ってきましたが今回のモノが一番シックリきました。

回路はnabeさんのままにオペアンプのみLT1112で作りました。低音から高音まで濃くでています。（まだエイジングが済んでいませんが）
LT1112良いと思います。

余談ですが、マルツの通販で低電圧のオペアンプを注文していたのですが、到着が待ちきれずに店頭に買いに行ってしまいましたw
45: なべ 2008/09/18 00:55:31
LT1112はP点を切断しないとダメですね。ですので低能率ヘッドホンは（単３×２個だと）無理ですが、音質は十分良いですね。LME49721等に比べると、わずかに雑味がありますが（丁度LT1498と同じ感じです）。

strvさん
>簡単に手に入るOPアンプで印象がよかったのはOPA2353でしょうか。
LME49721が広く市場流通するこを祈りましょう（笑）

>#大学の研究室で後輩にこのアンプを貸してみたら
>「これは作るしかない!」といって今日部品を買ってきてましたw
それはとてもよかったです。
ただオペアンプ＋ダイアモンドバッファって大昔からある定番なので、あんまりオリジナルーって言いにくいのが難点(^^

3rd Projectさん
>前々から気になってた抵抗の位置による音質変化のあり/なしなんですが、
>反転/非反転入力に入る抵抗が支配的というか影響大なんでしょうか？
信号に対し「直列に入る抵抗（やコンデンサ）」が音質に大きく影響します。これはよく知られていたことらしく、世の中には安物ボリュームを使って高音質を得るＴ型アッテネーターが考案・公開されています。検索するといくつか出てきますよ。
http://novi.10.dtiblog.com/blog-entry-96.html
もうひとつ、オペアンプによる負帰還が掛かる場合は「帰還抵抗」以外の音質劣化は無視できます。抵抗による音質の劣化（おそらく電流変化による電荷充放電ノイズだと思います）は、負帰還によって打ち消されるからです。いつか詳しく記事にしますね。

たかさん
>あれからchu moyやオペアンプの多段階アンプ（A47でしたっけ？？）、
>カレント・ミラーバッファアンプなど、作ってきましたが今回のモノが一番シックリきました。
それはそれは嬉しい報告でありがとうございます。
LT1112は入手性のよいものの中ではベストかもしれません。とか書いてるとマルツの宣伝しるみたいだ（ぉ
46: 3rd Project 2008/09/18 10:46:15
>T型アッテネーター
T型ATTの利点をすっかり忘れておりました。使いにくそうなのでブレボでのテストすらしてませんでした…。

>負帰還が掛かる場合は「帰還抵抗」以外の音質劣化は無視
それは入力にシリーズで入る入力保護抵抗と、帰還外に出した出力保護抵抗は含まれますか？
今回のこの回路だと、R1～R6の抵抗は音質に影響してきそうなんですが、なんでもOKと書いているのが少し気になってしまって…。
話は変わりますが、悩んだ末にATH-AD2000にしました(^O^)／
47: 3rd Project 2008/09/18 10:53:58
ちなみに、今年初めに軽く非反転増幅でテストした時は
GNDへ落とす抵抗…影響なし
入力抵抗…影響あり
帰還抵抗…影響あり
出力抵抗…抵抗値のみ影響あり？耳が疲れてきてたのもあってよーわからんかった
てな具合です。
48: 山猫 2008/09/18 16:48:08
初めまして。つい最近アンプ作りを始めたものです。
前の日曜に2つ目のアンプとしてこのアンプをすこしアレンジして作らせていただきました。
変更点は
・ACから電源を採り、24(正負12)V駆動(ノイズは無いです)
・電解コンはニチコンFW1000uFを3端子レギュレータの前に1つずつ、後に2つずつの系6つ
(2200が売り切れてしまったので後段は1000x4なのですが、もう40円出して3300を2つ買えば良かった…)
・24V駆動できるOPアンプがOPA2604とOP275しか持ってないのでOPA2604を積みました。
まだエージング中ですが、凄くいいです。
2号の後にFETアンプを3号として作って比べてみたのですが、
2号はiPodなどで再生する圧縮音源向け。3号(FETバッファアンプ)はCDライン出力向けだと感じました。
3号は非常にクリアでCDの音を綺麗に出してくれるのですが、圧縮音源だと…音源の質がはっきりでますね。
2号はOPA2604を積んでるせいかもしれませんが、音が味付けされて良くでる(低音等)ので圧縮音源の音質を補ってくれます。
2号は据え置き、3号は携帯用に作ったのに逆になってしまった…
49: 山猫 2008/09/18 16:52:49
連投すいません
写真です↓
http://briefcase.yahoo.co.jp/xxhakureixx

家の近くにあるサトー電気でKZE(6.3v1500uFで@105円!!)が売っていたので今度はポータブル用で作りたいです
50: なべ 2008/09/18 23:18:26
LT1112は鈴商でも売ってるらしいです。一応情報までに。

3rd Projectさん
>それは入力にシリーズで入る入力保護抵抗と、
>帰還外に出した出力保護抵抗は含まれますか？
帰還外の抵抗は大きく音質に影響しますよ。MPC78をよく使うのはそのためです。

>今回のこの回路だと、R1～R6の抵抗は音質に影響してきそうなんですが、
P点がつながってるからわかりにくいのですが、
R1～R6は全部「帰還内」です。

>話は変わりますが、悩んだ末にATH-AD2000にしました(^O^)／
良いですよね～。このブログのアンプは全部AD2000で確認されてるので相性いいかも（ぉ）

>山猫さん
オペアンプの色がでるので、たしかにそういう楽しみ方もできますね。写真ありがとうございます。小さく作ってありますね。

>2号は据え置き、3号は携帯用に作ったのに逆になってしまった…
それはそれは(^^;
サトー電気でKZE売ってるんですね。価格もまともだなあ。
51: 3rd Project 2008/09/19 01:59:46
>R1～R6は全部「帰還内」です
あっ全然帰還内でしたね。失礼いたしました。
＃仕事の合間にコメント書くと駄目ですね。全然見えてない＜ぉ

>AD2000
イヤーパッドが気持ち良いいのもgoodです。
52: 山猫 2008/09/19 04:08:27
携帯からは携帯用ページで書き込まないといけないのですね…

えと、OPA2604では低音出過ぎな感じだったのでOP275に換えてみました。
劇的変化です！
全体の音のバランスがよくなりました。
低音は強すぎずよりハッキリと
バイオリンやソプラノなどの高域の音はノビが非常に綺麗です。
OPA2604としか比べてませんが、凄くいいです。
｢S.E.N.S｣や｢libera｣のCDで試してみたのですが、
涙出そうでしたｗｗ
とりあえずクラシック系には最高です
ヘッドフォンはAKGのK414Pしか持っていないのですが、
是非フルサイズヘッドフォンでも聴いてみたいです。

電源部はICB288基板1枚、アンプ部はその半分サイズで組んであります。
トランスはトヨデンのHT-2403なのですが、
タカチのSY-110(110x46x140)になんとか入りました。
ボリュームは三栄で470円で売ってたALPSの16型ボリュームにしたので、
全部で5000円で出来ましたよ。
この値段でこの音質とは…
とても良いものをありがとうございます。

6.3V品のKZEは1000、1200、1500、2200、3300がありました。
3300uFでも@150くらいだったと思います。
音響用抵抗も扱ってくれればいいのになぁ
53: なべ 2008/09/19 20:10:13
>山猫さん
そうですねー、自動的に携帯ページになってしまいます(^^

>OPA2604としか比べてませんが、凄くいいです。
>｢S.E.N.S｣や｢libera｣のCDで試してみたのですが、涙出そうでしたｗｗ
それはなによりです。OP275の音はたしかに優秀ですからね。
（高い電圧で利用できて）ディアルオペアンプでほかに良さそうなのといったら、OPA211とか、LT1469とかかな。入手性の良いところだとLME49720(LM4562)あたりですが、好みによるかな。

>3300uFでも@150くらいだったと思います。
かなり良心的ですね。このお店、通販だとやや買いにくいのが難点ですけど（苦笑）
http://www2.cyberoz.net/city/hirosan/cap.html
54: 妹尾 2008/09/22 00:29:32
改良版の回路図を元に検証機の作成にとりかかりました。
(低音が締まると聞いては試さないわけにはいきませんｗ)
ほぼメインの回路部分はできあがったのですが、
肝心の抵抗が100Ωまでしかないので220Ωの抵抗を買ってきます。
http://blog.digiota.net/archives/939869.html
55: strv 2008/09/22 02:07:52
終段バイアス、うちでは結構変わった印象があったんですが、どうもヘッドフォンでずいぶん違うみたいですね。

このアンプ、完成させてからずっと電源入れっぱなしなんでそろそろエージングも問題ない感じですね。
なのでオペアンプのせかえたりして評価中です。
現在はAD8532で試聴中。なんか物足りない感じがします。エージングまちかな?

#早く定電流回路を置き換えたものを作りたいんですがまとまった時間が取れないですorz
後は電源のコンデンサが手に入らない…orz
56: なべ 2008/09/23 14:07:55
>妹尾さん
なんかトラブル発生みたいですね(^^;
220Ωだと結構電流食うので、電池の持ちが悔しいですね。標準状態で約８～９日日電源入れっぱなしで持ちましたから。どういう印象になるかとても興味深いです。

>strvさん
電源コンデンサにもよるのかもしれませんけどエージングが十分に完了すると、
100Ωぐらいまではほとんど差を感じませんでした。
たしかにヘッドホンや再生機器にもよるのかもしれません、難しい(^^

>#早く定電流回路を置き換えたものを作りたいんですがまとまった時間が取れないですorz
回路ひとつ作るのは時間取る余裕がないとなかなか難しいですよね。
57: musicsys 2008/09/23 23:01:49
こんにちはmusicsysです。
試作基盤が届き、組み立ててみました。

http://musicsys.ddo.jp/dosblog/2008/09/nabe_2.html

エージングはまだだまの状態ですが、ノイズがなくとてもクリアです。
また、FETの時よりもより低音の力強さが良くなったという印象を持ちました。
エージングが十分になって来ましたら報告します。
58: なべ 2008/09/26 03:01:16
早速ありがとうございます。FETに対して低音はやや不利かなと思っていたので、良く感じてもらえたなら朗報です。エージング後も期待しています。
59: 豚父 2008/09/27 23:28:04
基板を送っていただき、ありがとうございます。
音質には、大変満足しています。
OPアンプの差し替えも出来るようにして、楽しんでます。

受領後、さっそく基板マウントを完了、チェックしましたが、
なかなかケースに入れられなくて、今日、カセットテープの
プラケースに収納することにして作成完了。

「ほぼ」オリジナルです。
VRは、ケースの大きさの制限で、Alpsの小型です。
OSコン使用、ジャックは基板タイプではありません。
電源は単4です。

基板段階で、ＰＣ仲間のサイトの掲示板
http://8156.teacup.com/fbi10008/bbs
にアップしておきましたが、今回、ちゃんと完成したので、自分のブログにアップしました。（実は、このヘッドホンアンプのために、放置状態のブログに
久しぶりに書き込みました）
http://kiyokiyo.txt-nifty.com/
です。
これまでは、http://8156.teacup.com/fbi10008/bbs
に、何か作るたびに書き込んだり、Mixiに書いたりしてました。
（よかったら、見てください）

これを機会に、自分のブログをちゃんとメンテします。

では、まずは、お礼と報告まで！！
60: 妹尾 2008/09/28 00:23:44
エージングも完了し、手持ちの色々なイヤホンをとっかえひっかえして、
どのイヤホンと相性がいいか調べていたんですが、
ETYMOTIC RESEARCH ER-4Sとバッチリ合致しました。
高音域のクリアさがER-4Sの高音域の正確さとマッチして、
非常に気持ちよく鳴っています。

これまでER-4SはDr.DAC2との組み合わせじゃないと納得できなかったのですが、
これで外出時に使えそうです。
61: なべ 2008/09/28 02:23:16
>豚父さん
カセットテープケースに入れるのは良いアイデアですね。小さくて、電池差し替え可能な適当なケースってないですからねぇ。基板屋さんみたいに、小ロットのプラスチックケースを作ってくれるところがあるといいんですけど(^^
オリジナル状態だと、7mAぐらいなので、単４でも十分ですね。改良型回路だとちょっと電気食いですが（それでもFETアンプに比べたら断然省エネ）。

>妹尾さん
ER-4Sと相性よかったですか。Dr.DAC2とか意識しますから、嬉しいですね～。
62: 妹尾 2008/09/29 00:52:50
Dr.DAC2は全OPAMPをOPA627BPに、
コンデンサもMUSE FW,FGに交換済みなのですが、
試作基盤版は負けない魅力的な音を出しています。

現在はポータブル用のケースに入れているのですが、
ポータブル用は別に作って(220Ω追加版)、
試作基盤は据え置き用に変更しようかなと思っています。
(そのためにトランスを使った電源の自作について勉強中)
63: なべ 2008/09/29 02:06:28
それはそれは嬉しいお話、ありがとうございます。

はじめはあんまりよく分からなかったのですけど、ずっと聞いてると220Ω追加した方が明らかに低音の出方が良いですね。これもヘッドホンによって差が出たり出なかったりしそうなので難しいですけど。
（あとヘッドホンによっては220Ωも要らないかもしれない）

トランス電源で作る際は、平滑用ダイオードにSBD（ショットキーバリアダイオード）を使うのがおすすめです。
64: Buckeye 2008/09/29 18:33:03
FETアンプが気に入ったので、次はこちらを携帯用に小型化して作ってみようかと思います。携帯オーディオと組み合わせるので、小型化優先でボリュームなしにするつもりなんですが、入力に入れるオーディオ用の抵抗、種類によって音がかなり違うものなのでしょうか。

何かご存じでしたら教えていただけませんか。オーディオ系の自作は、大昔、スピーカーシステムをいじったくらいで回路側の知識はほとんどないものですから。
65: musicsys 2008/09/29 22:04:29
エージング時間が結構たったのでコメントさせていただきます。
今の時点にてエージング時間は130時間ほどとなっています。

環境は試作基盤使用、OPAMP、LME49721
コンデンサOS-CON2.5V2700uF
ボリューム、2CP601、あとはほぼ秋月部品です。
回路はそのままで組んでいます。

入力ソースはnabe式USB-DACです。
比べたヘッドホン・SONY「MDR-Z500」・AKG「K26P」・AKG「K530」

比べたAKGヘッドホンは比較的良く鳴ってくれるようです。
「K530」は、自然な低音と痛くない高音に満足しています。
「K26P」は、はっきりとした低音でいろいろな音が聞こえてきます
SONYの「MDR-Z500」ヘッドホンは元が良くないかもしれませんが、
あまりよく鳴ってくれないのか、中音域がすこし物足りなく感じます。
しかし、低音域はしっかりとしているので聞こえはいいですね

全体的な感想です。
エージングによって違和感が無くなりました。
FETと同じく音の分解がとてもいいです。
すべてのヘッドホンにてとてもクリアな音を得ることができました。
やはり、FETの時よりも力強く聞こえます。（気のせいかもしれませんが）

試作基盤ありがとうございました。
もし、できたらさらにいろいろなヘッドホンで鳴らしてみたいと思います。
66: なべ 2008/09/30 03:36:04
Buckeyeさん
>小型化優先でボリュームなしにするつもりなんですが、
>入力に入れるオーディオ用の抵抗、種類によって音がかなり違うものなのでしょうか。
この回路構成だと、入力の抵抗（ボリューム含む）が影響大きいですね。たとえば、ALPSの小型ボリューム（10mmぐらいのやつ）はミニデテントに比べあまり音質が良くないと聞きます。
使うイヤホン（ヘッドホン）がある程度決まっているなら究極は（普通やらないけど）切り替えSW＋抵抗アッテネータでしょうか。携帯プレイヤーで音量調節が効くものならば、ボリューム固定でもよいのかもしれません。そこまで拘らなければ小型ボリュームで十分だと思いますよ。満足できるかどうかは、自分の耳で確かめるしかないです。

>musicsysさん
いろいろなヘッドホンでの感想ありがとうございます。

>SONYの「MDR-Z500」ヘッドホンは元が良くないかもしれませんが、
>あまりよく鳴ってくれないのか、中音域がすこし物足りなく感じます。
>しかし、低音域はしっかりとしているので聞こえはいいですね

中域が少し物足りないのは、もしかするとDACの影響もあるのかもしれません。DACのオペアンプがLT1028ACNならば、LT1468や LT1128ACNに変えると中域が力強くなります。LT1028ACNは非常に繊細な音で、この辺は好みになっちゃうんですけどね。
とはいえヘッドホンの素性のような気がしますが(^^;　素性をカバーする対処療法って言ったらヒドいか。

>すべてのヘッドホンにてとてもクリアな音を得ることができました。
>やはり、FETの時よりも力強く聞こえます。（気のせいかもしれませんが）
そうなのかも。低周波における駆動力（制動力）は、今回の方が大きかったりします（Vランク×4だとこの電気的優位性が更に甲乙付けにくくなるのですが）。原理も方式もつまり鳴り方がまるで違うはずなのに、（ある意味）これだけ音が近づくのが逆に不思議ですね。

音を似せようとしたつもりは全くないんですけど（苦笑）
67: Buckeye 2008/09/30 06:26:01
やはりそういうことになりますか。じゃあ、2～3種類、買ってきて聞き比べてみることにしましょう。

できたら単三2本用の電池ボックスくらいに収め、携帯オーディオと一緒に首からぶら下げて使いたいと思ってます。それもあってボリュームMax固定に等しい回路にするのがいいかなと。常用してるイヤホンのうち、一番効率が高いのは119dBもあるんで少し下げたほうが使いやすいんですが、そうすると、もう2個、抵抗が必要になっちゃいますから。
68: Zn 2008/09/30 14:06:59
nabeさん初めまして！
5000円内でヘッドフォンアンプを自作したいと思ってたどり着きました
改良版の回路を組み立ててみたいのですが質問をよろしいでしょうか

コンデンサーとオペアンプの耐圧をクリアすれば何ボルトでも大丈夫との事ですが
オペアンプにOPA2604を使いたいので、きちんとクリアすれば±１２Ｖにしても
問題無いでしょうか？
また、そうした際の注意点などがありましたらご教示頂ければと思います
69: なべ 2008/10/01 01:59:49
>Buckeyeさん
やっぱり小型にしたいですよねぇ。小型化の前に、ボリュームが一番の敵ですねぇー。マイコン使ったボリュームとか作るといいのかな（ぉ）。119dBだと普通のイヤホンの２種類あると、たしかにちとつらいですね。
関係ないけどいずれは、MP3プレイヤーみたいなものも作ってみたいですね。個人的にはogg対応とか（ぉ

>Znさん
問題ないですよ～。その場合、Pと印のしてある線は切断してくださいね。
70: strv 2008/10/01 05:28:59
ボリューム固定にするならMAX固定ではなく、プレーヤーのMAXでうるさいくらいの音量にセットするのがいいと思いますよ。
ようはUSB-DACの話と同じで、デジタル的に音量を減衰させるので量子化ビット数が少なくなって音質悪くなります。
なのでプレーヤーはひずまない限界の音量にセットして、アナログボリュームで音量下げるようにすると音がまったく違います。(すくなくとも自分の環境では)

#ところが自分のノートパソコンは違うんですよね。
オシロでノイズ測定してみたら、Windowsのボリュームを変化させるとノイズの大きさも変化する…
つまりどこかでアナログ的に音量を変えているはずです。
まぁアッテネートICとか使ってるんだろうけど。
71: Buckeye 2008/10/01 19:59:14
聞き比べてみると、違う気がしますね＞携帯オーディオのボリューム

そうすると、効率が低いほうにあわせてアッテネーターを組むって形にするのがよさそうですね。ケースに入れば、ですけど。小型化がまずは第一優先なので。
72: Zn 2008/10/01 23:06:42
nabeさん返信ありがとうございます！
トランスで正負電源作ってさっそくこのアンプを組んでみたいと思います！
2CP601が若松で2550円ととても高価なのでデントにしようかと悩んでますが
どんな音がするのかとても楽しみです！
P切断了解です！
73: なべ 2008/10/02 02:37:57
strvさん
>プレーヤーはひずまない限界の音量にセットして、アナログボリュームで音量下げるようにすると音がまったく違います。(すくなくとも自分の環境では)
それが本音ですよね。まあなかなか難しいですけど（苦笑）。携帯プレイヤーは割り切ってしまうのが一番なのかなーやっぱり。しかしそのノートパソコンおもしろいですね。

>Buckeyeさん
アッテネーターも使用する抵抗によって……ってのはありますが、普通はボリュームよりは良いはず（たぶん）。

Zenさん
>2CP601が若松で2550円ととても高価なので
あらら……さすが若松、値上げかー。前は1890円だったのに。しかもみごとに10Kだけ売り切れてるという。この回路なら20Kでも50Kでも構わないですけどね。海神はどうなってるんだろう。
74: musicsys 2008/10/02 03:12:47
こんにちはmusicsysです。

OPAMPアンプをLMP7732に変えてみました。
確かにこちらのほうが低音がよく響きます。
音質のクリア差はわかりませんでした。
正直、220Ω追加版の物が作りたいです。
今度ユニバーサル基盤で組んでみたいと思います。
（本当は試作基盤がさらに欲しか・・・げほぅ）なんでもないです。

ちなみに、三栄電波でも2PC601が値上げ（2540円）されてますね。
おそらく原価が上がったのでしょう。

あと、ちょっと気になった物があります。
三栄電波にてとあるコンデンサを見つけました
nichicon HZ 6.3V 1500uF(170円)という物なんですが、
音的に問題がなければ使おうと思っています。
もし、コメントがあればお願いします。
75: Buckeye 2008/10/02 09:20:41
フツーの抵抗でテストして、値が決まったら一応、オーディオ用を買ってこようかと思います。

ところで今度の回路なら、直列にした抵抗の合計は10Kにかぎらず、20Kとか50Kとか、要するにだいたいでいいってことですか？
76: strv 2008/10/03 01:00:21
東京光音のボリュームは原価上昇です。
以前、海神で買い物したときにおじさんから聞きました^^;

#ノーパソ
普通のノーパソよりは全然おといいんですよね。耳で感じるノイズは皆無だし。ただ、音量がでかすぎるのが難点。
77: なべ 2008/10/03 01:10:50
>musicsysさん
LMP7732の方が本当に良く低音でますね。高能率ヘッドホン（または電源電圧に余裕があれば）LME49721とLMP7732は好きに選べますね。

>nichicon HZ
ためしたことないけど、試してみてもいいと思いますよ。PC向け低ESRコンは、オーディオ用に使っても良い傾向を示すことが多いです（というか試そうかなーとか思ってた）。

>Buckeyeさん
>直列にした抵抗の合計は10Kにかぎらず、20Kとか50Kとか、要するにだいたいでいいってことですか？
直列にしたってのがよく分かりませんが、ボリューム抵抗値はいくつでもいいですよ。10kΩしか使ったことないので、どう音が変わるか（または変わらないか）は分からないですけど（ただ100kはノイズ拾いやすくなるかも）。

>strvさん
原価上昇かー。廃盤よりはいいけど、こんなところまで物価上昇が来るんですね…。
2CP601、値上げ前に一時期市場から切れかけてたのは（お店の人曰く「ぜんぜん入ってこない」）値上げと関係あったのかなぁ。
78: Buckeye 2008/10/03 05:09:52
前述のように入力を固定抵抗で組もうと思っているので、「直列にした抵抗の合計」と書いてしまいました。FETアンプのほうで、入力が100Kとかになると立ちあがりだったかなんだったかが入力の抵抗に比例して悪くなるって書かれていたので、全体が約10Kになるようにしたほうがいいのかなと思っていたのです。
79: なべ 2008/10/04 12:48:05
なるほどそういうことでしたか、失礼しました。
最初のダイアモンドバッファのみのアンプだと入力抵抗の低さが、FETアンプだと入力容量がそれぞれ問題（制約）となり抵抗値をあげることはできなかったのですが、そういう意味での制約（許容量）は今回はとても大きく気にしなくていいですね。
80: KAN 2008/10/06 00:08:27
なべさん

ご無沙汰です(^^
新型ヘッドホンアンプ作りましたよ！流石ですね．前作を超える自信作というのがわかりました．製作ノウハウ含め詳細はこちらにまとめておきます．

http://yoshikame.blog50.fc2.com/blog-entry-53.html
81: なべ 2008/10/06 02:05:57
ご連絡ありがとうございます。悪い印象ではないようで幸いです。
あとみなさん、批判的なご意見も歓迎ですからね～。
82: KAN 2008/10/07 01:01:06
なべさん

＞悪い印象ではないようで幸いです。

丸１日エージングしましたので，腰を据えて聴いています．
A級動作が功を奏してか，量感がありながらタイトな低音再生能力がご機嫌です(^^．そしてトランジスタの立ち上がりの良さが，そのまま臨場感の表現につながって心地良いです．

話は変わりますが，参考ネタとして，終段トランジスタをソケット式にしましたので，早速終段のトランジスタを何種類か差し替え，音の傾向を実験してみました．
結果，音質の違いは確認できたものの，その差は「やや粗い」，「やや滑らか」と微妙という程度．この回路，全体音質の決定に占めるOPアンプの支配度合いが高いんですかね？
現時点の結論はオリジナルのC1815，A1015のままで十分というの感想です．
83: なべ 2008/10/07 01:47:14
＞この回路，全体音質の決定に占めるOPアンプの支配度合いが高いんですかね？
駆動力以外は、ほとんどオペアンプで決まります。音はオペアンプで決まると言っても過言ではないですね。小型高速トランジスタの方が総じてよい性能（音質？）を示すと思います。
Ｐを接続して、ダイアモンドバッファから負帰還へ向かうラインを切断するとダイアモンドバッファが切り離されるので、もろにトランジスタの音が聞こえますよ。ただその場合、抵抗の音質劣化の影響をモロに受けるので、ちゃんとした抵抗を使わないと厳しいですけどね。
84: KAN 2008/10/07 22:49:00
なべさん

>Ｐを接続して、ダイアモンドバッファから負帰還へ向かうラインを切断するとダイアモンドバッファが切り離されるので、もろにトランジスタの音が聞こえますよ

なるほどー，負帰還＝バッファトランジスタが全体の音質に与える影響は小，無帰還＝バッファトランジスタが全体の音質に与えるの影響は大，で納得です．逆手にとれば音のバリエーションが一挙に拡がりますね（機会があれば無帰還にして抵抗に拘ってみよ）
85: さくたろう２ 2008/10/09 00:15:13
新型アンプ（オペアンプLMP7732）とＦＥＴアンプの音質の差を確認しました。方法はアンプの入力と出力に切り替えスイッチを取り付けて手動で瞬時に切り換えます。また、２台ともブルボリューム仕様としましたが、ＦＥＴアンプの方が少し音量大なのでボリュームをいれて同一音量にしました。
結果は、中高音では差異はありません。FETアンプの低音は、音量はあるのですが、圧縮されたような感じて固まりとして聞こえます。新型アンプは、FETアンプより抜けが良く、更に低域が出ています。トータル低音量は、新型アンプの方が出ているように思いますが、好み領域の問題かもしれません。音場の広がりは明確に、新型アンプの方が上です。
（切り換えスイッチでコードやプレやーの差異を確認：迷信も明らかに）

昔使ったオシロを出そうか迷っています。低周波発信器が何処かに行ってしまったし・・。
86: なべ 2008/10/10 01:08:07
>KANさん
ついでですが、トランジスタ取り替えるときは４つ全部取り替えないと、アイドル電流が変わってきますよ～。

>さくたろう２さん
丁寧な聞き比べ感想ありがとうございます。好評のようで嬉しいです。LMP7322は特に低音よく出ますからねー。FETアンプもそこまで悪くないって意味でも、よかった（ぉ）

>コードやプレヤーの差異を確認
ですよね(^^
87: mao 2008/10/14 17:02:13
ダイアモンドバッファの定電流Diですが、これは電源電圧に左右されず終段アイドル電流を決められる（＝R9～R12だけで決められる）という認識でOKでしょうか？
よく他の方の作成でもダイアモンドバッファは見かけますが定電流Diではなく抵抗で電流制限しているものを多く見かけます。（電源電圧に左右される）
ダイオードはノイズ源にもなりやすいので抵抗の方がよくないのかな？と思っています（±1.5Vだと1.5kΩ位でしょうか･･･）
あとOPAMPにパスコンなしなんですね・・・OSコンだからいらないのかな？
88: なべ 2008/10/15 01:14:03
>ダイアモンドバッファの定電流Dですが、これは電源電圧に左右されず終段アイドル電流を決められるという認識でOKでしょうか？

半分正解です。結果的にはそうなっていますが、そのために定電流ダイオードを使っているのではありません。1.5kΩで代用出来るという話を書かれていますが、実際試してみるとうまく行かないことがわかりますよ（Ｐ点切断のこと）。実際には100Ωぐらいでしょう。
参考 → http://nabe.blog.abk.nu/dbuf-tr-overheat

（定電流）ダイオードがノイズ源という話はたまに聞くのですが、調べてみても定電圧ダイオードの話しかでないような……。ダイオードが抵抗よりノイズ源になるとはちょっと考えられないですね（まして定電流ダイオードが）。あと、この回路の場合はNFBの中なんでノイズが出ても関係ないです。

>あとOPAMPにパスコンなしなんですね・・・OSコンだからいらないのかな？
いんや、付けた方がいいと思います（普通の積層セラミックはダメ）。ただOS-CONは、下手なコンデンサをパラにすると音質上微妙になることがあり、ややこしいので省略してます。もちろんオペアンプの近くに電解コンを置いて太い線で配線すべきでしょう。
89: 山猫 2008/10/15 17:59:39
お久しぶりです。前回24vの据え置き型としてこのアンプを作った者です。
今回6号機として小型ポータブル化してこのアンプを作ってみました。
写真です↓(6号_2フォルダ)
http://briefcase.yahoo.co.jp/xxhakureixx
6号の仕様
・HT7750というDC-DCコンバータを使って1.2vを5vに昇圧しているので単4電池1本で駆動
・オペアンプはLT1112やLME49720
・昇圧後に2SA1048と2SC2458を使ったカレントミラーで分圧
・ダイヤモンドバッファにも↑のTrを使いたかったのですが、
不具合がでて一度アンプ部をバラしたときに再利用が面倒だったので1015と1815を2段重ねにして使用してます。
(Tr2段重ねのアイデアは他所である人から教えてもらいました)
・R9～12無しの旧版
・オペアンプ出力の100ΩだけタクマンREY
・ケースはタカチのTW-4-2-8
結構小さく作れたと思います。
はじめフリスクのケースに入れようとしてましたが、ジャックが入らないのであきらめましたww
昇圧後にKZE3300uFとフェライトビーズを入れているのでノイズは皆無です。
90: AO-CHAN 2008/10/15 19:32:07
山猫さん、
完成おめでとうございます。
Trの２段重ねが上手く行って何よりです。
91: 豚父 2008/10/15 23:43:22
山猫さん、写真、拝見しました。うまく詰め込んでますね。
私はフリスクのケースに共立の通販で買ったUSB-DACのCM102-Aを
入れましたが、ジャックはジャンクノートPCから外した低背のを
基板にひっくり返しに接着して、配線は空中配線しました。
一番収納に苦労したのは、電解コンデンサ！

山猫さんレベルの詰め込み方をすれば、私のフリスクには、もっと大きなコンデンサがはいるのかな・・
92: mao 2008/10/16 13:04:02
なべさん、返信ありがとうございます。
抵抗値に関しては納得です。CRDのメリットも理解できますが、この回路(1.5V+1.5V)に使うにはちょっと電圧低すぎませんか？
係数からE102と思いますが、Vkが1.7Vからなのでそれ以下で使うと飽和領域前となりハイサイド／ローサイドで定電流特性がバラついて悪影響が出ないか気になります。

CRDがノイズになる（かもしれない）というのはCRD自身の内部構造を知らなかったので、単純なダイオードとして考えた場合ツェナー効果を利用したもの？あるいは逆方向バイアスを使った何か？としか考えていませんでした。
そのどちらもノイズ源になる要素があるので可能であれば使わない方がいいのではと。実際には内部的にFETに近いぽいのでそういう問題は無さそうですね。
自分も是非使ってみたいと思います。

パスコンは・・・以前なべさんが書かれた記事見させてもらいました。
積セラとOSCAPのパラはよろしくないんですね。以前自分で作ったほかのアンプでも同じようにパラってるので外して確認してみようと思います。
（熱与えるとまたエージングしなおしですがｗ）
93: なべ 2008/10/17 02:35:36
>山猫さん
写真拝見しました。いやーよくこのサイズで押し込めましたね。
単４ひとつで、5V駆動というのがポイント高いです。
見事だなぁ。２段ってのは、パラ？　ダーリントン？

どこか安価にケース作ってくれる会社があれば（無い）
超密集設計するんですけどねぇ。

>maoさん
>この回路(1.5V+1.5V)に使うにはちょっと電圧低すぎませんか？
十分じゃないですけど、さらに言えば厳密な定電流性も
あまり問題ではないので気にしてません……という回路ですね。
電圧依存性が抵抗より十分小さいことが大切とでもいいましょうか。

こんな感じで、妥協するところはとことん妥協する（適当に済ませる）
設計思想なせいか、嫌いな人は嫌いみたいです（笑）

FETソースフォロワだってノイズ源にならないわけではないから
ノイズゼロってことはないとは思いますが、回路構成上、ループ内ってことと、
それを差し引いても「音声信号に対して並列に入る要素」なので、
影響は非常に小さいです。
94: Buckeye 2008/10/17 12:18:36
LME49721、1発の簡易型を単四3本用電池ケースに組みこんでみました。スペースがなくて、途中、何度も無理かなと思いましたが、どうにか完成しました。ぎっちぎちです。

まだエージング途中ですけど、音はすなおでいい感じがします。
95: Buckeye 2008/10/17 12:44:39
ページのURL、書くの忘れました。トラックバックも入れてありますけど。

http://buckeye.way-nifty.com/activities/2008/10/3-3dd2.html
96: LK 2008/10/18 14:18:27
nabeさん　こんにちわ

新型の手配線verのエージングも進んできました、
ブログデビューして
http://lkaudio.blog44.fc2.com/blog-entry-7.html
に感想を記事にして見ました。

ＦＥＴアンプより新型の方がぶっちぎりに良いと思うのは
私だけでしょうか？
97: 山猫 2008/10/18 19:11:57
>>豚父さん
やはり電解コンがやっかいですよね
デフォルトのフリスクケースではφ8mm以下のコンデンサなら入ります。(私はOS-CON2.5v1000uFを入れてました)
平滑のPSC6.3v1500uFは入らなかったのでケースの底にアルミ板を貼って高さを増やしてます。
>>なべさん
このパーツでこれ以上の小型化は私には無理です…
電池は正確には計れてませんが20Hは持ってると思います。
TrはDバッファの1段目のTrの上に2段目のTrを重ねて実装し、
高さを有効利用してTr4つ分のスペースに8個を付けてます。
なので電源部分(昇圧やカレントミラー分圧)以外は回路図通りですよ。
Trの1048と2458は1015と1815小型パッケージ版でかなり小さく作れる(かなり薄い)ので小型化される方にはオススメです(既出かな?)
98: 豚父 2008/10/18 20:19:46
なべさん、その後、ジャックを基板タイプに変更しました。
カセットケースに基板を固定したくなったんです。
エージング、進行中です。
USB-DACとの組み合わせ、最高です。

Buckeyeさん、すごいです！！高密度実装のお手本ですね。
このシリーズの単4ケース、豚父も愛用していて、USB電源 単4 1本チャージャーを作ったこともあります。

nabeさんにいただいた基板をカセットケースに入れたときの
電池ケースも、同じシリーズの単4 2本用です。

ユニバーサル基板ですが、豚父の最近のマイブームは、たて2.54mm
よこ1.27mmの、サンハヤトの基板です。
1.27mmピッチのSOPのICを、ちょうど搭載できます。
http://kiyokiyo.txt-nifty.com/
で、製作報告させていただいた写真のOPアンプブロックもそうです。
99: なべ 2008/10/18 20:41:15
>Buckeyeさん
トラックバックありがとうございます。記事のほう結構楽しんで読ませていただきました。いやぁーあのサイズにつめましたか。すごいですねー。

>LKさん
生音との比較ありがとうございます。LME49721の方が良さそうな感想で少しほっとしてます。LMP7732の方がいわゆる一般受けしそうなので、どんな印象になるのかなぁと興味津々でした。

>山猫さん
重ねてってなるほど、そういうことでしたか納得です。
>Trの1048と2458は1015と1815小型パッケージ版でかなり小さく作れる
なるほど、たしかに。

>豚父さん
>USB-DACとの組み合わせ、最高です。
気に入ってもらえたようでうれしいです。自分もDAC+このアンプですよ。たまに音がよくてにんまりします（ぉ
汎用基板は最近はたしかに1.27mmとか使う方がたしかに楽かもしれませんね。2.54*1.27なピッチがあるのは知りませんでした(^^
100: KAN 2008/10/20 00:54:02
>nabeさん

このアンプのオーバーオールNFBをかけないバージョンが完成しました(^^．想定どおりのナイスなサウンドで満足ですが，細かい作業が大変で，もう一台作るのは簡便ですねー（笑）

http://yoshikame.blog50.fc2.com/blog-entry-65.html
101: Buckeye 2008/10/20 21:40:36
＞豚父さん

お褒めいただき、ありがとうございます。あんなに小さいのはもうカンベンと思いましたが、こうしてほめていただくと、もう1回、今度はダイアモンドバッファ付きでやっちゃおうかななんて揺らいでしまっております(爆)

あの電池ケース、いいですよね。我が家も、2年ほど前、夏休みの自由研究で子どもに光線銃を作らせたときに見つけて、以来、お気に入りです。光線銃は、引き金を引くと0.5秒くらいレーザーが出るというものです。簡単なタイマー回路を組んで基板は私が作り、そのほかの配線や木工・金工は子どもにやらせました。

＞なべさん

製作記事、楽しんでいただけたようでなによりです。

なべさんには感謝しております。オーディオの設計をするだけの技術力はないので、いろいろトライしてはICを選んで回路定数を決めていただけるなべさんのような方がおられないと自分で作るのはとても無理ですから。

この週末、外で使っていましたが、いい具合です。ボリュームを切り捨てるという割り切りで小さくしたの、正解でした。

（ピッチ、1.27mmと2.54mmでしたね。MILですから……私の記事で、最初のほうは1.27mmと書いていたのに、いつの間にか1.25mmと書いていたので直しておきました）
102: なべ 2008/10/20 23:30:40
>KANさん
記事読みましたよ～。高評価ですね。ダイアモンドバッファは結構配線が面倒なのが難点ですね。

>Buckeyeさん
いえいえこちらこそ作って頂いてありがとうございます。ボリュームなしって結構アリかもしれませんね。
103: mao 2008/10/21 11:16:41
なべさん、どうもです。
CRDについて実際どうなの？ということで当回路を簡単に組み立てました。
で、ダイアモンドバッファの電源だけ試験用の２出力安定化電源で±1.5Vの時と±2.5Vでどうなるか視聴してみました。
結果・・・正直よくわかりません（笑）電圧高い方が若干高音の伸び(?)がいいように感じますが、雰囲気的な錯覚のような気がします。
ただ電圧高い方が僅かですが出力のDCオフセットが減ります。また試しにCRDを交換してみると1.5Vと2.5Vの差が変わります。
（とはいえ数mVの差なので無視できる値ではありますが）
動作上は問題になるレベルではないですが、少なくとも低電圧時のばらつきはあると思った方がよさそうです。

>こんな感じで、妥協するところはとことん妥協する（適当に済ませる）
>設計思想なせいか、嫌いな人は嫌いみたいです（笑）
低コストで部品の実力に頼っていい結果を出す、というのはアマチュアの大きなメリットだと思います。
市販では出来ない回路でとことんまで追求するスタンスは嫌いじゃないです。楽しいですしね（笑）
104: strv 2008/10/21 18:48:34
>動作上は問題になるレベルではないですが、少なくとも低電圧時のばらつきはあると思った方がよさそうです。

これはCRDの特性グラフを見るとよくわかりますよ。
1mAのCRDだと電流が安定するのは2V以上必要だったりします。
まぁそれは物によるんでなんともいえませんが。
この辺も音に関係している…かもしれませんね。

ということでいろいろ改造案を考えているのに実行する暇がない^^;
105: Buckeye 2008/10/22 09:14:57
ダイヤモンドバッファの出力に入っている1Ωなんですが、W数はどのくらいっていう目安、あるのでしょうか。

消費電流からすればごくごく小さいもので十分で、小型化したければ1/6Wでもいいはずだと思いますけど。

KANさんの作例は2Wなんてものをつけておられます。たぶん、市販されているオーディオ用抵抗がスピーカー出力にも対応したものであるために2Wとなったのだろうとは推測しているのですが、もしかしてW数が大きくないとまずいことでもあるのかなとちょっと心配になったものですから。
106: mao 2008/10/22 10:43:09
>>strvさん
>1mAのCRDだと電流が安定するのは2V以上必要だったりします。

今回の確認はCRDの飽和領域以下（2V以下）での動作時のバラツキが実際に影響あるのかどうかを確認するのが目的です。（なので1.5V/2.5Vで確認）
半導体全般に言えますが飽和領域で使う事を目的とした素子は、一般に飽和領域までの特性カーブに製造上のばらつきが出やすい傾向があります。（ZDなんかは特に多い）
CRDは使った事無いので実際どうなのかな？と。結果はごらんの通りです。
CRDも調べると原理はZDと同じくアバランシェ降伏効果らしいのでバラツキが出やすいのかもしれません。
107: KAN 2008/10/22 22:11:42
Buckeyeさん>

>KANさんの作例は2Wなんてものをつけておられます。たぶん、市販されているオーディオ用抵抗がスピーカー出力にも対応したものであるために2Wとなったのだろうとは推測

ピンポ～ンです．単に音質を追求していったら，この抵抗になっただけでワッテージと深い関連性はありません．通常音量で流れる電流は10mA程度ですから，安全係数を考慮しても汎用品の1/4Wで十分ですよ．
108: 司　浩 2008/10/23 01:26:36
出力抵抗のW数の大きさは「出力ショートによる回路保護」に対して有効です。1Ωだと最悪を想定するとなんだかんだで1W位ないと不味いような気がしますが…。最も、完成した状態ではまず出力とGNDがショートするということは考えにくいので、(しかも乾電池で両電源ですから、出力先にヘッドホン以外の機器を繋いで、出力先とのGNDの電位差があっても大丈夫では無いかとは推測されますし…。)1/4Wで問題ないかと思います。私は、1W以上の品を使いますが一応、この辺の事は警戒しての事です。

私は、ブログ内でこのCRDを使用した回路に関してしきりに「乾電池4本使い」を推奨しているのがstrvさんのおっしゃっている事が理由です。特に、電池は残量が少なくなると電圧がふれるので限界領域での動作を行うと、右と左のオフセットが異なってくるというのを乾電池2本の動作で確認しているからです。(バラツキによる要因が大きいと推測されます。尚、アジレントの高精度マルチメーターで確認したので間違いないかと思います。)まぁ、右と左のオフセットが多少違うからと言って音質に大きく影響するかと言われれば謎ですが、気にする人は気にすればよいし、私自身は結局のところ、気分的な問題でどっちでも良いのでは？と思ったりもしています。そんな事があんまり気にならない位、nabeさんのこの回路は良い出来の回路ですし。こうした部分を加味すると、低電圧な回路はやっぱり難しいと思います。(だから、私はオペアンプバッファで逃げました。)

>strvさんへ。
石塚の技術の方にも、最低でも2V以上で使ってくださいといわれた事あります。そもそも高輝度赤のLEDを点灯するときに利用していたのですが、明るさのバラツキが出て当時は「LEDのバラツキかも？」と、原因不明でうやむやにしていました(笑)。所で、strvさんのページにリンクを貼っても良いのでしょうか？
109: なべ 2008/10/23 02:39:34
>CRDの話
CRDをきちんと使うことを考えても、アンプの性能（＝音質）考えても単３×４本にしてやると音はよくなります。
どこで読んだのか忘れましたが、LEDとCRDを組み合わせるときは余程注意しないともの凄く面倒なことが起こるということを検証しいてるサイトがありました。CRDを単純に定電流源と思うと痛い目みる良い証拠なのかもしれません。

>Buckeyeさん
>ダイヤモンドバッファの出力に入っている1Ωなんですが、W数はどのくらいっていう目安、あるのでしょうか。
司さんがとても丁寧にお答え頂いてるので、参考にしてください。自分だったら気にせず1/6W使ってしまいますが（電池限定）、外部電源を使うのならばヒューズでも入れない限り最低1Wにしておかないと危険です。千石に1/6Wサイズで、1/4Wの抵抗が売ってます。気になるならば、1/6Wの2.2 /3.3Ωを買ってきて２つ／３つ並列にしてもいいでしょう。

経験上、まったく責任の取れない話として前置きした上で書きますが、1/4W抵抗も1Wぐらいまでは焦げるぐらいで火事には至らないようです。1Wの抵抗を使ったところで、本当に1W消費したときは相当（触れないぐらい）熱くなります。

MPC7xは、2Wと5Wしか選択肢がないため、MPC78ならば2Wぐらいです。


司さんがとても丁寧に書かれていて、恐縮するばかりですが。少し自分の言葉でも書いておきます。
通常、機器の安全設計というのは最悪の状況を想定して行います。この回路での最悪の状況というのは上下のトランジスタがショートすることです。±1.2Vだとしても、このとき1Ωの抵抗には1.2Vの電圧がかかり、1.4Wの電力が消費されます。この時点で定格オーバーです。
スピーカーアンプなどは普通に何十Vという電圧を使用するため、この計算では数十W耐圧の抵抗が必要になり存在しなくなります。こういうときはヒューズや過電流保護、異常電検出など別の方法を使って保障します。
メーカー製品だとこの辺の安全設計は絶対に避けられないのですが、逆に言えば自作では重大事故が起こらない範囲で無視することもできます。安全設計をするのが面倒ということもあるのですが、安全設計は性能（音質）を犠牲にすることがあります。

ここまでが大前提。自分は電池駆動であることを見積もって、妥協できる範囲で適当に端折っています。おかげでよく司さんに突っ込まれるのですが（苦笑）。ただ自作ってのは「大抵、安全とメリットの境界に居る」と知っておくのは良いことかもしれません。


まったくの余談ですが、こんなわけですから一流メーカー製品ですら間違えるリチウム系電池だけは怖くて使う気がおきません。
110: isaka 2008/10/23 20:48:48
かなり遅いのですが、簡易型を作ってみました。
http://ithaka.blog87.fc2.com/blog-entry-11.html

かなりいいですね、この石。
低電圧ではほかのオペアンプをはるかに超えていますね。

配布させてもらった基板も実装は出来ているので、試聴準備が
整い次第、きかせてもらいます。

>>リチウム系電池
リチウム電池は単セルで3.6V出るので使おうかと思っているのですが、やはり安全面で心配ですね。
入手性が悪いことや、専用ICつかったり電源にいろいろ細工しなければならないこと、音質が犠牲になる事を考えると、やはりニッケル水素が扱い易いですね。
111: Buckeye 2008/10/23 21:25:00
＞KANさん、

やはりそうでしたか。安心しました。

＞司さん、なべさん、

最悪の状況を想定……言われてみれば、本来はそうすべきものでしょうね。

もろもろ、よく理解できました。大きさを気にしないときはちょっと大きめ、小型化するときには割り切って小さなものにしたいと思います。「自作ってのは大抵、安全とメリットの境界に居る」というのは、今までいろいろと作ってきた物（エレクトロニクス系だけでなく、木工その他も含めて）で割り切ってやってきた方針と同じですから。
112: strv 2008/10/23 21:55:36
>出力抵抗
時々、もしも大電流流れたときにこの抵抗が焼き切れればいいや、みたいな理由でわざと容量が小さいの使ったりするいけない人間です^^;
(当然、破壊モードがショートモードだと使えない話。)
実際には3.5mmのミニジャックってジャックとプラグの組み合わせによっては抜き差しするときにショートするんですよね。
だからもし半抜けの状態で爆音を流すとちょっと危険かもしれないですね。
でも2Vp-pの正弦波を入れたところで抵抗の消費電力はたいしたことないか^^;

>電池
リチウムイオンなら膨れますが爆発、炎上することはそうそうないはずなんですけどね。
リチウムポリマーは激しく行きますよ(経験談)。ほんとに。火柱が1m以上あがりましたから爆
最近はリチウム鉄とかリチウムフェライトとかA123だとか色々新しいリチウム系が出ているので期待です。
ちなみに充電は1セルなら簡単ですよ。4.2V±5%の電源を用意して、抵抗つないで接続すればいいだけですからね。
過充電が危険というけど、電圧がきっちり4.2Vなら過充電は起きないはずなんですけど…思い込み?

>司さん
LEDのばらつきってそこそこあると思うんですよね。
なのにいい加減なDIYの人たちがLEDを全部並列にして抵抗1個で済ませて
「おれって賢い」みたいなことやってるの見ると思わず突っ込んでしまいます^^;
半導体は下手に直接パラにすると、いいことないですよね(これも経験済み)。
>>リンク
こんなところであれですが^^;
いくらでもどうぞ。本家でもブログでもどちらでもかまいません。
113: 司　浩 2008/10/24 02:05:46
>strvさんへ。
リチウムイオンは、過充電すると「性能劣化が著しい」ので高容量であるリチウム電池を使う意味が全くなくなります。また、温度特性変化にも非常にシビアになるので「リチウムイオンの性能を期待して使用する」場合は過充電は絶対にNGです。更に、充電時に電圧が振れるのも本当は非常に良くありません。シンプルな抵抗を使って充電するのであれば「4.1V」で電圧を設定してあげた方が無難です。(但し、満充電にはなりません。むしろ、抵抗が熱を持つ等の要因で電圧が何かの拍子に上がってしまう事のほうが問題です。)他、温度補償回路も必要だし、重さや大きさを度外視して考えるとニッケル水素の方が手軽で同じ様な性能が出るから、リチウムはオススメし難いという結果になります。(あくまで、私の場合。)因みに、直列接続で使うといかにリチウムイオンでも発火は簡単にします。(某社製ノートPCが燃えた画像とかありましたよね？)

意外に、知られていませんが「充電系リチウムは劣化条件が鉛バッテリーに酷似している」傾向があります。空にしてしまうと特性が落ちる(特に「実容量」)とか、長期に渡り放置しても特性が下がるとか。また、劣化が始まると「高電流放電時の特性」まで鉛バッテリーに近い形になります。(ニッケル水素と同じ感覚で使用しては駄目と言う事になりますね。)

フローティング充電で、常に満充電になるように使う使い方でも確実に劣化しますので「扱いが非常に難しい」です。後、固体のバラツキが妙に大きいとか。(最近では、少なくなりましたが。)この辺は、携帯電話のバッテリーが典型例でしょうか。

nabeさんが、おっしゃっているのが「メーカーの人でも、この辺のことをあんまり良く解っていない(だから、間違いが発生する)」という事だと思います。データ試験は「あくまで想定範囲内の状況で淡々と試験する」だけですから、実際に使用するケースとの相違がありそれ故に、問題も生じ易いのだと思います。
114: きんぎょ 2008/10/24 22:41:39
こんにちは
ヘッドホンアンプが欲しくなってこのページを見つけ、オペアンプはNJM2114で作ってみました。
とても綺麗な音が出てこれだけの部品でこういう音が出るのかと感動しております。
006Pで2個、18VでやってみたのですがR9-12は220Ωを入れないと音割れしてしまいます
このへんの動作は正しく理解してないので自分ではさっぱりですわ（苦笑）
電圧がオリジナルと違ってもここの抵抗の考え方は同じで良いのでしょうか？
教えて君で申し訳ないのですがヒントだけでも御願いします。
あまりの音の良さに据え置きにしようと思ってます、スイッチングアダプターから
電源を取ったらノイズだらけで平滑回路？から勉強しないと。。。
115: 山猫 2008/10/25 22:47:35
こんばんわ
エージングももう良いと思うので6号(5v)と2号(24v版)で音の比較してみました。
使用したOPアンプはLT1112、NJM3404、LME49720です。
当たり前だとは思いますがやはり24vのほうが断然良いという結果に
どのOPアンプも電圧を上げると上下左右に広くなるため音の定位が良く解像度が上がりました。
空間が広く余裕があるのでボーカルの声がはっきり聞こえます。
24vで一番良いと思ったのはNJM3404
空間が圧倒的に広く感じます。
低音は力強いのですが定位が良いので他の音を邪魔しません。
高域は凄く伸びが良くて弦楽器の音が凄く綺麗です。ソプラノの声も潰れません。
中域やボーカルは近くでハッキリと鳴るので聞きやすいです。

5vではLME49720です。
この電圧だと音が前よりで狭い範囲で鳴ってるので解像度が劣りました。
NJM3404だと低音が強くボーカルと同じくらいの高さで鳴るので歌が聞きづらかったです。
それに対しLME49720は低域が強いのですが3404と違いあっさりした鳴り方?で
5vでの空間も一番広いので他の音を邪魔せずバランスがいいと思いました。
116: 山猫 2008/10/25 22:59:41
5v時LT1112はLME49720と鳴り方が似ていると思います。
ただ49720の方が少し上下方向が広く定位がいいので2番手かな。次が3404
でも駆動時間を考えれば断然LT1112ですね。電池無くなってきて電圧下がっても使えますし。
電池の持ちをちゃんと計ったところ使えるのはだいたい24、5時間でした。
26時間ほど経つと2v付近まで出力電圧が下がり(電池は1v以下に)音がこもって割れ始めました。
117: strv 2008/10/26 10:28:48
なんかMAX412なるOpアンプがあるのをみつけました。
なんでもLME49720とコンパチ品とか。MAXIMのサイトにNSのデータシートも載ってました(ぉ
電源電圧範囲が狭いくらいしか違いが無いようですね。音はどうなんだろう…

>司さん
リチウム系は電圧が4.2Vまで上がると電流が流れなくなるから過充電できないのでは?という疑問があるんです。
直列は各セルごとにきちんとした充電・放電管理をしないといけないので大変なんですよね。なので単セルに限った話としておきました^^;
118: なべ 2008/10/27 03:48:12
>isakaさん
いい石ですねー。LME49721は司さんが発見されたんですけど（ぉ
ニッケル水素というかエネループの扱いやすさとバランスが良すぎですね。

>Buckeyeさん
自分も電子工作以外のこともしたりするので、
自作ってのはなんでもそうですよね。

>strvさん
>もしも大電流流れたときにこの抵抗が焼き切れればいいや、
わざと小さいのは使いませんが、カーボン皮膜抵抗で同じ考えはよくやります。
うっかり金属系の抵抗を使うと焼き切れないことが多いので（笑）

>3.5mmのミニジャックってジャックとプラグの組み合わせによっては抜き差しするときにショートするんですよね。
しますね。その瞬間だけ発振することがよくありますが……無視してます。

>司さん
リチウム電池の良い情報が。勉強になります。

>きんぎょさん
>とても綺麗な音が出てこれだけの部品でこういう音が出るのかと感動しております。
気に入ってもらえたようで嬉しいです。
別に低電圧じゃなくてもいいんですよ～　＞みなさん
（Ｐ点は切ってね）

>006Pで2個、18VでやってみたのですがR9-12は220Ωを入れないと音割れしてしまいます
トランジスタの特性次第なんだけど割れることはあるかもしれませんね。
Pは切ってますよね？
電圧が変わっても全体の動作は（ほとんど）おんなじですよ。

>スイッチングアダプターから電源を取ったらノイズだらけで平滑回路？から勉強しないと。。。
なにが一番お手軽かなー。司さんのサイトにある電源回路を真似して、
スイッチング電源を分圧＋フィルタしてあげるといいかも。
http://tsukasahiroshi.blog109.fc2.com/blog-entry-180.html

>山猫さん
いろいろ細かいご報告ありがとうございます。
電圧が高いほうが、全体の特性も良くなります。
自分は低電圧の利便性（と大容量低価格コンデンサ）を教授したいので、
２本 or ４本ですけど据え置きだったら高めの方がいいのかもしれませんね。

>24vで一番良いと思ったのはNJM3404空間が圧倒的に広く感じます。
LT1112と、NJM3404って結構良いですね。
高域の伸びた音ってホレボレしますよねー。弦楽器とか自分も大好きです。
もしよかったら高い電圧でNJM4580もお試しください（笑）
119: musicsys 2008/11/04 02:52:04
ユニバーサル基板にて組み上げてみました。
しかも格安コースですｗ

http://musicsys.ddo.jp/dosblog/2008/11/nabe.html

ボリュームはアルプスの安い小型のやつです。
コンデンサはニチコンのHZ 6.3V 1500uFです。

評価
コストパフォーマンスはかなりいいと思います。
こだわらないのであれば十分では？と思うほどです。
でも曇りがち、分解がよくないように聞こえる。
ノイズがわずかに聞こえる。などです。
おそらくコンデンサの影響よりもボリュームかと

やはりボリュームは2CP601がいいですね。
でも2CP601の10kAがどこにも売っていません…
値段も下がってほしいです＞＜
120: なべ 2008/11/05 00:19:50
たしかに、コストパフォーマンスいいですね。

コスト削減って意味では、ボリュームをT型アッテネータとかにして、少し高い固定抵抗使うってのもありなのかも（少し高いったって、鈴商でLF買えば1本10円）。 参考 ＞ http://novi.10.dtiblog.com/blog-entry-96.html

>2CP601の10kAがどこにも売っていません…
あらら、みんな買ってるんですね（汗）。この回路ならば20kでも50kでも大丈夫ですよ。　＞みなさん
抵抗値で音の差はたぶんないと思いますし。
121: Buckeye 2008/11/05 08:04:53
アッテネーターのインピーダンスはどのくらいで設計すればいいんでしょうか。製品として出ているのは600Ωとかだったりするようですが。

先日、単四3本ケースに収めたものはスペース的な問題から単純な抵抗分割にしましたが、本来はこういうATTにすべきなんですよね。
122: なべ 2008/11/05 22:12:11
そもそもが例外的な方法だから、適当ですよね。調整しやすいように、メインで使う音量を考えて作るのかなという感覚。10k+10kBカーブとかかな。

>本来はこういうATTにすべきなんですよね。
本来は普通のボリュームですよ。抵抗分圧で済むならそれが一番良いと思います。
123: Buckeye 2008/11/06 05:09:54
あ、本来っていうのは、私のようにVRなしでやるときのATTの形式って意味です。

>> 本来は普通のボリュームですよ。抵抗分圧で済むならそれが一番良いと思います。

ふと気づけば、単純な抵抗分割に入力抵抗をつけたらT型ATT、なんですよね。つまり、今回の回路では単純な抵抗分割でいい。

そうだ。抵抗分割のとき、合計抵抗値が高めのほうがいいとか低めのほうがいいとかってありますか。FETアンプのときはVR抵抗値を大きくするとよくないとされていましたが、上で、この回路ならVRの抵抗値で音の差はたぶんないと言われているので、極端な値でなければ適当でいいのかなと思いますが。
124: なべ 2008/11/08 01:39:15
＞抵抗分割のとき、合計抵抗値が高めのほうがいいとか低めのほうがいいとかってありますか。
1Mとか極端に大きくなければあんまり関係ないと思います。オペアンプを安定させる意味では kΩ～x0kΩ 台かなと思いますが、この辺も結構適当で大丈夫だと思います。差は聞き比べたことはないのでわからないですね(^^;

＞FETアンプのときはVR抵抗値を大きくするとよくないとされていましたが、
FETは入力容量が比較的大きいんですよね。ボリュームの抵抗値が大きいとローパスフィルタになってしまいます（高域がカットされてしまう）。もっとも、今にして思えば、あまり気にするほどではないのかと。
125: mao 2008/11/09 02:59:00
真面目に自分も作ってみました。
ケースをなんとかタカチのMX2-6-8に収めたくて乾電池ではなくLi-po電池積んでみました。
（回路は市販の携帯USBチャージャーをバラして持ってきました。昇圧回路は使わないので外部に過放電防止回路付けてます）
基板スペース的にC1815/A1015入らないので面実装の2SC2712/2SA1162を使いました。
回路はnabeさんのオリジナルに仮想GND用のレールスプリッターを追加しました。
パスコンとスナパは面実装のフィルムコンデンサ使ってます。（Digi-key様々です～）
http://www.rupan.net/uploader/download/1226166740.jpg

エージングもまだ全然ですが一聴して「いい音」です。
なんていうか表現しにくいのですが…低音も高音も歯切れ良い、広がるといった感じでしょうか？
またnabeさんのチューニング回路もさることながらLME49721凄いですね。
LT1112やAD822に載せ替えて見ましたがLME49721の方が奥行きある感じします。
ムリしてでもDigi-keyで買った甲斐ありました。

困ったことに別で作ったOPA627の据え置きHPAよりこっちの方がいいかんじしますよ？！
126: なべ 2008/11/10 00:12:19
>基板スペース的にC1815/A1015入らないので面実装の2SC2712/2SA1162を使いました。
>パスコンとスナパは面実装のフィルムコンデンサ使ってます。（Digi-key様々です～）
面実装フィルムコン便利ですよね。特性も良いしDIP品より安いし。 >Panasonic ECUH/ECUP
最近自分もよく使います。

>LT1112やAD822に載せ替えて見ましたがLME49721の方が奥行きある感じします。
>ムリしてでもDigi-keyで買った甲斐ありました。
それはよかったです。LME49720の低電圧版って感じみたいなのですが、
LME49720よりもLME49721の方が音が良いような気がします（比べたことはない）。
OPA627よりも良く感じたとなれば嬉しいです……っても真に喜ぶべきはLME49721を開発した人たちかな？
127: 山猫 2008/11/10 17:26:28
今日NJM4580DDやっと買ってきましたよ。
今同じく今日届いたOPA2107APと付け換えながら聴いてます。
NJM4580確かにいいです。ボーカルが元気良く鳴ってくれますし、低音もぼやけた感じしないですね。
これで50円なのでびっくり。
OPA2107は凄い定位いいです。分離も良くて今までで1番かも(プラシーボもありますが…)
空気感が有るというかなんというか…
弦楽器もきれいです。艶がある?感じ
ただ高音チェックでモーツァルトの魔笛第2幕(夜の女王のアリア)を聴いたのですが、
ソプラノのピークの声が余裕無くて耳が少し辛いのが残念…もっと時間かけたほういいかな
128: mao 2008/11/11 14:36:53
電圧を±8Vまで上げてLME49720(LM4562)で聞いてみましたがあまり差が無さそうです。
少なくとも下名の糞耳では違いが…（泣）それだけ低電圧でのLME49721が性能いいんでしょう。（たぶん）

全然話は違うのですが単電源で仮想GNDを作った際、金属シャーシを使っていると仮想GNDを落とすのがいいのか-Vを落とすのがいいのか悩みます。
普通に考えれば仮想GNDのインピーダンスを落とした方がいいかな、とも思うんですが電流の流れ的には単電源なので-V？とか。
（スピーカへは仮想GND中心に+V/-Vなので電流の流れが集中するのは仮想GND…のような気がしますが、電池から見れば仮想GNDも一つの信号線なんですよね）

＃乾電池2本使って中点だと電源から見ても中点が電流集中なので迷う事なくここをアースなんですが…
129: みさきち 2008/11/12 00:05:42
レビューを書くのが遅くなってしまいすいません。
Trackbackできなかったのでこちらにリンクをはらせていただきます。
http://msk-t.blogspot.com/2008/10/blog-post_29.html

作成後2週間ほどですが通勤時をメインに自宅でも使用させていただいています。
130: なべ 2008/11/13 20:19:55
山猫さん
>NJM4580確かにいいです。ボーカルが元気良く鳴ってくれますし、
そうなんですよ。NJM4580ってChu-Moyだと評価悪い（実際音も悪い）けど、
バッファ付きだと見違える音がしておもしろいです。
OPA2107もおもしろそうですね。

maoさん
>それだけ低電圧でのLME49721が性能いいんでしょう。
LME49721は非常に性能（オーディオアンプとしての特性）がよいと思います。
なにより扱いやすい（発振しにくい）のがいいですね。

>全然話は違うのですが単電源で仮想GNDを作った際、
>金属シャーシを使っていると仮想GNDを落とすのがいいのか-Vを落とすのがいいのか悩みます。

たしかに悩ましいですね。端子は外装部がGNDであることが多いので、仮想GNDであってもGNDかなあとは思いますが……。静電遮蔽からはどうなんだろ。

>みさきちさん
ありがとうございます。使って頂けているようでうれしいです。
131: 山猫 2008/11/15 22:49:29
もっと聴いてみました。
OPA2107
高域ボーカルメインな曲(おもにクラシックの歌劇とか賛美歌みたいなの)じゃなかったら良いと思います。
ふつうの女性ボーカルの曲なら平気ですが上に挙げたような曲だと高域潰れちゃって圧迫感でます。非常に残念
低域はクリアで上品な？出方。ベースの旋律がよく聞きとれます。よくでますがうるさくは感じない低音。
やっぱり音場が凄く広いです。前後左右上下に…と初心者&駄耳が書いてみました。是非聴いてもらいたいです。

ふとOPA2604をつけてみたらバランス良くなってて驚きました。ロック向け。低音ですぎてたのはエージング足りなかったかぁ
こっちは音圧とか迫力の低音です。

LME49720もクリアな音なんで使いたいのですが
なんかGNDの配線まずいのか24v版だと再生機器側の電源ノイズ(AC)がかなり大きく出てしまいます…
携帯機器なら充電しながらでなければ大丈夫なのですがCDプレイヤとか使えません…
132: zoobank 2008/11/15 23:08:11
はじめまして
初回投稿ですが失礼をお許し下さい。

ＶＲについて、お伺いしたいことがあり投稿させて頂きました。
笑われてしまうかもしれませんが・・・。

当方、ＶＲは電圧ではなく電流で制御しております。
簡単に書くと、

ＩＮ → ５ｋ → ＯＰＡＭＰ
　　　　　　 ↓
　　　　　　ＶＲ
　　　　　　 ↓
Ｅ

５ｋは、時々によってカットアンドトライで決めております。
ＡＭＰのゲインによって、音が絞れないとか調整範囲が大雑把等の弊害がでますので・・・。
安価なＶＲでも効果的な為、この様な方法を真似ていますが稚拙な為弊害が今一つ見えておりません。
もし、ご存じの事があればご教授頂ければ幸いです。
宜しく御願い致します。
133: kira 2008/11/16 05:25:15
http://www.pken.net/ish_mm/parts031.htm
こちらでもLME49721を取り扱っていますね。一つ525円と安いし定形外でも頼めるんですが在庫がわずかですね。メールで伺ったら、次回入荷は未定とのことらしいですが…リクエストに応えたとのことなんで皆さんがメールしたら再入荷するかも（笑）
134: mac 2008/11/16 10:06:15
お聞きしますがこの回路はポップノイズは出るのでしょうか？
135: Buckeye 2008/11/17 05:38:58
＞zoobankさん、

私もつい先日、実験してみただけなので詳しくありませんが……（実験した結果については、このページの上のほうからなべさんがリンクを張ってくださってます）

一番の問題は、多様な音源とヘッドホン、音量に対応させることが困難、ではないかと思います。

音量の調節範囲がどうしても狭くなってしまうわけで、音量が大きい音源から小さい音源まで、効率が高いヘッドホンから低いヘッドホンまで、また聞く音量が大きい場合から小さい場合まで、すべてをカバーできるほど広い調節ができません。音源とヘッドホンが限定されていれば、固定抵抗の調節でそれなりに使えると思いますけど。

＞なべさん、

どうもご紹介、ありがとうございます。で、え～、「後段トランジスタの影響」と「入力抵抗の影響」のリンクが入れ違っているようです。ついでのときにでも直していただけますか。
136: strv 2008/11/18 12:02:56
>zoobankさん
それが電流入力になってるかというと怪しいと思いますが(OPアンプの回路による)、nabeさんのこのアンプでやったらただの分圧になりますね。
弊害と言えばBucyeyeさんのおっしゃるとおり分圧範囲が狭くなってしまうことでしょうか。
あとはボリュームを絞ったときに入力インピーダンスがボリュームの前の抵抗値そのものになるので小さいものをつけるのは厳禁ということですかね。
ただ、東京光音のボリュームではその使い方をするなって書いてあるんで気をつけるべきです。
電流伝送は時々うそ書いてるホームページもあるんで気をつけたほうがいいかもです。

>macさん
でます。
なくすのはまぁ無理なんで、自分は電源入れてからヘッドフォンさすようにします。
無理といってももちろん出力にリレーとかのミュート回路つければ別ですが。
137: なべ 2008/11/18 23:16:36
>山猫さん
>LME49720もクリアな音なんで使いたいのですが、なんかGNDの配線まずいのか24v版だと再生機器側の電源ノイズ(AC)がかなり大きく出てしまいます…
音が素直に出てるって考えた方がいいのかなぁ。
GNDから回り込んでいる可能性がたしかに高そうですね～。

>zoobankさん
>安価なＶＲでも効果的な為、この様な方法を真似ていますが稚拙な為弊害が今一つ見えておりません。
>もし、ご存じの事があればご教授頂ければ幸いです。
すでに回答が出ていますが（お二人ありがとうございます）、自分は試したことないです。
ボリューム調整が、Aカーブ単独に比べてやりにくいってことぐらいでしょうか。
ある程度使用するボリュームを当て込めるならいいのですけど、
そうでない場合は、zoobankさんの書かれた 5k に当たる部分を
スイッチで切り替えてもいいのかも知れません。電流入力とはちょっと言えないでしょう。

>kiraさん
>こちらでもLME49721を取り扱っていますね。
アスカ情報システムさんですね。うちであげた記事をよく扱って頂いてるなあ（苦笑）　なんだかご縁でもあるのでしょうか（冗談）

>macさん
strvさんが書かれているとおりになります（strvさんに感謝）。

>Buckeyeさん
あらら、リンクミスでしたね。修正しました。ご指摘ありがとうございます。
138: Buckeye 2008/11/19 22:56:19
ダイアモンドバッファまでを単四3本用電池ケースに収めようというむちゃなプロジェクト、完成しました。

前回のLME49721一発を単四3本用電池ケースに収めたときと同じように、今回も、途中、何度も、こりゃダメかなと思いましたが、なんとか押し込むことに成功しました。今、エージングをかねて完成したばかりのアンプで音楽を聴きつつ、このコメントを書いてます。LME49721一発も悪くないのですが、ダイアモンドバッファが付くと低音の迫力とか、やっぱ違いますね。エージングがすむのが楽しみです。

一応、トラックバックを打ったのですが、まだ反映されていないようなので、ページのURL、書いておきます。
http://buckeye.way-nifty.com/activities/2008/11/post-8e59.html
139: なべ 2008/11/21 00:59:33
>単四3本用電池ケースに収めようというむちゃなプロジェクト、
もうこれはすごすぎます。いやーよく入ったなー、このサイズなら売れますね（笑）　たぶんこれを越える人はでないんじゃないかと思います。ダイアモンドバッファ付ききいちゃうと一発は物たりないですねぇ。

>トラックバックを打ったのですが
即反映ですから、反映されまるで打ってください～って、すでに打たれてますね（笑）
140: Buckeye 2008/11/21 12:00:49
おお、売れますかね？　って、まともに手間賃もらったらえらく高いものになっちゃうから、やっぱ、ダメですね。楽しんで作るぶんにはいいですけど。

>> たぶんこれを越える人はでないんじゃないかと思います

普通のTrでやるなら、あのくらいが限界だと私も思います。今回のは、ホント、すき間がほとんど残ってません。基板外の配線が通るすきまが不足しそうなほどです。ケース内、残りのすき間は……入力ラインが入ってきてるあたりに3mm径のLEDを入れるくらいは追加で可能でしょう。そのほかは、もう、高さ方向も含めてぎっちり状態です。

でも、表面実装Trを使うとかってアイデアも出てるじゃないですか。TrとCも表面実装にして基板は上下2段構造なんてやれば、アルプスの9mm角VRくらいまでなら入るかもしれませんよ。（って、またアホなアイデアを……^^;）

それはともかく。

実用性という意味では、単四3本ケースくらいまでが、胸ポケットに入れたり首からぶら下げたりしてもいいかって大きさ・重さのように思います。そういう使い方をする人には、お勧めしますよ～＞私のパターン

自分のページでも書きましたが、いきなりダイアモンドバッファまで全部っていうのはさすがにむちゃだと思いますが（私もいきなりなら確実に失敗した自信、あります^^;）、LME49721一発も悪くないんで、まずはそっちで作ってみればいいと思います。そのとき、自分は細かい作業が得意じゃんと思った人なら、LME49721一発を参考にしつつ、ダイアモンドバッファもついたものを作ることができるだろうと。

（トラックバックは……私が打ちミスってました^^;）
141: さくたろう２ 2008/11/23 10:47:10
新型アンプとＦＥＴアンプの測定をしてみました。

出力インピーダンスは、新型アンプが0.191Ω、FETアンプが0.095Ωでした。低周波の波形再現性では、サイン波、三角波、矩形波共に２HZ～７０ｋHZ（測定器の限界）まで忠実に再現しています。但し、新型アンプの矩形波は、１０ＫＨＺ以上で真空管アンプで高域補正をしたときのような曲がりがみられますが、耳で聞き分ける事はできません。何れのアンプ共に高域の発信はありませんでした。

また、別途真空管のヘッドホンアンプを制作しました。
（設計者：http://www12.ocn.ne.jp/~seppotl/amp1.html）低周波の波形再現性では、新型アンプには及びませんが、ヘッドホンで扱う出力レベルでは、低域から高域まで忠実に音を再現しています。前出の切換スイッチで新型アンプとブラインドテストをしましたが、差異はありませんでした。真空管アンプは、良い設計をすれば良い音がするものだと、再認識しました。（音に差異が出るとすれば、駆動力・瞬発力の差なのか？・・・）
142: なべ 2008/11/24 14:18:51
Buckeyeさん
＞まともに手間賃もらったらえらく高いものになっちゃうから、やっぱ、ダメですね。
やっぱり小ロット対応のケース業者どこか居ないかなー（ぉ

＞もう、高さ方向も含めてぎっちり状態です。
ですよね。すごすぎます。

＞実用性という意味では、単四3本ケースくらいまでが、胸ポケットに入れたり首からぶら下げたりしてもいいかって大きさ・重さのように思います。
それはそうなんですよねー。持ち歩きを考えるとサイズは小さくしたい。音質を考えると大きくしたい。難しいものです（苦笑）
小さく作りたい方はみなさんぜひ参考に。

>さくたろう２さん
>出力インピーダンスは、新型アンプが0.191Ω、FETアンプが0.095Ωでした。
おお測定嬉しいですね～。FETアンプの方が低いというのが意外でした。高域の減衰は出力についてるZobelフィルタの影響ですね。あれがかなりキツいLPFになっています。帰還安定の関係で付けざるえないのですけど。

>真空管アンプは、良い設計をすれば良い音がするものだと、再認識しました。（音に差異が出るとすれば、駆動力・瞬発力の差なのか？・・・）
真空管アンプ、前から興味はあるんですけどね（苦笑）　結局ちゃんと設計すれば半導体でも真空管のようによい音が出せるとか考えでます。ブラインドで聞き当てられないとなると、進んでいる線としては正しそうだなあ。
143: Buckeye 2008/11/24 16:32:38
私のブログに詳しく書いてますが、220Ωを入れた状態で電源電圧を上げるとアイドル電流が流れすぎるようです。電源電圧とか後段トランジスタとかを変更したらバイアス抵抗のチューニング（アイドル電流が10mAになるくらい？）が必要なんじゃないかと思いますが、いかがでしょうか。
144: なべ 2008/11/24 16:44:01
それは言えますね。というより終段だけ変えないで前段も一緒に変えてほしいですね（同一ランクで。選別品ならなお良いけどそこまでしなくてもいいと思う）。そこでバランスが取れるはずですから。
早速リンクしました。トラックハックを間違えて２つ送ってしまいましたが２つめは削除してくださいませ。
145: Buckeye 2008/11/24 16:55:02
前段・後段、そろえて交換すればトランジスタの特性はバランスされるので、特性違いによるアイドル電流の上下はなくなりますね。

ただ、前段・後段とも2SC1815/2SA1015というオリジナルのママでも、電池4本にすると50mAくらいアイドル電流が流れちゃうようなんですが、これはいいんでしょうか。なべさんの記事からすると、10mAくらい流れればよくてそれ以上は無駄ってことかなぁと思うのですが。
146: なべ 2008/11/24 17:02:03
たびたびありがとうございます。焦って修正して直し忘れました。記事の方に加筆しました。電圧あがると電流増えちゃうのはすっかり見落としてました(^^
たぶん5Vより増えてもほとんど増えないはずですけど……どうだろう。
147: Buckeye 2008/11/24 18:48:33
これ以上、電圧を上げてもアイドル電流がそれほど増えることはないだろうっていうのは、やはり、定電流ダイオードが飽和して定電流モードに入ればそれ以上は増えないって意味ですよね？　いや、もう、20年、30年ぶりに電子回路の動作を考えてるんで自信ないんですが、そういうことになるんじゃないかなぁと思いまして。

電源電圧をもっと上げたときどうなるかは、実験したら報告します。そのうち（って、いつだ？　電源から用意しないといけないので^^;）やるつもりなので。

あと、バイアス抵抗は、アイドル電流が10mAになるくらいを目安に調整すればいいんですよね？
148: なべ 2008/11/24 19:18:02
＞これ以上、電圧を上げても
もちろん定電流ダイオードもあるのですが、バイポーラトランジスタの非線形性って（１個あたり）1V付近のときに大きくて、2V付近からは安定したような昔の記憶があるもので。確認したほうが本当は良いですね。

＞バイアス抵抗は、アイドル電流が10mAになるくらいを目安に調整すればいいんですよね？
自分が試した限りは、それが良いと思います。もちろんアイドル電流が増えれば音はよくなるはずですが、あとはどこで妥協するかになるかな。
149: Buckeye 2008/11/24 21:53:53
アイドル電流をあんまり増やすと電池はどんどん消耗しますし。いろいろトレードオフがあるから、適宜ってことですね。

一応、電池2本と4本でバイアス抵抗を変えてアイドル電流を測ってみました。私がブレッドボード上に組んだ回路では電池4本時、100Ωくらいが電池2本時の220Ωに相当するらしいという結果になりました。
150: musicsys 2008/11/25 16:59:39
こんにちはmusicsysです。
今回下記オペアンプをdigikeyにて入手しました
　LMV722M-ND
　AD812ANZ-ND
　OP293FSZ-ND
　LT6221CS8#PBF-ND
　LT1498CN8#PBF-ND

このうちOP293FSZ-NDが音割れを起こしてしまいました（フィルタかP点を除けば動作すると思います）あとは動作はするみたいです。

ちなみにLT1498CN8動作はするのですがフィルタを外した方がいいですよね(^^;;

頼りのない耳で評価してみました。参考程度に。

http://musicsys.ddo.jp/dosblog/2008/11/post_87.html
151: matu 2008/11/25 21:59:42
はじめまして。matuと申します。
ヘッドフォンアンプが完成しました。驚きです。素晴らしい音ですね。
それまでは「はじめて作るヘッドフォンアンプ」で作成したヘッドフォンアンプを使っていました。音も大変素晴らしく初めて自作したヘッドフォンアンプということもあり、長らくそれで音楽を楽しんでいました。時にはコンデンサを変えたりオペアンプを変えて悦にいってたのですが、あるときなべさんのＨＰを発見し、「これなら回路図がよくわかっていないおれでも作れるな。『はじめて作るヘッドフォンアンプ』と作りが似ているし。」と思い立ち部品をコツコツ集めて昨日完成させました。「はじめてヘッドフォンアンプ」も本当によかったのですが、こちらのヘッドフォンアンプを聞くと、もうそっちには戻れませんね。エージングが進めばもっと良くなるのかな。本当によいものが出来上がりました。なべさん、どうもありがとう。多謝多謝です。
（さて、今日は何を聞こうかな。。。）
152: zoobank 2008/11/25 23:31:47
ご返答遅くなり申し訳ありませんでした。
皆様、ご回答有難うございました。
お陰様で大変参考になりました。
もう少し思慮が必要・・・。ですね。
私ももう少し実験してみます。
有難うございました。
153: sig 2008/11/26 09:28:22
初めまして、sigと申します。
すいませんが質問させて下さい。
C3とR7、C4とR8はどういう効果があるのでしょうか。
よろしくお願いします。
154: mao 2008/11/26 11:12:45
OPAMPをあんまり注目されないMAX4132に載せ変えてみました。
（オリジナル回路と違うのは電源がLi-poで±2V、仮想GNDドライブ用のOPAMP付いてるだけです）
MAX4132はRtoRで容量性負荷繋いでも発振しにくいのが特徴です。
・・・・
LME49721と比べると広がりに欠けます。高音も少し控えめに感じます。
低音はしっかり出ていますが、これはダイアモンドバッファの効果が支配的でなんとも言えないです。
好意的に取れば真空管ぽい柔らかい感じ、否定的に取れば明るくないといった感じでしょうか。
少し高めのOPAMPですがお試しあれ。
155: mac 2008/11/27 13:09:14
またお聞きする
ミュート回路について聞きますが、出力するところにシャットダウンモードがあるIC＜ＬＭ４８８１Ｎ＞を入れるとポップノイズではなく、電源投入時後のジャック入力によるヘッドホン損傷をなくすことができるのでしょうか？
詳しくはマルツパーツに載っています
156: なべ 2008/11/28 02:21:03
Buckeyeさん
>電池4本時、100Ωくらいが電池2本時の220Ωに相当するらしいという結果になりました。
早速その情報を記載させて頂きました。ありがとうございます。

musicsysさん
>ちなみにLT1498CN8動作はするのですがフィルタを外した方がいいですよね(^^;;
外したほうが安定ですね。
AD812が高評価ですね。自分も持ってはいますが、使ってないなー(^^;
低電圧オペアンプは種類が（まだ）少ないので、
普通のオペアンプほど絶望しないで聞き比べられるのがたのしいですね（ぉ

matuさん
>ヘッドフォンアンプが完成しました。驚きです。素晴らしい音ですね。
>「はじめてヘッドフォンアンプ」も本当によかったのですが、
>こちらのヘッドフォンアンプを聞くと、もうそっちには戻れませんね。
ありがとうございます。嬉しいです。
「はじめてのヘッドホンアンプ」の回路はチラっとみたことがありますが、
あれはあれでよく出来ていると思っています。
この回路は色々裏技的ですから(^^

sig
>C3とR7、C4とR8はどういう効果があるのでしょうか。
一般にZobelフィルタやZobelネットワークと呼ばれるものです。
コイルであるヘッドホンやスピーカーは、周波数が高くなればなるほど抵抗値（性格にはインピーダンス）が高くなります。しかしこの抵抗値があんまり高くなると回路自体が不安定になることがあります（難しく言うと帰還が安定しなくなります）。このため、インピーダンス上昇を嫌って、どの周波数帯でも負荷インピーダンスがほぼ一定になるように付けるフィルタがこのZobelフィルタです。

ここまでがスピーカーでの建前。スピーカーよりもはるかにインピーダンスの高いヘッドホンの場合これはただの建前です（10Ωという値は一般的なスピーカーインピーダンスである8Ωに合わせているとよく説明されます）。

しかし実際のところは、このフィルタはLPF（高周波成分をカットする回路）として働いています。しかもコイルによる上昇を打ち消すというのは完全な建前で、ヘッドホンケーブルなどが持つ容量負荷による回路の不安定（帰還の不安定）を安定させる効果があります。このZobelフィルタ回路により、高周波（MHz～）において、容量性負荷よりも十分に小さい10Ωの抵抗として負荷が見えるようになり回路が安定します。

ちなみに、LT1498など容量性負荷に大して特別な対策をしてあるオペアンプや、オペアンプ内部回路によっては、これが逆に災いしてうまく動作しない（不安定になる）ことがあります。

maoさん
>OPAMPをあんまり注目されないMAX4132に載せ変えてみました。
マキシマムがオペアンプを出していることは知ってましたが（というか司さんから教えてもらいましたが）、誰もためしたという話はきいてなかったので、はじめてでした。やっぱりなあという印象(^^

macさん
>ミュート回路について聞きますが、出力するところにシャットダウンモードがあるIC＜ＬＭ４８８１Ｎ＞を
>入れるとポップノイズではなく、電源投入時後のジャック入力によるヘッドホン損傷をなくすことができるのでしょうか？

(回答１)シャットダウン機能は、ポップノイズをおさえるためのものではないため、まったく無意味。どういうためのものかは、まさにデータシートを読みましょう。
(回答２)そもそもLM4881は特殊なアンプICなのでこの回路には入れられません。

電源投入ノイズを防ぎたいのならば「遅延ミュート回路」や「出力スイッチ（手動）」を作る以外に防ぐ方法を知りません（＝ほかに方法はないと思います）。もし回路が少しわかるのでしたら、基本的にそのいずれかの対策がされていない回路（普通のアンプ回路すべて）はなぜ電源ポップノイズがでるのか、少し調べて（or 考えて）みてはいかがでしょうか？
157: 司 浩 2008/11/28 09:08:17
AD812は、電流帰還タイプのオペアンプですから、帰還には抵抗(560Ω)を入れて使用して下さい。高い振幅信号が入力されると発振したりします。
158: なべ 2008/11/30 16:43:43
ああ電流帰還タイプでしたか。見落としてた(^^;
159: なべ 2008/11/30 16:43:50
電流帰還タイプでしたか。見落としてた(^^;
160: 妹尾 2008/11/30 23:04:43
お久しぶりです。
仕事が一段落し、iPod Dockの修繕と同時に既存のアンプのR9～12に220Ωを追加しました。
(元々0Ωの抵抗で回路を構成していたので、交換で済みました)

UltimateEarsのTriple fi 10Proで左右の回路が違う状態(0と220)で聞き比べましたが、
低音の締まりが全く違いますね。

新しいケーブルをオヤイデのQAC-212(LC-OFCｶﾝﾀﾑ)にしたので、
ケーブル変更による音質向上と相まって通勤時間に聴く音楽がさらに良いものになりそうです。
161: sig 2008/11/30 23:55:47
nabe様

大変わかりやすい解説ありがとうございました。
162: mao 2008/12/02 00:48:45
電源ボツ音ですが電力増幅段が電圧増幅段よりも先に電源が落ちるように電源制御すれば聴感上聞こえないレベルまで押さえる事ができます。（電力増幅段の入力を不定にせず電源を落とせばボツ音は出ないという原理です）
具体的にはこの回路だとダイアモンドバッファ部分の電源とOPAMPの電源を（逆流防止の）ダイオードで区切り、OPAMP側にそこそこ大きいコンデンサを抱かせる事で簡易ながら電源のシーケンスを組むことができます。
（但し電源にダイオードをいれることで電圧が下がったり電源インピーダンスが上昇するなど音質的なデメリットは無視して、ですが）
163: なべ 2008/12/02 01:27:07
妹尾さん
＞低音の締まりが全く違いますね。
違いますよね。はじめはこの違いが良く分からなかったわけですが、慣れとはおそろしい（苦笑）
自分もRCAケーブルを新調したいところだけど(^^

maoさん
＞具体的にはこの回路だとダイアモンドバッファ部分の電源とOPAMPの電源を（逆流防止の）ダイオードで区切り、
＞OPAMP側にそこそこ大きいコンデンサを抱かせる事で簡易ながら電源のシーケンスを組むことができます。
なるほど、やろうと思えばできなくはないんですね。電源on時のポップ音は電源の立ち上がりをゆるやかにすればいいのかな……。って電源のインピーダンスをあげることになりそうですが（苦笑）
164: komori 2008/12/11 01:41:46
はじめまして。
今回このページを見てHPAを作ろうと思い
ただいま勉強しています。
そこで、３点ほど質問させてください。

まず１つ目は、GNDについてですが、これは
それぞれのGNDはひとつに終端させて（入出力端子GND含め）
金属シャーシから絶縁させてもよろしいのでしょうか？

２つ目は、OPアンプですが、OPアンプ内の回路は
LとRを逆に使用してよろしいでしょうか？
（このほうが回路の小型化ができそうなので･･･）

３つ目は、電源コンデンサですが、容量を大きくすると
どのような効果があるのでしょうか？
（例えば、2.5V2700μFをパラって5400μFなど）

どうしても気になったのでご教授お願いします。
165: なべ 2008/12/11 02:23:56
はじめまして。

>それぞれのGNDはひとつに終端させて（入出力端子GND含め）
>金属シャーシから絶縁させてもよろしいのでしょうか？
okです。シャーシをGNDに付けるか付けないかは好みですね。

>OPアンプ内の回路はLとRを逆に使用してよろしいでしょうか？
okです。

>容量を大きくするとどのような効果があるのでしょうか？
>（例えば、2.5V2700μFをパラって5400μFなど）
電源がより安定になり、基本的に音がよくなると思いますが、
聞いて分かる程度かはやってみないと分かりません(^^;
166: komori 2008/12/12 23:07:40
返答ありがとうございます。
いろいろ部品変えたりして試してみたいと思います。

まさに今、部品を集めているのですが、
LME49721がまったく売っていないですね･･･
このオペアンプのデータシートを見たのですが、
このIC自体、面実装なのでしょうか？
あと、ナンバーの後の記号（LME49721MABDなど）により
特性や形状が変わったりするのでしょうか？
もし、面実装ならば、げた？か何かはかせないと
いけないですよね･･･

またもや質問で申し訳ないのですが、どうかご教授のほど
よろしくお願いします。
167: strv 2008/12/14 00:20:43
ICのパッケージはデータシートの後ろのほうに書かれてますよ。
と、答えは伏せてみる(単純に自分が調べてないだけ爆)
特性とかはメーカーによるってのが当たり障りない回答です。
その辺もデータシートに書いてありますよ。

下駄は秋月のが安くていい感じですね。
なれれば下駄がなくても問題ないんですが爆

何事も慣れだと思うので面実装&ハーフピッチ頑張ってみてください。
168: なべ 2008/12/14 03:14:31
LME49721の入手ですが、マルツ店頭＠秋葉原ならば手にはいるらしいです。ほかの入手先は記事にかかれているとおりですね。

>strvさんthanks
169: komori 2008/12/14 20:49:05
strvさん、なべさん返答ありがとうございます。
一応データシートを見た上で、アスカ情報システムさんの
ところで、わずかながら在庫があるとのことなので、さっそく
注文しました。
また、他の部品も集め中なので、組みあがりしだい、報告したい
と思っております。
170: Masa 2008/12/17 17:05:55
はじめまして　初心者ながらこのページと
検索サイトをフル活用して作成中です。
LME49721とLMP7732を秋葉原のマルツ2号店で見つけました。
価格はLME49721が600円でLMP7732が700円でした。

さて、質問なのですが
単三電池はたしかニッケル水素電池を推奨とありましたが
これはOS-CON2.5V2700uFを利用するためですか？
私もOS-CON2.5V2700uFを用意したのですが
肝心のニッケル水素電池を用意し忘れてしまいました。
手元にアルカリ単三電池はあるのですがそれを使ってもいいものなのでしょうか
アドバイスよろしくお願いします。
171: なべ 2008/12/17 21:59:55
マルツのすぐ売り切れたりして（笑）

アルカリ電池でもエボルタ１本ずつでも大丈夫ですよ。ニッケル水素で使えることを前提に設計していますけどアルカリ電池でも問題ありません。
173: hafa 2008/12/19 23:29:31
こちらの簡易版を作ってみました(一部定数が違います&ボリュームの使い方が違います)
そこでオペアンプがあまっていたのでなんとなく二個使ってみたのですが意味ないですか？ただ、一個目の出力を抵抗(10k)挟んで二個目のにいれただけですがｗ
電圧はACアダプタ15V仕様でオペアンプはLME49720とOP275にしています。

それと電源の分圧のところでお聞きしたいのですがLM6171を使ってボルテージフォロアにしようとしたのですが+への入力はちゃんと7.5V入っているのですが出力された電圧がだいたい6.5V位になっていました。回路的には出力後にGNDへ行くのと(出力に51Ωつけても代わりません）短絡してーに入れているのですが・・・
予想される原因を教えてください。　何度かきちんと出力していたのですが今はなんど組みなおしても解消されなくて困っています。(ブレッドボード使用)

よろしくおねがいします
174: なべ 2008/12/20 18:09:43
>ただ、一個目の出力を抵抗(10k)挟んで二個目のにいれただけですがｗ
あまり意味はないですねぇ。どうせならパラにするといいですよ。
http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/amp/LT1498_para-amp.png

>電源の分圧
せめて回路図がないとなんとも言えませんねえ。回路に問題がなければ、仮想GNDに対して正負の電流バランスが崩れているとか。
175: hafa 2008/12/21 16:40:24
回答ありがとうございます

やはり意味ないですか
このパラった回路って一つの入力を2回路入りオペアンプでそれぞれ増幅してあとで合成するってことですよね？　これでどのような理由で音がよくなるんでしょうか？
LとRを別々のオペアンプでやるのはわかりますが

電源回路はこちらのを参考に作りました
http://you.s298.xrea.com/Untitled-3.jpg
一度はこの回路でできたのですが・・・。
仮想GNDに対して正負の電流バランスが崩れているか確認できませんorz(電圧しか測れない・・・)　これってオペアンプが壊れてるのが原因って可能性はありますか？
176: なべ 2008/12/22 00:53:46
普通の抵抗使うならこっちの方がいいかなあ。
http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/amp/LT1498_para-amp2.png

>これでどのような理由で音がよくなるんでしょうか？
（電流）駆動力が単純に倍になります。ついでにホワイトノイズがあれば、1／√２になります。

回路が間違ってなければ、正負の電流量が大きく違うんでしょうね。出力抵抗50Ωが効いてるのでしょう(もちろんこれをはずしてはダメです。発振します。)

>確認できませんorz(電圧しか測れない・・・)　
電圧が計れれば確認できますよ。抵抗を直列に挟んでその電圧を測ればokです。電圧計の精度にもよりますが、１～10Ωぐらいかな。
177: hafa 2008/12/22 19:08:42
回答ありがとうございます

せっかく別の回路図を貼っていただきましたが現在小さい抵抗がないため残念ながら作れません。今度部品を買う時に作ってみます。
今はこの前の回路のもので両方の出力を混ぜてから47Ω(ニッコーム)の抵抗を挟んでいます。(47Ωのものが2個しかなくて・・・)
しかし現在とてもいい音をしています。ホワイトノイズも皆無です。(HD595使用)　オペアンプはLME49720*2でバスコンに積セラ0.1μFをつけています。

電圧計は借り物だったので今日返してしまいました。今度買ったら計ってみます。
それで、無知ですみませんが計るのはどことどこの電圧を測ればいいのでしょうか？GNDともう片方はどこ？
178: なべ 2008/12/23 00:23:02
>47Ω(ニッコーム)の抵抗を挟んでいます。
普通のヘッドホンだと大きすぎる抵抗ですが（パラで25Ω）、HD595なら許容範囲かな。

>それで、無知ですみませんが計るのはどことどこの電圧を測ればいいのでしょうか？GNDともう片方はどこ？
電圧計だけってのはめったにないですし（あるけど高い）、普通のテスターにはそもそも電流を測るモードがあるので、それを使うと良いでしょう。

+V側(Vcc)と-V側(Vee)の電流を測ればいいんですが……。といってもたぶん分からないですよね。こういうのってどうしても文字とかでは説明しにくい（苦笑）
179: iZ 2008/12/23 00:42:25
横から失礼します。
LME49721使用の簡易型パラレル版の回路もお願い出来ますでしょうか。
180: なべ 2008/12/23 01:06:26
基本一緒ですよ。どんなオペアンプでも。
LMP7732のときはZobel（10Ω+0.1uF）付けないとマズいけど、LME49721なら省略してもたぶん大丈夫。
181: hafa 2008/12/23 15:33:48
やはり大きいですか。
音量が取れすぎなのもこれが原因でしょうか？

計るところはオペアンプの8と4番に繋がっているラインを測ればいいのでしょうか？
182: なべ 2008/12/23 20:15:23
抵抗値が大きいほうが音量が小さくなります。音量取れすぎ（大きすぎってことですよね?）の原因ってことはないです。

>オペアンプの8と4番に繋がっているラインを測ればいいのでしょうか？
間違ってはいないけども(^^
オペアンプよりも本来は全電流を測らなければしょうがないので、VEEとVCCの"点"ではかるのがベストです。よくわからなければオペアンプの電流でも良いですよ。もちろん電流のバランスの崩れが原因として考えられるのは、回路が間違ってなければ（もしくは回路に大きな問題がなければ）ですけど。
183: hafa 2008/12/23 22:32:11
そうなんですか。
取れすぎるは大きすぎるであっています。
確かに4,7k挟んだら音量が小さかったです(逆に小さすぎorz)　並列にしても変わらず(ちゃんとできてるか怪しいですが・・・)
他に音響用で小さいのがないのでとりあえず47Ωで我慢します。

まだ買っていないのでなんとも言えませんがそのとき問題が解決できなそうでしたらそのとき再度お願いします。
184: としのすけ 2008/12/30 13:39:04
最近ヘッドホンを使うようになり、MACBOOK直だと少し曇りがちで、
CROWNのアンプだときれいに鳴りましたのでAMP入れると良くなるかと考え、
とりあえず、OPアンプ１発を作ってみましたが相変わらず曇りがちの音がします。
部品は取り替えられるようにICソケットを使って差し込んでいます。
VRはアルプス小型、KZE1000μF、eneloop２本仕様です。

ヘッドホンはAKGのK81DJで低域が出るタイプなのこんなものなのかな？
安物イヤホンだとすごくいい感じなのですが、駆動力不足？
2SA992、2SC1845とかでダイアモンド組めば改善するでしょうか？
それとも抵抗をLFで固定にするか？

ご指導お願いします。
185: なべ 2008/12/30 19:26:13
>とりあえず、OPアンプ１発を作ってみましたが相変わらず曇りがちの音がします。

比較的高能率のヘッドホンのようですから、そうですねー。
曇るの音次第ですけど、オペアンプはLME49721だとして、

・低音がもやもやぼやぼやする。低音のキレやしまりがない。 → バッファを付ける
・音が混ざって感じる。ガヤガヤする。うるさく感じる。 → ボリューム交換
・高域が綺麗に伸びない → OSコンに変えてみる

とかだと思います。

>2SA992、2SC1845とかでダイアモンド組めば改善するでしょうか？
手元でテストした限りでは、2SA992/2SC1845より2SA1018/2SC1815の方が音は良く感じました。
186: としのすけ 2008/12/30 23:33:27
早速のご返答ありがとうございます。

>1・低音がもやもやぼやぼやする。低音のキレやしまりがない。 → バッファを付ける
>2・音が混ざって感じる。ガヤガヤする。うるさく感じる。 → ボリューム交換
>3・高域が綺麗に伸びない → OSコンに変えてみる

opアンプはLME49721とLMP7732を両方試しています。
現在ずっと鳴らしっぱなしにして36時間程です。
少しだけ高音が澄んできたように感じますが、1、3を試してみます。
アルプスの小型VRはデジタルアンプでも使っていますが特に問題は無いようです。
2CP601も入手していますが据え置き型で使う予定です。

お正月は色々トライしてみます。これからも楽しみにしています。
187: なべ 2008/12/31 01:02:16
KZEはエージングがきちんとされないとたしかに音が曇るので、6.3V耐圧なら6Vぐらいかけて放置しておくといいと思います（差し込みなら基板から外すと楽ですね）。１００時間が目安ですね。自分もKZE使うときは、３～４日ブレッドボード上で放置してから使います(^^

＞アルプスの小型VRはデジタルアンプでも使っていますが特に問題は無いようです。
なるほど。使ったこと無かったもので、教えて頂きありがとうございます。
188: としのすけ 2008/12/31 09:27:01
>KZE使うときは、３～４日ブレッドボード上で放置してから使います(^^

本日朝ですがさらに少し透明感が出ていました。
今までエージングには懐疑的でプラシーボでないの？と思っていましたが、
今回身を以て体験しています。
皆様においては、あったりまえだよ！　と思いますが、何せ自作歴が短いので。

ご提案の通り電圧かけてみます。＜AC6Vですよね？DC6Vでもよいのですか？
またまた疑問形になってしまいまして。　トホホ　m(. .)m
189: としのすけ 2008/12/31 09:32:57
上で恥ずかしい質問してしまいました。寝起きです。
当然DC6Vですね。　スレ汚してすみませんでした。
190: なべ 2008/12/31 15:45:45
＞今までエージングには懐疑的でプラシーボでないの？と思っていましたが、
＞今回身を以て体験しています。
＞皆様においては、あったりまえだよ！　と思いますが、何せ自作歴が短いので。

自分も以前は「そんなもんプラシーボだよ」と思ってました。だから自然なことですよ。
それどころか、よく「抵抗なんかで音変わらないよ！」「ケーブルなんかで音変わらないよ」と友人と回路が分かる（といっても当時のレベルですが）友人と、さんざその手ものをバカにしていた記憶があります。

オーディオから入門すると「何をしても変わる」が普通になるし、回路から入ると「何をしても変わらない」が普通になるようです。オカルトではありませんが、回路から入ると音が変わる理屈がいまだ不明瞭なもの（推測の域を出ないもの）があります（例えば抵抗の音質やオペアンプのエージング）。

その点、電解コンデンサはエージングさせることで性能回復することが明らかに分かっているのでめずらしい例になるのかな。
以上、横道にそれた雑談でした（笑）
191: こしょう 2009/01/07 12:17:04
以前にタクマンREYの件でコメントして以来、2度目のコメントになります。お久しぶりです。
新型アンプを作らせて頂きました。3Vとは思えない音質でとても満足していますが、OPアンプについて不思議に思うことがあります。
以下、ご教示頂けないでしょうか。

以前6VのA47ヘッドホンアンプを製作した際にAD8017というOPアンプを入手しました。
これはデータシート上の電源電圧が4.4V～12Vとなっており、当然3Vでは動かないと思っていました。
ところが、今回の新型アンプに挿しても問題なく動作しています。
しかも、これがなかなか良い音で…
個人的には、解像度はLME49721の方が上、空間表現はAD8017の方が上、というくらいのレベルに感じています。
何故このような事象が起こるのか、私自身が電気回路について全くの素人ですので原因がわかりません。
よろしくお願いします。
192: ひは 2009/01/08 00:09:30
こしょうさん

>データシート上の電源電圧が4.4V～12V
このデータシート上の電源電圧範囲は、メーカーが保証する動作可能電源電圧範囲です。
この範囲外の電圧は、メーカーの動作保証が無いだけです。

オペアンプにも、個別ばらつきが有って電圧範囲外でも動作するものもあれば、動作しないものもあります。

ただ、保証外の高い電圧は、動作する，動作しないよりも破壊する，破壊しないに近くなるので、使用は避けたほうが無難です。
193: ももいろP 2009/01/10 05:37:24
こんにちわ。いつもお世話になっています。
色々なOPampで楽しめるよう、ACアダプタで駆動する据置として制作しました（抵抗で分圧してます）。
当初5Vの電源を使っていたのですが、10Vにすると音の輪郭がハッキリしてくることに気づき変更しました。
220Ωの抵抗は150Ωに変更したのですが、全消費電流が115mAほど流れています。
後段のTrもほんのり暖かくなります。
6V以上の推奨のとおり、100Ωに変更したところ75mAに減ったのですが、音がガラっと変わってしまいました・・・
これはこの回路にしては電圧をかけすぎ or 電流が流れすぎなんでしょうか？
194: rin 2009/01/10 17:55:58
どうも、以前山猫と名乗っていた者です。
前回このアンプを昇圧して単4電池1本で駆動できるようにしたものを作りましたが、
今回単3電池を使えるようにしたものを作ったのでトラックバックさせて頂きました。
金属ケースで前回よりも見た目良くできたのですが、オフで知り合った方から依頼されたものなのでもう手元に有りません。
自分用にまた作りたいですw
195: なべ 2009/01/11 00:48:14
>ひはさん
感謝

>ももいろPさん
>220Ωの抵抗は150Ωに変更したのですが、全消費電流が115mAほど流れています。
>後段のTrもほんのり暖かくなります。
>6V以上の推奨のとおり、100Ωに変更したところ75mAに減ったのですが、音がガラっと変わってしまいました・・・
ガラりと変わることはあると思います。10V、全電流115mAならまだセーフですが、終段トランジスタ（2SA1015/2SC1815）の許容コレクタ損失が400mWですので、それ以上の電圧（or電流）は避けた方が賢明です。
この注意点を別とすれば、終段電流が増えた方が音が良くなることは十分にあり得ます。壊れない範囲でお好みに設定して良いと思います。
110mAということはアイドル電流が50mAぐらいでかわるということですねー。Ｐは切断しましたよね。確認したヘッドホンをよかったら教えて頂けませんか？　10V（±5V）ぐらいあればスピーカーも鳴らせますね（笑）

あと色々なオペアンプを試す場合は、C3/R7およびC4/R8を外さないと発振するものもあります。普通のオペアンプでは発振させないように働くのですが、容量負荷などに対して特殊な細工がしてあるオペアンプなどでは、それと作用するのか発振することが多いようです。参考までに。

>rinさん
どもどもです。

>今回単3電池を使えるようにしたものを作ったのでトラックバックさせて頂きました。
トラックバックありがとうございます。
見てほれぼれしました。小さくて格好いいですねー。電池１個というのもナイスです。
このヘッドホンアンプを小型に納める見通しがあればキットにしたいんですけどね（苦笑）
196: ももいろP 2009/01/11 02:03:44
>>なべさん
ありがとうございます。一応許容範囲ですか・・・このまま使ってみますね。
試しに後段のみC3421とA1358に替えてみたのですが、しばらく聴いていると
音が歪んできて、トランジスタがアッチッチになってしまいましたｗ

確認したヘッドホンはいつものようにSONYのEX90-SLです（これしか持ってないｗ）。
P点は据置のつもりで制作したので、切断してあります。
いまのところ発振するオペアンプには遭遇してないですが、覚えておきます。
197: こしょう 2009/01/12 07:27:14
>ひはさん
お礼が遅れてすみませんでした。
ご回答ありがとうございました。
198: なべ 2009/01/12 18:08:14
ももいろＰさん
>試しに後段のみC3421とA1358に替えてみたのですが、しばらく聴いていると
>音が歪んできて、トランジスタがアッチッチになってしまいましたｗ

単純なダイアモンドバッファ回路でバイアス電流調整回路がないので、後段だけ取り替えるのはあまりよろしくないです。取り替えるときは４つとも変える方が良いです。これ記事に追記しておきましょう。

>確認したヘッドホンはいつものようにSONYのEX90-SLです（これしか持ってないｗ）。
なるほど（笑）。教えて頂きありがとうございます。
インピーダンスが16Ωと低めなので、ほかのヘッドホンに比べて電流をやや多めにする必要があるのかなと思います。
199: komori 2009/01/14 21:09:54
こんにちは。
お世話になっております。
あれから、実際に回路を組み立てて、音を聴いてみると
とても単三２本だとは思えない素晴らしい音質で驚きました。
そこで、さらに手を加えようと思い、トランジスタを変えよう
と考えております。
候補としては、2SA1020/2SC2655をあげているのですが、
トランジスタを変えた場合、抵抗値など変える必要があるのでしょうか？
また、トランジスタの選び方としては、コレクタ損失が大きいほうが、
クリップ歪みが軽減されるという考え方でよろしいのでしょうか？
よろしくお願いします。
200: なべ 2009/01/15 01:02:40
気に入って頂けて嬉しいです。

>候補としては、2SA1020/2SC2655をあげているのですが、
>トランジスタを変えた場合、抵抗値など変える必要があるのでしょうか？
４つとも変える場合は、ほとんど注意は要りません。
後段２つだけを取り替える場合は（前段と後段で違うトランジスタを使う場合）はトランジスタの特性の違いから終段アイドル電流が変化することがあります（増えたり、減ったり）。
それでも、単３×２本ならば大きな問題は起きないのであまり気にしなくても大丈夫です。一番簡単なのは全消費電流を測定して、トランジスタを取り替えたとき極端に増えたり、減ったりしていないかを確認すると良いです。大きすぎる（と思う場合）はR9-12の220Ωを小さくします。小さすぎる場合は逆に大きくします。

>また、トランジスタの選び方としては、コレクタ損失が大きいほうが、
>クリップ歪みが軽減されるという考え方でよろしいのでしょうか？
コレクタ損失はクリップ歪みとは、ほとんど関係ありません。クリップに関係するのは電源電圧ですね。トランジスタによる差では Vbe の特性ですが、特性グラフみるよりも差し替える方が確認するには早いと思います。
201: komori 2009/01/16 21:53:41
迅速な解答ありがとうございます。
トランジスタの特性をもっと勉強します。

全消費電流はどのように測定をすればよいのでしょか？
よろしくお願いします。
202: strv 2009/01/18 22:30:40
>全消費電流はどのように測定をすればよいのでしょか？

電流がはかれるテスターをおもちなら電源と回路の間にテスターを挟めばOKです。

トランジスタのバイアス電流を測るだけならR3,R9などの両端電圧をはかるのが簡単です。
抵抗値で電圧だけわかればオームの法則で電流がわかりますね。

同じように全体電流を測るとこも0.1Ωくらいの抵抗を挟んでその両端電圧はかる方法もありますけど。
203: tabun 2009/01/20 16:14:07
こんにちは、電子工作自体がはじめてだったのですが、
サイトを参考に作ることができました。
わかりやすい解説のおかげです。ありがとうございました。
部品が余ったので2号機を作ろうと思っているのですが
ヘッドフォンを複数接続したい場合は
単純にアウトプットを必要なだけ分岐させればいいんですか？
それとも回路自体を必要なだけ用意してインプットの段階で
分岐させればいいんでしょうか。

そのような使い方は想定されていないと思いますが
なにかアドバイスおねがいします。
204: なべ 2009/01/20 23:30:03
>ヘッドフォンを複数接続したい場合は
>単純にアウトプットを必要なだけ分岐させればいいんですか？
それでもなりますが、１つだけつないだ場合より音質的には不利になっちゃいますね。一番の問題は（ヘッドホンが違うと）音量がそろえられないことですけど。

>回路自体を必要なだけ用意してインプットの段階で分岐させればいいんでしょうか。
こちらのほうが汎用的で問題が少ないし、音質も本来の音がだせます。

これはどのようなヘッドホンアンプ回路でも共通します。参考になれば幸い。
205: tabun 2009/01/21 00:37:32
アドバイスありがとうございます。
別々に回路を用意したほうが音量も調整できるしよさそうですね
さっそくやってみます！
206: komori 2009/01/22 10:01:01
strvさんありがとうございます。
だいぶ昔に電流を測定しようとして、
電流計のヒューズをとばしたことがあったので、
ちょっと不安でした･･･
たしかに、電圧を測定してオーム則で求めれば
一発ですよね！
測定のほうがんばってみます。
ありがとうございました。
207: strv 2009/01/22 15:06:43
>電流計のヒューズ

ひょっとしたら「ラッシュカレント」によるものかもしれませんね。
電源に容量の大きいコンデンサが入っていると電源をいれた瞬間に大きな電流が流れるためファストブロー型のヒューズは切れてしまいます。
この辺はnabeさんのUSB-DACの項にすこしふれられてたかな?

なのでオーディオとかの電源に大容量のコンデンサを投入する機器だとスローブロー型のヒューズを使ってたりしますね。
でもテスターのような計器は即断してくれないと一瞬で壊れるのでスローブローは使ってはいけません。
ということで電流が少ないなら抵抗をはさんでその電圧を計るのが簡単ですね。
208: なべ 2009/01/24 03:34:04
＞電源に大容量のコンデンサを投入する機器だとスローブロー型のヒューズを使ってたりしますね。
もしくは電流量にかなりの余裕を見てファーストブローとか。
オーディオじゃなかったと思うけど、昔突入電流で壊れたヒューズを取り替えたことあるなあ。どんな設計よ？　とか思ったけど、何度何度も突入電流を食らって徐々に壊れた模様。
209: とも 2009/02/04 20:44:46
はじめまして。ヘッドホンアンプを作ろうと思ってたどり着きました。
試しにこちらを作ってみようと思うのですが、一つ疑問があります。
回路図を眺めていておもったのですが、P点を接続するとOPアンプからの出力が
ダイヤモンドバッファをスルーしてしまうような気がするのですがどうなんでしょう？
僕の中学理科程度の解釈が正しければ、ショート＝0Ωな方に信号は流れていくと思うのですが・・・
210: なべ 2009/02/05 03:07:05
以下に纏めました（まだ途中です）。
http://nabe.blog.abk.nu/loop-buf
211: 通り掛かりの者 2009/02/11 11:29:11
初めまして。先ほどnabeさんの記事を発見し興味深く読ませていただきました。
理論は良く分かりませんが試しに作ってみる価値は有ると直感しました。
設計方向は、超三結的発送に近いものを感じながらも、昔真空管グリッド定電流回路と超三結が似た方向性の音質だった経験をもとに考えると、ダイヤモンドバッファ回路が擬似的に定電流をエミレーションし電源平滑コンデンサーを含む信号回路をコントロールしているように感じられます。
理論的根拠の無い直感的な話で申し訳ありませんが、トランジスタやＩＣだから出来る画期的なマニヤ向け回路となるかもしれませんね。
212: 通り掛かりの者 2009/02/11 11:42:36
誤植を訂正します。「グリッド定電流」ではなく「カソード定電流」の誤りでした。
213: 照雄 2009/02/11 12:15:26
低電圧で動くヘッドホンアンプがあるということでiPod-Dockから供給される3.3Vで動く可能性を考え試作の上無事動くことがわかりました。nabeさんの情報に感謝です。
http://teruo-ipod.blogspot.com/2009/02/ipod-dock-specal.html
214: なべ 2009/02/12 01:11:37
>通り掛かりの者さん
真空管は詳しくないのですが興味は前からあります。けど高電圧が面倒なので扱ったことはないんですが、似てたりしたら面白いなあと思います。

>照雄さん
ありがとうございます。
iPodから電源が出ててるんですね。簡易型はほぼChuMoyなので、感謝するならそちらかも知れません(^^
215: W 2009/02/21 19:23:37
なべさん！これ、とても良い音です！ありがとうございます。
ユニバーサル基盤でアンプを作ったのは初めてなんですけど、一発でちゃんと鳴ってくれたことも嬉しかったです。
エネループ4本仕様のLME49721MAで、バッファはKANさんご推奨の2SB647/2SD667を使ってみました。抵抗はMPC78とRP-44（100Ω）です。基盤は高周波用のメッシュアースのやつを使いました。ボリュームは今のところ無しです。
環境は、RME96/8PST、CS8414＋TDA1543（IVにREY25）、CD900STに横浜ベイで売ってるピエゾを取り付けて同軸2WAYにしたもの（これ、単純に同相のパラで繋いだだけなんですが、異様なほど綺麗に繋がってるみたいです。奇跡!?）です。

今まで使ってたのが、CmoyでOPA2604のSW電源の分圧±12Vで帰還にDALEのRN60Dでした。これに比べると…というか、比べるまでもなく、綺麗な音ですね、本当にびっくりしました。

この環境の場合、低音だけは電力不足みたいで、OSコン6.3V1500uFをオペアンプ直近において、バッファまでの電源線も0.8Φで3cm長なんですけど、低音の音数が多い場面で歪むほどでしたので、基盤の裏からWIMAのMKP2の0.1uFをニッセイ電機のMTFF2.2uFをペタペタと貼り付けました。それで半分ほどは解消されたように感じました。

次にMUSEのBPの16V220uFを3つ、電源スイッチ直後に追加してみると、低音の奥行きが、また少し解消されたのですが、少々音が濁りました。電解の濁りなのかなと思ったのですが、BPが取り外しジャンク品だったからこうなったのかも知れません。
OSコン6.3V1500uFを10個買ってきたので（高いよー涙）BPと差し替えて、いくつ付ければウチの環境では満足な低音になるのか、試したいと思います。

そこで質問があるんですが、コンデンサの片足がGNDでなく、＋電源と－電源にまたがるようにつけても問題ないですか？
聞いた感じでは問題なさそうなんですけど、なべさんの解説を是非聞きたいので、お願いします。

それと、電源スイッチを切った後も0.1Vの電圧がかかってるみたいなのですが、これって電池の＋側と－側の電圧差が出ちゃってるんでしょうか？解決する必要はありますか？
216: W 2009/02/21 19:31:31
訂正です…
＞ユニバーサル基盤でアンプを作ったのは初めてなんですけど
Cmoy作ったので2つめの間違いです…
＞WIMAのMKP2の0.1uFをニッセイ電機のMTFF2.2uFを
MKPを4つ、MTFFを2つ、Trの直下にです。忠告いただいてるヘタなフィルムを追加すると…の問題は出てなさそうな感じです
217: W 2009/02/21 19:45:21
追加です…
ZOBELは省略しました。
218: なべ 2009/02/22 02:04:53
気に入って頂けたようでありがとうございます。
細かい情報も読んでいて楽しかったです。

>低音の音数が多い場面で歪むほどでしたので、基盤の裏からWIMAのMKP2の0.1uFをニッセイ電機のMTFF2.2uFをペタペタと貼り付けました。
>それで半分ほどは解消されたように感じました。
なるほど、OSコンのエージングが十分でもそうなるなら、やや応答性が不足してるのかもしれませんね。
なかなか難しいところです。フィルムはたしかにいいのかも。

>そこで質問があるんですが、コンデンサの片足がGNDでなく、＋電源と－電源にまたがるようにつけても問題ないですか？
回路動作上は何も問題はないのですが、「すべての電流はGNDに対して流れ込む」ので、GNDが安定度が向上せず、結果改善効果が少なくなると思います。そういうわけなので、GNDに対して+と-に付けた方が良いです。
アンプからヘッドホンに流れ出た電流はGNDに帰るので、このループに対してコンデンサで電気を供給するというイメージです。

>それと、電源スイッチを切った後も0.1Vの電圧がかかってるみたいなのですが、これって電池の＋側と－側の電圧差が出ちゃってるんでしょうか？
どこにかかっているか分かりませんが、回路図通り+と-の両方を切断していれば、コンデンサに充電されている電圧以外は出ないと思います。
219: W 2009/03/09 08:26:56
イメージフルで丁寧なご回答をいただきましたのに、レスが遅くなってすみません。
フィルムコンはGNDをまたいでしまわないように付け直しました。大変良くなりました。
それと…コンデンサはちゃんと放電させてから電圧を測っていたのですが、（定格0.4VAの小さな電源SWだったので絶縁を確かめようとしていた）コンデンサは一度放電しても、しばらく置くと電圧が戻ってくるみたいで、それを測ってました。お騒がせしました。

では報告をしたいと思います。環境は以前のとおりです。
中電力Trを使ってることと、ヘッドホンがCD900STで胸に響くほどの音量（比喩でなく本当に響きます。姿勢によっては踵まで響きます。DACは2Vp-pです。）での話ですので、
参考にされる方は、nabeさんの標準仕様からは大きく外れたところの感想だというのを、間違えないでお読みください。

Tr直下にフィルムコンを追加した後、回路図のC1とC2のOSコン（6.3V1500uF）をVeeと-Vccにそれぞれ、一組ずつ増やしていきました。2組追加、計3組までは直線的に低音が伸びていく感じがしました。4組目で差が少なくなり、5組目は音質の差が僅少になりました。
それでも低音の音数の多い場面では、歪んでしまいます。
そこでOSコンを一組取り外して、MUSEのKZ（25V220uF)を一組（ハンダの加熱には細心の注意を払って）加えたところ、高音のクリアさはそのままに低音の不満がほとんど解消してしまいました。OSコンをKZに、もう一組差し替えたら、まったく満足しました。

LME49721で作って低音に不満のある方も、KZを加えてみたら、また違った感想になるのじゃないかな、と思いました。試してませんが、フィルムコンも不要な気がします。

nabeさん、司浩さん、こんなに素敵なヘッドホンアンプをありがとう！
据置用途にも応えてくれる音質で、しかもポータブルだなんて夢のようです。DACの粗が聞こえ始めたので嬉し困ってます。(^^；
220: W 2009/03/09 08:32:41
細かい訂正ですけど、直線的に低音が伸びていく感じがしたのは、3組追加、計4組目（計OSコン8個）まで、差が僅少になったのは6組目（12個）の間違いです。
221: なべ 2009/03/11 01:40:52
>コンデンサは一度放電しても、しばらく置くと電圧が戻ってくるみたいで、それを測ってました。お騒がせしました。
誘電体吸収って現象ですね。

>Tr直下にフィルムコンを追加した後、回路図のC1とC2のOSコン（6.3V1500uF）をVeeと-Vccにそれぞれ、一組ずつ増やしていきました。
電源の強化は影響あるんですねぇ。お金かかるけど、今度試してみようかな。面白そう。KZはよく低音が出ますね。自分はちょっとKZの低音は好みじゃないけど(^^;;

>据置用途にも応えてくれる音質で、しかもポータブルだなんて夢のようです。
回路は違うみたいですが、少なくともベース回路として満足していただけたようで光栄です。ありがとうございます。

>DACの粗が聞こえ始めたので嬉し困ってます。(^^；
（笑）
DACを作った方はHPAの粗が見えるといわれますし、なかなかハマりだすと難しいですねぇ。
222: はなちゃん 2009/04/10 22:39:14
はじめまして～
こちらの回路を参考に、据え置き型のヘッドホンアンプ作ってみました。
殆ど手持ちパーツで構成したので、電源はトランス電源の±15V、OPアンプはNE5532Pにしました～
15Vのアイドル電流についてデータがなかったので、抵抗値は小さくしておきました。
これから調整してある程度増やす予定です。トランジスタも交換するかもしれないです。
とりあえず組みあがったので視聴してみたのですが、あまりの音質の良さに驚き！
アイドル電流は少ししか流していないのに音質良すぎです。
現在実売1000円台のイヤホンを使ってるのですが、いままで音が良くないのはイヤホンのせいかと思ってましたがそうじゃなかったみたいですｗ
（逆にイヤホンの粗がよくわかりますｗ）
ちょっとこれを機に高いのを買ってみようかとか思い始めました･･･ｗ
駄文失礼しましたm(_ _)m
223: なべ 2009/04/12 00:19:50
コメントありがとー。
>とりあえず組みあがったので視聴してみたのですが、あまりの音質の良さに驚き！
>アイドル電流は少ししか流していないのに音質良すぎです。
据え置きなら、アイドル電流20～30mAぐらい流してもいいかもしれませんねー。
その場合は終段を中電力増幅用にしないとですけど。
あとは2SC1815/1015のパラにするという手もあったりします。

>ちょっとこれを機に高いのを買ってみようかとか思い始めました･･･ｗ
最近は1000～2000円ぐらいのイヤホンでもいい音のがありますね。
そりゃ1万円ぐらいのイヤホンに比べると劣りますが、
それでも十分ってぐらいのもありますし。

安価なイヤホンをまともなアンプで駆動すると、大抵びっくりしますね（笑）
224: まつざき 2009/04/29 22:54:38
はじめまして！いつもなべ様のサイトを参考にさせていただいています。
今日はこちらのヘッドホンアンプを作りました。
オペアンプは手元にあったLT1112。後日LME49721も試してみます。コンデンサは汎用OSCON2700uF/2.5V。ヘッドホンはDJPRO60B。
快活なシンバルの音とのびるボーカルがとても気持ちいいです。いつも聞いていた曲に、いままで聞こえていなかった音があるのに気付きました。
C1815/A1015のHFEはどの程度気にしたらいいですか？秋月のだとなかなかあわなくて（汗）
これからもがんばってください。
225: 豚父 2009/04/30 23:21:48
こんにちは！ご無沙汰してます。

遅ればせながら、昨年、年末のOFF会で作らせていただいた、ヘッドホンアンプを、カセットケースに収納しました。

以前のアクセス記念で基板を頂いたときのと同じですが、前回単4X2だったのを、2倍にしたので電池ケース（千石の地下の単4X4スイッチつき）がケースの半分くらいを占めてしまいました。
でも、ぎりぎり、カセットケースに収まります。

なにも考えずに、R9-12を220オームにしちゃって、これから
100オームに交換予定です。

しかし、NJM4580DDは、こうやって使うと、びっくりですね。
これからちょこまか、いじってみます。

では！！
226: なべ 2009/05/04 00:09:19
>まつざきさん
LT1112もなかなか良いですねー。
LME49721がお気に入りですが、好みもあるかもです。

>C1815/A1015のHFEはどの程度気にしたらいいですか？
気にしなくていいです。GRランクとか、Yランクとかがあってれば。
厳密にはあわせるべきですが、大して問題ではないですし、自分自身hFEをあわせたことはないです（苦笑）
どうせあわせるならhFEよりVbeをあわせるほうがいいのですが、hFEが合えばVbeも揃うみたいですね。

>豚父さん
ごぶさたです。ケース収めましたか、いいですねー。
R9～R12は220オームでも大丈夫ですよ（電池４本なら）。
NJM4580DDはこうやって使うといいし、安定も高くて、バッファつけるなら出力段に使うのはいいなあーと思ってます。
227: ほえー 2009/06/08 12:43:25
はじめまして。iPodのLineOUTケーブルと緑本しか作った事のない素人ですが、無謀にも通常のダイヤモンドバッファ版でポータブルサイズにすべく挑戦しました。無駄に悩んでる時間ばかりで完成まで結局、土日目一杯かかってしまいましたが、LM-100という薄くて単4×2の電池ボックス内蔵の使いやすいケースが見つかったおかげで無事完成、エージングを兼ねて聞いております。

個人的な使い勝手の都合上、ボリューム(RD925G)、普通の小型6Pトグルスイッチ、IN/OUTジャック(Φ3.5、パネル用)は全部前面パネルです。パネル側の取り付けボスを平ヤスリでネジに干渉しない程度まで削って広げてやるだけでちゃんと収まりました。ただLEDはスペースの都合上、無理したところで変な場所にならざるを得ないので省略しシールにしました。

単三の電池ボックスに収めた方のようにはとても作れないし、特別な工具もパーツも必要ないので、このケースは私のような不器用な初心者にはお勧めだと思います。外形サイズは生産終了したKENWOODの高音質DAPとほぼ一緒で胸ポケもいけました。電池交換は楽だし、割合ゆったり作れるのでOPアンプ交換も容易です。電解コンはKZEの1000μFのやつを寝かせてます。

それにしても低電圧なのに音が本当に良いです。海外の小さなアンプをいくつか輸入しましたが私はこれが一番好きになりそうです。nabeさんありがとうございます。
228: なべ 2009/06/09 22:51:16
LM-100よく入れましたねー。かくいう自分もキット用にLM100で設計していますが、結構大変でした。小さくていいんですけど、ネジ穴が邪魔でステレオミニ端子がキツキツに（苦笑）

>ネジに干渉しない程度まで削って広げてやるだけでちゃんと収まりました。
おおそうしましたか、さすがです。LEDは自分も諦めました（苦笑）　LM100はパネル面の近くにネジ支柱があるのが邪魔ですよね。あれ位置変えてくれればいいのに。

音質を気に入っていただけたようで嬉しいです。感想ありがとうございました。
229: たく 2009/06/10 01:39:06
はじめまして。たくと申します。

最近電子工作からは遠ざかっていたのですが、nabeさんのサイトに触発され、このアンプを作りましたので報告させていただきます。

エネループ3本駆動で、KANさんサイトを参考にカレントミラー回路で分圧する仕様としました。
1機目は、ばっかいさんの据え置きヘッドフォンアンプの配置図を参考に、タカチMX2-8-10に入れ、紆余曲折を経て、なんとか完成！
最初はもこもこ篭ったような音がしていたのですが、エージングが進むとクリアではっきりした音になり、嬉しくて周りの人達に聞かせて回りました(笑）
ヘッドフォンアンプを買って聴かせてくれ、作成を決意させてくれた友人にも聴かせ、びっくりされたり。更に費用を聞いて、びっくりしていましたが（笑）

音は良いけど、ちょっと大きいよね～という言葉に煽られ、2機目の作成を決意。
今度は、ばっかいさんの携帯用ヘッドホンアンプ（ダイアモンドバッファ付き）の配置図を参考にタカチMX2-6-10に入れてみました。
こちらもなんとか完成し、すばらしい音を奏でています。
他にも欲しいという友人が多数いるので、プリント基板を起こそうかと計画中です。

こんな素晴らしい回路を公開していただいて、本当にありがとうございます。
また作ったら報告させていただきます。
230: なべ 2009/06/11 22:24:26
はじめまして、電池が奇数本だと分圧になりますね。分圧回路で小さく収めるのは大変ですよね。音も気に入っていただけたようで嬉しく思います。
プリント基板ですかー。ダイアモンドバッファって結構組むの面倒くさいですから(^^　分かります。また気軽に報告してくださいね。
231: ほえー 2009/06/18 00:33:42
MX2-6-10もみてみました。薄くてスタイリッシュですけど、前面パネルにネジがあるので操作系のスペースについてはLM-100の方が楽かもしれません。電池交換にドライバ必須が気にならないとか、電池をもっと増やしたい人はMX2-6-10ですね。
結局パネルに秋月のチップLED(2012サイズ）を入れましたｗ最初に片側だけチップ固定用のダミーとして線にハンダ仮付けして作業すると割合簡単でした。
作った時の実体配線図や穴あけ寸法もあるので役に立たないとは思いますが、一応それもリンクしてみます。
http://www.h-navi.net/gimpo/bbs/img/1236165230/20.jpg
http://www.h-navi.net/gimpo/bbs/img/1236165230/21.jpg
中身の方はゆったりというかスカスカですねｗ
232: なべ 2009/06/18 02:35:04
最近のMX2-xxx系は、ネジじゃなくて抜き差しピンのがあるらしいです。切り替えてるのかどうかはわからないですけど。電池４本にすると音変わりますよね。邪魔なんですけど、音はいいという。
（特にエージングが完全にされてないと差が大きいと思う）

>実体配線図や穴あけ寸法もあるので役に立たないとは思いますが、
おおーいいですねー。初心者とかだと、実体配線図欲しいって人も多かったりするので、そのデータもらって記事に貼り付けていいですか？
233: ほえー 2009/06/19 00:44:31
MX2-6-10は実は買いました。ネジのままです。
それでも手回しローレットヘッドのM2.6ネジがみつかればいいんですが‥
私の電解コンも6.3Vで電源電圧は3Vですから、とりあえずPCの12Vからブレッドボードに組んだカレントミラー分圧で±6Vを作り出し、アンプ本体は、220Ωをジャンパーで0Ω化、オペアンプは耐圧が大丈夫な安物に乗せ換えて、コンデンサエージング中です。
12VのDCアダプタみつけないとPCをとめられましぇんorz

>初心者とかだと、実体配線図欲しいって人も多かったりするので
こんなんでよければどうぞ。
234: なべ 2009/06/19 01:13:50
実体配線図ありがとうございます。とても感謝します。ボリュームのつなぎ方とか、SWのつなぎかたとかもたまに質問が来るんですよね（汗）

>コンデンサエージング中です。12VのDCアダプタみつけないとPCをとめられましぇんorz

PCの12Vはいい手ですね、止められないのは不便ですが（笑）。自分は2.5Vコンデンサのときはエネループ４本でエージングしてました。
コンデンサをきちんと時間をかけてエージングしてあげると、低電圧動作でも（高電圧に比べて）遜色が少ないという印象があります。オペアンプ自体の電圧による差はいかんともしがたいですが(^^
235: saki 2009/06/20 01:04:53
私はまだブレッドボードでお試し状態で手持ちのオペアンプを色々乗せ換えてみたり、電源電圧を色々変えて遊んでおります。

電源電圧は可変にできるので音を聞きながら下げてみました。シビアに聞き込んだわけではありませんが、OPA2350PAは1.6V（±0.75V）、AD823ANは1.9V（±0.95V）あたりまでは、まともに聞こえてます。ニッケル水素バッテリーはもってないのですが、どちらでも十分使えると思います。
OPA2350は低音高音とも豊かな派手な音色で独特の音の広がりを感じますね。OPA2353はもってないのでわかりません。AD823ANも低音は豊かですが音質はフラットでまっすぐ伸びているという感じで、私はこの２つならAD823の方が好きかもしれません。
236: 豚父 2009/06/21 00:41:38
なべさん、お世話になります。

6月9日の書き込みで、「キット用にLM100で設計」って書いてらっしゃるけど、もしかして、8月にビッグサイトでお披露目ですか？

もし、基板を設計し直すなら、チップ部品対応になるとうれしいです。
基板の裏に付けたバイアス用のチップ抵抗の220Ωを100Ωに交換するときに思ったんですが、いっそ、全部の部品（と、言っても電解コンデンサなんかは無理でしょうけど）のチップ対応のランドが付いていて、リード部品との比較なんかが出来ると面白いかなって・・

チップ用のランドをすべて裏に回せば、背の高いVRなどの部品の処理をうまくすると、基板の上に、電池BOXを載せたりとか、いろいろ応用がありような気がします。

って、そういう基板を自分で設計しなさいって、RESがつきそうですね。（大汗）
237: あかさた 2009/06/21 16:48:35
こんにちは。

昨日、秋月からsop→dip変換基盤が届いたので、LME49721で組んで、6時間程エージングも済ませましたが、電源投入時のポップノイズが気になります。
試しにソケット式で実装したKZE1000uを外したらなぜかポップノイズがなくなるんですが…。
外しても今はあまり音質に差はないです。

なぜでしょうか?
配線ミスをしているとならば、左右に音質差がないので、両ch違っていると思うのですが。
それとも、コンデンサーのエージングが足りないのでしょうか。

ちなみにGNDは1.5kΩ2本で分圧しています。Trバッファ直下にプラスチックFC、ダイヤモンドバッファTrは前後段1815/1015のローノイズ版です。
238: あかさた 2009/06/22 01:57:09
すみません間違えました
電解コンデンサーの有無では全く違います
この件については無視してやってください。
239: なべ 2009/06/22 23:06:28
>sakiさん
>OPA2350PAは1.6V（±0.75V）、 AD823ANは1.9V（±0.95V）あたりまでは、まともに聞こえてます。
なんと結構低電圧まで動くのですね。びっくりです。
仕様書で2.4Vぐらいまでのは大体目を通してセレクトしていたのですが、
もっと高い電圧仕様でも動いたりすることあるんですね。

>豚父さん
>「キット用にLM100で設計」って書いてらっしゃるけど
なかなか鋭い読みをしてらっしゃる（笑）

>もし、基板を設計し直すなら、チップ部品対応になるとうれしいです。
チップ部品は慣れてしまうとそっちの方がはるかに楽ですよね。
保管も場所とらないし。はてさてお楽しみということで。

>あかさたさん
>電源投入時のポップノイズが気になります。
出力に遅延リレーとかをしない限り、ほとんどどんなアンプでも
電源投入時とかのポップノイズはなくならないですよ。

前にも（どれかのアンプで）そんな質問をされた方がいたんですが、この辺は結構当たり前の話だと思いますので覚えておかれると良いと思いますよ。
240: WonderY 2009/06/23 18:54:37
はじめまして。
何度も擦り切れるほど（ぉ こちらのサイトを参考にさせていただいていて、
なかなかコメントに踏み切れずにいましたが、ひと段落着いた感というのでしょうか、
お礼の意味も込めてと思ってコメントさせていただきます。

1年ほど前にProdigy HD2Advanceを購入し、オペアンプ交換をしましたが、
今ひとつものたりずと思っていました。

いろいろ検索して行き着いたのがこちらのサイトで、そんなに変わるのか？
と半信半疑ながらも1.5V以下でくんでみました。

自分は回路はなんとなく読めるものの理論とか専門知識はないので、見よう見まね
で作り上げました（汗
結果は、すげーの一言。自分の知らない世界にこんなにも楽しいものがあるのかと。

その後、電池交換が面倒、さらにいい音へということで据え置きHPAを作りました。
電池を使わないっていうところがこのHPAの趣旨と外れてしまったかもしれませんが＾＾；

構成は、司さんの評価回路を参考にさせていただきNJM4580DD
を使用したレールスプリッター。
コンデンサーはニチコンFG 2200μF→FG 10μF→ニッセイAPS 0.1μFと段階的に。

抵抗関係はREXとMCP78を使用しました。
オペアンプは司さんのサイトで評価の良かったAD8672。
トランジスタはKANさんが検証されていた
2SC2120/2SA950（初段）＋2SC3421/2SA1358（ドライブ段）。
というかんじで。

HD2のほうは、LT1677下駄+LT1498*2という構成です。

素人ながらに聞いた感じでは、メリハリありの低音ありのボーカル出てくる！
という。（ボキャブラリー無い＾＾；）

個人的には気に入った音なのでしばらくこれで行きます。
OPA627とか巷では評価がいいんですがそんなに違うんでしょうか。。。？
ゆくゆくは試してみたいです！

長くなってしまって申し訳ないです＾＾；
素人なので細かい突っ込みはご容赦ください＞＜
ありがとうございました＾＾
241: ドラケン 2009/06/24 19:57:14
はじめまして。
HPA自作を始めたばかりですが、単4電池2本で作ってみました(簡易型)。

私には簡易型が精一杯なのですが、入出力にカップリングコンデンサ加えました(良くないですかね？)
市販品の据え置き型HPAも使っていますが、断然ナベさんのHPAの方が綺麗な音がします。

ちなみにオペアンプはLME49726を使ってみました。MSOPパッケージなので変換基盤への実装に苦労しましたが(ブリッジさせてから吸い取りました)
LME49721より迫力のある音で大満足です。知り合いのipod用に嫁ぐ予定です。

今後も参考にさせていただきます。ありがとうございました＾＾
242: なべ 2009/06/25 00:18:46
WonderYさん
>自分の知らない世界にこんなにも楽しいものがあるのかと。
そう言って頂けるとすごい嬉しいです。ちょっとの工夫とちょっとの努力で、
色々と変化する音が楽しめるってなかなか伝わりにくいですから、
そういうきっかけになったなら本当に嬉しいです。
ようこそこっちの世界へ（笑）

>その後、電池交換が面倒、さらにいい音へということで据え置きHPAを作りました。
電池交換は難しいところですね。

Li-ion（充電式）とかもやってみたいのですが、あれは制御を間違えると危険
極まりないので、ましてブログのネタとかにはできない（苦笑）

>OPA627とか巷では評価がいいんですがそんなに違うんでしょうか。。。？
>ゆくゆくは試してみたいです！
LT1677とかLT1363とか、LT1468が個人的には好きですね。
OPA627は高いですよね（笑）
この石は好みがはっきりと出るので、つくってみると面白いですよ。

ドラケンさん
>出力にカップリングコンデンサ加えました(良くないですかね？)
>市販品の据え置き型HPAも使っていますが、断然ナベさんのHPAの方が綺麗な音がします。
ありがとうございます。
カップリングコンデンサは再生音への影響がとても大きいのですが、
気にしないなら何でも構わないと思いますよ。
こうしなきゃいけないってのは一切ないですし（苦笑）

>ちなみにオペアンプはLME49726を使ってみました。
電池２本で動かすには無理ありますけど、
電流がたくさん取れるからオペアンプ１発型だと扱いやすいですよね。
たしかに、MSOPの半田付けはなれないと大変ですが（苦笑）
246: rsst 2009/06/29 22:08:26
なべさん本当にありがとうございます。ナイスな音が一発で音が出ました。
ほとんど実体配線図だけで出来てしまいました。LM-100はいいケースですね。
エージング後早速持ち歩こうと思います。

高解像度でバランスの良い音のHPAとしてはこれでいいのですが、高解像度＆フラットという歌い文句ながら感度の低さと軽い中低音の為、自宅でたまに使う以外はすっかりお蔵入り状態の某イヤホンの為に中高音の音質が犠牲になってもいいので：
①兎に角低音（中低音か）の量がブリブリ出まくる
か
②低音の量そのものはさほど稼げないまでもフルサイズのヘッドホンほどではなくとも、ある程度超低域が聞こえる
という目的に特化したHPAがつくれないものか調べております。
実際に作ってみないことにはなんともいえないとは思いますし、イヤホン自体の特性上無理な事もあるでしょうが、どなたでも何かしらアドバイス的な事でもいただければ有難いと思います。
高音質という趣旨には反してしまうかもしれませんが。
247: なべ 2009/07/01 02:29:16
>ほとんど実体配線図だけで出来てしまいました。LM-100はいいケースですね。
とするとほえーさんに感謝ですね。

>①兎に角低音（中低音か）の量がブリブリ出まくる
そうですねー、簡単なところだと電解コンデンサとしてニチコンのKZとかを使うとそういう低音が出ると思います。もっと味を付けたければカップリングコンとかが良いですね。ただし、KZはエージングしないと目も当てられない音がしますが……。

もっと本気でやろうとしたら帰還をかけて、低音をブースとするとかかな。サンプルを置いておきますが、やっつけですので、LTSpiceのファイル拾って適当に調節したほうがいいかも。耳調整でも構わないですが（苦笑）
http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/amp/headphone/op-dbuf/bass_boost.png
http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/amp/headphone/op-dbuf/bass_boost2.png
http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/amp/headphone/op-dbuf/bass_boost.asc
248: ドラケン 2009/07/03 02:44:10
知り合いに嫁いだナベさんHPAが好評なので調子に乗って量産しております。
簡易型は部品も少なくて高音質なので私くらいのスキルだとピッタリです。

で、毎回同じ石乗せるのもなんなので色々換えているのですが
マルツでなにげに見つけたアナデバのAD812を買ってみました。

電圧は2.4～36Vなのでまぁ使えるだろ・・・。
詳しいことは置いといてとりあえず購入！

いざ使ってみると、これがびっくりですよ！
なにがびっくりかと言うと、なんと言うかとても一発で駆動しているとは思えない音が
します(上手く表現できない・・・)。
ぜひナベさんに聞いてもらって感想をお聞きしたい所です。
249: rsst 2009/07/04 03:22:51
なべさん、ご丁寧にどうもありがとうございました。
時間がないので手持ちのパーツだけで一時間半ぐらいのやっつけでブレッドボードに組んでみました。

手持ちパーツの関係で簡易版の回路に対し、R2が24kΩ、オペアンプはsakiさん推奨のOPA2350PAということになりました。あとは、ボリュームがRK09 10kΩA、電源部は例のカレントミラー分圧に、KZE 1000μ/6.3Vに積層セラコン0.1μがパラになってる構成です。
ttp://www.h-navi.net/gimpo/bbs/img/1236165230/28.jpg

イヤホンはER-4SとER-4P、電源は母校で捨てられていた実験用の安定化電源を貰い、電解コンを載せ変えて直したものです。電源電圧は1.8V～4Vまで変えてみました。
突貫作業とおっしゃられてたので、失礼ながらあまり変化が感じられないか、行き過ぎてモコモコサウンドになるかと思ってましたが‥そうはならず思った以上に良い具合にズンドコサウンドになってます。そうそう、音はオリジナルのOPアンプも2350にして比較しましたし、電解コンも同じKZE1000μ＋セラコン0.1μです。

なべさんの好みとは程遠いとは思いますが、これがHIP/HOPなどちょっとお下劣系な音楽ではしっくりきてしまうので、これはこのまま組みなおして箱詰めすることにしましたが、明日（今日）／明後日も仕事と当面休みがとれそうにないのが残念です。
LTSpice、私もとってもやりたくなりました。時間がとれるようになったらぜひ取り付いてみようと思ってます。

この構成、ER使いでもっとズンドコが欲しい人には結構おすすめかも。但しオリジナルの解像度の高さ、素直な音の広がりも素晴らしいので、それはズンドコが好きな方にも味わってみて欲しいと思いますね。電源は1.2Vエネループ2本でも勿論全然大丈夫でした。
では、寝る時間がなくなるのでこの辺で失礼いたします。本当に有難うございます。
251: なべ 2009/07/04 23:15:08
>ドラケンさん
>マルツでなにげに見つけたアナデバのAD812を買ってみました。
>ぜひナベさんに聞いてもらって感想をお聞きしたい所です。
ええ自分も持ってますよ。
最近聞いてなかったけど、改めて聴くと結構良い音ですね。
+1倍アンプは保証外だけど、そんなに問題はなさそうですね。

>rsstさん
BASSブースト回路図も見ないで（Sansuiアンプの回路図が転がってる）やっつけですけど、
ちゃんとそれっぽくなったようで良かったです(^^;;
0.1uFコンデンサっていうとちょい大きめですが。
R1が持ち上げ始めるポイントで、R2が持ち上げる大きさですね。
計算かシミュレーションすれば全部出ますが、適当に調整しててもそのうちつかめるでしょう。
252: ドラケン 2009/07/05 03:55:19
記事に「AD812なんかも良いです」とありましたね。
コメントしてから気付きました(恥ずかしい)。

簡易型のバッファにボルテージフォロアで作ろうと思っているのですが
電源は3.3Vのスイッチングアダプターで抵抗分圧で考えています。
利得は2倍くらいです。

何か注意点等ありましたら教えていただきたいです。

お願いついでに初歩的な質問があるのですが
入出力のカップリングコンや保護抵抗がないのは低電圧だからですよね？

お聞きしたいことが山の様にあるのですが、あまりに初歩的なことばかりで
憚られてしまいます。
253: なべ 2009/07/05 13:25:35
>コメントしてから気付きました(恥ずかしい)。
これはドラケンさんにコメントを頂いてから書き足した部分ですので、大丈夫ですよ。こちらこそ紛らわしくてごめんなさい。

>入出力のカップリングコンや保護抵抗がないのは低電圧だからですよね？
入出力にそういうのを入れると音が悪くなるからと、回路が複雑になるからです。

電圧に関係なく気になる人は入れたほうがよいでしょう。オペアンプは電源電圧よりも大きかったり小さかったりする信号を突っ込むとよろしくないので（連続して入れると熱を持つ）、そういう意味では「低電圧こそ入力保護抵抗」を入れた方がいいとは思います。

カップリングコンは今時DCオフセットが漏れている再生機器もないので省略しています。出力オフセットも経験上数十mV以内なら大した問題がないので（この回路だと数mV以下、オペアンプにもよりますが多くは1mV以内だと思います）。逆に言うと（カップリングコンを省略した）DC直結にしたいがための両電源ですね。
254: higa284 2009/07/07 18:50:05
nabeさんの低電圧ヘッドホンアンプの音に感銘し4台作りました。
とても良い音です。友達に既に2台あげました。ありがとうございます。

しかしその履歴から、どうしても？になっている事項に関してご意見頂戴したく･･･

１．コンパクト化を狙い、当初は220のアイドル電流アップの抵抗を外しました。
２．スペース確保できる配置ができるようになって220を付けましたが低音はあまり増えたように思えなかった。
３．先日、220ΩをON-OFFできるスイッチを付け、音の差を聞いたがあまり変わらない。
４．そこで、全電流の差を調べました。
　　0Ωで7mA程度、220Ωで10mA程度とあまり変わらないことに気が付きました。

ブレッドボードでも試しました。電流値差は3mA程度で変わりありません。
何故なのでしょうか？

nabeさんの回路と違うところはOPアンプ出力後に100Ωが付いていることです。
この抵抗は影響ないと思うのですが・・・
OPアンプはLME49721、Trは2SA1015L(GR)、2SC1815L(GR)です。
255: 司　浩 2009/07/07 19:07:07
AD812は、電流帰還オペアンプなので帰還部に560～1.2K程度の抵抗を挟まないと、入力端子が危険なことになります。後、フィードバック内に回路を押し込むのもおススメではありません。

…って、帰還抵抗に関しては前に同じ指摘をした気が(笑)。
256: なべ 2009/07/07 22:21:37
>higa284さん
>ブレッドボードでも試しました。電流値差は3mA程度で変わりありません。
>何故なのでしょうか？

電圧が低いから実際そんなものです。
トランジスタによりアイドル電流の変化もかわるのかも（ランクとか）。
電圧が低いと定電流ダイオードは1mAよりもっと少ない値を流します。

>低音はあまり増えたように思えなかった。
低音は増えません。音のしまりというか、そういうのが変化します。
人によっては低音が減ったと感じるのかもしれません。


>司さん
>AD812は、電流帰還オペアンプなので帰還部に560～1.2K程度の抵抗を挟まないと、
そういえばそうでしたね。試す限り、問題なく動きそうですが（ぉぃ
とりあえず記事本文からは消しておきましょう。

>フィードバック内に回路を押し込むのもおススメではありません。
それについては「電流帰還型だから」ってことはないと思います。
257: higa284 2009/07/07 23:08:25
>なべ さん
>低音は増えません。音のしまりというか、そういうのが変化します。
>人によっては低音が減ったと感じるのかもしれません。
そうですね。とても微妙な感じです。

でも、基本性能がとても良いので200Ω無しでも十分OKです。
LED(3mA)を組み込んでも10mAの省エネタイプです。
そういう面でも素晴らしいアンプと思います。

単三乾電池Box4本の2本分に組み込んで、6.5cm×6.5cm×1.8cmのケースに収まっています。
私の友人が歩きながらもﾍｯﾄﾞﾌｫﾝを使いたい(危ないのですが･･･)という人種で、このアンプの音質とパワーに絶賛しています。

親戚の叔母ちゃんも「くれ」と言っています。
散歩しながら「カラオケ練習」に使うそうです。
何もﾍｯﾄﾞﾌｫﾝでなくても良いのに･･･と言ったら、「このムードが大切なのよ」と言ってます。

ユニバーサル基板をまたゴリゴリと切らなくては...
258: 司　浩 2009/07/08 22:30:27
nabeさんへ。
>それについては「電流帰還型だから」ってことはないと思います。
言葉が足りませんでしたが「出力にシリーズに抵抗の入っていない回路において」と付け加えるべきでした(平謝)。

>問題なく動きそうですが
多分、動くかとは思いますが使い方としては間違っていると思いましたので書かせて頂きました。データーシートに推奨値が記入してあるので、ソレを守って使用するのが一番ではないかと思った次第です。物によっては、正常動作が望めないので(LT1497は無理でした)、オペアンプの交換する人は気をつけたほうが良いと思った次第です。
259: なべ 2009/07/09 00:54:41
higa284さん
>>低音は増えません。音のしまりというか、そういうのが変化します。
>>人によっては低音が減ったと感じるのかもしれません。
>そうですね。とても微妙な感じです。
まして3mAしか増えてないとさらに微妙ですよねぇ。
あとで時間取れたら、もう一度電流と音質を確認しておきますね。

>親戚の叔母ちゃんも「くれ」と言っています。
>散歩しながら「カラオケ練習」に使うそうです。
>何もﾍｯﾄﾞﾌｫﾝでなくても良いのに･･･と言ったら、「このムードが大切なのよ」と言ってます。
（笑）
キットはまだ時間かかるし、
そのうち誰か基板だけでも出して売ってたりして（ぉ


司さん
>>>フィードバック内に回路を押し込むのもおススメではありません。
>>それについては「電流帰還型だから」ってことはないと思います。
>「出力にシリーズに抵抗の入っていない回路において」と付け加えるべきでした(平謝)。
こういう引用関係で合ってるかな（汗）
これで合ってれば、出力抵抗でもあまり関係ない気が（汗）

>>問題なく動きそうですが
>データーシートに推奨値が記入してあるので、ソレを守って使用するのが一番
AD812のデータシートを斜め読みすると、
推奨値というよりは伝達関数の話しか書いてないような。
RFによって帯域が変わりますとは書いてありますが（苦笑）
まあ一般論としてRF=0Ωは褒められないのは事実ですけど(^^;;

>正常動作が望めないので(LT1497は無理でした)、オペアンプの交換する人は気をつけたほうが良い
それについては同感なんですが、オペアンプを載せ替えて楽しむのも、
実際楽しいから、楽しんで動いている分には構わないんじゃないかなーっいう。
……ただしオペアンプ載せ替えて「動かないのでどうにかしろ」とか言われても困りますが（ぉ
（動かないという報告はok）
260: ドラケン 2009/07/19 04:01:14
相変わらず低電圧HPAを量産しています。

それでですね、知り合いのipod用にボリュームなしで作ったのですが
HP端子から出力とる場合は問題ないのですが、Dockコネクタから出力を取ると
ipod側の音量を最低にしても爆音になってしまうんです(Dockの出力すごいです)

まぁ素直にボリュームを付ければ良いのですが、やはり邪魔になりますし(本当はめんどくさかっていして)
出力に抵抗入れたりすれば良いのでしょうが、音質を落としたくないので何とかならないものかと・・・。

現在の私の知識では解決出来ず、コメントした次第であります。
261: way 2009/07/19 05:07:37
音声データのGAINを小さくすると言うのはどうでしょうか？
MP3などの音声データに付加する形でGAINのデータを付加するので劣化しません。
ただ、iPodがGAINを読むかは不明ですが・・・
262: strv 2009/07/19 11:58:57
ドラケンさん
個人的な見解ですが、DAPやPCの場合、デジタル的に(ソフトウェア的に)音量を調整することは望ましくないと考えています。基本的には最大音量=最大分解能なので音が一番いいはず。もちろんプレイヤーがひずまなければ…の話ですが。
細かい話はここのコメントの　68　あたりを読んでいただければ。

でもここにもよくいらっしゃる司さんの所有しているDAPは「ある一定範囲音量」以外音がひずんでしまっていました。
なので「そのDAPが最も音がよくなるところを見つけて抵抗で減衰」させたほうが音がよくなる…と考えてます。
抵抗での音質劣化よりもプレイヤーでの音質劣化はかなりひどいです。

wayさん
gainデータを付加というのはどうやるのでしょうか?
ググってもMP3Gainというツールの話題しか出てこなくてよくわからんかったです。
263: なべ 2009/07/19 14:54:08
そこにつなぐと決まってるなら、普通に固定アッテネーターを組めばいいような(^^;
264: Way 2009/07/19 15:20:57
foobar2000というプレイヤーのタグ編集機能で、id3タグやapeタグにGAIN－52dbのように付加出来るものです。
複数曲の平均値から自動調節してくれる他、自分で決定もできます。
ただし、先述の通り、iPodがその付加情報を読んで減衰してくれるかは不明。
無理ならYAMなどの無誘導巻線抵抗を入れる方が良いと思います。
265: なべ 2009/07/19 16:13:29
元々 lame の持っている「リプレイゲイン」という情報ですね。検索するなら「リプレイゲイン」です。iPodが対応しているようには思えないけども(^^;;
266: Way 2009/07/19 16:39:45
こんな記事を見つけましたので参考にしてください。
この方法だとfoobar2000から曲を管理出来、尚且つReplayGainが適用できます。

http://www2.u-netsurf.ne.jp/~fz6faze/pc/rgain_mp3g1.html
267: strv 2009/07/19 17:59:33
mp3にそんな機能をつけることができたんですね。
けど、これって要はID3タグ読んで再生機のボリューム変えてるんですよね?
ということは結局音質かわるじゃないか、という突っ込みはしちゃいかんのですかね^^;

なんでファイル変換だと音が変化してボリューム調整だと音が変化しないという考えが一般的なのか個人的にとっても不思議です。
ソフトウェア的にやればイコールだと思うんですが…

iPodはサードパーティファームとかも充実してて面白そうなんですが、あのインターフェースが好きになれない…
ハード的にもソフト的にも。
268: Way 2009/07/19 20:21:54
>strvさん
確かにデジタル的に再生時にGAINを落としているんで劣化、というよりもボリュームを絞ったことと同じになりますね・・・(VRではなくソフトの方)
"デジタル的には"劣化がないので・・・デジタル的には・・・
ちょっと勘違いです、すいません。ただ、抵抗・ビット落ちによる劣化を嫌うならば、アンプの電流増幅(であったり電圧駆動ならば電圧)を下げるというのも。
明らかにアンプの性能が変わってしまいますが。

今のところ固定抵抗を付けるかしか無理そうですね。
デジタル的に音量を落とせばビット落ちするので、アナログ信号のレベル調節は抵抗くらいしか・・・

iPodのDACの出力が低ければよいのですが。
269: Way 2009/07/19 22:06:59
100倍と言っておきながら10倍になっている罠orz
>256のなべさんの言うように、固定抵抗を使う方が無難かと。役に立たずすいません。
270: ドラケン 2009/07/20 03:01:14
ナベさん、Wayさん、strvさんありがとうございます。

なんだか難しく考え過ぎていたようですｗｗ
みなさんに聞く前に勉強しないといかんです
271: strv 2009/07/20 12:05:12
一応書いておきますが、
>アンプの電流増幅(であったり電圧駆動ならば電圧)を下げるというのも。
はこのアンプに関しては無理ですね。
非反転増幅回路は電圧増幅度の最低値が1で、このアンプは電圧増幅度が1ですので。

アンプのゲインはホントに悩みますね。
自分は1倍で十分な環境ですが、司さんのプレイヤーは2倍ほしくなりました。
まぁ、個人的な使い方に合わせて作ればいいのも自作の醍醐味ですがw

ドラケンさん
とりあえずお手軽・確実なのは普通に抵抗で音量を落とすことですよ、と勝手にまとめてみるw
272: ドラケン 2009/07/20 14:05:53
strvさん
とりあえずタクマンのREYを大量注文(700)しましたｗｗ

今まで音響用抵抗は使ったことがなかったので

ナベさんの記事読んでいると、音の好みが割りと自分に近い感じがしたので・・。
273: osero 2009/07/20 15:10:04
初めまして。
みなさんの楽しそうなコメントに触発され一念発起して作ってみました。
（半田は自信がなかったのでブレッドボード上に作りました）

結果、LME49721が焼けました(T_T
煙まで出てこんがりと美味しそうです。

その後、最初から作り直し、予備に買っておいたLT1112にて無事に音が出ました！
音が出たときは感動しました～。（煙が出たときは冷や汗かきました）
みなさんのコメントが何故楽しそうなのか解りました。
これはホントに楽しいですね～。良い趣味になりそうです。
きっかけを与えていただいたみなさまに感謝！ですね。

音は・・・すみません聞き分ける耳を持っていません（^^;
ヘッドホンも1000円のぼろっちいものですので。
良いものを買ったらコメントします。

電子工作のまったくの素人で電子部品も回路図もさっぱりわからずでしたが
なんとかなるもんですね（理論はまったく？？？ですが(^^;）
テスターの重要性もわかりました（OPアンプ実装前にチェックですね！）

さて、こんがりLME49721ですが、
DIP変換基盤への半田付けが悪いのか、ご臨終なのかがわからないでいます。
LT1112で正常動作した回路に組み込んでみると片方のチャンネルは出るのですが、もう片方はノイズだらけでした。
変換基盤から外してテスターを当ててみると、4pin - 8pin・5pin - 8pinが通電しています。
これは正常なのでしょうか？
（LT1112にテスターを当ててみたところ通電していなかったので、ダメだとは思うのですが･･･）
274: なべ 2009/07/20 16:30:46
>ご臨終なのかがわからないでいます。
おそらくご臨終です。逆付けじゃなければ、おそらく±3V以上の電圧をかけたのでしょう。自分もついうっかりいくつか燃やしました（笑） >LME49721

>ヘッドホンも1000円のぼろっちいものですので。
安物イヤホンでも音の差はありましたよ。でも再生装置にもよるので何ともいえないところはありますね。
275: osero 2009/07/23 01:57:32
ありがとうございます。
安心して半田付けの練習OPアンプにできます（笑

>安物イヤホンでも音の差はありましたよ。
これはじっくりと聞き比べをしなければ。
ということで、±2.4Vにしてじっくりと聞いてみました。
（最近お気に入りのPaul Desmond QUARTETのliveCD)
･･･鳥肌が立ちました。すごい！
ライブハウスの食器を片付ける音が本当にリアルで。
テープノイズや集音マイクの割れた音もどれもこれも最高です。
LME49721にするとまた違う感じになるんでしょうね。
マルツに入荷したら試してみます（昨日見たら売り切れてました）

このHPAは安物ヘッドホンではもったいない。
ゼンハイザーのHD595なんかで聞いてみたいですね（でも高くて手が出ない･･･）
276: なべ 2009/07/24 02:36:45
>ということで、±2.4Vにしてじっくりと聞いてみました。
>･･鳥肌が立ちました。すごい！
>ライブハウスの食器を片付ける音が本当にリアルで。
>テープノイズや集音マイクの割れた音もどれもこれも最高です。

おおっ、変わったようでよかった。
電圧かけるなら、LME49723とかLT1364とかLT1469がおすすめです。
個人的にはLT1677(SOIC)を某所のdual変換ゲタでdual化して使うのがお気に入りです。
277: Way 2009/07/26 19:00:49
部品表のU1の入手先がマルツではなくマツルになってました。
278: なべ 2009/07/26 19:37:42
あらら;;
279: yaggy 2009/07/29 03:07:12
はじめまして！
今年になってから電子工作を始めて、偉大なる先人様がたの作成した回路をそのまま借りてアンプなどを作っているときにナベさんのサイトをみつけました！いろいろ専門的なことがわかりやすく書いてあって勉強になります。

まだまだ知識が足りなくて、自分で定数決定などはやってなかったのですが、そろそろチャレンジしようと思い、せっかくなら音質もよいものがいいなぁと思っています。
そこでナベさんの低電圧ヘッドホンアンプの回路をお借りして作ってみようと思うのですが、「電圧を上げる際の諸注意」のところの、「全消費電流」というのをどのように計算するのかがいまいちわかりません。


どうか教えてください、お願いします・・・

ちなみに電池は006Ｐ型で±4.5Ｖにしようかなと漠然と考えています、電圧高すぎですかね・・・？
280: yaggy 2009/07/29 03:29:29
すいません、既出な質問だったのですが、どことどこの電流を測れば全電流になるのかもいまいち自信がありません。

部品購入にあたり、事前に素子の値を知りたいので、計算方法が知りたいのであります！！

コメントしている方々みんなとても知識がおありのようで、恥ずかしい質問なのですが、聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥ともいいますし、大胆に聞いちゃいます(笑)

よろしゅうおねがいします～
281: なべ 2009/07/30 00:13:14
yaggyさん
>「全消費電流」というのをどのように計算するのかがいまいちわかりません。
>どことどこの電流を測れば全電流になるのかもいまいち自信がありません。
計算も何も基本的には計るしかないです。だから実験値を載せています。
場所説明しようと思いましたけど上に出てましたよね。

>>202: strv 2009年01月18日(日) 午後10時30分
>>全消費電流はどのように測定をすればよいのでしょか？
>>電流がはかれるテスターをおもちなら電源と回路の間にテスターを挟めばOKです。
>>トランジスタのバイアス電流を測るだけならR3,R9などの両端電圧をはかるのが簡単です。
>>抵抗値で電圧だけわかればオームの法則で電流がわかりますね。
>>同じように全体電流を測るとこも0.1Ωくらいの抵抗を挟んでその両端電圧はかる方法もありますけど。

このstrvさんの説明で分からない場所を具体的に示して質問してください。

>計算方法が知りたいのであります！！
まず用意するものはCRDのデータシートと使用するトランジスタのデータシートです。
ネットでとても簡単に手にはいるので手に入れ方が分かりませんとかは禁止。
使用電圧からCRDにかかる電圧を計算し、CRDにかかる電圧からCRDに流れる電流を計算します。
すると、Q7/C3(L-ch)のベース出力端電圧（ベース電圧と等しいとみなしてok）が分かります。
「ベース電圧－Vbe」がエミッタ抵抗（R3～R6）にかかる電圧が分かりIcが分かります。
VbeとIbを決定するのですが、これはトランジスタのVbe-Ic特性表をみます。
同時にIcはVceに依存するので、Vce-Ic特性表をみながらそれらしいポイントを探します。
Ic=エミッタ抵抗です。もっとも矛盾が少なくなるようにうまく推測してください。

と言っても分からないでしょう。だから過去にも何度もは計るしかないです
と書いていますし、記事にも実験値を載せています。

>ちなみに電池は006Ｐ型で±4.5Ｖにしようかなと漠然と考えています、電圧高すぎですかね・・・？
アイドル電流を無闇に増やさないようにすれば、何も問題はないと思いますよ。
ただ006Pだと電池持たないですし、
いわゆるレールスプリット回路も必要になり音は悪くなるでしょう。


会話が噛み合わなかったり、具体性のない分からないは、不毛なことになりますので
「自分の頭で考え咀嚼し、分からなかったポイントを具体的に質問する」ことを
特に気を付けてくださいね。
ただし、「分かるまで分からないと喚き続けること」ができることは大切です。
大抵の人は途中でそれをやめるため、結局何も身に付きません。

>部品購入にあたり、事前に素子の値を知りたいので、計算方法が知りたいのであります！！
目的がきちんと書かれているので評価は高いです。
過去には目的もなしで何がなにやら(^^;;;

とりあえず100Ω, 150Ω, 220Ωを買えばいいのでは？
各100本ずつで300円ではないですか。
あと100円足して2.2Ω（1Ωの代わりに使う）を買えば6通り試せます。
282: yaggy 2009/07/30 12:44:59
ご丁寧に答えていただいてありがとうございます！

なるほど、地道な計測が重要なのですね。
計算結果が云々というよりも確かに実際にいろいろ試してみたほうが確実ですね。

上の記事にアイドル電流を上げすぎるとトランジスタが壊れます、と書いてあったので怖くて確認したかったのですが、何種類か抵抗を買ってきて、徐々にアイドル電流を測定しながら上げていって、ベストな抵抗を探そうとおもいます！

>>電流がはかれるテスターをおもちなら電源と回路の間にテスターを挟めばOKです。

これの意味というのは、回路の電池の直後(例えば＋1.5Ｖの位置)に電流計を直列にかませて測定すれば、それが全消費電流になるという意味でいいのでしょうか？

もしくは＋1.5Ｖと－1.5Ｖの位置の両方に電流計を直列につないで測定した後に、合計するといういみなのでしょうか？
283: なべ 2009/08/01 00:43:15
>上の記事にアイドル電流を上げすぎるとトランジスタが壊れます、
>と書いて>あったので怖くて確認したかったのですが、
長時間やってると焼き切れるでしょうが、そこまで大電流を流すわけではないので、割れて吹っ飛んだりはしないと思います（30Vとか40Vとかかけたら知らない）。

>>電流がはかれるテスターをおもちなら電源と回路の間にテスターを挟めばOKです。
>これの意味というのは、回路の電池の直後(例えば＋1.5Ｖの位置)に電流計を直列にかませて測定すれば、それが全消費電流になるという意味でいいのでしょうか？

はいそういう意味です。＋側でも－側でも構いません。厳密にはちょっとだけ違うのですが、GNDラインにはほとんど流れないので無視して大丈夫です。
284: yaggy 2009/08/02 00:43:30
なるほど、これで買い出しが出来、制作に取り掛かれそうです。

で、昨日秋葉原に行っていろいろ部品を買いに行きました。
そしたらos-conの2.5Ｖ2700uと1015Ｌと1815Ｌがピンポイントでマルツ１号店に在庫なし！ちきしょう！

２号店にos-conはありましたが、結局トランジスタだけは購入できませんでした。

なので、結局帰ってから通販で購入することにしました。トホホ最初から全部通販で買えばよかったかな(笑)
帰ってから我慢ならず、ケースの加工だけやりました。テイシンのＴＢ－５６(95×65×20)に強引に詰め込む予定です。

部品がとどいたら早速続きの製作にとりかかろうと思います。

あと、最初は006ｐ電池はやめて、単三×２で作ろうと思います。

とりあえずブレッドボードで組み立ててみて、‘覚えたてのアイドル電流’の変化による音質の変化を実験してみたいと思います。いまから楽しみです。わくわくわくわくわく
285: musicsys 2009/08/03 00:43:42
こんにちは、musicsysです。

ケース加工も終わり完成しました。blogに載せておきます。

http://musicsys.ddo.jp/dosblog/2009/08/nabe2.html

今回はP点部分をSBDにした物です。
LMP7732やLME49721ですと動作がなぜか不安なので
LT1112を使用しています。（自分の配線かと思います）

エージングが30時間ほどですがいい音で鳴ってくれています。
前回よりも、よりはっきりと低音域、中音域が聞こえてきます。
nabeさん、本当にいい回路です。ありがとうございます。

エージングが進みましたら、また書き込もうかなと思います。
286: なべ 2009/08/03 01:38:08
yaggyさん
>２号店にos-conはありましたが、結局トランジスタだけは購入できませんでした。
ローノイズ版は手に入りにくいみたいですねぇ。
秋月とかで扱ってくれたら大量在庫してくれそうなんだけどなあ（苦笑）

>あと、最初は006ｐ電池はやめて、単三×２で作ろうと思います。
単３×２だと、220Ω／1Ωでもやや少なめですので、
220Ωをもっと増やしてもいいかも。
単三×２の電圧なら20～30mA（全消費電流が50～60mA）ぐらいまで問題ないはず。

musicsysさん
>ケース加工も終わり完成しました。blogに載せておきます。
>http://musicsys.ddo.jp/dosblog/2009/08/nabe2.html
ありがとうございます。楽しく読ませて頂きました。

低音の迫力はオペアンプもありますが、アイドル電流を増やすとよくなるので、
全消費電流が50～60mAぐらになるまで増やすといいかも。
ただアイドル増やすと発振しやすくもなるので難しいところですけど（苦笑）

>LMP7732やLME49721ですと動作がなぜか不安なので
>LT1112を使用しています。（自分の配線かと思います）
SBDはどうにもやっかいですねぇ。
自分で実装したやつ（ユニバーサル）はZobel10Ωでも大丈夫なんですが(^^;;

ちなみに、SBD回路とダイアモンドバッファ回路のどちらか一方の配線が
間違ってても、普通に使えてしまうことを確認してます（苦笑）
（もちろんよくないけど、気付かなかったぐらい普通になった（汗））

感想、またせひきかせてください。
287: osero 2009/08/04 21:41:11
>電圧かけるなら、LME49723とかLT1364とかLT1469がおすすめです。
>個人的にはLT1677(SOIC)を某所のdual変換ゲタでdual化して使うのがお気に入りです。

2.4Vにてユニバーサル基板実装・タカチYM-150ケースに収めて早速試してみました。
LME49723とLT1677(SOIC)が手に入らなかったので
LT1364・LT1469・LT1677(DIPをdual変換ゲタ)・LME49726・OPA2365・LME49721を用意し、それぞれ聴き比べてみました。
(CDのLineOutから入力し1000円ヘッドホンで聞きました）

LT1677：良い音なんですけど、どうもパンチが…
LT1469：高音がキツイかな
LT1364：音が空気の一部のように自然な感じです
LME49726：ん？！ギターがとても良い感じに聞こえます
OPA2365：無理の無い音ですね
LME49721：透明感があります

ということで、LME49726にてしばらく聞いてみようと思います。

それよりも…はじめての基盤・ケース実装は大変でした。
配線図から書いてみたのですが、とんでもない回答数のあるパズルを解いてる感じでした。
ケースもボリュームやらジャック廻りの配線やらがえらい事に…
人に見せられません(^^;

すみません、ひとつ質問がございます。
知り合いにモノラル仕様のアンプ（耳に障害があるので）を作ってあげたいのですが、どの部分でLRを合成させると良いのか迷っています。
（ボリュームの手前が良いかな…と、なんとなく思うのですが）
この辺りが良いというのがあれば教えていただけますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
288: なべ 2009/08/04 23:26:51
>ということで、LME49726にてしばらく聞いてみようと思います。
LME49726ってーと低電圧用の大電流ICですね。2.4V(±1.2V)だとほかLME49721かなあ。
OPA2365やLT1677は低電圧用ですが、満足な音質で鳴らす場合は±2Vぐらい電圧がほしいです。

>どの部分でLRを合成させると良いのか迷っています。
こんな感じかなあ。
http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/adiary/2009/LR-mix.png
LRに同じ出力を出すならボリュームの出力を分けてあげればいいと思います。
289: osero 2009/08/06 20:11:06
ありがとうございます！
回路図まで作っていただいて･･･感激です。
早速ブレッドボードで試してみます。

>2.4V(±1.2V)だと
あ、すみません。±が抜けてました。なので4.8Vですね。
失礼しました。
290: 妹尾 2009/08/10 16:31:52
ようやくSBD＋ローノイズ版を作りました。
トランジスタをローノイズにした効果か、
聴き比べると一枚ベールが剥がれたようなような気がします。

もちろんボリュームはRD925Gにしました。

とまぁ非常に気に入ったのですが、
自分用ではなく友人用に作ったので、
また時間を作って自分用を作りたいと思ってます。
291: なべ 2009/08/10 22:27:22
ローノイズ版は効果が結構ありますね。聞き比べなければあまり分からないけど、比べちゃうと普通版ではちょっと物足りなくなってしまう感じの。
気に入っていただけたようで嬉しいです。
292: ゆぅ 2009/08/16 20:34:16
なべさん、はじめまして。
HPA自作で検索してたどり着きました。
回路設計の現役から引退してはや15年になりますが、最近のDAPが音質に差があることが気になり始め、ラインアウトから音が聞きたい！と思い、久々に半田ごてを握ることに。
まぁ、理論とかなんちゅーのはすっかり忘れてしまったので、とりあえず既存で評判のよい回路から作らせてもらおうと、こちらのサイトにお世話になることにしましたｗ

で、FET4パラは、バラックではうまくいったものの、直付けで失敗(爆)
エージング前から良い音してたんだけどなぁ。。。
(中音量ぐらいで歪みます。。。エージング100時間以上したが改善せず。FET逝った？)
で、部品交換できないような実体配置にしてしまったので、これはまた近いうちにサトー電気行ってFET調達してリベンジの予定。

OPアンプ低電圧は、昨夜バラック組終わって、エージング兼ねて試聴中。
出力付近の部品(1オームとフィルタのRC)がカスなので中域ががやがやしますが、上から下までのバランスがいいですね。
(自宅になぜかあった安いポリエステルと、KOAの金皮では。。。REYの1オームって海神にいけば売ってる？)
ただ、16kHz付近のレベルが低いのがちょっと気になるが、エージング終われば出てくるかな？(完成直後は出力すらされていなかったので)
ちなみに、秋月キットとFETはそれなりに出ています。OPのほうは聴感上半分ぐらいの音圧に感じます。
参考までに、試聴HPはER-4P。リファレンスはSTAX SR-ΛSigとSR-001mk2です。
(SR-Λは20年物なのでだいぶ特性悪くなってきてますのでメインはほぼ001ですが。。。)

電池は、ケーヨーD2 PBのアルカリと、エネループで聴き比べ。
運用はエネループになるので、エボルタとかは対象外。
おそらく、電流取り出し性能の差だと思いますが、エネループのほうが音に厚みが出るうえに、高域の切れ味がよくなります。

ま、何はともあれ、REYの1オームを手に入れてから、ですかねぇ。。。(^^;

それでは、また機会がありましたらカキコいたします。
293: なべ 2009/08/16 23:54:50
ゆぅさんはじめまして。コメントありがとうございます。

>で、FET4パラは、バラックではうまくいったものの、直付けで失敗(爆)
>エージング前から良い音してたんだけどなぁ。。。
>(中音量ぐらいで歪みます。。。エージング100時間以上したが改善せず。FET逝った？)
どこか違ってるのか、電池が減っているんじゃなければ……なんだろう。

>出力付近の部品(1オームとフィルタのRC)がカスなので中域ががやがやしますが、
>上から下までのバランスがいいですね。
RCのZobelフィルタはほとんど音質に関係ないです。
実際、さすがに積層セラミックは使いませんが、抵抗は普通のカーボン抵抗突っ込んです。

音質に影響ある襦袢で言うと、
ボリューム＝オペアンプ＝電解コンデンサ ＞ トランジスタ ＞＞＞ 220Ω/1Ωの抵抗 ＞＞ SBDの種類
って感じです。
がやがやするのはコンデンサのエージングで治るような気はします。

>ただ、16kHz付近のレベルが低いのがちょっと気になるが、エージング終われば出てくるかな？
耳で聞いて分かるほどだとすると…うーん。
たぶん大丈夫だとは思いますが、念のため回路をもう一度見直してみるといいかも。
バッファ部分とSBD部分とどちらか一方の配線が間違っていても、鳴ってしまうという特徴があるので厄介なんですよね。

>エネループのほうが音に厚みが出るうえに、高域の切れ味がよくなります。
なるほど。やっぱりエネループは音質に一役買っていたんですね。
比べたことはなかったので参考になりました（感謝）。

>REYの1オームを手に入れてから、ですかねぇ。。。(^^;
手に入らないのでMPC78 1Ωあたりか、
RP-24C/44C 1Ωが手に入ればそれがいいと思います。

ボリューム、オペアンプ、電解コンデンサ、トランジスタで支配的に音は決まりますので、他の部品はそこまでは気にする必要もないかなあ(^^;;
294: ゆぅ 2009/08/17 23:29:12
なべさん、こんばんわ。
コメントありがとうございます。
とりあえず40時間程度鳴らしました。
で、この期に及んでMPC78に差し替え(^^;

>どこか違ってるのか、電池が減っているんじゃなければ……なんだろう。
FETに過度に熱を加えた自覚はあるんで。。。(^^;

>ボリューム＝オペアンプ＝電解コンデンサ ＞ トランジスタ ＞＞＞ 220Ω/1Ωの抵抗 ＞＞ SBDの種類
>って感じです。
トランジスタまでは推奨品使用です。
220はREY25、1は今日からMPC78。
SBDは11EQS03Lです。(なのでフィルタ入れてます)

>がやがやするのはコンデンサのエージングで治るような気はします。
今日ちょっと聞いた感じではあんまり気にならなかったような。

>たぶん大丈夫だとは思いますが、念のため回路をもう一度見直してみるといいかも。
>バッファ部分とSBD部分とどちらか一方の配線が間違っていても、鳴ってしまうという特徴があるので厄介なんですよね。
今日もう一度16KHzを入れてみました。聴感上の音圧はほかと遜色ないレベルになっていましたので、やはりエージングの差だったようです。

>なるほど。やっぱりエネループは音質に一役買っていたんですね。
>比べたことはなかったので参考になりました（感謝）。
昔、フォノアンプを駆動するのに鉛蓄電池2個とかがすごいよかった記憶があったので、なんとなく予想はしてました。

>手に入らないのでMPC78 1Ωあたりか、
>RP-24C/44C 1Ωが手に入ればそれがいいと思います。
MPCにしてみました。
一気にヌケがよくなりました。
なんか、このままでもいい感じ・・・なんですが、ケースに入らないので、ケースに押し込むための配置換えをしないと(^^;
295: なべ 2009/08/19 00:54:14
エージングで解決したようでよかったです。
自分も聞いてたのですが、長いこと電源入れてなかったりすると、
何時間か電源入れておかないと音戻らなかったりして困った(^^

>昔、フォノアンプを駆動するのに鉛蓄電池2個とかが
>すごいよかった記憶があったので、なんとなく予想はしてました。
鉛電池もいいんですねぇ。ちょっと重いけど（苦笑）

>MPCにしてみました。
>一気にヌケがよくなりました。
変わりましたか、良かった。
296: 司　浩 2009/08/29 19:46:21
>nabeさんへ。
LT1368ではなく、LT1638かと。

因みに、このICはオペアンプバッファとの音質的な相性は余り宜しくない模様です。(勿論、電気的な特性は十分に出ます。)この辺はディスクリートバッファの方が全然に向いているようです。(こういった回路には最適です。)決定的なのは中域のクリアさというのは、比較して聞くと一聴して解るポイントです。
297: なべ 2009/08/29 23:18:39
あらら、素早いご指摘感謝。
LT1677もですが、HPA駆動部のICには広帯域アンプは特に必要ないんだなあって感じます。LPFにこれらのアンプを使うといまいちだったりするけども（苦笑）
298: 時計 2009/09/02 23:42:46
初めまして、最近からﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟの自作に興味をもって挑戦しはじめたばかりの駆け出しです、分からない事があるので教えてください。

私は上小田井(名古屋)のマルツから車ですぐの所に住んでいて部品を買いに行ったのですが2SA1015はYランクもGRランクもあるのですが2SC1815はGRランクしか置いてありませんでした。
実装によっては発振するとおっしゃっているのでYランクを使おうと思ったのですがなくてはどうしようもありません･･･　GRランクだけで作るかGRランクとYランクで作るかどちらがいいのでしょうか？
299: なべ 2009/09/03 01:27:33
比較論で発振しやすいのは確かですが、普通につくれば問題ないのでGRで良いと思いますよ。ランク不揃いはあんまりよろしくないです。これもまた気にするほどではないですが。
300: osero 2009/09/03 17:44:05
こんにちは。
教えていただいたモノラル回路で作ってみました。
が、どうも音が濁る感じがしたので、色々調べて試した結果、OPampの加算回路でL/Rを合成する方法で落ち着きました（教えてもらったのに申し訳ないです）
結局、LME49721(加算)⇒LME49721(反転)⇒LME49721⇒ダイヤモンドバッファという構成になりました。
知り合いにも喜んでもらえたので何よりです。
ありがとうございました。
これからもがんばってください！
301: 時計 2009/09/04 22:20:55
なべさんありがとうございます！
さっそく休日に部品あつめに行きたいと思います。
また分からないことがあったら教えてください。
302: 翡陽 2009/09/13 22:35:02
はじめまして。
ヘッドホンアンプがほしいなと思いながら相応の値段を払うべきか悩んでいたのですが、自作してるとのうわさを聞き、ここに初めて訪れてから半年たってしまいました。
一ヶ月ほど前から部品集め等をし、今日やっと完成しました。
まだエージングの最中ですが、自分がなにをやってるのか気になった、普段音楽なぞぜんぜん聞かない母親に聞かせたところ、（半信半疑で聞き始めたのですが＾＾；）「音の広がりが違う」と、驚かれました。
自分自身も、低音の駆動力がカバーされ、非常に満足しております。

参照回路は2V以上の回路で、電源部を、KANさんのやっておられたカレントミラー＋eneloop3本にしてあります。
OPAMPはLME49721（初めての1.27mmピッチに戸惑いました＞＜）
OS-CON 2.5v 2700uF、Qはすべて1015および1815のGR(L)です。
VRはマルツRD925G、抵抗は秋月抵抗なのですが、特に気になるこもりがあるわけでもなく、低音も反応よく聞こえます。
OPAMPやQ、Cは丸ピンソケットを使ってすべて交換できるしたので、いろいろ交換して楽しんで見ます＾＾
303: ゆぅ 2009/09/15 00:53:28
なべさん、たびたびこん○○わです。
とりあえず、こちらの回路を本組みしました。
outの1ΩはOHMITE巻線にしましたが。
本当は220もOHMITEにしたかったのですが。。。前回発注を忘れました(爆)
音的には・・・MPC78よりも硬調な感じがします、なんとなく。
キレが良くなったって事なんでしょうか？？？
質的な違いは分かりませんでした。。。駄耳ですね(^^;

で、ケースをタカチのMX2-6-10にし、単四2本に充電回路をセットでねじ込みました。
iPhone 3GSに抱かせて使うにはちょうど良い大きさです。
とうめんはこちらをポタ使用にして、FET4パラを小型化も含めて改良しようかな、と。
その後は2702が待ってます・・・(パーツ購入済みなので、ユニバで頑張る予定)
304: トサヤマダジロー 2009/09/21 03:40:19
FETヘッドホンバッファアンプの音に慣れたのでこちらをブレッドボードで組んでみました。
第一印象は「元気でメリハリが効いている」でした。これがレールトゥレールの効果なのですね。おそらく低電圧だと尚更。
A1015/C1815なのに音量を上げても音割れしない事にさすがだと思いました。
しばらくブレッドボード組みのままで使ってから本作成しようと考えています。
305: なべ 2009/09/21 22:46:18
返すの（書き込むの）忘れてました（汗）
コメントありがとうございます。

oseroさん
>どうも音が濁る感じがしたので、色々調べて試した結果、
>OPampの加算回路でL/Rを合成する方法で落ち着きました
あれダメでしたかあ。
抵抗の音がするという意味ではそんなに変わらないはずですが、難しいですねぇ。

>これからもがんばってください！
はい、ありがとうございます。

翡陽さん
>母親に聞かせたところ、（半信半疑で聞き始めたのですが＾＾；）「音の広がりが違う」と、驚かれました。
おおー、それはうれしいですねぇ。
1.27mmピッチは慣れてしまうとどうということはないのですが、
たしかに最初はびっくりしますね。

ゆぅさん
>outの1ΩはOHMITE巻線にしましたが。
>音的には・・・MPC78よりも硬調な感じがします、なんとなく。
再生装置で頭打ちとかにならないと、結構広がりとかが違うかなという印象です。
MPC78は、巻線と比べるとややこもったような感じがするので、あったてるかと思います。

>で、ケースをタカチのMX2-6-10にし、単四2本に充電回路をセットでねじ込みました。
充電回路まで入るとすごいですねぇ。

トサヤマダジローさん
>第一印象は「元気でメリハリが効いている」でした。
>これがレールトゥレールの効果なのですね。おそらく低電圧だと尚更。
メリハリはトランジスタバッファの恩恵かな。
LME49721は他に類を見ない大電流レールトゥレールなので、それが拍車をかけてる感じです。
音われしないのはLME49721様々です。
306: トサヤマダジロー 2009/09/22 04:00:47
ブレッドボード組みなので多少いじってみました。
zobelフィルタを外してみました。
どこかに書いてあったとおり、LME49721だと特に問題ないようです。
出力抵抗を外してみました。
前後段が同じ組み合わせのためか異常発熱はなかったようです。
試したのが20～30分なので長時間だと問題があるかも知れません。
普段聞かない音量まで上げてみました。
さすがにA1015/C1815のせいか音割れしてしまいました。（プレイヤ側でない事を確認）
この状態だと、ヘッドフォンでは音が少々キツくて聴き続けにくい感じです。
ヘッドフォンはオーディオテクニカのATH-EQ88（コードを交換）です。
307: ゆぅ 2009/09/27 04:44:16
なべさん、こんばんわ。
簡単に記事を書きました。
トラックバックさせていただきました。
超久々にブログを書いた気が(^^;
(ここんとこmixiばかりに記事を書いていたもので)
http://ugiri.exblog.jp/11227313/

でわでわ。
308: けろ 2009/09/27 13:18:42
　回路図が全く分からないので、VccとVeeとGNDがいっぱいあってそれぞれどれをどこに繋げばいいか分からないんです。
　ネットでもいろいろ調べたんですけど分からなくて・・・
　すいませんが詳しく教えていただけませんか？
　
309: Way 2009/09/27 14:55:54
GND同士を全部繋げばいいです。
VCCは他のVCCに、VEEは他のVEEに繋ぐだけです。
基本的にはですが。
310: けろ 2009/09/27 20:02:36
おぉー！！そういうことなんですか～！
”Wayさん”ほんっとありがとうございます！もう作れないところでした。
なんかネットで調べてもVccとかVeeのことは暗黙の了解みたいな感じで全然書いてなくて…
いや～、ありがとございます～(^^;)
311: なべ 2009/09/29 23:26:46
ゆぅさん
>トラックバックさせていただきました。
なるほど充電回路付きなのですね。
いいですねー。

>Wayさん
回答感謝。
312: chonyuro 2009/10/03 22:52:41
はじめまして。
FETヘッドフォンアンプのころから拝見させていただいていました。
いつも、定数を作れないレベル自分が疑問に思うあたりまで解説されていて本当に助かります。

FETに続き、こちらの回路もSBDの無い旧型、新型＋A1015/C1015(L)＋終段アイドル9mA版、5V（HT7750Aカレントミラー分圧)＋NJM4580DDを作成させていただきました。
そして、LT1677+R3-R6をREXの2.2Ω+HT7730*2で製作中です。

常用は艶のあるFETでボーカル物を、新型の硬質でよく締まった中低音で気持ちよくブラス系をと個性をと使い分けていましたが、その逆も楽しく複数のアンプを満喫しております。
すばらしい回路を公開していただき感謝の気持ちでいっぱいです。
低電圧はやりつくしたとされていますが、これに限らずいろいろご紹介いただけると助かります。

最後に手前味噌ながら、ポータブルアンプのケース加工の作例の公開を始めました。
まだまだ少ないですが、ipod nano G4用にDAPケース一体型でアルミを中心に作っています。
回路も作れず、稠密実装もできませんが、素人工作でもかなり楽しめます。
2番煎じ、3番煎じやも知れませんが、その辺は大目に見てやってください。

http://blog.livedoor.jp/chonyoro/
313: なべ 2009/10/03 23:23:52
コメントありがとうございます。気に入ってもらえたようで嬉しく思います。
クリップしないヘッドホンなら終段のアイドルを増やすと音少しかわりますよ。220Ωを増やすとか以外にSBDとかいう手もあります（ぉ）。

低電圧はなかなか難しいところがありますけど、何か新しいデバイスや思いつきがあったときにはまた挑戦しようと思っています。strvさんの作ったフルディスクリートHPA（低電圧）がなかなかよいかなーと思ってます。

アルミケース加工すごいですねぇ。ケース加工はどうも苦手です（苦笑）。穴あけるだけなのに大穴あけてみたりとか（汗）
314: chonyuro 2009/10/03 23:48:43
ヒントありがとうございます。
回路の理解までは進めそうにありませんが部分対処ノウハウくらいは重ねて行こうと思います。
いろいろ試せるのもリファレンス（本機）＋複数台体制の楽しみですから。

ケース加工はものぐさな性格でして、ひとまとめにしたい、から始まっています。
のでデザインとか無縁の世界です。
夜中の半田付けの煙に咽ぶのもいいものですがヤスリ掛けも一興です（笑

＃　フルディスクリートですか。メモメモです。
315: なべ 2009/10/06 22:53:18
自分もデザインとかはぜんぜんだなあ。strvさんのはHA10って名前だったと思います。
http://strv.blog.shinobi.jp/Entry/283/
http://strv.blog.shinobi.jp/Entry/313/
316: chonyuro 2009/10/07 20:37:45
nabeさん
URLまで張っていただきありがとうございます。
実は今日、通院していまして実装を妄想してきました。
子供は退屈していましたが私には快適な待ち時間でした（＾＾；

実装の作法って難しいですね。
個別には何となく理解しているつもりなんですが、
優先順位というか最後ののりしろというか難しいです。
ゆっくり勉強ですね。
317: strv 2009/10/07 23:58:08
おっと。わざわざご紹介どうもです。
この回路はトランジスタをきちんと選定すればもう0.2V位は振幅とれそうです。
使うトランジスタの数が多いからなかなか試すのためらってしまうんですが爆

http://strv.blog.shinobi.jp/Entry/313/
のは調整回路を省いた分、これ以外の回路だとうまく動くかわからんですが、
http://strv.blog.shinobi.jp/Entry/283/
の回路はバイアス調整できるようになっているので、かなり再現性が高いかと思います。
318: chonyuro 2009/10/08 21:58:59
strv さんご解説ありがとうございます。
実装試案は回路図そのまま、横に広がるばかり。
だめですね。
選別もしてみたいですし、いろいろにらめっこしてみます。
元記事と離れてすみませんでした。
319: ゆぅ 2009/10/17 01:31:29
なべさんこんばんわ。
今、実は、2702DACにヘッドホン用アッテネート出力を実装するために、ダイヤモンドバッファの比較試聴をしています。
インプットはもちろん2702DACラインアウト。
ここから、50kΩのマルツVRを経由して入力はLT1677、FBはオペアンプで完結させて、純粋にダイアモンドバッファで比較できるようにしました。
で、TrはA1015/C1815(L-GR)、FETはJ74/K170(BL)(ただし、FETのみ出力段は2パラ)。
電源±9Vで、Trのアイドルに12mA、FETは19mA流して聞いてみました。
まず、ヘッドホン(インピーダンス)によって音質の差に差があります。
さらに、Trバッファのほうが、低域～中域(ボーカル域)まで、前に出てくるような強さがあります。
さらには、FETのほうがなんとなくかぶった感じです。

ヘッドホンインピーダンスによって差の出方が違うことと、FETヘッドホンアンプと比較してもTrバッファとの差が大きすぎるので、やはり出力インピーダンスの差が影響しているのでしょうか？
ということは、FETのパラ数増やせば音質的には近づいてくる？

・・・でも、せっかくダイアモンドバッファ組んでるのに、パラ数増やすのはナンセンスな気がします。。。
もっとも、これは予測ですけど、バッファ出力からFBかければかなり差が吸収されるとは思いますが。
320: ゆぅ 2009/10/17 23:48:36
追記です。
初段に流すCRDを5.6mAにしてみました。
(抵抗は調節してアイドルは15mAにしました)
終段2パラでもTrにはまだ追いつけませんが、1mA終段3パラよりはいいですね。

というか、終段パラ数増やして複雑な回路構成になってしまうくらいなら単純にパラ段だけで構成したほうがいいっぽいですねぇ。。。
(同じ石数なら単純パラ構成のほうが音はよいと予想しています・・・後で検証してみますけど)
321: ゆぅ 2009/10/17 23:52:12
ちょっと誤解しそうな記述があるので補足しておきます。
FETのアイドル電流は、終段シングル時の電流で、1Ωの両端電圧から判断しています。
2パラだと約2倍、となります。
322: なべ 2009/10/19 23:51:36
ゆぅさん
>で、TrはA1015/C1815(L-GR)、FETはJ74/K170(BL)(ただし、FETのみ出力段は2パラ)。
>電源±9Vで、Trのアイドルに12mA、FETは19mA流して聞いてみました。
なるほど、面白い比較ですね。

>さらには、FETのほうがなんとなくかぶった感じです。
2パラだとFETの出力インピーダンスが（トランジスタに比べると）相当高めですからね。
ヘッドホンインピーダンスによって音が違うという話と統合すると、
そこが差になってると思います。

ボリュームが50kだと無理だけど、10kぐらいなら、
前段にオペアンプ入れないで比較した方が分かりやすいかも。

どこかの記事に書いたけどアイドル電流やA級動作ってそこまで意味はないです。
出力インピーダンスを低くすることの結果として、アイドル電流が変わるって感じですね。
まったく意味なくはないけども^^
323: ゆぅ 2009/10/29 22:17:49
なべさん、こんばんわ。
続報です。
結論から言うと、FET出力段BL4パラで、1石あたりのアイドリングを10mAとすることでようやくTrとほぼ同等となりました。
が、やはり低音はFET4パラヘッドホンアンプと同傾向の差が出ます。
なんとなく、ですが、作成した電池式ヘッドホンアンプ二種類の差は結局出力インピーダンスの差、なのかなぁと。
FETのBL4パラ以上にしてようやくTrに追いつく感じ、かと。

結局、電源コストを考えると、フルFETのダイアモンドバッファはあんまり現実的ではないなぁ、という感じ。結構熱持ちますし。
今回のように電源電圧を上げて使用する場合はパワーMOS FETもありかもしれませんが、2702DACに乗せるヘッドホン出力に使用するにはちょいと厳しいかと。

＃実験は18Vでやりましたが実際に搭載するのは10V(LT1054追加で反転5V使用)という意味不明なオチがあったりしますが(苦笑)

さて、これから(ほかの製作物用も含めた)digi-key発注準備です。。。
＃TCXOも発注の予定ｗ
324: なべ 2009/10/30 23:23:06
>作成した電池式ヘッドホンアンプ二種類の差は結局出力インピーダンスの差、なのかなぁと。FETのBL4パラ以上にしてようやくTrに追いつく感じ、かと。
なるほど、やっぱり出力インピーダンスが強烈に効くのですね。とても貴重な実験結果をお知らせ頂きほんとに感謝です。

>電源電圧を上げて使用する場合はパワーMOS FETもありかもしれませんが、
たしかに電源電圧高めならパワーMOS使えるなあ。今度設計してみようかなあ。

>＃TCXOも発注の予定ｗ
DACですね。TCXOって結構音の差があるので面白いです。
325: wsp 2009/11/30 21:27:11
キットばっかり作っていた小学生以来、10年ぶりに電子工作に腰を上げた大学生です。LT1364を使いたいと思ったので、タカチのSW-95Bに単4x4本とともに無理矢理押し込みました(そしてたった今電解コンが"100"uFなことに気づく・・・マズいですよね(苦笑

iPodのラインアウトとつないでいますが、ヘッドホン端子ではもやもやとしていた録音がきれいに分離され、ホワイトノイズが本当に少なくて、ピアノはタッチノイズなどの細部まで聞き取れるのに驚いています。逆に音源ソースの粗が見えてしまうといううれしい悲鳴も(笑
ただ10KΩのボリュームでは手持ちのイヤホン(インピーダンス30Ωほど)に大きすぎる音量になってしまったので、ボリュームとオペアンプの間を5.1KΩの抵抗をかませてGNDに落としていますが、これは回路的に悪影響がありますか?(そしてもう一つの不安は、データシートに「ハンダ付けは二回まで」って書いてあるフィルムコンのECHUにかなり悪戦苦闘したことです(笑)

配置をいろいろと考えて作るのはパズルみたいで、あと手元で実験が出来るので本当に楽しいです。鳴らないときは本当にイライラしますけど・・・ああ、あまりのめりこみ過ぎないようにしないと、(電子回路とは全く関係ない)学部の単位が(^^;

組み立てにはtips等含むサイト全体的に参考にさせて頂きました。素晴らしい回路をどうもありがとうございます。USB-DACも気になっていますが、はてさて・・・・
326: なべ 2009/12/02 00:08:21
コメントありがとうございます。DACも結構いい音しますよ。
iPodのヘッドホンアウトだと差が出ないこともあるみたいですが、ラインアウトとつなぐと差が大きいみたいですね。そもそもラインアウトあったんだ、という感じですが（苦笑）／要専用ケーブル

>今電解コンが"100"uFなことに気づく・・・マズいですよね
まあ大丈夫ですよ。

>ボリュームとオペアンプの間を5.1KΩの抵抗をかませてGNDに落としていますが、これは回路的に悪影響がありますか
特にないですよ。いっそ、ボリュームの手前に10kΩ突っ込んでしまう擬似Ｔという裏技も。まあこれは欠点もあるので好きずきですけど^^

ECHUはそもそもリフローのみなので、フローはんだ付け（手ハンダ）してる時点で仕様外な予感が^^
327: でる 2009/12/31 01:45:33
こんばんわ。前々からヘッドホンアンプがほしかったのですが、メーカー品は高くて手が出せないので自作をしてみようと思ったところ、なべさんのものが良さそうだったので作ってみることにしました。
パーツ購入の際にスイッチを6Pでなく4Pを購入してしまったのですが大丈夫でしょうか。
調べても出てこなかったもので･･･。初歩的な質問かとは思いますがよろしくお願いします。
328: なべ 2009/12/31 02:03:54
２回路ならば、4Pでも6Pでもどっちでもいいですよ。
329: でる 2009/12/31 13:41:42
おぉ！そうですか。わざわざありがとうございます。
通販での購入だったのでどうしようかと思ってました(汗
部品が届くのが楽しみです^^
330: でる 2010/01/06 15:24:01
こんにちは。部品が届き、組み終わったので報告に参りました。
回路はほえーさんの実体配線図を参考に組みました。SBDは11EQS03Lを使用し、3.3Ωから2.2ΩへR7,R8を変更してあります。
音が響いてしまっていて聞くに堪えない状態なのですが、どのような原因が考えられるのでしょうか。オペアンプ変換基盤取り付けの際にかなり時間がかかってしまったことは気になってはいるのですが、そこが原因なのでしょうか。質問ばかりで申し訳ありません。
331: erlard 2010/01/06 19:26:20
状況がよく掴めないのですが、2本の電池の中点をGNDへ接続していない、ということはありませんか？
332: strv 2010/01/07 00:14:42
>でるさん

この記事にはテスターで計測できるポイントがいくつも書かれています。
まずはテスターで各部のチェックをして見ましょう。

電気は目に見えないのでテスターやオシロスコープなどの計測器を使って「見る」ことで動作を確認します。

これをしないで言葉にしても見えないものを、なんとなくつかめるかなぁと話している状態になってしまいます。
333: なべ 2010/01/07 21:25:13
みなさんが書かれているのでみなさんにお任せしますが、ボリュームか出力のGNDがつながってないだけかと。
334: wsp 2010/01/13 22:53:19
バイポーラアンプから帰ってきました。
SBDが日本インターだったのを忘れて3.3オームでzobelをつけたらLME49721が「きゅ～ん」と発振、じゃあ10オームをパラにして10*3/(10+3)=2.3オームでやっても発振しましたorz
4と8にパスコンはさんでも無入力時以外ダメ、ボリュームノブをGNDに落としてもダメでした。う～ん、これ絶対2.2オーム以下じゃないとダメなんでしょうか？(横着もの(-_-;

あとは(乱雑な)配線の問題か、R9-R12が大きいからアイドル電流が多いことによる発振・・・？(これがどういう原理なのかわかってませんが)どうも原因がつかめません。
335: ひで 2010/01/14 20:30:39
どんな簡単なアンプにせよ自作をされる方はオシロとシグナルジェネレータを持っていた方がいいですね。
オシロはPCのサウンドカードで代用した場合、寄生発振(大抵は数100KHz以上)の確認ができません。入力レンジ？も狭いのでアッテネータを用意するなど工夫も必要です。
シグナルジェネレータは実質10KHzが上限と割り切り品位を問わなければ(特に1KHz方形波とか)PCで代用できなくもないでしょう。
オシロは中古アナログ機なら気長に探せばほぼ無整備で使えるものを1～2万円で入手できます。岩通やテクトロはスイッチ類が良質で接触不良が少ないです(菊水は要注意です)
入手はリースアップ品専門店が外れが少なく廉価かと思います。
安価なデジタルオシロは情報量が少なくアンプ製作には使いづらいので注意してください。
オシロや真空管/FET電圧計があれば出番がないことも多々あるにせよ、テスタは当然持っているべきです。出来ればデジタル・アナログ両方持っているとよいでしょう。

計測器ですべての要素が把握できるわけではありませんが、異常動作に限れば聴感だけでは判断がつかないものを含めほとんどは把握できるでしょう。テク次第で把握できる範囲は変化しますが、まずは道具が無いことにはテクを磨くことも出来ません。
wspさんのケースでもzobelフィルタの定数変更が効いているのか発振が止まらなくても確認できます。
もっとも、可聴域での発振のようですから正帰還ループが形成されるような配線ミスが1番疑わしいとは思います。
あと、なべさんの記事にもありますがSBDは接合容量の小さいほうが良いので11EQS03Lよりも小電流整流用ないしは検波用から選ぶのが良いでしょう(マルツ扱いならRB441Q-40とか）　ゲルマの1N60とかも使えると思います。
100%の負帰還がかかっていますから容量性負荷には十分な注意が必要でしょう。
336: wsp 2010/01/14 23:20:36
例によって、出力配線の場所を変更した時の単純なミスでした。Dbufの出力を1番につけたら明らかにループするって(汗
長文レスの返答がこんなんで申し訳ないです。こんな状況でもオペアンプ付けたら鳴っちゃうのでこりゃ怖いなぁと思いました(opampが凄いと言うべきか)。以後気をつけます。(zobelのうんぬんがうやむやになりましたが・・

デジタルテスタはまず買うとして(笑 オシロ、意外と安いんですね。オークションで探してみます。使いこなせるかが不安ですが、可聴領域外の発振が検出出来るのは本当にありがたいです。(ノイズまき散らす回路はちょっと・・・(^^;

日本インターのSBDデータシートには接合容量表記がないようですが(ex: http://www.niec-us.com/products_pdfs/sbd/11eqs03l.pdf )これから算出はできるんでしょうか。
337: ひで 2010/01/15 19:45:37
>長文レスの返答がこんなんで申し訳ないです。
特定の方寄りの内容もありますが、それを含めて設計・製作経験の浅い方を中心に不特定多数に向けて書いたつもりでしたので恐縮です。
失敗は誰にでもあることですが、それを掲示板等で質問された方の中には解決の報告がない方が結構いらっしゃいます。wspさんのように原因まで書いてくれると回答した方もromの方も喜ぶと思います。

>オシロ、意外と安いんですね。オークションで探してみます。
個人で出品している人の場合、不良品の処分が目的のことも少なくないので気をつけてください。
この件長くなりますので続きは掲示板に書いておきます。

>日本インターのSBDデータシートには接合容量表記がないようですが
無いので同クラスの複数の製品のデータや、発振することがあるという事実からおおまかな容量を推定するか、LCRメータ等で実測するしかないでしょう。想像の域を出ませんが300～400pFかそれ以上と思います。電源用でこのような用途を想定していないためあえて載せていないのかもしれません。
仮にわかったとしても、位相回転余裕は実際に作ってみないと判らない部分もありますので、zobelの定数は余裕があるとされる定番の値(SP用だったら10Ω＋0.1uF)か現物あわせで決めるのがほとんどでしょう。
Zobelフィルタは音質への影響の少ない方法ではありますが、あくまでも対症療法であり根本的解決手段ではありませんから、浮遊容量など根本的解決方法の少ない要素に限っての適用が望ましく、配線の取り回しや部品の変更などで根本を取り除けるのならそちらを積極的に採用すべきではと思います。
338: なべ 2010/01/16 03:32:10
＞wspさんのように原因まで書いてくれると回答した方もromの方も喜ぶと思います。
これについて自分もまったく同感です。どんな理由であれ、ちゃんと顛末を書いてくれるとありがたいものです。

このやりとりのおふたりに感謝。
339: ドラケン 2010/01/18 05:47:05
2SC3311/2SA1309で作ってみました。鈴商で10個100円でした。
1805/1015のLと遜色ない感じです(むしろ良いかも)。
コレクタ損失が300mWで若干余裕が無いですがうまくいきました。
パッケージがTO‐376型なので基板面積も節約出来ました。
無駄にアイドル電流流さなければ熱も問題なさそうですし、お勧めです。
340: madcrow 2010/01/19 00:10:43
nabeさん初めまして、
設計図と実装図借りて作ってみました。
殆ど初めてだったので、事ある毎にこけましたが、何とか完成しました。
凄まじい高音質ですね　＾＾；

一応、今回の失敗から圧縮化した配置図書いてみたのでよかったら使ってください。
http://madcrow1374.blog123.fc2.com/blog-entry-241.html#more
341: なべ 2010/01/20 01:01:03
ドラケンさん
>1805/1015のLと遜色ない感じです(むしろ良いかも)。
なるほど、それだと安価でいいですね。
検索すると名の通った石のようで、知らなかった。

madcrowさん
>凄まじい高音質ですね　＾＾；
ありがとうございます。
ダイアモンドバッファは小さく配線するのに頭使いますよね^^;
342: ごん 2010/02/05 23:08:19
お初になります、ごんと申す者です。
ただいま、初のHPA自作を計画しており、部品の選定中です。

そこで初心者的な質問になってしまうのですが、電源に単3×2使用の場合、Zobelフィルタの抵抗値を2Ωまたは5Ωにした場合、もしくはZobelフィルタを省略した場合、不都合が出てくるでしょうか？
抵抗を全てOhmite 2Wで揃えたいのですが、ぴったりな抵抗値がラインナップされておらず･･･。

なお、オペアンプにはLT1364、OP275、あとはAD8620というのを購入予定です。
他は、220Ω抵抗を200Ωに変更する以外は、指定された部品を使用していくつもりでいます。
343: ごん 2010/02/05 23:28:39
ひとつ、書き忘れています･･･SBDには、日本インターの11EQS03Lを使用予定です。
一応理系ですが、ここらへんの理屈がいまひとつ分からないですorz
344: なべ 2010/02/06 04:11:54
>Zobelフィルタを省略した場合、不都合が出てくるでしょうか？
試せば分かる（笑）と言いたいところですが、やめとけって感じです。
コメント欄探せば省略した人が居た気がしますが。
あとZobelの抵抗変えたところで音質かわらないので（たぶん）。
Zobelコンデンサを変えた場合は音変わると言っている方がいましたが、
そういえば試してない。

>オペアンプにはLT1364、OP275、あとはAD8620というのを購入予定です。
どれも単３×２では動かないような……。
せめてデータシートの１枚目ぐらい見ましょう。

記事からもリンクがありますが、↓の辺読んでから再質問するならどうぞ。
http://nabe.blog.abk.nu/0412
345: ごん 2010/02/06 10:22:58
STRVさんがZobelフィルタ省略の配線図を示していたことがあったそうなので質問させて頂きました。
また、SBD使用時の注意は昨日何度か目を通したのですが、なぜ3.3Ωまたは2.2Ωでピンポイントの抵抗値の指定になるのかが分らなかったのです。

オペアンプについては、すみませんでした。
先程まで、データシートというものを見たことがない(見方を知らない)人間でした。
OP275の例ですが、Supply Voltage Rangeという項目がMin=±4.5V、Max=±22Vとあったので、確かに動きそうにもないという感じで理解しました。

やはり初心者にはしきいが高いですね。
もう少し頑張ってみて、やはり無理だと思ったら諦めます･･･。
346: なべ 2010/02/06 15:39:05
>SBD使用時の注意は昨日何度か目を通したのですが、
>なぜ3.3Ωまたは2.2Ωでピンポイントの抵抗値の指定になるのかが分らなかったのです。
いい着目点ではありますが、もう少し具体的な質問の方がよいです。
(A)抵抗値が小さい方が安定しやすいということが納得出来ない
(B)なぜ2.2Ωなら良いのか分からない
(B-1)回路理論的にわからない
(B-2)なぜそういう選択をしたのかわからない
何を知りたいのでしょうか？

B-2に回答すれば「計ったらそうだった」です。これもオペアンプやトランジスタ、電源によって条件は変わってきます。オシロを持っていれば試すのが一番良いです。

オペアンプ差し替えたいたり色々実験したいならLHPA-DIA_BUFFER-KITを入手して抵抗とかを改造するのが気楽かも知れません。とりあえず出力カップリングコンデンサ外すだけで、そこそこの音になりますし。
347: ごん 2010/02/06 16:13:59
それでは、少し詳しく･･･
分らない内容は、一番近いのは(B-1)です。
ZobelフィルタがLPFの動作をして、オペアンプでの高周波発振を防止するというのは原理含め理解できるのですが、それがなぜSBDありでは影響を受けるのかがよく分からないのです。
なべさんの記事中に、

>SBDがオフの時、数百pF程度のコンデンサとして動作するため回路の位相特性が複雑になり発振しやすくなっているようです

という記述がありましたが、SBDがオフの時とは？と、こちらも分かっておりません。

こうしてみると、本当に「分からない」だらけですorz
348: なべ 2010/02/06 16:58:40
「SBD 接合容量」で検索すれば色々出てきます。分かりやすくシリコンダイオードで説明すればpn接合が導通しているとき（オンの時）アノードからカソードへ普通に電流が流れます。しかし逆電圧がかかっているとき（オフの時）はアノード(p)とカソード(n)の間に空乏層ができます。アノード側によっている＋電荷、カソード側によっている－電荷、その間に入っている空乏層。

これはまさに平行板コンデンサで、２つの電極の間に「半導体（の空乏層）」が入ってるコンデンサです。空乏層の厚さはとても薄いので、コンデンサが小型にも関わらずそこそこの容量を持ってしまいます。これがダイオードの接合容量です。空乏層の広さは電圧によって変化するので（逆電圧が大きいほど空乏層が広い）、接合容量は電圧によって変化します。シリコンダイオードと SBDは原理はまるで違いますが、基本的な考えは同じです。実際、（逆電圧が小さい）低電圧の範囲でだけ発振するといった現象も観測できます。

SBDがコンデンサである時、高周波においてダイアモンドバッファをスルーしてオペアンプの出力が直接負荷にかかります。この回路はダイアモンドバッファの低インピーダンス出力が発振防止にひと役買っているのですが、この恩恵をほとんど受けられなくなるわけです。

計算したことはないですが、オペアンプがコンデンサのみを介して出力されNFBされているモデルを考えて、出力にコンデンサ(～10000pF)をぶらさげれば、発振しやすくなると示せるんじゃないかなあ。もちろんこれは簡素化したモデルで、実際にはダイアモンドバッファの影響も受けますから、現実はもっと複雑です。

普通アンプは位相遅れで発振するのですが、SBDの位置をコンデンサがあると位相は進む効果もあるので、たぶん高周波において相当複雑な位相特性を持っていると予想しています。


以上が実測や実験した経験からの仮説です。実際の回路と向きあう時、最後の最後は実測に頼らなければならない面もありますが、仮説を立てつつ実験すると身につきますよ。実物を触らないと、なかなか身にはつかないですね。
349: strv 2010/02/07 11:07:55
>STRVさんがZobelフィルタ省略の配線図を示していたことがあったそうなので質問させて頂きました。

うっ　どこの話題でしょう。
もし
http://strv.blog.shinobi.jp/Entry/167/
の話だとしたら、回路図にも入れてますし、部品図にも入れてます。
「特に調べる環境がない場合はつけておくべきでしょう。」
とも書いておきました。

が、ここでは無いんでしょうか^^;
古い記事だと記憶がなかったりで嘘が残ってたりするかも…
350: ごん 2010/02/07 11:34:53
あら？昨日返事を書き込んだはずでしたが･･･書き込めていないようですね。

分かりやすいご説明、ありがとうございます。
SBDは、逆バイアス時には空乏層が形成されてこれを容量と見ることができ、高周波成分はこれをパスしてしまうため、LPFとしてZobelフィルタを設けることで発振の元凶となる高周波成分をカットする、という解釈でよろしいでしょうか。
仮説を立てて、というのは組み立ての際に心得ておきます！

余談ですが、マルツWeb1店のみで抵抗を揃える場合、2.2ΩはREX1/2W、220ΩはREX1/4Wとして、1.0Ωはオススメ等ありますでしょうか？
当初はDigi-KeyでOhmiteで揃える予定でしたが、送料が\2000かかりそうでしたので、急遽変更になったもので･･･。
351: ごん 2010/02/07 11:39:28
>>STRVさん
トラックバックの「ロボット池田のデジタルライフ」さん
→ttp://blog.digiota.net/archives/916815.html
のコメント欄にお見受けしました。

もしかして、これはZobelフィルタの話ではなかったのでしょうか･･･。
当方、全くの初心者であるゆえ、どうかご容赦を･･･。
352: strv 2010/02/07 15:09:53
あ～そこでしたか。

一応そこにもコメントでつけるべきって書いておきましたが^^;
しかもSBDがついてない初期バージョンの記事ですよね。
何か物を作るときはじっくり文章を読むことをお勧めします。

あと、ここは2chじゃないのでわざわざh抜きする必要ありません。
むしろhつけてもコメントではリンクされません。
何でh抜きが必要なのかも考えて(調べて)みては?
353: ごん 2010/02/07 17:48:50
>一応そこにもコメントでつけるべきって書いておきましたが^^;
>しかもSBDがついてない初期バージョンの記事ですよね。

コメント中にある「一応スペースは残してある」と、仰った「つけるべき」は相容れない表現だと思いますよ。
それと、ロボット池田さんが参照した回路図が特定できないため、「ですよね」と言われましても･･･。
h抜きについては意図的です。抜き忘れてリンク先に迷惑がかかる可能性がないと言えない以上、毎回抜いているのです。

先輩であるなべさんにもSTRVさんにも迷惑となってしまうようであるので、ここで失礼します。
お二方とも、ありがとうございました。
354: なべ 2010/02/08 00:52:16
>LPFとしてZobelフィルタを設けることで発振の元凶となる高周波成分をカットする、という解釈でよろしいでしょうか。
だいたい合ってるけど、Zobelがなぜ発振を止める効果があるかというとほんのちょっと違います。
結果的にはLPFみたいなものなのですが、高周波帯域においてケーブル容量成分を無視できるほど（容量成分による位相遅れがおきないほど）小さいインピーダンス（10Ωだったり2.2/3.3Ωだったり）になるので発振しにくくなります。位相特性グラフをイメージできると分かりやすいかも。

>1.0Ωはオススメ等ありますでしょうか？
マルツだったら全部LMFQ使うとREY/REXより音はいいかも。Web通販にはあるかは確認して ないけど^^
355: ドラケン 2010/02/08 04:58:05
トランジスタのｈFEってそろっている方が音質的には良いのでしょうか？

手持ちの1815と1015のL-GRのhFE測ってみたら1815は270～280
1015は205～215くらいなんですよね・・

ちょっと開きがあり過ぎる様な気が・・・
356: でる 2010/02/08 18:53:02
こんばんわ。忙しくてあの後いじれなかったのですが、先ほどもう一度見直したところ半田がくっついてショートしている箇所を見つけました。取り除いたところ普通に鳴るようになったので原因はこれだったと思います。お騒がせしましたorz
357: strv 2010/02/08 22:02:55
>コメント中にある「一応スペースは残してある」と、仰った「つけるべき」は相容れない表現だと思いますよ。

あ～
記事引用して「zobelつけた→正解です」という流れで示したつもりでいました。
もうちょっとちゃんと引用するべきでしたね。

>それと、ロボット池田さんが参照した回路図が特定できないため、「ですよね」と言われましても･･･。

おぅ…
自分の記事にリンクが張ってあった記憶があったのですが、自分の勘違いでしたね。失礼しました。

うーむ。思い込みが激しいのが良くないですね…
こちらこそお騒がせしました。
358: yas 2010/02/11 12:58:06
こんにちは、先日はスピーカーありがとうございました。

新型低電圧アンプ作ってみました。
消費電流が64mA程あるのですが異常でしょうか。イヤフォンは16オームのものを、電圧はアルカリ電池を使用して、1.3Vと1.1V位でした。オペアンプはLMP7732をあとは部品表のとおりで定数は変えていません。音を聞いているぶんには発振とかの異常は感じられないのですが。エージングすれば落ち着いてくるんですか。何分初心者なので。
359: なべ 2010/02/11 17:31:34
ドラケンさん
>トランジスタのｈFEってそろっている方が音質的には良いのでしょうか？
その方がベターですが、そんなに変わらないかと。
終段アイドル電流は上側と下側で電流の少ない方に揃うので。

でるさん
>お騒がせしましたorz
いえいえ鳴って何よりですよ。

yasさん
>消費電流が64mA程あるのですが異常でしょうか。
1.3Vぐらいあればそれでも不思議ではないかと。
エネループ使用時に片chに20mAぐらいを想定して設計してるのですが、
トランジスタをあとから1815L-GRに変更したお陰か
アイドル電流が減る傾向があるようです。あとは電池電圧によりますが。

片ch、30mAぐらいになると低音のしまりが全然違うので、
電池がすぐなくなってもったいない!とかでなければそのまま使っていいと思います。
調整するならR9～R12の値を減らすと、アイドル電流は減ります。
360: ひで 2010/02/11 21:27:34
>なべさんへ
本文中の
>全消費電流20mA（±1.2V）前後。*2
や
>終段アイドル電流の決め方
の表中の値はD-Buf片ch分のみの値と思われるのですが如何でしょうか？
オペアンプやLEDの分を含むアンプ全体の値で64mAは標準定数の場合の設計値とほぼ一致している気がします。

>片ch、30mAぐらいになると低音のしまりが全然違うので、
確かに独特のタイトさになりますね。
試したのは
http://nabe.blog.abk.nu/Headphone_buffer
の方ですが。定数そのままに±2.4V動作させるとアイドルは5mA弱→10mA強に、片ch全体は15mA程度→40mA強に変化するので電圧だけ変えて試しました。とりあえず損失は数字上は定格内におさまるようであり、発熱も問題ない(放熱器なしで外気温+10℃くらい)ようですが、ソースの粗が目立ちすぎる(特に打ち込み系とかハードクリップしているもの)とか好みに合わない件もあり1日か2日試した後、結局元に戻しました。
電池消耗の早さは言わずもがなでした。


>yasさんほか初心者の皆さんへ
現実はモデルと多かれ少なかれ乖離していますし、作例ごとに部品の誤差も違います。例外もありますが、個人的には20～30%以内の相違は誤差の範囲内であるケースが多いと考えています。

なお、エージング後の消費電流の変化はケミコンの再化成に伴うリーク電流の変化(uA～10uAオーダー)が主と思われ、計測誤差未満ともいえるでしょう。それよりも周囲温度や素子の発熱による消費電流の変化の方がはるかに大きいです。

あと、おかしいと思った時は素子を手で触れるなり温度計(胡麻粒サイズのサーミスタ・熱電対や非接触の放射温度計などがよい)で計測するなりして発熱をチェックするのも手です。このアンプの場合、無信号時や通常の音量時に手で発熱が判る場合は製作ミスが1番疑わしいです(正常ならD-Buf部は外気温+1～2℃くらいでしょう)

ちなみに可聴域外の軽い発振は聴感上では判ったとしても「迫力のある音がする」とか「きらびやかな音がする」といった程度で、少なくとも自分には聴感だけでは発振が原因かどうか判らないです。
明らかに音が割れている場合は電池の消耗や、回路の一部または全部が片電源動作するような配線ミス、帰還ループ周辺の配線ミス(可聴域の発振もこれ)が一番疑わしいです。GND配線は忘れる箇所によっては低音が甘いなどといった症状で出ることもあります(交流的な仮想GNDの作成の1方法でもありますので故意にそのようにする作例もありますが)
361: なべ 2010/02/15 01:01:14
>>全消費電流20mA（±1.2V）前後。*2
>>終段アイドル電流の決め方
>の表中の値はD-Buf片ch分のみの値と思われるのですが如何でしょうか？
そういえば合ってましたね。失礼しました。
もっと昔の別の設計か何かと勘違いた発言をしちゃったんだなあ、たぶん。

>ソースの粗が目立ちすぎる
その辺は難しい問題で（笑）


ひでさんに補足ですが、アナログテスタがあれば出力をACレンジで測定することで発振を見つけることはできます。寄生発振は無理ですけど。
364: ひで 2010/02/15 23:23:10
>アナログテスタがあれば出力をACレンジで測定することで発振を見つけることはできます。寄生発振は無理ですけど。
そのとおりですね。
テストリードの＋－を入れ替えて差がある場合はDCオフセットも出ています(DCレンジでも計測して確認してください)
モデルにもよりますが200kHz～2MHz位までは誤差も少ないです。
高抵抗レンジでは9～22.5V以上の電圧がかかる機種がありますので回路内の測定時には部品の破損に気をつけてください(今時015やR115なんて電池使ったテスタ使っている人は少ないでしょうが006Pは多いですよ)

ハンディタイプのデジタルテスタのACレンジは大抵が商用交流電源ないしは船舶・航空機の400Hz電源を対象にしているため、大体1～2kHzあたりを境に急激に誤差が大きくなります。
アナログテスタとは異なりインピーダンスが高いので回路の動作にあまり影響を与えずに動作中の回路内の電圧を測れます。抵抗の両端の電圧を測れば電流も判ります。
抵抗の計測電圧がPN接合の順方向電圧降下を下回っている(トランジスタやダイオードを不導体とみなせるし、まず部品を壊さない)ものが多く回路内の抵抗の計測に使いやすいです。
365: ekirts 2010/02/23 22:53:13
はじめまして
自分は小さい頃からNZに住んでいるので日本語が少し変になっているかもしれませんが
そこらへんは気づかなかったことにしてください

スピーカーアンプは前から真空管アンプの代わりとして安く作れるものを探したんで
あの記事は役に立ちアンプも（大）活躍する筈だったんですが夏が終わればヒーターの出番なのでしばらくtpaの出番はないかも

でまぁこのヘッドホンアンプを二つ作ったんですが両方とも
何故か　r9～r12　を入れると音が出ないか音がとても・・
いろいろと検索して sijosae diamond buffer　と同じように　r9からr12 を外してみたら問題なく動作しました(d1~4 は抵抗）
CRD の代わりに抵抗を使った　回路もあったんですが同じ抵抗値でも何故か自分のは音が・・・・・原因が分からなかったので諦めてｒ９～ｒ１２は外しｄ１～ｄ４を抵抗にしました（多分半田付けが下手なだけかも）

部品は全部安物です
一号
トランジスタ　bc327/bc338
キャパシタはお亡くなりになられたマザーボードから取った rubycon 3300μF 6.3v
nichicon の偽物？読めない位汚いロゴで　michicon に見えるのもついていました(笑）
オペアンプは安く njm4556ad　、　lm833
エージング全然してませんが・・・・さ行の音が少し痛かった（lm833時）4556はまだ聞いてません

二号は
トランジスタに　bd317/bd318
キャパシタに　elna 16v 1000μF　（一度間違えて１８v位の電圧を）
ボリュームは　RK09L12D0A1T
オペアンプは　ne5534ap pin6のかわりに　pin5のcompensation pin をoutputとして使用
class a にbias と思ったらcrd/jfetを買うの忘れてたのでbias 無し
音はこっちの方が一号より好き、音がどう違うかまだ良く分からない
でも自分で作ったもので聞く、と言うプラシーボ効果的な物の方が大きいような気が

ほかに違いは（二号） vgnd を　tle2426 レールスプリッター IC を使い -> op amp -> diamond buffer　でvgnd　を 2426 と　op amp の間で　バッファのアウトプットOGNDをヘッドホン用グランドとして使っています

よく分からないのが　この回路をプリアンプとして使用するときはアウトプットグランドはtle と　オペアンプの間のVGNDでヘッドホン時はバッファアウトプットのOGNDを使用しなければいけないと書いてあったんですが検索してもあまり説明してなくて・・・
source-preamp-amp だとグランドがショートとか何とか

tpaアンプとこれを同じ電源で多分似たような事しましたけどね
センタータップの１２ｖ２Aトランスフォーマーにつないだ後にtpa 側でvgnd と　v-　がショートしていることに気づいて
ダイオードから煙＋熱＋音が聞こえて結構ビビりましたよ
まぁ間違えて10Ω1/4wの抵抗を12vの電源につないで１A以上流れて真っ赤になった時ほどじゃ無いですが（笑）
でもこれ電源が別だと大丈夫・・・・なんですかね

次はDACにチャレンジするつもりです（ｓｍｄで泣くでしょうが）
366: なべ 2010/02/26 02:42:06
コメントありがとうございます。

>夏が終わればヒーターの出番なのでしばらくtpaの出番はないかも
あーそっか、季節が逆ですね。一瞬考えてしまった（苦笑）

>CRD の代わりに抵抗を使った回路もあったんですが同じ抵抗値でも何故か自分のは音が・・・・・
CRDは日本でしか流通してないんですよね、実際
FETの定電流回路がお気軽ですが、なかなか電流安定度の高い素子はありませんし、
±1.2VならばD1～D4を100Ωぐらいにして、R9～R12を外すのが良いと思います。
R9～R12に付けるとして2.2～10Ωぐらいかな。

電源の片側電圧を x、D1～D4の代わりの抵抗を R とすれば

(x-0.7)/R = 1段目電流

なので、１段目電流が1～5mAぐらいになるように調整すると良いです。
そのときの電流を I とすれば、
I*R9 = 0.1～0.2V ぐらいになるように調整してください。

>キャパシタはお亡くなりになられたマザーボードから取った
> rubycon 3300μF 6.3v
お約束ですね。
安く済ませるときに結構重宝しますよね、マザーボードのコンデンサ（笑）

>よく分からないのが　この回路をプリアンプとして使用するときは
>アウトプットグランドはtle とオペアンプの間のVGNDで
>ヘッドホン時はバッファアウトプットのOGNDを使用しなければいけない
なんでしょね。データシートにはINとOUTとCOMMON（GND）しかないけど（苦笑）
http://focus.tij.co.jp/jp/lit/ds/symlink/tle2426-q1.pdf
（ノイズリダクションは入出力と関係ないので除く）

普通はVGNDで、電流使うときは
GNDにカップリングコン経由で落とせって言ってるのかなあ？
tle2426ってみてみるとそんなに電流流せるICじゃないんですね。
LM6171とかのオペアンプ使ったレールスプリットの方がいい気がする。
（使うオペアンプは違うけど、司さんがよくやる手）

もしくは、カレントミラー式レールスプリットでもいいかも。
一番いいのはオペアンプにダイアモンドバッファ抱かせて
レールスプリット回路にしてしまうことですが、面倒くさいですね。

>ダイオードから煙＋熱＋音が聞こえて結構ビビりましたよ
それは怖い（笑）
まあよく色々な素子飛ばしたり、アンプから一瞬ですが火吹いた経験自分もありますけど。

>次はDACにチャレンジするつもりです
ぜひぜひ。SMDはともかくSSOPは慣れないと大変ですね。
367: ekirts 2010/02/26 11:04:27
ありがとうございます
±1.2Vは今有るオペアンプでは無理ですが今度違う電圧で電流が書いてもらったようになるように抵抗の変わりにトリムポットでも使って抵抗値を変えてみます
実は部品は殆どネットで買ったのでCRDも買えたんですが・・・
一番安いのでも一つ250円位、もっと安いやつは1ma以下だったので買いませんでしたが後で泣くことになるとは・・・

>普通はVGNDで、電流使うときは
>GNDにカップリングコン経由で落とせって言ってるのかなあ？
>tle2426ってみてみるとそんなに電流流せるICじゃないんですね。
>LM6171とかのオペアンプ使ったレールスプリットの方がいい気がする。
tle2426は20～40mAしかありませんからね
だからtleのoutにオペアンプ＆バッファを入れる～と言うのは分かりました
電圧を測ってみたら丁度半分になってましたし、気分的に丁度半分と言うのが良いですね
http://tangentsoft.net
VGND/OGNDのことはデータシートではなくてこのサイトに書いてあったんです
http://tangentsoft.net/elec/vgrounds.html
で使ったVGND回路がこのページの一番下から一つ上の回路です,10pFは入れてませんが
'tleがVGNDの小電流を、オペアンプとバッファがヘッドホンからの大電流を'と書いてあります、でも確かに面倒ですよね

>まあよく色々な素子飛ばしたり、アンプから一瞬ですが火吹いた経験自分もありますけど。
高い物でなければ'おお！火吹いた～'と笑えたりするんですがね

>ぜひぜひ。SMDはともかくSSOPは慣れないと大変ですね。
慣れるまでいくつICが逝ってしまうかが問題ですね PCM270x は高いですし
今はebayで買ったssop->dip変換基盤（四つ）待ちです　＄１１（680円位）
部品を買った店で買うと一つ＄40（2,500円位）・・
秋月とか日本のサイトは同じものが70円なのに・・
部品は在庫が無かったりで適当です、作る前から一つ失敗してしまいましたが。
Oscillatorには抵抗の足でも付けてがんばってみます、ウォークマンのラインアウトケーブルを作るときののピンとピンの間と同じくらいの大きさだったら出来るはず！　その時使ってたはんだごての細い先っぽは折れましたけど
368: なべ 2010/03/02 00:32:39
>だからtleのoutにオペアンプ＆バッファを入れる～と言うのは分かりました
TLE2426のoutでなくても、抵抗分圧をオペアンプでバッファしても十分ですよ。

>'tleがVGNDの小電流を、オペアンプとバッファがヘッドホンからの大電流を'と
http://tangentsoft.net/elec/bitmaps/vgrounds/gnd-channel.png
なるほど。小信号用と大信号用でGNDを分けるのは無意味ではないんですけど、
うまくやらないと逆効果になることもあるので、あまりおすすめしないですね。

>秋月とか日本のサイトは同じものが70円なのに・・
変換下駄は高いですね。日本でもサンハヤトのとか買うと・・・。
慣れていればすずめっき線で配線してしまう手もありますが、
なれてないと相当しきいは高いかなあ。
374: 通りすがりのどら猫 2010/03/05 04:03:06
どうもです。
最近、4ch化しようとしてがんばってるんですが、いろいろ大変です。

>だからtleのoutにオペアンプ＆バッファを入れる～と言うのは分かりました

でも、tle、電圧を綺麗に割ってくれません。エネループ2本でやったら、
0.8V1.5Vとか･･･何個か試したけど同じです。
規定電圧より低いせいかと思って、高い電圧も試しましたが、
9Vの電池を割っても、3.9Vと4.5Vとか。
気持ち悪いんで素直に抵抗分圧にしました。
皆さんのところのtleはちゃんと綺麗の分割してくれてますか？

>tleがVGNDの小電流を、オペアンプとバッファがヘッドホンからの大電流を'と
>http://tangentsoft.net/elec/bitmaps/vgrounds/gnd-channel.png

tleの出力電流には何も期待しないです。この図に近い物もやってみました。
BUFは入れなかったけど、出力電流の取れる石を使ってます。
低電圧版のはAD8656、高電圧版にはAD8397です。
でも、この場合、アンプ部から出力を確実にSink/Sourceできる能力が
必要なようで、それはただ単に電流容量だけでなく、波形の追従性もです。
出す方と受ける方が合わないと音が変になってしまいます。
で、VGNDの出口を100Ω＋470uでV+とV-にそれぞれ繋いでどうにかカバーしてます。
AD8656は２回路入りなので、もう一方をSignalのGNDに使ってます。
でも、まだまだ問題ありで、要改良です。

それでも上手くいったのは、抵抗分圧を出力をBUF634に繋いでVGNDと
したときでした。BUF634だけじゃNF掛けられないので、出力を
コンデンサで挟んでます。信号のGNDにBUF6341個、出力に2個バラで。
ずいぶん高くつきます。抵抗分圧もコンデンサで挟んで押さえ込んでるので、
PHPA用にしてはずいぶん大きな電源になってしまいました。
(抵抗2本、BUF634x3個、470uF6個＋パスコン6個)

上のtangentsoftのURLにあった様なOPA+BUFは次の課題として残ってます。
(抵抗4本、BUF634x3個、OPA1個、470uF6個＋パスコン8個)

>まあよく色々な素子飛ばしたり、アンプから一瞬ですが火吹いた経験自分もありますけど。

去年の暮れに電池交換したとき、逆にいれてしまい、Sennheiser IE8を飛ばしました。
(涙)
375: ゆぅ 2010/03/05 10:38:57
>皆さんのところのtleはちゃんと綺麗の分割してくれてますか？
私がいま使っている実験用電源では12V SW電源が6.11Vと6.12Vできれいに割れてます。
公称誤差1%ですので、それ以上振れる場合は故障か破損を疑ったほうがよいかと。
私も過去に一度破損させて触れなくなるくらい熱くなったときは極端に振れた記憶があります。
(どの程度かは忘れましたが。。。)

ちなみに、私も似たような構成のものを評価中です。
増幅段はOPA1612で、A47じゃなくてC-Moyもどき+BUFですけど。
(こっちの件はスレ違いになりそうなので別途そのうちに。。。)
376: isaka 2010/03/05 11:57:10
>皆さんのところのtleはちゃんと綺麗の分割してくれてますか？
私が今まで三回ほどTLEを使用した時は9V電池でも15Vのスイッチング電源でもほ半分になっていました。
やはり↑のゆぅさんのおっしゃる通り故障などが原因ではないでしょうか。
電池二本を電源とした場合はTLEで分圧したことがないのでそこは解りませんが・・・

ただ、私は分圧にIC使うとほかの部品の予算が飛んで行ってしまうので
最近は抵抗分圧＋安いトランジスタでのバッファという構成を最近は取っています。
377: 通りすがりのどら猫 2010/03/05 21:49:19
最近、RSオンラインで買い物ついでに5個入手したものです。
在庫が３足のものしかなくて、そちらです。五個すべてお初です。
で、とりあえずブレッドボードに回路作って測ってみたら、
申し上げたとおり、2分割できてない。
で、矢継ぎ早に残りの4つも試したら、みんなおんなじ。
といういきさつです。

そのうちまた別のソースから入手してもう一度試してみるつもりですが、
ちゃんとしたものなら、ちゃんと綺麗に割れてると知ったので、
それはそれでPostiveな情報です。謝意。

で、今やってるのはtleだろうが抵抗分割だろうが、回路に直接さらさないで、
高インピーダンスのオペアンプやバッファの入力に繋ぐだけですから、
あんまり問題ないですね。

＞最近は抵抗分圧＋安いトランジスタでのバッファという構成を最近は取っています。

これ、安定度とコストの面でGoodですね。
378: 通りすがりのどら猫 2010/03/06 23:50:53
お詫び

tl2426の件ですが、ちゃんと動作すると言うご意見をいただいたので、
再度チェックして自分のミスに気がつきました。
データシートの絵を見てトランジスタと同じようにPINアサインを
見てたのですが、そこにTopViewと書いてあるのを見落としてました。
逆に繋いでたようです(恥)
ちゃんと繋いだら、OKでした。
お騒がせしました。
379: 笹 2010/03/28 17:49:15
作らせて頂きました。
すぐ音を出してみても、その効果はわかりました。
聞こえなかった音が聞こえる。曇っていたのが晴れたような音でした。
良いアンプの回路をありがとうございます。
次はＤＡＣに挑戦してみようと思います。
380: KIRI 2010/04/18 23:09:03
こんにちは。

ＴＰＡ1517スピーカーアンプに引き続き、こちらのヘッドホンアンプも製作しました。
電源は、充電式の006Ｐリチウムイオン2本です。

Ｒ9～Ｒ12はポータブル用途なのでジャンパにさせていただきました（ソケットで抵抗も入れられるようにしました）
製作で困ったのは電源をリチウムにしたことと（電池4個充電器2個を買いました）6.3mm
のステレオジャック使用による内部容量の圧迫くらいです。（4極双頭トグルスイッチも圧迫してたかも？）

リチウム電池を使用することで電圧は稼げましたが充電等問題が多発します、みなさんが使用しないのも判った気がしました。（今後は充電回路も自作予定です）

±9Ｖ近くの電源なので、ＯＳ-ＣＯＮだとちょうどいい容量のものが無かったためＫＺＨの10Ｖ3300μＦのものを使用しました、エージング無しでもクリアなメリハリのある音が出ていました（手持ちのヘッドホンは大昔に買ったＭＤＲ-Ｚ900で聴きました）

私は普段ヘッドホンで音楽等を聴かないので、物は友人に部品代でドナドナしましたが、譲り渡すのが惜しいくらいの音が出ていました（いろいろ苦労もしたし＾＾；）

なべさんのおかげで、電子工作という新たな趣味が出来てしまい出費がかさんで大変です。

今度は、ＵＳＢ-ＤＡＣを作りたいのですが、これはコンポをばらしたときに出てきたＵＳＢ-ＤＡＣ部分を改造するにとどめるかもしれないです。（ＰＣＭ2702+ＮＪＭ2115な構成でした）

あと、ＴＤＡ1517にオペアンプを使ったバスブースト回路を内蔵するかもしれません（自分では低音は十分出ているつもりでしたが、友人に低音が足りないと、指摘されましたので＾＾；）

最後に、すばらしい回路をありがとうございました。


ＰＳ：低電圧オペアンプも入手できたので純正回路でのこのアンプも製作予定です。
381: なべ 2010/04/20 22:36:17
KIRIさん
>リチウム電池を使用することで電圧は稼げましたが充電等問題が多発します、
>みなさんが使用しないのも判った気がしました。（今後は充電回路も自作予定です）
そうなんですよねー、充電が厄介で。
たいてい保護回路ついてますけど、色々使い方間違えると危ないし（苦笑）

>譲り渡すのが惜しいくらいの音が出ていました（いろいろ苦労もしたし＾＾；）
それはよかったです。結構苦労して作ると愛着がわきますし(^^
電子工作面白いですよね。
つくるという意味ではプラモとかと通じるところがありますが、
音が出たりすると感動２倍、みたいな。

>（ＰＣＭ2702+ＮＪＭ2115な構成でした）
コンポにPCM2702が使われてるんですね。それにちょっとびっくり。
DACも面白いですよ。
382: TAKA 2010/04/23 19:30:46
なべ様
初めまして。

電子工作は全くのド素人ですが、私もこのアンプを作ってみたくなり、一念発起して、何とか完成しました。
分からないことだらけで、頭がおかしくなりそうでした・・・・。

非常に素晴らしい音が鳴りびっくりしました！
嬉しいです！ありがとうございます！！

調子に乗って３台ほど作り、オッサンになってから新しい楽しみが出来、大満足な日々です！

・・・・が、

不躾ながら、一つ質問させて下さい。

コンパクトなのも欲しいと思い、簡易型のを作ったのですが、ボリュームを最大にしても
蚊の鳴くような小さい音しかなりません。

イヤフォンはIE7とUE 3stで試しましたが、共に同じです。

部品等は指定の値の物を使っており、オペアンプもLME49721です。
電源だけは単四２本にしました。

何が問題なのかも分からず、教えて欲しいとお願いするのも失礼かと思っておりますが、
途方に暮れております。

助けていただけましたら幸いです。

宜しくお願い致します。
383: なべ 2010/04/23 19:53:05
>非常に素晴らしい音が鳴りびっくりしました！
>嬉しいです！ありがとうございます！！
うまくいったようでなによりです。
音を気に入ってもらえて嬉しい限り。

>簡易型のを作ったのですが、ボリュームを最大にしても
>蚊の鳴くような小さい音しかなりません。
たぶん配線が間違ってるかつながってないところがありますね。
右も左もってところから、GNDか電源、入出力まわりの接続ミスでしょう。
テスターで電圧や導通を測ってみるといいですよ。
384: TAKA 2010/04/23 21:46:41
なべ様
早速のお返事ありがとうございます。

なるほど。まずは基本の見直しですね。

テスターの正しい使い方すら分からずにやっておりましたので、そこからですね。

確認した「つもり」だったのですが、まともに鳴ってないなら当たり前ですね。

申し訳ありませんでした。

このような書き込みも初体験で尻込みしておりましたが、お返事いただけると感激しますね。

実は、苦労しましたが先に作りました３台が動作しているのを未だに不思議に思っています。

きちんと鳴りましたら、報告いたします。

ありがとうございました。
385: TAKA 2010/04/24 23:01:53
なべ様
こんばんわ。

>たぶん配線が間違ってるかつながってないところがありますね
と、指摘頂いた通りでした。

図面と、実際の配線を穴の開くほど見比べて、カップリングの後ろにアウトプットへの配線をしていました・・・・・。
配線し直し、きれいな音が出た時に思わずヤッターと大声を上げてしまいました。
いい歳こいて恥ずかしいです。

なべさんの仰るとおり、低音に違いはあれど、こんなに部品が少ないのにきれいな音がしますね！コンパクト化も出来、持ち歩きには最高です！

せっかくなので、今日一日かけてバッファー付きと聞き比べてみました。
確かに音圧と低音の締まりに違いがあり、面白いですね！バッファーの役割が明確に分かり、良い勉強になりました！

兎に角、自分でこんなの作れた！の満足感が大きすぎて更にのめり込みそうです・・・

もっと勉強して、なべさんの他のアンプ類も挑戦してみます。

昨日の報告でした。
ありがとうございました。
386: なべ 2010/04/24 23:08:57
TAKAさん
無事鳴ったようでよかったです。

>バッファーの役割が明確に分かり、良い勉強になりました！
ええ、これが結構違うので面白いです。
低音自体は鳴ってるんですけどなんかぬるいっていう、これは体験した人しかわからないだろうなあ。

このサイトだけじゃなくても色々ネット見て組み立ててみると面白いですよ。
387: ken 2010/05/23 09:10:13
興味深く拝見しました。電池二本で動作し、かつ音質も好評のようで、とても素晴らしいですね。

ところで、前段のOP ampとdiamond bufferの動作ですが、どちらも出力インピーダンスが低いので、互いに負荷になるようです。両者の出力に、電流検出用として故意に低抵抗を入れて出力電流を見ると、両者の出力インピーダンスと、diamond bufferのN,Pのバランスによって各部の電流が変わります。出力のN,Pのエミッタ抵抗の電流も同時に測定すると、よりわかりやすいです。Spiceが使えれば、簡単に確認できます。

ややアンバランスが出ることがあるようですが、オーディオアンプとしては互いに協調するような働きになっているようです。

いわゆるA47式と呼ばれる回路の出力部の合成抵抗をゼロ、または、一方をSBDに置き換えてた回路と見比べると、各部の働きがよくわかります。また、OP ampとdiamond bufferに50Ω程度の出力合成抵抗を入れると、両者の出力電流がきれいに合成されます。

以上、ご参考まで。
388: なべ 2010/05/25 00:14:41
ご意見ありがとうございます。

要は出力インピーダンスを無理矢理さげています。
ものすごく大雑把に説明すると（SBDがない場合）オペアンプの出力を0.5ΩとかでGNDに落としてるようなものです。0.5ΩでGNDだと到底駆動できませんが、そこは追従するので面白い動作はしてます。Spiceでも試しましたよ。

あと重箱ですがオペアンプの（裸）出力インピーダンスは低くないです。電源が±15Vならまた違うのでしょうが、±1.2Vだと（裸）出力インピーダンスの影響はより大きくなります。
389: T.I 2010/06/09 00:40:58
なべ様
こんばんは、初めまして。
通勤で使う電池駆動のヘッドアンプを探していてここに来ました。

早速FETヘッドホンバッファアンプを作り、その音に驚きました。
勤務先の女性にも試聴してもらいましたが、立体感のある音に聞こえたと高評価でした。

次はオペアンプ＋ダイアモンドバッファを作ろうと思っています。
それで、次の点教えていただけませんか。

小型にしたいので、ボリューム無しにすると替わりに抵抗が必要でしょうか。
何も無しだと出力の音等に不都合が出ますでしょうか。
FETヘッドホンバッファアンプでボリューム無し（入力側に何も無し）も作り、
有りと聞き比べしても差異が無いように感じたのですが。

電池の中点からコンデンサ中点・アースへの配線は必要でしょうか。
無ければリチウム電池１本でも良いのではと思うのですが。

回路が良く分かっていない者の質問で申し訳ありません。
390: なべ 2010/06/09 20:10:54
>ボリューム無しにすると替わりに抵抗が必要でしょうか。
別になくてもいいような。出力機器にもよりますが、
1kぐらいGNDで落とした方がいいでしょうねぇ。

>電池の中点からコンデンサ中点・アースへの配線は必要でしょうか。
>無ければリチウム電池１本でも良いのではと思うのですが。
前も同じような質問があったような・・・と思っけど見当たらない。
必要です。「レールスプリット」で検索してみるとよいでしょう。

>回路が良く分かっていない者の質問で申し訳ありません。
この辺読むと良いでしょう。
http://nabe.blog.abk.nu/analog-filter
391: 初心者a 2010/07/04 22:18:38
はじめまして。
今回、初めての本格的な電子工作で、このページのアンプを作ってみようと思い、
いろいろ調べ上げていたのですが、
いくつかわからない部分があるので少し教えていただきたいです。

ほえーさんの実体配線図を利用して作ろうと思います。

ほえーさんの回路図の部分に±2V以下回路図と書いてありますが、
これは「±1.5V以下の場合」と「±2V以上の場合」のどちらに当てはまるのでしょうか。

また、±1.5V以下というのは、単三電池1本(または2本の並列つなぎ)での稼働と言うことでしょうか

初歩的な質問で申し訳ないのですが、お教えください。
よろしくお願いします。
392: なべ 2010/07/04 22:47:56
1.5V以下に書き直しました。

>単三電池1本(または2本の並列つなぎ)
両電源ですので、1.5Vの電池が２本必要です。
GND/V+/V-と３本の配線が電源必要になります。
393: 初心者a 2010/07/05 00:09:26
うーむ・・・
難しいですね・・・
一応自分なりに回路を繋げあわせてみたのですが、やはり違いますでしょうか・・・
また、赤で囲まれているところはどこに接続するかわからない部分です・・・

度々すみません。


http://uploadr.net/file/011249cf68
394: なべ 2010/07/05 00:55:31
GNDはGNDなので回路図をみてくださいとしか……。

回路図を読まずに回路を作ることを止めはしませんが、あまりおすすめはできません。
とりあえず回路の基礎を多少勉強してみてはどうでしょう？
GND（と正負電源）の概念ぐらい理解していたほうが失敗は少ないと思いますよ。
http://nabe.blog.abk.nu/analog-filter
395: TFR 2010/07/15 01:58:22
nabeさんはじめまして。
とあるサイトでヘッドホンアンプの存在を知り、C-MOYから入りこのサイトを知りました。
そこでこの低電圧ヘッドホンアンプを作ってみたのですが（素人ですが・・・）素晴らしいです!!
私はAKGのポータブルヘッドホンをつないでいますが、Ｃmoyでオペアンプをとっかえひっかえするよりもはるかに音に切れがある上、おかしな色付けもなく（それが味ということもできますが）大変満足しております。参考にさせていただき有難うございました。
ちなみに私は電源のレールスプリットにカレントミラーを用いて0.1μのメタライズドフィルムをパスコンに入れましたが、やはり原回路のとおり中点分圧のほうがいいのかどうか
悩んでおります。音質としては今のままでたいへんまんぞくしております。
他のサイトではダイアモンドバッファの必要性について議論となっているようですが、明らかに低音の切れというか存在感が違っている（LME49721一発より）と思うのが・・・。
ところで質問なのですが、P点の接続はバッファの出力電圧範囲を超えたときのフォローのためと認識しておりますが、SBDの逆方向並列接続の原理がいまいちわかりません。
抵抗での接続とその代償については理解できたのですが・・・。
色々と書籍はよんでみたもののピンッとこないでいます。
素人の質問で大変恐縮ですが、よろしければヒントのようなものをいただけたらばと思い
宜しくお願いいたします。
長文失礼いたしました。
396: なべ 2010/07/15 02:26:27
>素晴らしいです!!
ありがとうございます。そういって頂けると嬉しいです。

>音質としては今のままでたいへんまんぞくしております。
満足しているならそのままで構わないと思います。
なにが何でも両電源じゃなきゃいけないなんて決まりはないので(^^;
もし電池の数が偶数なら（レールスプリット回路をそのままにして）
リード線を仮想GNDまで接続してみるだけで実験出来るから
両方ためして聞き比べてみるといいかも。

>明らかに低音の切れというか存在感が違っている（LME49721一発より）
ええ違いますよ。SBDでなく繋いでたころの回路を突っ込む方がいるみたいで。
それでも差はあるのですけど、中途半端に回路知識があって考えが固いんです……。
もっとも、当時は自分も「音が変わる」のは分かっても、
なぜそうなるかよく原理が分かってなかったのですが（苦笑）

>SBDの逆方向並列接続の原理がいまいちわかりません。
直接接続すると、ダイアモンドバッファ回路がオペアンプの負荷になって、
やや音（信号）の立ち上がりが悪くなるため、SBDで0.2～3V以上の差があるときだけ
ダイオード経由でLME49721から出力しようという計らいです。

基本的に「ダイアモンドバッファの出力電圧＝（およそ）入力電圧」なので、
0.2V以上の差が出るのはダイアモンドバッファの限界出力電圧（電源が±1.2Vなら
ば±0.6Vぐらい）になったとき、オペアンプがそれよりも引き上げるよう
電圧を出力するように働きます。

>色々と書籍はよんでみたもののピンッとこないでいます。
こんなアクロバットなことは本には載ってないですらね（苦笑）
オペアンプの等価回路をみるとこれに近いトリックを使っているものがあるらしいです。
聞いた話だから真偽はわからないけど(^^;
397: TFR 2010/07/15 19:53:30
nabeさん。
お返事有難うございます。
早速電源部の仮想GNDを中点に直結してみました…僕の耳では明確な違いが判りませんでした。曲や繋ぐヘッドホンのインピーダンスによっても変わってくるのかな？とは思うので
友人のヘッドホンを借りたりしながらもう少し聞き比べてみたいと思います。

＞こんなアクロバットなことは本には載ってないですらね
　通りで…です。でも説明をいただいて納得です。目的が明確になって居るからこその
　発想ですね!
　僕も他のサイトでこの回路についての検証(?)記事を見ましたが、評価回路が原回路と
　異なっている為全く参考になりませんでした。
　オーディオ関係のアナログ回路は定説や都市伝説が横行しているようですが、やっぱり
　聞いてみていいものはいいですよね！

電子工作をまともにするのは実は初めてなのですが、このようなサイトや、他のリンク先
さんのようなサイトに出会えたおかげで、大変楽しく(且つ実用的に)はじめられる事が
でき、重ねてありがとうございます。

PS.ちなみに完成したアンプを同僚の女の子に見せびらかして聞かせたところ大変お気に
召したようで、婿に出しました。
　 これから自分用に今度は006Pにて作成しようと思っております。
398: なべ 2010/07/17 01:36:13
>僕の耳では明確な違いが判りませんでした。
じゃあますます気にしなくていいかも。
インピーダンスの低いヘッドホンの方が違いがでやすいかなあ、って感じです。

>やっぱり聞いてみていいものはいいですよね！
ええ。ただそれだけだと、変な眉唾装置の出番になるので難しいところ（苦笑）

>婿に出しました。これから自分用に今度は006Pにて作成しようと思っております。
嫁に出たということは外装もしっかり作ったのですね。
自分はいっつも外装手抜きで。006Pだと電池が恐ろしく持たないので試すと面白いかも（笑）
399: dendro 2010/08/10 16:04:19
こちらのアンプ製作させていただきました。
左からは素晴らしい音が聞こえるのですが、右の音の高音と低音の部分が完璧に割れています
これはエージングすれば治るのでしょうか、それとも故障していて部品を交換しないとだめなんでしょうか？
400: dendro 2010/08/10 16:48:06
すいません、まとめて書けばいいものの
Q6,Q2のトランジスターの異常発熱が見られました
一応、ビスパで購入させていただいたものです。
やはり、ハンダ熱でほかの部品が破損しているのでしょうか？
401: なべ 2010/08/10 19:07:45
それは十中八九配線ミスですね。
しかもトランジスタの部分の配線かつなぎ方、そもそもAとCを間違えてるとかでしょう。
402: dendro 2010/08/10 19:14:28
メールに写真を添付するので、少し見てもらえないでしょうか？
403: なべ 2010/08/10 20:56:20
その前に配線ミスやハンダ付け不良がないか確認してはどうでしょう？
404: dendro 2010/08/12 01:25:02
すいません、言うとおり発熱している場所のNPNとPNPを逆に付け替えているせいでした
お騒がせしました
405: なばな 2010/08/13 23:29:45
はじめまして。なばなと申します。
このたび初めてヘッドホンアンプを製作しまして、その際にnabe様の回路を参考にさせていただきました。
この場を借りて報告させていただきます。
ありがとうございます。
制作過程や何かをブログに載せておりますので、お暇な時にいらしてください。
http://anaitasyouya.michikusa.jp/
406: PSI-KI-DO 2010/08/14 01:39:29
LME49720で簡易版作ってみました。
内容はLME49720　270円　ソリストの10Ω 3円×2
evox rifa?0.1μF 30円×2
ニチコンのVX(M)16V 1000μF 100円×2　
ボリュームR1610G 150円　電池ケースや配線材で100円くらい
全部で800円ほどでできました。

エージング無しの状態でMDR-EX500を使用し
メーカー製のPC音源から試聴したのですが
音の解像度が上がったのが割とハッキリ分かりました。
あと4580Dではじめ聞いたんですが
こっちは音量を上げるとすぐに割れてしまいました。

ところで簡易版は電源電圧を2V以上にしてもよいのでしょうか？

PS:前回の2073Dはノイズに目をつぶれば
　 低音が良い感じなのでスピーカー用として使おうと思います。

ぅぉー、次は±2V超の回路だ。
気分がのってるうちに色々やろうと思います。
407: かば 2010/09/27 20:14:14
こんばんわ。　はじめまして。

先日、早く作って早く使いたいということで、簡易版を制作しました。
中～高音、すばらしいですね！！　エージング前でも『おっ！』っと思いましたが、エージングが100時間を超え、さらに一皮剥けた感じがします。

ただ、本チャン仕様の方が低音の再現力が良いということで、早速部品を発注しました。
乾電池ではなくリチウムイオン電池＋ICを使ってUSB充電という仕様で行こうと思っているのと、LEDは３端子のを使い、電源ONで緑・充電中は赤としようなど、いろいろと考えています。
ケースも簡易版はプラケース、LEDも接着剤取り付けとなっているので、本チャンはアルミケースを使用したりLEDもブラケット付きのにしたりして、見た目も良くしようと考えてます。

すでに簡易版はあるので、本チャンはあせらずきっちり仕様を詰めて作って生きたいと思います。

ひとまず、簡易版の完成と本チャン版制作の報告でした。
408: なべ 2010/09/28 22:58:49
またコメント返し忘れが（汗）

なばなさん
>その際にnabe様の回路を参考にさせていただきました。
>制作過程や何かをブログに載せておりますので、お暇な時にいらしてください。
>http://anaitasyouya.michikusa.jp/
超小型ですね、すごいなあ。さんｋ
そしてイラスト可愛い。イラストに惹かれる^^;

PSI-KI-DOさん
>LME49720で簡易版作ってみました。
>ところで簡易版は電源電圧を2V以上にしてもよいのでしょうか？
49720が電池２本で動きましたか。それはすごいなあ。
簡易版はオペアンプの電圧が許せば何Vでも構いません。
LME49721なら±2.7Vまでですね。

かばさん
>エージングが100時間を超え、さらに一皮剥けた感じがします。
OS-CONはエージングに時間かかるのが厄介ですね。
気に入ってもらえたようでなにより。
もっとも、簡易版だとやってることはChu-Moyとほぼ変わらないのですが（苦笑）

充電と一緒にする人は結構いるみたいで、みんなよく作ってすごい。
自分はものぐさなので、電池にしちゃう人ですが（苦笑）
409: TFR 2010/10/26 09:01:56
nabeさんご無沙汰しております。
381にて質問させていただきましたTFRです。その節はご親切な対応どうも有難うございました。
さっそくなのですが、このたび日々の備忘録としてブログをはじめる事にいたしまして、
よろしければこのアンプについて記事にさせていただきたく許可願えますでしょうか？
その折にはこちらの記事へリンクをさせていただきたいと考えております。
　当方初心者ゆえおかしなお願いかもしれませんが、よろしくお願い致します。
410: なべ 2010/10/26 23:56:19
>よろしければこのアンプについて記事にさせていただきたく許可願えますでしょうか？
文章転載とかじゃなきゃ好きにして大丈夫ですよ。
411: TFR 2010/10/27 00:32:27
ありがとうございますっ(^ ^)/
412: tko 2010/10/29 23:43:15
どうも こあいだいただいた基板で作ってみました ヘッドホンはMDR-V6なのですがきいていて心地いい音になりました モニターホンなのに… とても音が気に入りました ありがとうございました
413: なべ 2010/10/31 00:28:10
>ヘッドホンはMDR-V6なのですがきいていて心地いい音になりました
それはよかった。
使っていただけるなら嬉しい限りです^^
414: PSI-KI-DO 2010/11/06 02:19:02
>49720が電池２本で
　このあと調子に乗って2、3、5倍と
10kΩの抵抗を並列、直列につけて倍率を増やしつつ
非反転＋ボルテージフォロワで組んで動いたんですが
偶然、微妙なバランスの上に成り立っていたビギナーズラックというか
電圧不足で可変抵抗入れると、とたんに挙動が不安定になり
簡単に発信するようになってしまいました。

　逆に言えばフィルタを入れて可変抵抗を廃し、
倍率固定で動かす分にはせば電池二本（±1.5V）でも動作するかもしれません。

PS：動作電圧±2.5Vを＋でも－でもいいから
　　2.5V超えれば動くと勘違いしてました。
415: なべ 2010/11/08 21:41:51
>>49720が電池２本で
>電圧不足で可変抵抗入れると、とたんに挙動が不安定になり
>簡単に発振するようになってしまいました。
やっぱり無理ありますよね(^^;;
LT1677とかも±1.0Vになると不安定になります。
417: PSI-KI-DO 2010/11/12 00:59:45
何度も済みません、今度はLME49740に換え
友人に聞いて可変抵抗を負帰還のループから外して
入力のところに付け（これが普通なんですが…）、
電源周りをスッキリさせ
なべさんの乾電池二本のボルテージフォロワを参考に
もう一度非反転で動かしてみたら±1.5V、
1＋3(30kΩ/10kΩ)の4倍駆動＋ボルテージフォロワ
＋ローパスフィルタ（500kHz以上カット）で動きました。

測定してないのですが音割れ、発振などは今のところありません
低電圧だとパワー不足にならないか気になるのでゲイン上げて、
ボルテージフォロワの前に保護抵抗10kΩ（フィルタ？）入れて見ようかと思います。

PS:あとBATPUERをA900に入れたり、
又周波数帯域かぶるのでネットワーク（一次フィルタ）入れたり
少し分かるとやりたいことが増えすぎて困る・・・。
418: なべ 2010/11/12 21:16:11
LME49740は使ったこと無いなあ。
今更ですがオペアンプ一発？だとしたら、
LME49721つかっておいたほうがいいと思います。

電池2本はいろいろと苦難が^^;;
419: PSI-KI-DO 2010/11/14 03:29:02
>LME49721
秋葉原中探してもなくて49720二回路入りと49740四回路入りしか手に入らないのです。
>±1.5V
しかし、どこまで行けるのだろうかトランジスタに0.6Vは絶対使うから
そろそろ動かなくなるんじゃないかと思うのですが±1.2Vの単四でも動きました。
これ以上は正負で電圧下げようがないので分圧ですが動いてくれるか・・・？
電池一本で駆動させられるかどこまで下げられるか試してみます。
420: なべ 2010/11/14 18:38:09
>>LME49721
>秋葉原中探してもなくて49720二回路入りと49740四回路入りしか手に入らないのです。
あれ？　マルツ店舗に普通に売ってません？　品切れ中なのかなあ。

>そろそろ動かなくなるんじゃないかと思うのですが±1.2Vの単四でも動きました。
>これ以上は正負で電圧下げようがないので分圧ですが動いてくれるか・・・？
オリジナル回路だと±1.0Vまではうごきます。
LME49721だともっと低い電圧でも普通になってしまうことがあり、気を抜くとうっかりエネループを過放電してしまいます（苦笑）
421: PSI-KI-DO 2010/11/15 01:01:30
>>>LME49720
マルツってアンプ少ないのであんまりしっかり見てなかった・・・。
今度見てみます。
>オリジナル回路だと±1.0Vまで
とりあえづアルカリとニッケル水素一本の分圧で動かしてみようと思います。
それと10mm角でHT7750Aの昇圧回路組んで動作確認できたので
分圧終わったら今度は電圧上げてみようと思います。

PS：また長々と書いてしまいました
　　どっかでHP作ろうかな・・・。
422: なべ 2010/11/15 23:11:33
昇圧はどうしてもノイズがねぇ（苦笑）
HT7750A人気だなあ。たしかに安いけど^^;;
423: 山 2010/11/16 13:38:40
はじめまして。低電圧ヘッドホンアンプ作らせていただきました。
音質がすばらしく大変満足していたのですが、ひとつ「アレ？」と思ったため質問させていただきます。
音質も良くノイズなどの問題もないのですが自分の作ったものでは電池の持ちがいまいちよくないようなのです。
単４電池２本で２４時間動作とのことなのでエネループ単４を２本で駆動させておりますが、１０時間経たないうちにノイズが乗り始め１２時間持たずに完全に使えなくなってしまいます。
部品や値は2V未満の部品表通りで、オペアンプはLME49721、LEDはつけていません。
ハンダ等は一通り確認したつもりですが、何が原因と考えられるでしょうか。
よろしくお願いします。
424: なべ 2010/11/17 19:59:19
>１０時間経たないうちにノイズが乗り始め１２時間持たずに完全に使えなくなってしまいます。
トランジスタ個体差で若干アイドル電流が違うのかもしれませんが、
ヘッドホンの能率と聞いてる音量次第でそういうことはあり得ます。
もし電流計があったら全消費電流をはかってみてください。
425: bahha 2010/12/24 18:08:55
低電圧ヘッドホン作りました
案外フリスクを二つ重ねれば収まってしまうものですね
スペースの都合で単四電池×２でつくったのですがやはり山さん同様に10時間程度が連続再生の限界みたいです。…音量大きかったからかな
電圧不足になる瞬間は右側のチャンネルがいきなり吹っ飛ぶからちょっとミステリアス ^^;

この製作過程を動画してニコニコ動画にupしようと考えているのですがよろしいでしょうか
426: bahha 2010/12/24 18:12:08
若干脱字

×　低電圧ヘッドホン
○　低電圧ヘッドホンアンプ
427: なべ 2010/12/24 20:55:00
>案外フリスクを二つ重ねれば収まってしまうものですね
フリスクで納めましたかー、以前もそんな人いたかなあ。
そのサイズに収めたのは。

>山さん同様に10時間程度が連続再生の限界みたいです。
それぐらいなのかも知れないですね。記事を多少修正しておきました。
片側のチャンネルが突然聞こえなくなるのは、LME49721がそうだった気がする。

>この製作過程を動画してニコニコ動画にup
どうぞどうぞ。よければアップ後にURLを書きこんでください^^
428: bahha 2010/12/25 06:39:11
動画作成の許可が下りたうれしさのあまり、外が明るくなったころには動画ができてました
丁寧に解説しているつもりなのでよかったら見てやってください
<FRISKでヘッドホンアンプをつくってみた>
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13121255

動画中ではしょうもない凡ミスをかましてますがよろしくおねがいします
429: なべ 2010/12/26 18:58:42
動画見ました。
サイズが少しはみ出してしまったのがご愛嬌という感じで、
基板2段化とかよく収めたなー、すごい(^^
430: ymgc-hd 2010/12/30 17:37:11
こんにちは。質問させてください。
ネットでop-dbuf2のキットを知り、初めてヘッドホンアンプを作った素人です。音は大変気に入っているのですが、音量が大きいと感じています。ボリュームが一番左だとバリバリいうので、僅かに右に回したところで聞いています。音も歪んでないし、いい音だと思っています。何か作り方に間違いがあるのでしょうか。使用状態は以下の通りです。

・単4アルカリ2本使用、10時間使用しても音の大きさ変わらず
・イヤホンはSHURE SE315（インピーダンスは27Ω）
・iPhone4　ドックコネクタ経由、iPhone4で音量は調節できない

　他の皆さんに比べ次元の低い質問なのですが、製作ミスや対処法があればお教えください。よろしくお願いします。
431: なべ 2010/12/31 03:53:27
>音は大変気に入っているのですが
気に入って頂けて何よりです。ありがとうございます。

>ボリュームが一番左だとバリバリいうので、
ボリュームを一番左に回したときにだけバリバリ言うのだったら、
ボリュームがハンダ付け時の熱で劣化している可能性があります。

ボリュームのRD925Gは非常に熱に弱い部品で、
ボリュームを最小にしてハンダ付けしたならその部分が劣化している可能性はあります。
具体的には接触不良になることがあるという感じです。

ただ、左にもっていった状態で使用すると常時バリバリだと他の可能性
（発振気味の動作をしている可能性）もゼロではありません。
同じイヤホンはないので確認はできませんが、
手元のイヤホンで確認する限りバリバリは一切ないので、
たぶん熱劣化だと思いますが、たぶんとしかいいようが^^;

若干音質は悪くなりますが、擬似T型接続をやめれば音量調節がしやすくなるので、
（一番左などで使用する必要はなくなるので）
結果的に問題は解決するかと思います。

もしくは、他の低能率なイヤホンなどで使う予定がないのならば、
キットのR1, R2を4.7kΩ（LGMFSかLGMFを推奨）に変更することで、
音量調節がしやすくなります。またLGMFS等を使用すれば音質が少し向上します。
（ただし抵抗値を変えることで、ボリューム最大時の音量が少し減少します）
432: ymgc-hd 2010/12/31 17:42:47
丁寧なご指導ありがとうございました。RD925Gは熱に弱いんですね。知りませんでした。左箸でハンダ付けしたと思います。左端から右に回し始めたときだけバリ音が出ます。止めるときれいに音が出ます。今のところ新しいイヤホンを買う予定がありませんので、まずはR1, R2を4.7kΩに変えてみます。ありがとうございました。
433: なべ 2010/12/31 17:57:57
自己訂正
誤>キットのR1, R2を4.7kΩ（LGMFSかLGMFを推奨）
正>キットのR1, R2を4.7kΩ（LGMFSかLMFQを推奨）

>左端から右に回し始めたときだけバリ音が出ます。
ならば熱劣化みたいですね。
RD925G(A10K)も高い部品ではないので付け直すのも手かもしれません。
慣れないと外すのが大変だから悩むところですけど(^^;
434: ぼんと 2011/02/14 10:20:42
はじめまして、ぼんとと申します。最近ヘッドフォンアンプの自作を知りまして、キットを制作させていただきました。ぶきっちょでへたれな自分でしたが作るのが楽しくはんだごてばっかりで嫁に怒られております。。。制作させていただいて音もとてもきれいで自分で作ったので愛着もありますし、高い値段で個人輸入したのが置物になっています。それで一つご指導いただければと思うのですが、今までイヤフォンで聞いていたので気づかなかったのですが、音量をとるヘッドフォンで聞いていると電源をいれた当初は問題ないのですが、10分くらいたつと音が割れてきます。また電源を入れなおすと問題ないのですが、時間がたつと音が割れます。　はんだ付けで本当にへたっぴな最初に作成したのでそれが原因かなと思うのですが、もしよろしければ助言いただければ幸いです。私のような文型ぶきっちょでもとっかかれ、毎週マルツからパーツが届くたびに嫁から白い目でみられるのはnabeさんのおかげ！？なのでこれからもご活躍ご期待しております。
ありがとうございました！！
435: ぼんと 2011/02/14 22:50:42
たびたびの書き込みすみません。お騒がせしましたが、今日時間があったのではんだをもう一度当てなおししてみたら症状が出なくなりました。。。本当にお騒がせしました。これからもこりずに迷惑かけずに色々こちらを参考にしていじってみたいと思います。ありがとうございした！　
436: なべ 2011/02/16 01:47:53
たぶんハンダ不良だとは思いましたが、既に解決したようでなによりです。
ちゃんと解決したとお知らせしてくれてありがとうございます。

>毎週マルツからパーツが届くたびに嫁から白い目でみられるのはnabeさんのおかげ！？
街中を歩くときはぼんとさんのお嫁さんにみつかって
お説教されないように気をつけます（苦笑）

音という形で直接的に成果が感じられるからハマると面白いですよ^^
437: 脱音狂 2011/02/21 14:11:52
初めまして、脱音狂と申します。

いつもブログを拝見しております。
自作のヘッドホンアンプをやり始めた素人です。

手元にLT1677があります。
nabeさんが個人的に推奨する組合せで、ポータブルとして作ろうと考えています。
±4Ｖの内容をお教え下さい。
単三×６本ですか？それとも高電圧の充電池をお使いですか？

素人の質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。
438: なべ 2011/02/22 01:09:16
±4Vがどこから来たのか分からないのですが、
±2V以上の回路を使いたいのでしたら、
４本でも６本でも８本でも作りたい人の好きにしてくださいとしか（苦笑）
個人的に使用しているものは、すべて単３か単４×２本です。
実験で使用するときはその他に、
直流安定化電源を使ったり、レールスプリットしたり、電池４本だったり色々です。
439: 脱音狂 2011/02/22 11:26:30
ご返事、有難うございます。

±4Vの出所は　まとめ、感想 2009/05/21　の文章です。

「個人的には、±4VでLT1677（single→dual変換下駄使用。
R9～12=150Ω、R3～6=2.2Ω→（後日変更）R9～12=100Ω、R3～6=1Ω。
OS-CON 6.3V 1500uF）の組み合わせがお気に入りです。」

私としてはポータブルとして使いたいので、重くかさ張るのは敬遠したい
ところです。
電池の持ちは悪いでしょうが、単３か単４×２本で、ビスパに委託されている
昇圧回路を使うのは如何でしょうか？
ノイズ対策は必要でしょうか？

よろしくお願いします。
440: なべ 2011/02/22 19:16:46
>±4Vの出所は　まとめ、感想 2009/05/21　の文章です。
ごめんなさい±2V（電池４本）の誤植です。修正しておきます。
今は実験用除くと電池２本しかないです。
DCDCするぐらいなら、素直に電池２本で動かしたほうがいいですよ(^^;
441: 脱音狂 2011/02/23 17:52:27
ご返事、有難うございます。

電池二本でチャレンジしてみます。
442: 二郎 2011/03/30 11:31:18
こちらのヘッドホンアンプを作らせてもらいました

1号機としてこちらに書かれている回路をそのまま
作って電池取り外しが面倒だなーと思い、2号機として
ミニUSB充電式リチウムイオンを乗せて作ってみました
煙が上がったり火花が散ったりしてあやうく死にそうに
なりました（笑）
完成でき、駆動時間を調べてみたところ1200mAhで鳴らしっぱなし
でおそらく(音量に関係があるかわかりませんが)3日以上は持ちます
思いのほか駆動しすぎて途中で
「あれ？今日で何日目だっけ？」となりました（笑）
443: なべ 2011/03/31 01:20:30
>ミニUSB充電式リチウムイオンを乗せて作ってみました
>煙が上がったり火花が散ったりしてあやうく死にそうになりました（笑）
危ない危ない（苦笑）　無事でなによりです^^;;
Li-ionは取り扱い間違うと危険なのでよくチョンボする自分は使ったこと無い（苦笑）

>鳴らしっぱなしでおそらく(音量に関係があるかわかりませんが)3日以上は持ちます
それはよかったです。Li-ionのほうが電圧高めだから多少アイドルは多めになるけど、
なにより小型にできるのが良いですよね。
444: ほたる 2011/04/13 00:50:22
初めまして、ほたると申します。

自分の好きな曲を良い音で聴きたい！と思い、色々調べていたところ
nabeさんのHPAに辿り着きました。

電子工作は全くの素人なので、はんだ付け方法やテスターの使い方程度の勉強をして
ほえーさんの実体配線図もあるし作ってみれば何とかなるんじゃない？的なノリで作成してみました。

使用オペアンプは①LMP7732②LME49721をソケットで交換出来る様にしました。
…とても良い音すぎて言葉が出ません！！
LMP7732はやや低音よりで締まりも感じました。
LME49721は全体的にクリアな印象を受けましたが、
使用ヘッドホン自体がドンシャリなので、LME49721の良さが生かしきれてない気がしますが（笑）
だから生かせるヘッドホン購入考えてます。

ただ、悔しかったのがLEDが点灯しませんでした^^;
使用したのは、秋月で購入した
赤色LEDで、Vf:1.35～1.6V、If（Typ=9mA）というようなことがかいてあるものでした。
詳しくないので、Vだけ見たのが失敗だったのか
ほえーさんの実体配線図通りにアノード側の足に220Ωの抵抗をはさんだことで
電圧不足になってしまったのか、色々勉強不足ですね…
何がいけなかったのでしょうか？後学のためにご教授いただけたら幸いです。

とにかく電子工作は非常に楽しかったので、これからも色々なものを作ってみたいと思っています。
とりあえずUSB-DACのキットでも買おうかな（笑）

これを開発してくださったnabeさんに感謝感謝です！！
445: なべ 2011/04/14 00:08:13
>…とても良い音すぎて言葉が出ません！！
そういってもらえると嬉しいです。ありがとうございます。
LMP7732もLME49721もやや傾向は違うけどいいですよね。

>ただ、悔しかったのがLEDが点灯しませんでした^^;
あれ点灯すると思うけど(^^;;
逆につないだか、＋と－につないでないかかな。
回路図通りつなげば点くと思います。
http://nabe.blog.abk.nu/circuit-intro

楽しんでいただけたみたいで幸いです(^^
446: ほたる 2011/04/14 01:22:10
お返事ありがとうございます。

最初組み立てた時にLMP7732を聞いて「おおっ！？」と思いそのまま使用していましたが、
弦楽器などが入る楽曲を聴く時にはLME49721のほうが、より鮮明に音を表現してくれるので、使い分けが楽しいです！
他のオペアンプを試してみたい場合も、低電圧用なら問題ないですかね？
何かこれ聞いてみれば？ってものがあればおすすめください（ぁ
あとせっかくなのでもう少し回路など勉強して、今度は2V以上の回路で作成してみようかな～

LEDの件は、まず素人のはんだ付けだったので接触不良などがないか再度テスターを当てて見ましたが通電確認
SW(+）の配線を付けた隣のランドに抵抗を配置し、SW（-）のランド隣からカソードに繋いだつもりだったのですが、
もしかしたらアノードとカソードを間違ってしまったかもですね^^;
（最後に付けたので、早く聞きたい～って急いでしまったので）
とりあえず、1.5Vで作成したので電圧不足だったらどうしよ～って思ってましたが
点灯するということなので、はんだを剥がして新品に付け直してみます！

何度も長くなってしまい、コメ欄汚しすみませんでした。
447: なべ 2011/04/14 01:40:51
>低電圧用なら問題ないですかね？
電源電圧の問題と回路構成の問題で動くものと動かないものがあります。
いろいろですので試してください。電圧さえ満足すれば大抵大丈夫ですが^^
個人的にはほかにLT1677が好きですね。シングルオペアンプなので詳細は本文参照。

>とりあえず、1.5Vで作成したので電圧不足だったらどうしよ～って思ってましたが
±1.5V用回路ってことですよね。
電池２本で赤色LEDなら点きます。回路図通りです。
http://nabe.blog.abk.nu/circuit-intro
448: ほたる 2011/04/14 23:51:44
度々のご質問に丁寧に回答くださるnabeさんに感謝です、ありがとうございます。

低電圧用でも動かないものがあるんですね～
色々なオペアンプを試してみます。
まずはLT1677、ちょうど週末に秋葉原に行く予定があったので売ってるかわかりませんがマルツなどを見て回ってみようと思います^^

まだまだ回路について知識が浅いので、私の作業工程に何らかの誤りがあるみたいですね…
±1.5Vの両電源って1.5Vだから、Vf:1.35～1.6VのLEDに220Ωのでっかい抵抗つけたらだめか～とか思ってしまう程度のダメ脳みそが悲しいと思った今現在（ぁ
アドレス張っていただいた入門や電子回路の本なども購入してみようと思います！

上記記事にはんだ付け苦手の肩は2.5V品をとありましたので、OS-CON 2.5V 2700uFを使用したのですが、やはりかなり熱をかけてしまった可能性があります。
エージングにかなりの時間を要するのは覚悟してますが、
エネループ稼動でも、かなり時間をかければ、最終的には性能は戻るのでしょうか？
それとも、ある程度までしか戻らないのでしょうか？

長くなり恐縮ですが、色々興味津々になってしまいました。
nabeさんにとってはくだらない質問ばかりになってしまいすみませんです。
449: なべ 2011/04/15 00:37:59
たしかに正負電源（±な電源）ってのは、最初はかなり難しい概念かも知れません^^;;
LT1677はデュアルオペアンプ変換基板にさすと使えます。
マルツにありますが少しハードル高いので調べてから挑戦してみてくださいね。

>最終的には性能は戻るのでしょうか？
理論的に完全にもどるかどうかは全く知りませんが、
実用上って意味なら気にすることはないです。そのうち戻ります(^^
450: ほたる 2011/04/17 14:10:50
どうもありがとうです

頭で正負電源って思ってても、実装するときに「何でショートせんの？」とか思ってしまいましたもん^^;←無知
デュアルオペアンプ変換基盤ですね、セットで入手してきます。
わかりました、実装方法など含めて色々調べて勉強します！

よかったですー！！
製作してから毎日使い倒してるので、戻ってくれるのを待ちます^^
次はソケット型にしてコンデンサーも色々試してみたいです（vsKZEの記事など読んで）
451: なべ 2011/04/19 01:45:58
>ソケット型にしてコンデンサーも色々試してみたいです（vsKZEの記事など読んで）
色々試すのはおもしろいけどKZEはそんなよくないですよ^^;;;
癖のあるのもありますが、固体コン以外だとPC用低ESRコンデンサとか試すと面白いかも。
それを音響用といわれるコンデンサと比較するとか、人によっては面白いかなあ。
452: Vic 2011/06/21 21:55:16
なべさん、こんばんは。

数日前に ｎａｂｅ さん設計の DAC を製作したばかりですが、今回 nabe さん設計の頒布品の低電圧 HPA を製作しました。

DAC 同様、大変作りやすいキットありがとうございます。
素晴らしい音です。
前回の DAC ⇒ 低電圧 HPA で聴いています。
ヘッドホンは AKG K404 と ATH-W1000X を使ってみましたが、素晴らしいす。
ありがとうございます。
ゲインも十分です。

今後の、ご活躍を祈念致します。
453: なべ 2011/06/22 00:06:13
>今回 nabe さん設計の頒布品の低電圧 HPA を製作しました。
>DAC 同様、大変作りやすいキットありがとうございます。
製作してもらってありがとうございます。
おまけに気に入ってもらえたようで嬉しいです。
ちょっとコネクタ関係が近接してて少々申し訳ない。当時の設計力が低くて^^
454: むつき 2011/06/22 12:13:06
初めまして、むつきと申します。
初めての自作アンプとしてこちらの物を組もうと思っているのですが、必要なスイッチがどうしてもわかりません。
双極双投や2回路2接点と書かれている物を用意すればよろしいでしょうか？
初歩的で失礼な質問だとは思いますがよろしくお願いいたします。
455: なべ 2011/06/22 21:52:54
２回路２接点で問題ありません。
http://nabe.blog.abk.nu/circuit-intro
も参考に。
456: むつき 2011/06/22 22:40:41
なべさん、お答え頂きありがとうございます。
無事に組みあがりましたらご報告させて頂きます。
457: なべ 2011/06/28 00:10:00
はい、もしよければお待ちしています。
458: むつき 2011/07/05 12:43:26
一度組んでみましたがまったく音が出ませんでした；
電子工作は初めての為、原因の特定も難しいです。
・・ですのでもう一度一から慎重に組みなおしてみようと思います。
ブレッドボードも購入したのでまずはこっちからですね。

それでは失礼いたします。
459: なべ 2011/07/05 22:27:24
この辺も参考に。
http://nabe.blog.abk.nu/circuit-intro

ハンダ不良もあり得えますが、
それはあちこちにあるハンダ付けの解説動画みるといいと思います。
460: いほ 2011/07/17 12:17:57
作らせてもらいました！
chumoyから始まってA47やBUF634など作ってみましたが、このヘッドフォンアンプが
一番音が素直で綺麗ですね。opampの特性も出やすいような気もします。
LME49721だと澄んだ高音と抜けの良い低音、
LMP7732だと力強い低音とまろやかな高音、
どっちも良いですね。好みではドライブ能力の高いLME49721ですが。
opampがナショセミしかないのですが、他にいけそうなopampは有りますでしょうか。
回路は http://loda.jp/mcnc/?id=232 こんな感じにしてみました。
何に接続するか分からない(色々)なので、入力カップリングは付けました。
ニッセイMTTF1.5uFとパナECHU0.1uFの並列です。Zobelの0.1uFもECHUにしました。
電源用の電解コンはOS-CONをソケットで付けました。
他抵抗などもソケット式にして変更できるようにしましたが、R7,R8は3.3オーム、
R9-R12は220オーム、SBDは東芝の1GWJ42、仮想中点電圧はTLE2426で安定しています。
利得は無しです。
ケースはタカチのMX2-7-12にし、単四x4(エネループ並2x直2)で使っています。
素晴らしい回路を考えてくださって、ありがとうございます。
461: いほ 2011/07/17 20:32:52
回路図、今見てみると何か所か変ですね・・
Zobelが仮想Gndに落ちてたりV-に落ちてたり・・
作った基盤見てみると普通なんですが・・
462: なべ 2011/07/18 03:29:54
>このヘッドフォンアンプが一番音が素直で綺麗ですね。
>素晴らしい回路を考えてくださって、ありがとうございます。
こちらこそ製作して頂き、ありがとうございます。

>他にいけそうなopampは有りますでしょうか。
低電圧オペアンプなら結構色々使えます。
高能率ヘッドホン/イヤホンしか使わないならば、
SBDの部分は取り去ってしまえばより多くのオペアンプが動作します。

>Zobelが仮想Gndに落ちてたりV-に落ちてたり・・
どっちでも動作はしますけど、普通はGNDに落ちるほうがよいと思います。
仮想GNDだと本当にGNDに落とすのが良いかは難しいところでしょうか。
463: いほ 2011/07/18 04:45:20
深夜までお疲れ様です。
使用ヘッドフォンはSENNHEISERのHD25-1IIです。70オーム120dbな奴です。
ちょっと高能率とは言えない・・なんか中間ぐらいの奴ですね(笑
DAP単体だと元気に鳴らせないので何個か作りましたが、とりあえずこれで
落ち着きそうです。http://loda.jp/mcnc/?id=234 回路、こんな感じです。
よかったら見てやってください。
じつはこの基盤は2作目で1作目はもう少し大きかったのですが、そちらの
回路は最初TLE2426の仮想GNDではなく抵抗での仮想GNDでした。電源が単三
3本と変な構成で作ってしまったので・・でもこの3本仕様にLT3582-bd-12V
を追加して強烈なopampを入れようと企んでいます・・
それができたら、また報告に挙がらせてもらいます。
464: むつき 2011/07/18 15:32:56
ご無沙汰しております。
あれから試行錯誤しながら幾つか試しているのですが中々上手くいきません(^^;;
幾つか解らない事があるのですが、
・GNDどうしの接続には順番や場所が決まっているのでしょうか？
・ボリュームを上げていくと高音が増幅されて中音がほとんど聞こえなくなるのですが、これは仕様ではなくて制作ミスですよね？(ボリュームはAカーブです。)
相変わらずレベルの低い質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
それでは失礼いたします。
465: なべ 2011/07/19 00:59:29
>>いほさん
>70オーム120dbな奴です。
それだとSBD部は外せないですね(^^;;

>http://loda.jp/mcnc/?id=234
随分小さくおさめましたね。すごい(^^

>この3本仕様にLT3582-bd-12Vを追加して強烈なopampを入れようと企んでいます・・
±12Vだとかなり強烈ですからR9～R12を必ず50Ω以下にしてください。
SBDも忘れずに外して、R7/R8を10Ωにするのを忘れず。
トランジスタが結構熱もつので、やけどするほど熱くならないように気をつけて。

>>むつきさん
>・GNDどうしの接続には順番や場所が決まっているのでしょうか？
決まってません。回路図どおり正しくつながっていれば問題ありません。

>ボリュームを上げていくと高音が増幅されて中音がほとんど聞こえなくなるのですが、
残念ながら明らかにミスです。

最初はもっと簡単なアンプや秋葉原で手に入る安価なキット入門すると良いです^^;;
せめて先に簡易版を作ってみてはどうでしょう？
466: むつき 2011/07/21 15:24:10
もう少し頑張ってみて無理そうなら簡易版にしてみます。
467: いほ 2011/07/25 20:13:40
こんばんは。
作ったヘッドホンアンプですが、私のヘッドホン(70オーム120dbな奴)では元気に
鳴るのですが、友人のヘッドホン(30オームぐらいの何か高い奴)では、低音域が
ちょっと息切れする感じなんですが、改造して良くなるかもしれない点は有りますか？
このサイズなら欲しいと言われて、もう一つ作る前に試聴してみたのですが・・
OPAMPはLMP7732、Zobelは3.3Ω、電源は単四エネループを2直列の2並列です。
TLE2426が悪さしてるのか・・エネループ4直列の方がいいのか・・
普通のChuMoy(OPA2134・利得3倍・アルカリ006P・抵抗中点・出力抵抗51Ω)では
全くそんな事は無いのですが・・
468: なべ 2011/07/26 23:13:47
>低音域がちょっと息切れする感じなんですが、
>改造して良くなるかもしれない点は有りますか？
LMP7732をLME49721にするとかかなー。
電池の数が偶数ならレールスプリッター使わないで両電源のほうが良いです。
特に低音が違った記憶。
469: いほ 2011/07/27 10:09:07
ありがとうございます。今日変更してみます。
また報告にあがります。
470: いほ 2011/07/28 08:01:38
劇的改善しました！これがLME49721の駆動能力なんですかね。
レールスプリッター使わない改造は、また今度やってみます。
ありがとうございました。
471: pcm1704k 2011/08/06 20:49:49
nabe さん，

はじめまして，pcm1704k と申します．いつも楽しく拝見しております．

さて，実はこの回路を別な用途に使いたいと思っております．用途というのは，
ホール録音の天吊りマイクの出力を，15dB 程度増幅することです（増幅回路も
いっしょに吊る，ということです）．電源としては，エネループ 10 本を使って
±6.25V（定常状態で実測 1 個 1.25V くらいなので）を作ります．オペアンプ
は LT1677 を使うつもりです．

“利得の変更”の回路を参考に，Ra = 47kΩ，Rb = 10kΩ でゲインを 15dBとし，
さらに，電圧は十分高いので CRD は用いず，D1 ～ D2 を 1.5kΩ，R9 ～ R12
を 47Ω くらいにすればいいのではと思っています．

以上，本ページを参考に考えましたが，実はあまり回路のことが分かっていませ
ん．(^^;; もし何か明らかにとんちんかんなことを書いていたら，御指摘頂けま
すと幸いです．あと，アイドル電流の調節はは作ってからのことだとは思ってい
ますが，R3 ～ R6 の 1Ω というのは，この場合小さすぎるでしょうか．

ぶしつけなご相談で恐縮です，よろしくお願い致します．
472: なべ 2011/08/07 15:05:04
>さて，実はこの回路を別な用途に使いたいと思っております．用途というのは，
>ホール録音の天吊りマイクの出力を，15dB 程度増幅することです（増幅回路も
>いっしょに吊る，ということです）．
なるほど。
受けの装置にもよるけど、その用途ならダイアモンドバッファは必要ないような気がします。

>電圧は十分高いので CRD は用いず，D1 ～ D2 を 1.5kΩ，R9 ～ R12を
>47Ω くらいにすればいいのではと思っています．
電圧が充分に高いからCRDのほうが絶対楽だと思います。
低電圧だとCRDは1mA流せない本当は色々微妙なんです^^;;

R9～R12を47Ωで、用途から考えてR3～R6を2～10Ωにするといいかと思います。
このアンプはあくまでヘッドホンを駆動するために出力を増強しています。

受けの装置がミキサーやライン入力、マイク入力などなら
どう考えてもオペアンプ単体で充分なので、
簡易型をベースに利得をかけたほうが楽で良いと思います。
その場合、Zobelは付けず出力に100Ωぐらいの抵抗を直列に入れるとよいでしょう。

マイクの出力インピーダンスがよく分からないのですが
（マイクアンプ内蔵か、コンデンサマイクかダイナミックマイクかで変わる）
ボリュームを付けない代わりに、
入力をそれぞれ1k～1Mの間の適切な値（マイクによる）でGNDに落としたほうが良いです。

そうしないと外来ノイズがひどくなります。
473: pcm1704k 2011/08/07 19:02:59
なべさま，

お返事ありがとうございます．

> 受けの装置にもよるけど、その用途ならダイアモンドバッファは必要ないような気がします。

それが，かならずしもそうでもないようなのです．天吊りのケーブルの全長は，
大きなホールでは 200m などというところもあり，容量は実測で 0.1μF とかな
んとか．そのような負荷を駆動できる回路が必要のようです．人によっては，
TO220 のパワー FET を使っている人も（あ，あれは信号レベルがもっと高いけ
ど）．ダイヤモンドバッファがそのような用途に適しているかどうか，私はよく
わからないのですが (^^;;．

> 電圧が充分に高いからCRDのほうが絶対楽だと思います。

あ，そうなんですか．CRD は低電圧で動かすための工夫なんだと思っていました．
では，使おうと思います．

> R9～R12を47Ωで、用途から考えてR3～R6を2～10Ωにするといいかと思います。

ありがとうございます，それで作ってみます．

> マイクの出力インピーダンスがよく分からないのですが

使うマイクによるのですが，20 くらいから 200 くらいまで可能性があります．

> 入力をそれぞれ1k～1Mの間の適切な値（マイクによる）でGNDに落としたほうが良いです。

ありがとうございます，いろいろ試してみます．
474: なべ 2011/08/07 21:41:49
>大きなホールでは 200m などというところもあり，容量は実測で 0.1μF とかな
>んとか．そのような負荷を駆動できる回路が必要のようです．

そんなに容量あるとまともに動かないかもしれないですねぇ。
ついでに出力に直列に抵抗入れないと発振するおそれがありますのでお気をつけください。
（しかし抵抗入れすぎるとケーブル容量との兼ね合いでLPFになって高域が出ない恐れも）

ヘッドホンアンプはせいぜいヘッドホンとして想定されるレベルの容量しか考慮してないので、
問題は起こるかもしれませんが、結果どうなるかは興味深いものがあります。
475: pcm1704k 2011/08/07 23:14:55
なべ様，

相談にのっていただき，ありがとうございます．

> そんなに容量あるとまともに動かないかもしれないですねぇ。

やはり回路というのは難しいものなのですねぇ，困ったなぁ．(^^;;

> ついでに出力に直列に抵抗入れないと発振するおそれがありますのでお気をつけください。

うーん，そうなのですか．

ふと思ったのですが，オーバーオールの負帰還をやめてオペアンプの出力をすぐ
帰還させたら，発振しにくくなりますか？また，そういう回路って，なんという
か，ええもんになりそうでしょうか．

実は用途の事情から，出力にはカップリングコンデンサが必要（必要ないのに誤
ってファンタム電源をかけられたときの用心）なので，ダイアモンドバッファで
多少のオフセットが出てしまうのは構わないはずのです．

＃ なんか，どんどんなべさんアンプから離れて，板汚しの様相をていしており
＃ ます，まことにあい済みません‥‥．

それからもうひとつ，無知なのでなんでも聞いてしまうのですが，マイクの出力
は基本バランスなので，よくある

http://www2.117.ne.jp/~vision/paf/term_a1.htm

の冒頭のような回路で受けることになるのですが，なべさんのおっしゃる

> 入力をそれぞれ1k～1Mの間の適切な値（マイクによる）でGNDに落としたほうが良いです。

はどこに付けるべきなのでしょうか．入力に直列に入っている抵抗の，さらに外
側（オペアンプと反対側）ですか？
476: なべ 2011/08/08 00:04:05
>>出力に直列に抵抗入れないと発振するおそれがありますのでお気をつけください。
>うーん，そうなのですか．
おそれがあります。必ず発振するとは限りませんので何とも言えません。

>オペアンプの出力をすぐ帰還させたら，発振しにくくなりますか？
しにくくはなります。音はさして問題はないとは思いますが、
歪率とか気にするならおすすめはしません。

>http://www2.117.ne.jp/~vision/paf/term_a1.htm
>>入力をそれぞれ1k～1Mの間の適切な値（マイクによる）でGNDに落とし
>はどこに付けるべきなのでしょうか．
上のバランスアンバランス変換の回路がHotもColdもGNDに接地してますので、
（この意味が分からない場合はオペアンプについて学習してください）
アンバランス変換時の抵抗値（＝入力インピーダンス）を適切にしてください。
としか言いようがないですね。

出力インピーダンスと入力インピーダンスの関係はこちらも参考に。
http://nabe.blog.abk.nu/analog-filter
477: pcm1704k 2011/08/08 09:37:39
なべさま，

いろいろありがとうございます．お教えいただいたことを参考に，もうちょっと勉強してみます．
478: むつ 2011/08/08 12:04:24
ようやく完成いたしました；
失敗の一番の原因ははんだ不良でした・・
だいぶ苦労しましたが楽しい作業でした＾＾
この度はいろいろありがとうございました。
また機会がありましたら別の回路に挑戦してみます。
それでは失礼いたします。
479: なべ 2011/08/13 23:08:05
>むつさん
完成して何よりです。
480: KIRI 2011/09/12 17:53:37
なべさん、こんにちは。
　
　以前リチウム電池8.4ｖ２本でこのアンプを作らせていただいたものです。
これ以外にも、リチウム電池で1517アンプやPCM2702USB-DACなどでお世話になりました。

　前回作ったこちらのヘッドホンアンプは友人にドナドナしてしまったので、自分用に新たに作りました。
　今回は、またもやリチウム電池使用ですｗ
　ノートのバッテリーパックの18650サイズの4.2ｖ2000ｍAを２本使用し、ケースはタカチのMX2-8-10BB（でかいですが＾＾；）オペアンプはLT1677、Trは1815、1015のGRローノイズ、コンデンサーにはSEPC6.3ｖ1500μF、ボリュームはなべさんの記事を参考に擬似TでR9～R12は100Ω、利得は2倍で製作しました。
　と、ここまでは、なべさんの回路図そのままでいいのですが、リチウム電池が生セルなので、過放電防止回路を別途載せなくてはならず、大型になってしまいました。
　過放電防止は専用のICもあるようなのですが、何か音質を妨げそうなので（自分で考えた放電防止回路もどうなのかわからないですが＾＾；）コンパレーターLM339を使って電圧を監視し3.3ｖでLEDを消灯し3.0ｖでヘッドホンアンプ回路への放電停止をさせています。
　当初はリレーで放電停止を考えていたのですが、リレー自体で30ｍAも消費してしまう（ホータブル用途なので）ので、リレーを動作させるスイッチとしてトランジスタが使えるのだから、そのままスイッチとして使ってみたらどうか？と思い回路を考えました、+の電源の上に1015を使い-の電源の下に1815を使っています（イメージ的には逆だと思っていましたｗ）ヘッドホンアンプの回路に回る電圧は0.7ｖほど下がってしまいますが。。。
　基準電圧には当初Tl431を考えていたのですが、電流を無駄にしすぎだったので、5Vと3.3ｖのMCP1702とMCP1700というCMOSレギュレーターを使いました（300ｍAの電流計では計測できないほどの消費電流です）この放電回路でLED2個とコンパレーターなどを含め消費電流は10ｍA以下にできました。全消費電流は60ｍA程度です。（一応計算どおり33時間ほどで放電停止しました）
　
　この回路が音質にどれだけ影響があるかは不明ですが、（コンパレーターやレギュレーターから若干ノイズが出てそうなきもしますが）録音のあらや、再生装置のノイズが良くわかるアンプに仕上がりました。（PCM2702のUSB-DACからも再生時若干のノイズが出てました。内臓トランスが原因か？新しく記事に出ていたVbas切り離し等の改造をまだ施してないからなのか。。。）普段はヘッドホンでほとんど音楽を聴かないのですが、すばらしい音質だと感じました、たまにはヘッドホンもいいかもですね、（特に音源のあら捜し等には今後活躍してくれると思いますｗ）いくら気に入っていても自作のバックロードホーンは持ち歩けませんしｗ
　
　今回手持ちのオペアンプでいろいろ試してみましたが（LT1028やLT1037もｗ）なべさんの±2Vのお勧めどおりLT1677が一番良かったです。

　それと、毎回回路製作で、どこかしらでミスするのですが、自分で作ってるとミスした箇所を発見するのが難しいですねｗ（はんだ不良とか配線ミスとか部品付け忘れとか。。。）

　今回は、停電対策用に買ったノートPCの音量が内蔵スピーカーもヘッドホンジャックも音量が取れていないので作ったのですが、（レノボのX220です、そして停電しませんでしたがｗ）どうやらUSB-DACも必要なようです＾＾；
　ここで質問してしまっていいか微妙なのですが、PCM2704でLT1364使用で±4.2ｖ～3.0程度でもローパスフィルターとして十分に機能するでしょうか？（もうどうしてもリチウム電池を使わないと気が済まない気質に＾＾；）
　
　自分で回路設計するのも楽しいですね自分は電源くらいしかいじれませんが。。。それも今はリチウム関連のことばっかりですが、（トランス電源では完全にノイズが取れないと感じてからは特にｗ）製作時間よりも何十倍も設計と箱に詰めるための構想に時間をとられますが、それもまた楽しい。

　さてまた今回も長々と書き込んでしまいました。
　なべさんの回路はわかりやすく、シンプルでいろいろ説明もあるで毎度参考にさせてもらっています、今後もよろしくお願いします、ありがとうございました。
481: なべ 2011/09/14 21:03:20
また凝ったものを作られましたねー。

>ヘッドホンアンプの回路に回る電圧は0.7ｖほど下がってしまいますが。。。
電流そんな取らないならこんな方法もあったり。
http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/circuit/pm-power-1sw.png
Rの値は電流によって調整する必要がありますが。

>（PCM2702のUSB-DACからも再生時若干のノイズが出てました。
再生ボリューム次第では聞こえるかも。

>±2Vのお勧めどおりLT1677が一番良かったです。
なんだかんだで優秀ですよね。
低電圧はいくつかお気に入りがありますが、電圧が増えてくるとさてどれにしようかな？といつも迷います（苦笑）

>PCM2704でLT1364使用で±4.2ｖ～3.0程度でもローパスフィルターとして十分に機能するでしょうか？
なんとかなると思います。
一番最初のPCM2704回路図はR3/R4が220Ωでかなり低電圧でした。
それが100Ωになった経緯があるので動作自体は問題ないでしょう。
音はどうかと言われると難しいですが（苦笑）
482: KIRI 2011/09/17 05:05:31
返信ありがとうございます。

＞電流そんな取らないならこんな方法もあったり。
　http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/circuit/pm-power-1sw.png
　
上の方法でもトランジスタの降圧で0.7Vほど下がりますよね？
上の回路のベースがコンパレーターの出力に繋がった回路を使用しています。
ベース抵抗は適当に2.2ｋΩを入れました。
1815と1015のGRローノイズです、1815は1015をはさんで反転しています。

そして、PCM2704USB-DACのほうも製作に入りました。
またリチウム使用します今回は、USBの5Vが使えるので、5Vリレー3個使用して放電充電
と過放電OFFを制御する予定です。（USBから100ｍAくらい余計に消費してしまう予定ですがほかの回路に影響ありますかね？）
ただオペアンプに電圧与えるだけの回路なのに、大げさになってしまいますが＾＾；

＞それが100Ωになった経緯があるので動作自体は問題ないでしょう。
チャージポンプを使わず電池などでオペアンプに電源を与える際はR3/R4は必要ないですよね？

一応LT1054も入手してあるので、完成後そちらも製作するかもしれません。

その際は何か質問することがあるかもしれませんが、よろしくお願いします。
483: 豚父 2011/09/17 16:04:35
簡易版を作りました。いつもの居候先
http://8156.teacup.com/fbi10008/bbs
に写真をアップしてありますので、見てください。
LM4881が共立から届いたので、同じケース（いっぱい買った）で作ってみます。
100円で基板収納スペース付き単4X2ケースが買えると思うと安い。
最初はTDA2822バージョンを考えてたんだけど、なべさんの記事を見て、やめることにしました。スピーカーアンプとして作るのならありかな？？
484: なべ 2011/09/17 23:21:02
>>KIRIさん
>http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/circuit/pm-power-1sw.png
>上の方法でもトランジスタの降圧で0.7Vほど下がりますよね？
下がりませんよ。

>チャージポンプを使わず電池などでオペアンプに電源を与える際はR3/R4は必要ないですよね？
どこまでの電源を与えるかによりますね。
デジタル電源とアナログ電源を同じ電池から与えるなら抵抗でセパレートしたほうが良いでしょう。
・・・と、DACの話題はこれ以上はDACの記事で。

>>豚父さん
>LM4881が共立から届いたので、同じケースで作ってみます。
どっちの方が音が良いかワクワクするところですね。

>TDA2822バージョン
知らないので検索したけどNJM2073互換なのかな？
どこまで互換かは分からないけど、ほぼ一緒ならやめたほうが良いかもですね。
スピーカーアンプとしてNJM2073は友人が使ってかもしれない。音はしらないですけど。
485: 豚父 2011/09/18 01:18:50
どっちがオリジナルなのかよくわかりませんが、全くピン互換、データシート上も同じに見えるので、NJM2073とほぼ一緒と思ってます。

っていうか、データシートにはっきりスピーカーアンプとしての特徴を謳ってるのでヘッドホンアンプに使おうとするのが無理があると感じてます。
でも、オーディオテクニカは、NJM2073をヘッドホンアンプ製品に使っちゃってるんですよね(汗)

LM4880/4881は、データシートのアプリケーションに「ヘッドホンアンプ」と明記していますね。
486: なべ 2011/09/18 22:38:52
>ヘッドホンアンプに使おうとするのが無理がある
だから出力に抵抗入れる作例が多いんだろうと思ってます。
大きいうん万円からするアンプでも昔はヘッドホンアンプはスピーカー出力に
抵抗入ってるだけってのがそれなりにありましたよね(^^;;
487: aki 2011/09/29 00:14:27
初めまして。回路などいまいちよく分かっていないド素人で、ちょっと疑問に思いましたので質問させてください。
回路の解説で、+-1.2Vの電源では(1.2-0.7)*2=1Vppしか出力できないのでオペアンプを使ってとありますが、では例えば電源が+-2.5V程度(バッテリーではなくACDCアダプターの分圧など)あれば、(2.5-0.7)*2=3.6Vppとなり、音量の目安としての2Vppを超えるため、オペアンプは不要になる（純粋なダイヤモンドバッファのみ）のではないかと思ったのですが、高電圧電源の時もオペアンプがついているのはダイヤモンドバッファのみでは回路的、もしくは音質的に問題があるのでしょうか?
488: なべ 2011/09/29 22:32:04
>音量の目安としての2Vppを超えるため、オペアンプは不要になる（純粋なダイヤモンドバッファのみ）
このヘッドホンアンプは「オペアンプ＋ダイアモンドバッファ」という
よくある形の回路がそもそものコンセプトになっています。
だからオペアンプなしという選択肢はありません。
電圧が低い場合、単純に回路構成すると出力範囲が狭いので
オペアンプに駆動力の大きい物を使用し、
出力に混ぜることで出力範囲を広げようというのがアイデアです。

オペアンプがなくてもアンプとしての役割は果たしますし、音が異なります。
どっちが好みかは人によりますが、気になるなら両方試してみると良いですよ。

参考→http://nabe.blog.abk.nu/Headphone_buffer
初期の回路なのでCRDではなく抵抗になってます。
489: TK 2011/10/01 19:36:17
なべさん、初めまして。
最近電子工作にはまりつつあるものです。金皮抵抗/Yランク/OS-CON2.5V2700で１個、LMFQ/GRランク/擬似Tで１個と、続けて２個作成。その後、HA10miniを作成（なべさんごめんなさい）。
自作切替器を作成して聞き比べをしてみても音に鈍感な私には違いが分かりません…。これは、私の耳が故障しているのでしょう。なべさんのアンプ、私には過ぎたる性能だということだけは分かります。メリハりがあっていい音ですね。
さて、5つ疑問があるのですが。
①ソース以上の音になるのでしょうか。なるとしてそれが良いのでしょうか。例えば低音が足りないソースの音がHAによって良い音になったとすると、完璧なソースでは低音がきつい音になるのでは？
②1号機のステレオジャックは非絶縁タイプです。どのような問題が発生するのでしょうか？非絶縁タイプの2号機と比べても同じように聞こえるのですが。
③1号機のステレオジャックのアースをGNDではなく-Veeに接続していました。ポップ音が大きい・しばらくノイズが大きいなどの現象がみられましたが2号機と比較するまでは、こんなものかと思っていました。原因を探求中にオフセットDCを知って測定後、完全に異常だと気づき修正しました。１、２号機とも同じ音に聞こえたのですが…。どのような不具合になるのでしょうか。
④2号機R7,8を2Ωで作成しました。性能はでているようですがどうなのでしょう？
⑤キットに利得変更方法が紹介されています。HPでは電源±2V～となっていますが、±1.2Vでも問題ないのですか？（実験して下さいとの声が聞こえそうですが…）
以上、いきなり質問攻めで申し訳ありませんが、ご回答をいただけると幸いです。
490: TK 2011/10/01 19:44:13
上の疑問②の誤り訂正と追加情報です。
誤り訂正：1号機は「非絶縁」タイプ、2号機は「絶縁」タイプ、です。
追加情報：1号機はアルミボデー＆パネル。2号機はアルミボデー＆樹脂パネル。
以上です。
491: なべ 2011/10/01 23:43:14
>自作切替器を作成して聞き比べをしてみても音に鈍感な私には違いが分かりません…。
再生装置の問題かもしれません。
それでも差は分かるような気がするけども、
大枠で音が似てるといえば似てるとも言えるかなあ。
差を感じないなら気にしなくて良いかなと思います。

>①ソース以上の音になるのでしょうか。
なりません。劣化はすれど良くなることはありません。
何を以って良くなると定義するかにはよりますが、
再生する原音から離れることはあっても近づくことはありません。

>②1号機のステレオジャックは非絶縁タイプです。
ジャックの音の違いは知らないです。分かるほど差はないような気はします。

>③1号機のステレオジャックのアースをGNDではなく-Veeに接続していました。
音量上げるとまともに鳴らないでしょう。

>④2号機R7,8を2Ωで作成しました。性能はでているようですがどうなのでしょう？
低音のしまりがちょっと違う気がしますが、
比べてみて差がなければ気にしなければ良いと思います。

>±1.2Vでも問題ないのですか？（実験して下さいとの声が聞こえそうですが…）
意味があるかどうかは別として動くでしょう。試せばわかる。
492: とみぃ 2011/10/22 00:14:26
初めまして
ビスパのキットを購入させていただきました。
1.2V電池で、R3～R6を0オームにして、
R9～R12を50Ωに仮実装して視聴しています。
R9～R12の抵抗は、妥当でしょうか？
よろしくお願いします。
493: なべ 2011/10/22 00:43:17
なんとも言えない部分はありますが、1.2V電池なら相当無茶しても
めったに壊れないとは思いますので、
トランジスタとか電池が熱くなってたりしなければ大丈夫かもしれません。

しかし自己責任でお願いします。
494: とみぃ 2011/10/23 15:08:35
了解しました。

　実測では、R9～R12は0.64mA、終段c1815LGR/a1015LGRの電流は
見ていないのですが、電源ON/OFF時に電池の電圧降下は2～3mV程度、
終段の発熱なしでした。

　熱暴走の気配は感じられないのですが、R3～R6が0Ωですと、やはり無茶かと思い、
R9～R12を0Ωのまま、終段のQ3,4,7,8、それぞれにバイアス用のTrを追加＆熱結合し、
温度保証で対応することにしました。

電源ON/OFF時に電池の電圧降下は5mV程度、終段の発熱は感じられません。

楽しく視聴中です。。。

公式版の回路と異なりますので、もちろん自己責任ですが、ご報告まで。
495: なべ 2011/10/23 15:25:14
>R9～R12は0.64mA、
30mVぐらいですか。その程度ならまず問題にはならないですね。
熱結合したならますます大丈夫かと思います。

>楽しく視聴中です
それは良かった^^
496: かば 2011/11/06 16:07:11
こんにちは。

１年ほど前に書き込みをいたしました(No.393)。
そこで充電仕様のことを書いたのですが、本日、やっと完成し、エージングに入りましたので報告させていただきます。　と言っても、LEDがまだなのですが。。。
３端子を買ったもののフロントに取り付ける場所がなく、３端子をリアにつけるかLEDを別々にして、充電用と電源ON用と分けるか悩み中です。

アンプ部は、参考にあるほえーさんの配線図を元に、縦２列・横１列分小型化しただけで
ほとんど変わりません。
電源は、3.7Vリチウムイオン電池を使い、ミニUSBから充電で充電管理ICにLTC4045-4.2を使いました。
高精度じゃないですがカレントミラー分圧にして、コンデンサはセラコンとMUSEとOSコンをパラにしてみました。
回路図を載せればいいのですが、配線したところを赤で塗りつぶし、その上からハンダ不良が無いことを確認して青で塗りつぶしたのでぐちゃぐちゃで使い物になりません。

長くなりましたが、簡易版よりかなり良く簡易版は過去の思い出としてお蔵入りとなっちゃいそうです（笑）　
497: なべ 2011/11/07 21:48:56
>電源は、3.7Vリチウムイオン電池を使い、ミニUSBから充電で充電管理ICにLTC4045-4.2を使いました。
>高精度じゃないですがカレントミラー分圧にして、コンデンサはセラコンとMUSEとOSコンをパラにしてみました。
そんなに高精度に分圧しなくても、ほとんどの場合大丈夫だったりしますよね(^^
充電仕様は扱いが楽そうだなとは思います。
自分は電池で済ませちゃうけど（苦笑）

>簡易版よりかなり良く簡易版は過去の思い出としてお蔵入りとなっちゃいそうです（笑）
音が良くなったならよかったです。
簡易版でも比べなければって感じなんですけどね^^
498: lovetundere 2011/11/08 23:03:21
はじめまして。

このサイトの記事を見て制作意欲が沸き、２つほどゴミを作りつつも本日ようやくまともに音が出るようになりました。
ipodのDockコネクタからLine-outで聞いているのですが、ずいぶんはっきりした音になったようで達成感に浸っております(笑

早速2号機を作成しようと思っているのですが、改善したい点がありまして...
現在、ボリュームにはlinkmanのAカーブ20ｋΩを使っているのですが、音源の音量が大きすぎるのか、ボリュームをかなり絞らなくてはならない状況にあります。
もう少し音量の変化を緩やかにしたいと思っているのですが、良い方法はないでしょうか？
直列に抵抗を挟んでみたのですが、なんとなくがっかりした音になってしまって...
初歩的かもしれませんが、お知恵をお借りしたく存じます。
素晴らしい回路をありがとうございました。
499: なべ 2011/11/09 01:39:28
>２つほどゴミを作りつつも本日ようやくまともに音が出るようになりました。
それはおつかれさまでした。無事完成したようで何よりです。

>もう少し音量の変化を緩やかにしたいと思っているのですが、良い方法はないでしょうか？
ボリュームの手前に直列に20～30kΩぐらいの抵抗を挟むのが一番お手軽な方法です。
LGMFやLGMFSを私用すれば音質に関してはそれほど気にならないと思います。

もしくは、ついでに音質アップを狙ってLGMFかLGMFSの10～20kΩぐらいの抵抗を、
http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/circuit/onshitsu-r03.png
のR3の位置に結線するという手もあります。
大音量は出せなくなりますが、
小音量しか使わないならそんなに問題は起きないかと思います。
500: ptck 2011/11/15 05:19:23
こんばんは、はじめまして。

この度、「ヘッドホンアンプが欲しいな、自作しようかなぁ」などと考えつつネットの海を
漂ってこのページにたどり着き、全面的にこちらに書かれている事を参考にしてとりあえず
作ってみました。あまりハンダ作業の出来には自信ありませんが一応完成させることができ、
このような有用な情報を公開して下さっているなべ様にまずお礼を言わさせていただきます。
ありがとうございます。

作ったアンプは、1.2V×6の±3.6V駆動、LME49722+2SC1815(L)/2SA1015(L)というような
構成で、実際に聴いてみた感想では音の分離もよくストレートに音が聴こえてくる印象を
受け、総じて満足しています。しかし、いくらか低音が弱いような印象も受け、試しに電源の
バイパスコンデンサをLRそれぞれのの正負それぞれ（計4つ）を1500uFずつまで増強して
みましたが効果的とは言えませんでした。
かくなる上はOPアンプへの帰還ループにコンデンサを仕込んで低音を持ち上げてやろうかとも
考えていますが、それは"味付け"するような手段であると感じ、あくまで最終的な手段として
用いようと思い、他にそれよりも先に試すべき良い方法は無いかと思案しています。

このような完成度の高いヘッドホンアンプの回路やそれに関する情報をお教えいただいた上で
非常に恐縮ですが、何か良いアイディアや関連する情報をご存知でしたらご教示願えません
でしょうか。よろしくお願いします。
501: なべ 2011/11/15 23:18:47
>いくらか低音が弱いような印象も受け、
オペアンプとかヘッドホン（イヤホン）変えてみるぐらいでしょうか。
これも味付けの1種ですが、オペアンプ（イヤホン）使う以上何かしらの色はつくので。
もしくは電解コンデンサを変えてみる。これも味付けですが。

どういう低音を好むかにもよるとは思います。
イコライザーで持ち上げたような低音が好みなら帰還ループに細工が無難でしょうか。
502: ptck 2011/11/16 04:48:48
お返事ありがとうございます。

>オペアンプとかヘッドホン（イヤホン）変えてみるぐらいでしょうか。
なるほど。ヘッドホンを替えるとなるとそこそこ出費が痛いので（汗 OPアンプの
交換あたりから手をつけてみようかと思います。情報の後出しで申し訳ないですが
実は一度部品入れに転がってたNJM4580Dをちょっとだけ試したところ、少なくとも
低音の鳴りに関しては大きな差を感じなかったので無意識にその選択肢を除外して
いました。考えてみれば、一口にOPアンプと言っても数多くあるのですし、何個か
試すのが先決でしたね。見落としていました。

>もしくは電解コンデンサを変えてみる。これも味付けですが。
現在OS-CON（低ESRの方）を使用していますが、替えるとなるとオーディオグレードの
ものでしょうか。好みの問題も絡むので色々と試すのが一番なんでしょうけれど。
音質の観点から（あるいは精神衛生上も）一度外した電解コンデンサをもう一度
付け直すということができないのが試行錯誤する上で辛いところです…。

>どういう低音を好むかにもよるとは思います。
低音が全くもって潰れているわけではなく、先日分離が良いと言ったように聴こうと
すれば輪郭を持って聴こえるけれど、「低音の量」がもう少し欲しいと感じました。
そう考えてみると帰還ループへの細工は効果が期待できると考えていますが、これは
修正の手間（感光基板でプリント基板作成していたためユニバーサル基板と違って
綺麗に修正するのが難しいと思われる）もあるので最終手段にしておこうと思います。

とりあえず低音よりという評価の有りそうなOPアンプを探しながら色々あたってみたい
と思います。それでもどうにも効果が薄いと感じたらループにバスブースト用の回路を
仕込んでみたいです。あまり無駄な接点は増やしたくないところですが、従来の何も
挟まない帰還とバスブーストの回路を挟む帰還をスイッチで選択出来るようにすれば
幅も広がって面白いかもしれないなどと妄想しています。改良の幅が広いのも自作
オーディオの楽しいところだと改めて実感します。

長文失礼しました。わざわざ稚拙な質問にお答えいただきありがとうございました。
503: なべ 2011/11/17 21:15:01
>現在OS-CON（低ESRの方）を使用していますが、
>替えるとなるとオーディオグレードのものでしょうか。
OS-CONは色が乗らないほうだと思いますが、
いわゆるオーディオ用は色が乗りますね。うちは好まないですが^^;
外したコンデンサはつけるのは本当はよくないですね。
自分で使うものでは、しょっちゅうやってますけど（苦笑）

>「低音の量」がもう少し欲しいと感じました。
なるほど。
量感を出すのは分離の良さを犠牲にすれば結構方法があります。
イコライザーも多少分離は悪くなるかもしれませんが（試したことない）、
回路性能を落とす（わざと分離を悪くする）よりはマシかもしれません。

なんにせよオペアンプ交換で納得できればそれが一番良いかもしれません。
504: KIRI 2011/11/18 00:02:24
なべさん、こんにちは。

毎度長文でお邪魔させてもらっています。
今回は、このヘッドホンアンプで質問が何点かあります。

現在PCM2702DACを製作中で、電源に±16～12Vのリチウム電池を使っています（オペアンプ駆動用）DAC駆動用には別途+8.4V用意しています。
そこで、スペースが若干余ったので、±16Vの電源を使って、こちらの、ヘッドホンアンプの回路を動作させたいのですが、アイドル電流について少しお伺いします。
ブレッツボードでテストしているのですが、±16Vで片Chの終段の1815トランジスタのコレクタ電流を、テスターのアンペア計で実測しました（古いアナログテスターなので若干狂っているかもしれませんが）R3～6の抵抗が1Ω、R9～12が0Ωでも、熱暴走してしまって計測できなかったのですが、なべさんの記事を参考にアルミテープで簡単に熱結合しただけで熱暴走は収まりました。一応参考までに実測値を、
0Ω＞1.5ｍA
33Ω＞3ｍA
47Ω＞4ｍA
68Ω＞9ｍA
75Ω＞11ｍA
100Ω＞30ｍA以上（途中で電源落としました30ｍA×16Vで480ｍWなので。。。
なべさんの表の±9の項目よりだいぶ小さい値ですが。。。
この数値を踏まえて75Ωで行こうと思うのですが。
16Ωのヘッドホンを繋いで16ｍAくらい。
27Ωのヘッドホンで13ｍAくらいの消費電流です。
ちなみに熱結合してると温度が上がると消費電力が下がりますね（ドライヤーで試した
16ｍA×16Vで256ｍWなのですが危険でしょうか？（保護回路も入れるので多少危険でも。。。

それともうひとつ質問が。
R9～12は1/10ｗのチップ抵抗でもいけそうな気がするのですが。
R3～6は1/10ｗの負荷は掛かっていないとしても。。。
チップ抵抗じゃ切れちゃいますかね？ヘッドホンの抜き差しで。。。

±16Vだと低電圧ヘッドホンアンプとはいえませんね。。。
軽く質問するつもりがまた長く。。。

後もうひとつ±16Vならヘッドホンアンプ用としてなべさんならどのオペアンプを選びますか？
よろしくお願いします。
DACが完成したらまたお邪魔します。
505: なべ 2011/11/19 15:10:18
>R3～6の抵抗が1Ω、R9～12が0Ωでも熱暴走してしまって計測できなかったのですが、
電圧高くなるとそうなりますね(^^;;
±7～8Vぐらいから動作的に厳しいのは確認してます。
電圧増えると、電流少なくても消費電力（発熱）が増えてしまいますから。

>16ｍA×16Vで256ｍWなのですが危険でしょうか？
トランジスタは0.4Wですから、たぶん大丈夫……でしょうか？
熱結合が外れて熱暴走しなければ^^
本当は放熱（ケーシング）条件にもよるのですけど。

>チップ抵抗じゃ切れちゃいますかね？ヘッドホンの抜き差しで。。。
切れないような気がします。
繰り返しやった場合はわからないど、
例えば1000回やって壊れるならそのとき変えるので大した手間ではない。
切れて回路が熱暴走しなければ……という条件付きですが（苦笑）
（深く考えてないで発言してます(^^;;;

>±16Vならヘッドホンアンプ用としてなべさんならどのオペアンプを選びますか？
LME49990かLT1363でしょうか。
なお、LME49990で動作確認したことはないので想像で答えてます（苦笑）
506: KIRI 2011/11/23 20:16:54
お返事ありがとうございます。

±16V版のこちらのヘッドホンアンプの回路が完成しました。
＞>±16Vならヘッドホンアンプ用としてなべさんならどのオペアンプを選びますか？
＞LME49990かLT1363でしょうか。

まさかシングルのオペアンプをお勧めしてくるとは思っていませんでしたｗ
72×48ｍｍの基板を72×40にカット（スペースの都合上）したものに、LED15個と一緒に載せる予定だったのであまりスペースが無かったのですが。。。
何とかシングルで実装できました。（オペアンプよりコンデンサが。。。）
シングルでダイヤモンドバッファ組むと、なんだか簡単に実装できますね。。。
現在、DACともどもエージング中ですが、手持ちのシングルオペアンプLT1028ACN、LT1037、LT1115、LT1468、LT1363、UA741CN、OP07CPで聞き比べてみました。（LTばっかりそしてこれはDAC用に買った。。。）
意外だったのは、テスト用（出来上がった基板でオペアンプ壊さないようにためしで乗せるｗ）のUA741やOP07でも思ったよりしっかり鳴ってくれるところですね。。。（DACのローパスフィルターに入れたときは鳴ってるだけだった気がした）
で、いろいろ聞いてよく判らなくなってきたのですが。。。
最終的に、LT1363かLT1468がいいのでは？となり、たまたま今回DigiKeyで購入していたLT1363を採用することに（なべさんのお勧めでもありますしね。LT1364は以前から大好物でしたがシングルは初購入）
個人的にはスルーレートやGB積が高いオペアンプはローパスフィルター用かなと思っていたのですが、ダイヤモンドバッファがあっても電流出力が高いほうがいいのかな？とも思ったり。（その点LT1363は低電圧でも動くし、いろいろと万能な感じですね）

この回路ですが、意外と消費電力があるので、ヘッドホン端子の抜き差しで（端子にスイッチ付のやつです）電源ON/OFFしているのですが、以前教えてもらった。
>http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/circuit/pm-power-1sw.png
で、電流も制限しているので（ベース抵抗22ｋ）150ｍAほどしか電流も流れませんので、（±16V）トランジスタ破壊には十分ですが、ほかに保護とかはついていませんがたぶんなんともならないと思っています。（回路の中には入っていませんが供給側にチップインダクターやバッテリーの出力にはポリスイッチも入っているので）
まあ、自作ですから家が火事になっても自己責任でｗ

DACもあとケース加工だけです。
ケースはタカチのUC20-8-14DDです。
リチウムイオン電池10本使用。
95ｘ72ｍｍ基板3枚+72×40基板（これ）そして初の2階建てｗ
古いCPUクーラーと7ｃｍケースファン付（充電時のみ動作）
製作日数30日くらいの力作です（単にのろまなだけかもｗ）

完成したらまた、報告に参ります。
電子ボリュームいいですね。。。
据え置きになら、後付でも入りそうです。。。
問題はお値段です。。。
見た感じこれは製作しにくそうなのでｗ
今後も期待しています。

次はTPA3110D2を製作予定部品は集めてあります、電源はとりあえず鉛バッテリーか？
507: なべ 2011/11/23 23:26:09
>まさかシングルのオペアンプをお勧めしてくるとは思っていませんでしたｗ
全然考えてなかった（苦笑）
普段からsingle dual(SOP)変換下駄を使ってるので何も気にしてない^^;;

>スルーレートやGB積が高いオペアンプはローパスフィルター用
別にそんなことはないですよ^^;;
何が何でも高速オペアンプがという訳ではないし低ノイズ品とかで良いんだけど、
電圧高いとその手のオペアンプ使えないのが多くて。
低電圧は結構いろいろ試してるのですが（苦笑）

>電子ボリュームいいですね。。。
>見た感じこれは製作しにくそうなのでｗ
マイコンのプログラム書かないとですからね……。
外部電源で使うならスイッチ操作なMAX5456/5457を使うのも手ですが。
（使おうと思ったけど面倒くさいのでマイコン制御にした）
508: ユメカゴ 2011/11/27 04:12:56
　はじめまして、一作目の反省点を踏まえつつ二作目を作っている途中の者です。幾つかご報告と作ってる途中で思った疑問があります。そして長文失礼いたします。

　まずはご報告を。
Zobelフィルタのコンデンサですが、このコンデンサを変えると音も変わりました。視聴環境はiPod touch→Dock（ケーブルはPCOCC-A）→アンプ→ATH-CKM99またはK701です。
アンプは±2.4V電源のR9～R12は100ΩのREYを、1Ωはohmite飲む誘導巻線を使ってます。ここで失敗したことにトランジスタは1815と1015なんですがローノイズ版じゃありません。ボリュームはマルツのR1610Gによく似た千石で売ってたものを使ってます。オペアンプはLT1677やNJM4580などを取っ替え引っ替えしてます。
Zobelフィルタの部分はICソケットで変えられるようにして幾つかのコンデンサを聞いてみました。だいたいオペアンプを変えるぐらいの変化はあると思います。それでもオペアンプを変えたほうがかなり変わりますが。オペアンプを変えたりしてるのである程度の特徴だけ書いておきます。

ニッセイ MMT　低音弱め
パナソニック　ECQV　低音に厚みがあるが高音もちょっと強い
マルツ　CL21X　中音が強めでボーカルが前に出る感じ（HPだと商品名はプラスチックになってますが詳細はポリエステルになっています。店での表示もポリエステルでした）
WIMA MKP2 CL21Xに似ているけど音がちょっと柔らかくなる
WIMA MKS2　ckm99自体がドンシャリなのでわからないが低音高音やや強め。柔らかいのにくっきりしてて不思議な感じ。K701も同じ感じですがこのコンデンサが一番フラットな気がする・・・まあオペアンプにもよりますが

　そして質問なんですが
>低電圧動作の場合、性能回復を見込めるのは耐圧6.3Vが限度でしょう。
とのことですが低電圧とは±1.2Vのことでしょうか？それと電源電圧が変わると回復できる耐圧はコンデンサにかかる電圧の5倍強ぐらいと考えてよろしいのでしょうか？
>耐圧に近い電圧を100時間程度かける必要がある
と相反してたため気になりました

　2つ目の質問なんですがボリュームのR1610GとRD925Gの音の違いは好みの差なのでしょうか。「ボリュームの聴き比べ」の記事を見るかぎり、この2つの音の差がよくわからなかったもので・・・何故この質問したのかというと低電圧で作った時、ケース（タカチの8×13×2のモバイルケースだったかな）にステレオジャック２つにLEDとスイッチにボリュームを取り付けようとするとボリュームが８cmの部分の半分ほどを占めるため他のパーツが取り付けにくくなったものでw

　それと思ったんですがビスパとマルツって同じグループなんですかね。ビスパにもR1610GがあるんですがメーカーはBispaってなってますけど。ただそう考えると似た商品が多い理由に納得がいくんですよね。
それと２V以上の回路図のLEDにつける抵抗の値も変えるような表記が必要な気がします。回路に不慣れな方はおそらく設計図道理の値で作ると思うので電池４本の場合LEDに流れる電流はLEDが２Vかかると考えて(4.8-2)/220=12.7ｍAなので消費電力としてはバカにならないと思います
長々と失礼致しました。
509: なべ 2011/11/28 19:36:35
>Zobelフィルタのコンデンサですが、このコンデンサを変えると音も変わりました。
Zobelも音影響しますか。ということは抵抗も影響することになりそうだなあ（汗）
前比べたときは差がなかったので今度また確認してみます。
音質の情報もありがとうございます。

>マルツのR1610Gによく似た千石で売ってたもの
秋月にも、どこでもあるけど、
似て非なるものなので音は恐ろしく悪かった記憶が……。
逆に形状からよくある質の悪い抵抗だと思ってたので
R1610Gを最初に聞いたときはびっくりしたんですよ^^;;

>>低電圧動作の場合、性能回復を見込めるのは耐圧6.3Vが限度でしょう。
>とのことですが低電圧とは±1.2Vのことでしょうか？
±1.2～2Vぐらいを想定していますが、実験したわけではありません。
経験上、耐圧に近ければ近いほど自己修復は早まります。

>ボリュームのR1610GとRD925Gの音の違いは好みの差
明確にR1610Gの音質が優れています。
比較するとRD925Gのほうが音質が劣化（音の混ざり等）します。

>ビスパとマルツって同じグループなんですかね。
自分はビスパの人でもマルツの人でもないので聞かれても困るのですが（苦笑）
どっちの登記簿も取ったことはありませんが、登記簿上つながりがなければ、
多分、OEMとかその類じゃないでしょうか？
同じ工場で同じように作ってる実質同じものだけど、
売っているメーカーが違うなんていうのは世の中にありふれたことですし。

LEDの件はありがとうございます。本文で注意しておきました。
510: kid 2011/12/02 01:31:31
はじめまして。HPA自作初心者の者です。素晴らしいキットを頒布していただき私のような
端くれにも素晴らしいものがとどいて嬉しい限りです。

今回このキットを組み立てて音出ししてみたのですが
LEDも点灯し、アンプも機能するのですが、なぜか３分ほどで
ものすごいノイズと歪みの嵐になってしまいます。
そしていったん止めてしばらく置いてから再び音を出すとまた３分ほどで同じような
結果になってしまいます。

回路図となんども見比べてみたのですが実装には間違いはありませんでした。
これってコンデンサに異常があるのでしょうか？
ご教授のほど宜しくお願いします。


これってコンデンサ
511: kid 2011/12/02 01:34:14
すいません。最後の部分がおかしくなってしまいました。
最後の部分は気にしないでください。すいません。
512: なべ 2011/12/02 01:34:51
LEDの明るさに変化がなく、電池が減っているわけではないなら、
GND線のハンダ付けを確認してみると良いと思います。
516: ユメカゴ 2011/12/03 03:37:55
　返答有り難うございました。ようやく2台目が完成しました。今回は電解コンデンサも交換できるようにしてみて音の変化を楽しみます。ちなみに完成したのはこんな感じです
ttp://twitpic.com/7n3hn8
>明確にR1610Gの音質が優れています。
よかったです無理してでもこっちのVRにして今度はもうちょっと穴の開けるパターンを工夫しよう…

　電解コンデンサ変えてみると結構音が変わりますね。ニチコンのFG-10V2200μF,KW-10V3300μF、東信のUTSJ-16V1000μFと挿し変えてみてわかりましたけどOS-CONだと低音が強くなってちょっとボーカル感じがしましたよ。いやはや面白い。熱で劣化してるにもかかわらずFGが結構良かったので今度ケースに入る10V1000μFを使ってみようかと思います。ただリード径がでかいのではんだ付けしないといけませんけど…もう自己修復することを祈って

　LT1498を使って見ましたがフィルタあっても普通に使えますね（なくても使えますけど）。無音時にも変な音はしませんし発振してないように思えます。

　>オペアンプの選択（低電圧/5.5V(±2.25V)までの場合）
5.5Vなら±2.75Vではないですか？または4.5Ｖかと思うんですが
517: イモ野郎 2011/12/05 16:54:33
nabeさん、初めまして。
外でHPAをプレイヤーごと紛失し凹んでいた所、こちらのブログに辿り着きました。
1万未満でこれほど評判の良いポタアンは気にならない訳がありません（笑）
回路を拝借し作ろうと思うのですが、いくつか疑問点がありますので質問させて下さい。

リチウムマンガン電池を4本用いて、±7.4～8.4Vで動作させる予定です。
内部抵抗が低いので、せっかくならアイドル電流を増やそうと思ったのですが、
R9～12を100Ωにした場合、2SA1015 2SC1815 を単純に3個ずつ並列にすれば安全でしょうか？
また、これに際して抵抗のW数を変更した方が良い箇所はありますか？
オペアンプはOPA2604使用の予定です。

よろしくお願いします。
518: なべ 2011/12/06 01:40:07
>>ユメカゴさん
>ttp://twitpic.com/7n3hn8
写真いいですね。接点取り外し式は自分もよくやります。
むしろ、ほとんど全部取り外し式に^^

>電解コンデンサ変えてみると結構音が変わりますね。
かなり変わりますよね。
オペアンプも一部除いて結構使えます。
稀ですが、ものによっては「Zobel付いてな方が安定する」ものもあったりします。

>5.5Vなら±2.75Vではないですか？または4.5Ｖかと思うんですが
間違えてた……。
最初に書いたときから何か違和感あったのを覚えてます（汗
ありがとうございます修正します^^;;


>>イモ野郎さん
>外でHPAをプレイヤーごと紛失し凹んでいた所、
それは凹みますね--;;;;
気になっていただきありがとうございます。

>リチウムマンガン電池を4本用いて、±7.4～8.4Vで動作させる予定です。

>内部抵抗が低いので、せっかくならアイドル電流を増やそうと思ったのですが、
>R9～12を100Ωにした場合、2SA1015 2SC1815 を単純に3個ずつ並列にすれば安全でしょうか？
並列にすると単純に３分割される効果はあるのですが、
１つずつのトランジスタに流れるIb（ベース電流）が減るため、
Vbeが小さくなりその分電流が増加します。

単純に１つあたりの電流が1/3になるわけではないということを念頭に、
R3-R6も2.2Ωぐらいに増やすことを考えてカット＆トライをおすすめします。

>これに際して抵抗のW数を変更した方が良い箇所はありますか？
変えるならエミッタ抵抗（R3-R6）ですが、
変えなくても大丈夫ですし、1Wもあれば充分です。
519: kid 2011/12/07 00:21:19
返事が遅くなりすいません。アースのところが外れていたみたいでした。おかげ様で解決できました。ありがとうございました。今度から気を付けます。
520: イモ野郎 2011/12/09 18:30:08
nabeさん、返信が遅くなりすみません。
丁寧なアドバイスありがとうございます。

単純に並列にすれば良いという訳でもないのですね。
ランタイムも考慮し、アイドル電流は200mWで収まる様にしてみます。
抵抗も数パターン用意して、色々試しながら抵抗値を決めたいと思います。

電圧は欲しいがランタイムも欲しい→14500型リチウムマンガン電池4本
お気に入りのコンデンサを使いたい→MUSE KZ
欲張った結果、ポタアンと呼べないサイズになりそうな予感がします（笑）

公開される回路とは直接関係が無くて申し訳ないのですが、
電池が生セルにつき電圧降下の通知をどうしようかと思案しています。
ラムダダイオードが入手困難になってしまっていた事が計算外でした。
よろしければヒントを頂けないでしょうか？
521: なべ 2011/12/10 15:08:32
>ポタアンと呼べないサイズになりそうな予感がします（笑）
ある程度電圧があれば据え置きで充分いける回路ですから
問題ないと思いますよ(^^

>電池が生セルにつき電圧降下の通知をどうしようかと思案しています。
ラムダダイオードをはじめて知ったレベルですが^^;;
特定電圧より下がったことを知りたいのならば、
コンパレーター（ないしはオペアンプ）で電圧検出回路を作るとよいと思います。
検索してみてください^^
マウス壊れた 浜松と言えば？
Information
  • 技術屋さんの雑記帳。ソフト・ハード・アンプ自作ネタが多めです。
  • 掲示板
  • 記事一覧
  • 印刷用の表示
  • プロフィール/著作権
  • 近況はTwitterを見てね。
  • counter
  • today／yesterday
  • はてブカウンタ
検索

寄付（アフィリエイト）
Amazon
カレンダー
<< 2008/09 >>
日 月 火 水 木 金 土
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
タグ
  • 戯言 (196)
    • 技術 (68)
    • 日記 (35)
    • ネタ (17)
    • 物欲 (16)
    • 鯖 (7)
    • その他 (5)
    • イベント (9)
    • 記念ヒット (10)
  • 電子 (178)
    • アンプ (49)
    • HPA (35)
    • DAC/ADC (20)
    • 修理 (12)
    • 電源 (5)
    • オーディオ (16)
    • スピーカー (5)
    • SE-U55SX (10)
    • その他 (20)
  • デバイス (20)
    • Raspberry Pi (5)
    • MSP430 (5)
    • CH32V (1)
    • ESP32 (2)
    • FPGA (1)
    • その他 (4)
  • Linux (59)
  • Android (10)
  • PC (41)
    • ソフト (16)
    • ハード (15)
    • ネット (7)
  • プログラム (27)
    • 配布 (4)
    • Perl (6)
    • TCP/IP (7)
  • 理工 (8)
  • 読み物 (11)
  • メモ (13)
  • 掲示板 (3)
  • AI (2)
  • (none) (15)
最近の記事
  • ファンクションジェネレーターFY6900 100MHzを購入 / DGE2070との比較
  • final E3000を買って聴いてみた
  • 夏のヘッドフォン祭mini 2026に行ってきた
  • 超高音質ヘッドホンアンプの製作 - SakuraAMP White/op-ebuf/自作
  • オペアンプのパラメーターと音質の関係
  • ボリュームの音質改善方法（電子ボリュームを含む）
  • 電子ボリュームの耐圧問題。低電圧で使用するときの注意点
  • 祝850万ヒット
  • TPA6211スピーカーアンプの製作（TPA1517アンプ進化版）/自作
  • Strawberry PerlでImage::Magick, DBD::Pg, DBD::mysqlをEXE化
最近のコメント
  • 超高音質ヘッドホンアンプの製作 - SakuraAMP White/op-ebuf/自作 なべ
  • 超高音質ヘッドホンアンプの製作 - SakuraAMP White/op-ebuf/自作 wsp
  • SE-U55SXの電源と出力ノイズの謎 なべ
  • SE-U55SXの電源と出力ノイズの謎 はや
  • TPA6211スピーカーアンプの製作（TPA1517アンプ進化版）/自作 なべ
  • TPA6211スピーカーアンプの製作（TPA1517アンプ進化版）/自作 あれじん
  • Certbotによるワイルドカード証明書と自動更新の設定 なべ
  • Certbotによるワイルドカード証明書と自動更新の設定 1chng
System info
Total time : --- ms
DB time : --- ms
Runtime : FastCGI
RDBMS : PostgreSQL
adiary Version 3.52b