この記事で5月から掲載している電池２本版の回路ですが、SBDの種類によって音が変わるという報告を受けて色々検証してみたところ、SBDによっては発振することがある問題が見つかりました。
SBDがオフの時、数百pF程度のコンデンサとして動作するため回路の位相特性が複雑になり発振しやすくなっているようです*1。以前よりSBDの例としてあげていた1S3や1S4は比較的問題がありませんでした。
Zobelの抵抗R7/R8を3.3Ωに引き下げました（以前は10Ω）。日本インターのSBDを使う場合は2.2Ωにしてください。
低電圧版（SBDの付いた方回路）を作られた方はSBDの種類に関わらず3.3Ωか2.2Ωに変更することを強く推奨します。この方が安定度が増すのため音質も有利なはずです。
この変更後、SBDによる音の差はあまり分からなくなりました。
LME49721、トランジスタは2SC1815/2SA1015GRランクにてテスト。
| SBD | Zobel 3.3Ω | Zobel 2.2Ω |
|---|---|---|
| 11EQS03L | ○2200pF / ×3300pF | ○10000pF |
| 11EQS04 | ○4400pF / ×6600pF | ○10000pF |
| 1S3 | ○10000pF | ○10000pF |
| 1N5187 | ○10000pF | ○10000pF |
2V～動作可能なレールスプリット回路。よくカレントミラーが使われるけど、ほんとにいいのかと疑問に思って簡単に検証。
組むのが面倒だったのでLTSpice。よって正確じゃないけど目安程度にはなるかなと。シミュレーション結果がこれ。
カレントミラー（赤色）とダイアモンドバッファ（緑色）の比較。一応ダイアモンドバッファの方がいいらしいけど、圧倒的でもない。どっちもアイドル電流を変えると改善します。
カレントミラーは電圧バランス崩れを定電流充電するという感じだと思いますが、電流性出力だからインピーダンスは低くないようで。一方低出力インピーダンスの定番ダイアモンドバッファも、入出力電圧の差が小さいときには出力インピーダンスが大きくなる（バイアス電流による）ので、これまた万能とはいえず。
こう見るとレールスプリットはオペアンプと組み合わせた方が性能が飛躍的にあがりますが、今度はレールスプリット回路安定性が微妙に。LT1498とかだとかなり安定ですけど。
掲載回路のダイアモンドバッファはそのまま使いませんように。電圧をあげていくと熱損失でトランジスタが壊れたり抵抗が発火する危険があります。
Q5～Q8のカレントミラーですが、R6/R7を1kΩにすると12Vが限界でした。15VかけるとQ6/Q7が熱暴走します（普通の電源ならばそのままトランジスタが焼け死にます）。熱結合すれば解消されますが、微妙ですね。
Q6/Q7のコレクタ側に10mA程度のCRDを付けて補償することもできますが、応答性がCRDで頭打ちされるため電源としての性能は明らかに劣化するようです。オシロで音楽再生時に観測すると倍(6dB)ぐらい違います。
時間が取れないのですが、低電圧ヘッドホンアンプのバッファ部をもっと良くできそうなアイデアを出されている方が居ます。
どっちか試したい、試したいけど暇がない（苦笑）
2009/02/04 低電圧ヘッドホンアンプ（ダイアモンドバッファ付）の回路に次のようなコメントを頂きました。
回路図を眺めていておもったのですが、P点を接続するとOPアンプからの出力が
ダイヤモンドバッファをスルーしてしまうような気がするのですがどうなんでしょう？
僕の中学理科程度の解釈が正しければ、ショート＝0Ωな方に信号は流れていくと思うのですが・・・
ともさんのコメント
明らかに釣りですが、暇だったのでいい勉強になりそうだったので付き合ってみました（笑）
※2009/10/10 本文修正
2009/01/21 通常の電圧駆動（電圧出力）ではなく、電流駆動（電流出力）するアンプを以前より製作してきましたが、本格的に調整を行って製作してみました。
電流駆動には明確に長所と短所があるので、あくまで実験としてお楽しみください。