メッセージ

2020年03月16日の記事

2020/03/16(月)さくらVPS v5と歴代VPSのベンチマーク比較

さくらVPSのv5がリリースされ、さくらVPS v3が機器老朽化メンテナンスで物理層が入れ替わったので、まとめてテストしてみました。

UnixBench Version 5.1.3 index

計測コマンドは「./Run -i 5 -c 2」(2コアで計測)。

項目自宅サーバ512 v11G v31G v3'2G v41G v51G v3X
Dhrystone 24853.84412.13724.83837.24916.66313.46194.3
Whetstone1508.91148.01037.61199.21625.21861.81866.3
Execl Throughput1321.71592.51764.51288.51310.52461.42037.8
File Copy 10242058.61063.41705.62014.11867.02794.92549.9
File Copy 2561391.3747.31255.51183.61214.51779.81605.3
File Copy 40963560.21631.23501.62669.03665.46356.15756.8
Pipe Throughput1070.5--1087.0896.53006.43066.7
Context Switching505.2--692.4128.61727.21693.4
Process Creation1168.9--809.8613.81788.31632.1
Shell Scripts (1)3304.0--1920.82897.03936.23623.5
Shell Scripts (8)3318.1--2472.13343.14357.93994.2
SysCall Overhead653.8--639.2443.92200.62337.6
トータルindex1662.9--1424.41313.92876.32713.3
  • OSは Debian 10。
  • VPS 512/VPS 1G v3(メンテ前)は2013年2月計測。Debian 6。
    • 「Pipe Throughput」以降は、OS Versionによる影響が大きいため除外。*1
  • 自宅サーバ: Core i3 530 / 2.93GHz 2コア4スレッド / RAM 4GB / SSD
  • 1G v3: 石狩リージョン
  • 1G v3': 2020年2月の設備老朽化メンテナンス1回目後
  • 1G v3X: 2020年3月の設備老朽化メンテナンス2回目(物理層入れ替え)後
    • v5と同じ物理層になったと思われる。
  • 2G v4: 東京リージョン。仮想3コア。

*1 : おそらくCPU脆弱性関連の影響だと思われる。

ディスク性能計測

hdparm -t /dev/vda4
dd if=/dev/vda4 of=/dev/null bs=1M count=2048 iflag=nocache
dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=1M count=2048 oflag=direct
単位 MB/s家サーバ1G v32G v41G v51G v3X
haparm260480-600200200200
dd 2G read271200-500210210210
dd 2G write247100210210210
  • 家サーバ: SSD TOSHIBA THNSNJ128GCSU 128GB
  • VPS 1G v3は2020年2月の老朽化メンテ1回目の後。
    • read性能の値変動がとても大きい。*2
  • /tmp のファイルシステムはいずれも ext4
  • v4/v5は計測性能が 1MB/s もずれないので、おそらく帯域制限がかかっていると思われる。
  • VPS 1G v3Xは2020年3月の老朽化メンテ2回目(物理層入れ替え)後。
    • v4/v5と同じディスクになった模様。

*2 : 単時短に大容量を転送すると、一時的に速度を下げているように思われる。

結論

  • v3老朽化メンテナンス後は、v5と同じ物理層になったと思われる。
  • v5はv3/v4よりも性能が良い。
  • v4以降はディスク性能にリミットがかかっている。

乗り換え検討

「v3」と「v5」が同じ物なのに値段が高いのをどうにかしてほしい。「v5」のほうが安いじゃん!

  • さくらVPS 1G v3 (石狩): 10,267円
  • さくらVPS 1G v5 (石狩): 8,800円

長く使うなら面倒でも乗り換えたほうがよさそう。石狩DCはネットワーク遅延から少しだけ不利なんたけども、色々あって石狩継続しようかな。