PCM2704で音質のいいDAC

部品記号	部品名	使用部品型番	数	備考
U1,U2	低ノイズ３端子レギュレータ(3.3V)	ADP150AUJZ-3.3	2	Ver1.4はADP150専用
U3	USB DAC 16bit/48kHz	PCM2704	1	PCM2704Cでも可（確認済）
U4	DCDC反転チャージポンプ	MAX889RESA	1	LTC660から変更
U5, U6	シングルオペアンプ	LT1363	2	可能な限りLT1363使用のこと
X1	12MHz TCXO	FOX924B-12	1	12MHz-TCXOなら何でも可
L1	コイル 100uH/40mA	-	1	2012チップ使用
R1	カーボン抵抗 68Ω(47Ω)	-	1	1608チップ使用
R2	カーボン抵抗 220Ω	-	1	1608チップ使用
R3,R4	カーボン抵抗 100Ω	-	2	1608チップ使用
R5,R6	カーボン抵抗 22Ω	-	2	1608チップ使用
R7	カーボン抵抗 1.5kΩ	-	1	1608チップ使用
R8	カーボン抵抗 2.2kΩ	-	1	1608チップ使用
R9	カーボン抵抗 1MΩ	-	1	1608チップ使用
R11	カーボン抵抗 10kΩ	-	1	1608チップ使用
R12	カーボン抵抗 3.3kΩ	-	1	1608チップ使用
R13-R18	音響用抵抗 22kΩ(20k)	-	6	LGMFSやLMFQを使用
C1-C8	積層セラコン 0.1uF	-	1	2012チップ使用(X8R)
C9	積層セラコン 10uF	-	1	2012チップ使用(X7R)
C10-C18	フィルムコン 0.1uF	-	9	2012/ECPU使用
C21-C24	超低ESR電解コン 6.3V 820uF	UHN0J821MPD	6	470uF以上
C19,C28	超低ESR電解コン 6.3V 820uF	UHN0J821MPD	6	470uF以上
C25-C27	OS-CON 6.3V 1500uF	6SEPC1500M	3	OS-CON指定
C31,C32	PPSフィルムコン 330pF	ECH-U1C331GX5	2	高音質フィルムコン
C33,C34	PPSフィルムコン 100pF	ECH-U1C101GX5	2	高音質フィルムコン
J1	USB Bメス基板コネクタ	－	1	-
J2	RCA基板用コネクタ(白）	-	1	-
J3	RCA基板用コネクタ(赤）	-	1	-

すべてのパーツは秋葉ショップとDigikeyの併用で入手可能です。小型化する必要がなければチップ抵抗・コンデンサは普通のカーボン抵抗やDIP積セラ/フィルムコンで問題ありません。

C23,C24は音質に直接関わるので、OS-CONの6.3V/560uFとか使うとより音質が改善します。

部品解説

Ver1.4以降、U1,U2は低ノイズ3端子レギュレータであるADP150専用設計です（R1の値）。
- Ver1.3回路図では、U1,U2は3.3Vレギュレータならばほぼ大丈夫ですが、NJM2391DL1-33に比べ消費電流やドロップ電圧（2.3mA/1.1V）の大きいものは安定動作しないことがあります。また出力側に低ESRコンデンサを置くため発振に注意してください。
U4は-5V負電源生成用です。MAX889は周波数の違いで500k,1MHz, 2MHzの3種類がありますが好きに選んでください。個人的には500kが良い気がしました。入手性の問題がある場合は、Ver1.3回路図を参考にMAX660（LTC660）などをご利用ください。
U5,U6のLT1363は安易に変更しないでください。（理由は次項）
X1はTCXO使用。高音質に重要なのはジッタであり必ずしもTCXOである必要はないのですが、お手軽なのでTCXOを使用。FOX924Bは面実装品なので自信のない方は注意。
R1～R12は抵抗なら何でも可。
R13～R18はLPFの音に直結する部分。REYよりもLGMFSかLMFQで。
C1～C7は0.1uF積セラを使用しデジタル電源のデカップリングに。以前は10uFでしたが、0.1uFのほうがよさそうです。
C10～C18はパナソニックのECPUというチップフィルムコン0.1uFを使用。他のフィルムコンでも可能ですが小型化のためECPU推奨。C15/C16は無くてもいいかも。C17/C18はもっと大きくてもいいかも。
C19～C24,C28には低ESR電解コンデンサを使用。6.3V/470uF以上。試作では入手性から820uFのMCZ（＠千石）を使用しました。低ESRで容量が多いほど良い。C19,C23,C24はOS-CON(SEPC 6.3V 1500uFや6.3V 560uF)を使用するとよりよくなりそうです。
C31～C34はECHUコンデンサを強く推奨。フィルムコンデンサの音質比較を参照。

回路解説

必要に応じてPCM2702DACの記事も参照してください。

LPFはPCM2702DACと同じ設計です。解説も参照してください。
シンプルに構成したいため反転出力になっています。
DCオフセット調整回路を省いているため、数十mV程度のオフセットが出ることがあります。気になる人は出力カップリングコンをつけてください（音質は不利です）。

PCM2702DACよりも電解コンデンサの数を減らすことを主眼において設計しました。RCフィルタで電源を平滑化しているのが肝です。試作回路にはLも乗せたのですが、音質上RCフィルタで十分と判断して省略しました。

PCM2702はアナログ部の電源が5Vであり、PCM2704はアナログ電源が3.3Vであるので、出力信号電圧が2/3程度に小さくなっています。例えばヘッドホンアンプなどに使用するとき低能率ヘッドホン＋１倍アンプの組み合わせでは十分な音量が取れないことも予想されます。

LT1363は耐容量性負荷がある（C-Load）広帯域アンプです。±5Vで満足な帯域と音質があるオペアンプとして選択しました。コストを下げるのならばLT1364（Dualオペアンプ）を使用する手もありますが、若干音質は下がります。

他のオペアンプを選択する必要は全くないと思いますが、オペアンプ変更時は出力側にZobelなり出力抵抗なりを付けないと発振のおそれがあります。また試作で使っていたLT1677は帯域不足でDACノイズが満足に除去できません。*1

PCM2704は出力抵抗が比較的小さいためにLPFの抵抗を1kΩなどの音質の優れた無誘導巻線抵抗に変更することも考えられますが*2、DACチップの出力電流が増えるためアナログ段の電源ノイズが増加し、そのノイズの影響を受けて音質が明らかに悪化しました。

製作アドバイス

PCM2702のときとだいたい一緒ですが、GNDはIC直下でアナログ段とデジタル段を接続するようにしてください。その他、アナログ部とデジタル部のGNDを混ぜないようにして、DCDC（LTC660による負電源生成）部のGNDはデジタル部から引き、途中GNDを絶対に混信させないで、平滑コン（C25, C26）の手前でGNDを切り離し平滑コンはアナログ電源GNDに接続すると良いと思います。

もっと良い製作ノウハウがあればコメントください。

音質評価 2010/10/27

PCM2704はDACの素性としてPCM2702には勝てないのですが、最強「PCM2702　USB-DAC」の製作 / PCM2702-v2のノウハウをフィードバックした結果、相当に高音質になってしまいました。普通に使用する分にはこれで十分なような（苦笑）。フルチューンナップしたPCM2702DAC（Ver1）より明らかに音がいい。

PCM2704の一番厄介なポイントは出力信号の小ささなので（約2Vpp）、低能率ヘッドホンしか持っておらず、１倍アンプを使用しようと思っている人は注意したほうがいいかも知れません。

キット・回路改善情報の詳細

キットはこちらで頒布しています。この項目はキットの改造情報です。

Ver1.1以前

可能ならばR3/R4を100Ωに変更することを推奨します。
C24はコンデンサの種類によって音色（音の傾向）が変化します。お好みで入れ替えてみても良いか。OS-CONとかも。

Ver1.2以前

R1を47Ωや68Ωにすると音の滑らかさは失いますが、定位が劇的に改善します*3。L1を追加することで音の綺麗さをそのままに定位を改善できます。
R9,C8も音質改善効果が大きいものです。セルフパワーモード動作ではVbusはただのロジカル入力なのですが、ここから回路全体にノイズが伝搬するようです。kiryさんの情報に感謝。

共通

C23, C24をOS-CON 6.3V560uF(SEPC)か、サイズが無理矢理でも気にしないならSEPC 6.3V 1500uFに入れ替えると更に音質が向上します。*4

その他

kiryさんによるユニバーサル基板への実装記事

配線図があるので、ユニバーサル基板で作る人は参考になると思います。

コメント（204件）

1: しんたむ 2009/09/25 13:06:39

はじめまして。
先月にnabeさんの低電圧HPAを製作させていただきました。
その後、DACが欲しくなりPCM2704の回路を設計していた所でした。
非常に参考になります。これからも頑張って下さい！

2: 豚父 2009/09/25 15:53:03

うーん、放置プレイ状態のVICSを、さっさと改造しなくちゃいけませんね(汗)
まずは、3.3V動作への変更かな・・

3: 2009/09/29 23:33:05

しんたむさん
>その後、DACが欲しくなりPCM2704の回路を設計していた所でした。
ちょうどタイムリーでしたね。
ちゃんとつくれば結構いい音しますので頑張ってください。 >PCM2704DAC

豚父さん
>うーん、放置プレイ状態のVICSを、さっさと改造しなくちゃいけませんね(汗)
VICSのをいじるのは結構大変かも。
電源ラインが、バスパワーモード（PCM2704の動作モードで内蔵レギュレータを働かせるモード）になっているので接続やらが面倒かも^^

4: 豚父 2009/10/01 23:46:34

そうなんですよ。

データシートとVICSの基板を見比べて、
「あそこをカットしてこれをつないで、あーしてこーして・・」
と、脳内シミュレーションをするだけで、十分疲れてしまいます。
3.3Vレギュレーターとか、12MHzの発信器とか、全部在庫してるのにね(汗)
フィルターなんかも、ホニャホニャしたいし、そのために、
マイナス電源を用意して・・・
結局、新規に作る方が早かったりして、って、脳内シミュレーションの結果が出ちゃって、手が動かないという、
ネガティブスパイラルに、おちってます。

5: 2009/10/02 00:31:34

>「あそこをカットしてこれをつないで、あーしてこーして・・」
たぶんSSOP28のDIP変換基板（秋月）を買ってきてユニバーサル基板で作ったほうが楽ですよ。回路規模もそんなに大きくないから大変じゃないと思う。

6: kiry 2009/10/03 22:17:10

R7って部品表では1.5Ωになっていて、回路図では1.5kΩになっていますけれど、どちらが正解でしょう？

本日千石にてパーツ集めをいたしまして、とりあえず酸化金属被膜の1.5Ωを買ってしまいましたが、1.5kΩですよね？多分。

7: 2009/10/03 22:27:21

ああごめんなさい、1.5kです。なければ2.2kとか適当な値でも大丈夫です^^

8: kiry 2009/10/03 23:24:12

ありがとうございます。早速明日にでもユニバーサル基板で製作してみようと思います。

ついでにもう一つ質問を。
以前の記事の試作PCBでは、本回路と一緒にヘッドホンアンプ回路も載っていましたが、この電源もLTC660の±5Vからですよね？電流は足りるのでしょうか。

アイドル電流を10mA位にしたとして、ヘッドホンアンプ回路は消費電流が30mA前後。この程度の負荷は賄える余力がある？

完成させて自分で測定すればよい話なのですが、ヘッドホンアンプ回路の併設を妄想するためにも、この辺りの情報をご教授願えると幸いです。

9: 2009/10/03 23:28:33

ヘッドホンアンプ部分は結局まだ実装したことはないです。電流は足りますが、電源側のノイズは増えるはずなのでどうなるかは未知数です。もしひとつに実装するなら、このHPA電源も220Ω+1500uF（OSコン）でプラスマイナスと共に引いたほうがいいです。

3.3Vぐらいの３端子レギュレータ足してあげるともっといいのかもしれませんが、この辺もためしてないから分からないですね。

10: kiry 2009/10/03 23:50:37

ありがとうございます。

今回は初回試作ということで、HPAを別基板にして電源を横取りさせる方向で検討してみようと思います。

11: 036 2009/10/05 05:48:30

はじめまして。
回路図を参考にユニバーサル基板で作成しています。回路の作図ミスと思しき箇所を見つけましたのでご報告致します。R7がD-に接続されていますが、これはD+への接続ではないでしょうか。

12: 2009/10/05 21:48:30

うわ、これは明らかにミスですね。修正しました。ご指摘大変感謝いたします。

13: kiry 2009/10/09 02:04:32

一応音出しできたのでご報告・・・なんですが、製作失敗な予感が。
結局実装の問題なのでしょうが・・・。ご意見・ご指摘有りましたらお願いします。

製作にはICB-293基板を使用し、入手性および在庫の関係で、チップ部品・表面実装部品を使わずに通常の抵抗やディップのフィルムコン、一般品の発振器を使いました。他はMAX660を用いたこと以外、指定部品で揃えてあります。

問題点として、
1.RCフィルタの抵抗による電圧低下のため、各所で規定電圧に達しない(R1の前後で2V位電圧低下・R3/R4の前後で3V位電圧低下・・・)
2.RCフィルタの抵抗を51Ω程度にしてやると動作するが、PCM2704が発振しているのかかなりの発熱
3.PCM2704の発振のせいか、その他の要因かは不明だが、高音のノイズが乗る
4.各所のケーブルを触る・基板上に手をかざす・パーツに触れる・USBケーブルを動かす・・・などするだけで、ノイズが増減する

以上のような現象が起こっています。上手く鳴った時の音質は良い感触なのですが・・・。
発振については実装の問題とも思うのですが、電圧低下がよく分かりません。
(V=IRで考えると、R=220Ω/I=10mAの時2.2V電圧低下？)

あと、作っていて気がついたのですが、C1-C9の積層セラコン 1uFが部品表では数量8ヶになっています(9ヶ必要な気が)。

14: 2009/10/09 02:43:21

>PCM2704が発振しているのかかなりの発熱
PCM2704に発振する要素がないのでショートとかしない限り発熱する要素がないのですが、PSELとHOSTの接続を間違えてませんか？　間違ってPCM2704側のレギュレータがONになっていると（バスパワーモードになっていると）、レギュレータの出力が衝突するので熱を持つ可能性はとても大きいと思います。

発熱がなおってもなおR1で2V程度電圧降下しているようなら、おそらく発振器が電流食っているみたいですので、R1を減らすか、その電源を別から取るか何か対処をしてください。（手元ではR1は1V程度の電圧降下です）

>各所のケーブルを触る・基板上に手をかざす・パーツに触れる・USBケーブルを動かす・・・などするだけで、ノイズが増減する

これについては動作が安定してないのかなと思いますが、なんだろう。全体的に電源ラインや実装が安定してないのかなあ。ハンダ不良とかね。SSOP28→DIP変換基板（秋月）でやった方が問題は少なかったかもしれませんね。

>C1-C9の積層セラコン 1uFが部品表では数量8ヶになっています(9ヶ必要な気が)。
ああたしかに。さっそく修正しました。感謝。

15: Lord 2009/10/09 22:27:48

なべさんはじめまして。

まずは、低電圧ＨＰＡ製作させていただき、とてもクリアな音が出ており感謝しております。

PCのサウンド環境をよくしようとこちらを製作しましたが、私もkiryさんと同じくPCM2704が発熱する現象にあい原因がわかりませんでした。

PCM2704のデータシートを見て気になったところは VBUS Connect to VDD for self-powered operation で5V供給されているのが問題なのかと考えましたが3.3Vつなぎ変えても現象は変わらず、他の配線ミスか思い、別で作っていたUSB DAC(CM102A+)にパーツを移植することにしました。

実のところ完成後のミスがあまりにも多く、基盤の裏にフィルムコンECHUをつけてたところがショートしてたりとミスが多発し回路が壊れてる気しか、しなかったもので（汗

今回、同じような発熱現象にあわれた方がいましたので報告してみます。

パーツを移植したCM102A+がこれはこれでいい音になった気がするのでいいかなぁとおもっています。ICの特徴なのか低音炸裂ですが（笑）

16: 2009/10/09 23:20:59

>私もkiryさんと同じくPCM2704が発熱する現象にあい原因がわかりませんでした。
うーんもしかすると製作成功した方いないのかな（汗）　あらためて試作回路と回路図を見比べましたが相違はないようです。

３端子レギュレータは何つかいました？　モノによってはC10とC27の間に0.1オームの抵抗が必要かもしれません。ここが正常に動いてないとPCM2704が発熱したような気もします。

>VBUS Connect to VDD for self-powered operation で5V供給されているのが
>問題なのかと考えましたが3.3Vつなぎ変えても現象は変わらず、
あらら見落としてました。回路図訂正しました。でも手元の試作機は２台ともVbusにつないでますが何も問題なく動いていたりします。

17: kiry 2009/10/09 23:56:35

ご指摘ありがとうございます。

>SSOP28→DIP変換基板（秋月）
すみません。PCM2704は表面実装部品ですね。まさにこの基板に乗せております。目視+テスタで調べる限り、少なくともPCM2704の実装は大丈夫だと思います。

>PSELとHOSTの接続
PSELをGND、HOSTをVbusに接続・・・で大丈夫ですよね？GNDとの電圧差を見る限り間違いなく接続できています。

>（手元ではR1は1V程度の電圧降下です）
まだ、前投稿時から検証していないのですが、R2だけは指定の220Ωでほぼ電圧降下がありません。更に、R1を変更し、電圧降下を抑えてもU2の発熱はほとんど無いので、PCM2704が電流を食ってる様な気がします・・・。

あと、Lordさんへの質問かもしれませんが・・・
>３端子レギュレータは何つかいました？
TA48M033Fです。秋月で最初に目についた3.3Regだったので。

今回、MBEを使って実体配線図を作成しているので、実装段階で間違っていなければ配線に間違いはないと思うのですが・・・。
基板を手直ししすぎて、ランドが大分取れてしまったりしているので、最初から作り直す・・・かもしれません。
(このままPCBCARTあたりに発注してしまった方が早かったり・・・)

18: Lord 2009/10/10 00:18:31

なべさんコメントありがとうございます。

３端子レギュレータはNSのLM3940IT-3.3NDです。

RCフィルタがあると３端子レギュレータが動作しなかったことを思い出しました。R1は適当な金属皮膜抵抗を使用してC19にKZE6.3V 1000uF使用のときに動作せずでした。そのため、動作確認の際はR1をはずして直結させました。こちらについて情報展開がもれていて申し訳ないです。

３端子レギュレータのデータシート見てみるとESR制限で発振してる気がしてきました。C10に積セラ1uF（チップコンデンサーを壊したものでとりあえずつけました） C27にケミコンのPSC6.3V 1500uFなのでESRが低すぎてデータシートのESR制限に入ってないような気がします。（汗）

>モノによってはC10とC27の間に0.1オームの抵抗が必要かもしれません。
>ここが正常に動いてないとPCM2704が発熱したような気もします。

うぅ上の部品解説にも書いてありますね。ちょっと悔しいので製作リベンジしようと思います。

19: 2009/10/10 00:56:57

お二人へ。

どうも３端子レギュレータくさいですね。C2と並列に47～100uF程度の電解コンデンサを接続してみたらどうなりますか？

というのも、経験上ESR制限で発振することってあまりないもので、どちらかというとU1の方がうたがわしいです。

20: kiry 2009/10/10 01:22:28

なべさんへ。

C2と並列にKMG16V 47uFを接続してみましたが、状況変わらずでした(PCM2704発熱)。
なお、R1は1.5Ωです(100Ωだと2.5V位しか出ないので)。

さらに、0.1Ωの抵抗については手持ちにないのですが、0.51Ωをたまたま持っていたのでC10-C27間に入れてみました・・・が、やはり発熱します(このときのVCCは3.25V位)。

以上、簡単ですがご報告まで。

21: 2009/10/10 01:54:34

あとはデータシートをみて１つずつ出力ピンをはずしていくとかかなあ。
電源とGNDの接続に誤りがなければ（浮いてるとか）、出力ピンがGNDなどにショートしているかじゃないかと思うのですが。

22: Lord 2009/10/11 00:01:09

なべさんへ

ちょうどよい電解コンが手元になく、220uFを並列でいれて確認してみましたが、現象は変わらずでした。

PCM2704の実装チェックをしたところ、16番ピンと17番ピンが３９Ωで導通してるようなのでコレが原因がもしれません。（名古屋のマルツで買った変換基盤で実装しています）

３端子レギュレータの違うものが手に入ればまた確認してみようと思います。

23: 2009/10/11 00:31:02

とすると３端子レギュレータは関係なさそうですねぇ。

そういえば、電源を与えないと発熱は勘違いでしたが（確認した）、電源ピン（Vcc等）がGNDに落ちてたりすると、PCM2704経由で電流が流れて発熱した記憶があります。

24: kiry 2009/10/11 01:01:00

なべさんへ。

Lordさんのコメントを見まして当方でも確認しましたが、こちらでも同様にVcc-GND間の抵抗値が約40Ωになっていました。他の電源ライン(VddおよびVbus)とGND間の抵抗値は約3.3kΩでした。

とすると、Vcc-GND間のどこかが原因でしょうか？
配線レベルでVccとGNDが接触しそうな場所ってほとんど無いんですよね・・・。
PCM2704の実装についても何度も確認しましたし・・・。

まあ、この辺りが原因と考えられそうなので、もう少し確認してみます。

25: 2009/10/11 01:22:49

ICとかの抵抗値を計るときは、テスターの+と-を逆にしないと（両方試さないと）分かりませんよ。
ほかの出力ピンがどこか他の場所（GNDに限らず）に接してないかとかとおもうけど、音出てるなあらなんだろうなあ。自分なら出力ピンとかを１つずつ外してみてどこで収まるかを確認するけども。

ここまできて回路図ミスだったらやだけどねぇ。

26: kiry 2009/10/11 02:27:14

PCM2704そのもののピンを破壊しないで付け外しする自信がなかったので、変換基板のピンをランドから付け外しする形で出力ピンのチェックをしてみました(片手落ちですが)。

一応、接続を外せているかどうかはテスタで確認し、USB接続時PCM2704の発熱をチェックしていきました(データシートP.6を参照し、D+,D-も含めて出力になっている物)。
チェック後は再度半田付けし、元の状態に戻しました。で・・・。

どれを外しても変わりませんでした・・・。あいかわらず発熱します。
あとどこが悪いのでしょうね・・・？
もしご迷惑でなかったら、今回作成した基板の実態配線図を見て頂けませんか？
(これでこちらの配線ミスだったら目にも当てられませんが。)
よろしければメールでMBEファイルをお送りさせて頂きますが。

27: 2009/10/11 02:49:08

>どれを外しても変わりませんでした・・・。あいかわらず発熱します。
外すものは基本的には「増やしていかないと」。どこかで発熱がなくなるので、それで判断します。

その感じからすると、PCM2704自体のハンダ付けなんじゃないかなあ。変換基板のDIP側端子で構わないので、テスター当てて隣とブリッジしているところありませんか？　さもなくば接続されてないとか（これはまわりの回路が実装されていると分からないけど、変換基板単体なら抵抗値みればわかりますね）。

MBE送ってもいいですけど、ついでにデジカメがあればPCM2704の実装写真（端子部がよく見えるもの）がほしいかな。

28: mac 2009/10/11 15:18:19

こんにちは。初めて投稿しますMacです。何時も楽しんで読ませて頂いてます。

さて、PCM2704の発熱の件ですが当方も似たような経験をしています。私の方はPCM2704を使用したUSB-DAC-HPAの商品化を計画していて、実験のためにVICSのキットをベースにして色々と検討しています。細かい部分は違いますが２セット試作したのですが、その１枚でPCM2704が発熱する現象が出ています。発熱しますが動作自体は正常のようで、各ピンの電圧や波形も特に変な所は見当たらず、こちらで話題になっている現象と同じかなという感じです。また、周辺回路を殆ど外してPCM2704と発振回路だけにしても発熱は変わらないので、IC自体に問題が生じているようです。

私なりに原因を考察してみたのですが、PCM2704内部の何処かに弱い部分があり、色々触っていると何かのきっかけでIC内部に損傷を与える可能性があるのではないかと想像しています。また周辺回路（特に電源周り）にTIの推奨回路と大きく離れた回路や部品を使うと、この傾向が強まるのかも知れません。もう１枚もかなりムチャな周辺回路で動かしてますが異常無いので、何をミスったら発熱が始まるかは全く判りませんが．．．

ともあれ、このような事例もありますのでご参考まで。

29: kiry 2009/10/12 02:30:36

なべさんへ。

>外すものは基本的には「増やしていかないと」
この手の検証って経験が無くて。勉強になります。

今日は別のことをしていたので、出力ピンについては再検証していませんが・・・。
変換基板のDIP側端子に端からテスタ当ててみましたが、ブリッジは見あたりませんでした。

接続不良については、変換基板をソケット使わず直接ユニバーサル基板へ実装してしまったので、ICピンと変換基板のDIP側端子との間の抵抗値を測定しました。
結果としては、やはり不良部分は見あたりませんでした。

macさんのご意見からすると、ICが損傷しているという事を考えた方が良い感じでしょうか・・・。
実装は、過去に何度かSSOPの実装で行ったのと同様に、フラックスを塗布→IC設置→ブリッジを気にせず多めに半田のせ→余分な半田を吸い取り線で除去
という方法で行いました。とりたてて気になるほど時間がかかった記憶はないのですが。

ともかく、MBEファイルとPCM2704の実装写真をメールでお送りいたします。

30: 2009/10/12 03:07:37

>実装は、過去に何度かSSOPの実装で行ったのと同様に、
>フラックスを塗布→IC設置→ブリッジを気にせず多めに半田のせ→余分な半田を吸い取り線で除去

写真見ました。綺麗に付いてますね。
ただ、19pinが接していないようにもみえるのですが確認してもらえませんか？　手元基板で19ピンを試しに切断してみたところ（笑）、PCM2704が多少発熱したのでその可能性はあるかと。4pin、10pinもちょっと怪しいかなあ。

経験上、吸い取り線で吸い取ると、接しているものが離れてしまうことが希に（よく？）あります。上から見て付いているようにみえても、斜めからルーペを使ってみると実は付いてないってことがあります。PCM2702をたくさんハンダ付けしたときは、念入りにルーペで確認して、怪しそうなピンを全部テスターで調べたりしました。SSOPになるとく、ルーペではどうしても分からない接触ミスもあります。

…とか言って全部ちゃんと付いてたらごめんなさい（汗）　MBEは問題なさそうです。MX660のラインからオペアンプ部分へGNDをつないだ方がいいかもしれないけど、これは両方試さないと何とも言えないなあ（動作上の問題ではなく音質の差があるかも）。

31: kiry 2009/10/13 01:29:14

なべさんへ。

>19pinが接していないようにもみえるのですが確認してもらえませんか？
一応、テスタでは問題なかったです。念のため半田を追加してみたりもしましたが、変化有りませんでした(4pin、10pinも同様)。
・・・ここまで来ると、ICそのものが原因ですかね？休日も終わってしまったので、残念ですが原因解明は中断となりそうです。

macさんのご指摘・Lordさんのケースも含めて考えると、
何らかの原因でIC損傷→IC発熱(内部でショートとか？)→発熱分消費電流上昇→RCフィルタにかかる電流上昇→電圧低下・・・という流れでしょうか？

>MX660のラインからオペアンプ部分へGNDをつないだ方がいいかもしれないけど
「GNDループしないように」という点と、「チャージポンプのノイズをアナログ段に持ち込みたくない」という点からあんな配線にしてみました。実際どうなんでしょう？リベンジする日が来たら試してみたいところです。

>手元基板で19ピンを試しに切断してみたところ（笑）
なんと。もったいない・・・。私設計のHPA基板と交換しませんか?（笑）(パターンカットしてシルクを一部無視しないといけない失敗作なんですけどね・・・)

長々とお付き合い頂きありがとうございました。そのうち一から作り直してみようと思います。

32: 2009/10/13 02:08:38

うーんダメでしたかー。なんかここまで来ると悔しいですね（苦笑）
ICが壊れたとも思えないんですよねぇ。よかったらこっちまで送りませんか？　実物見てみますよ。…なんか自分のミスがあったりして、それが発覚なんてことになりそうだけども（汗）

>>手元基板で19ピンを試しに切断してみたところ（笑）
>なんと。もったいない・・・。
パターンカットじゃなくてピンを浮かせただけなので、再度ハンダ付けして元に戻しました。

33: kiry 2009/10/15 00:48:56

なべさんへ。

>よかったらこっちまで送りませんか？　実物見てみますよ。
散々お付き合い頂いた上に、現物をみていただけるとは望外な。
自分の実装の悪さを見られてしまうと言うのがアレですが（汗）

実装ミス・不手際など有りましたら、失敗例として公表して下されば
こちらとしてもありがたいです。

以前電源を送って頂いた際に住所を控えておけば良かったのかもしれませんが、処分してしまいました。お手数ですが送り先などお教え頂けますか？(後ほどメールいたします。)

34: 2009/10/23 01:46:06

■■■調査結果■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
kiryさんに送って頂いて色々調べていたのですが、
・PCM2704を手持ちの予備チップに取り替えたら発熱もなく動作した。
・再び元のPCM2704に戻したら発熱した。
発熱。どうやら動作上何ら問題はなさそうなのですが、指をチップに強く押しつけると１分ぐらいで火傷しそうになります。ベタGND基板だと同じチップでもこうはならないと思いますが。やがて熱暴走するらしく、3端子レギュレータ（アナログ側）がシャットダウンします。

消費電流をみるとIC単体で100mAを越えているようで、慎重に調べていくと15pin(R-Out)がチップ内部で30ΩぐらいでGNDに落ちているようで、試しに16pinを切り離したら100mA以上消費電流が落ちました。チップの故障で確定です。

ちなみに手持ちのチップはDigikeyのカットテープで買ったもので、表面ざらざらとしています。
http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/adiary/2009/pcm2704dac_test.jpg
送って頂いたkiryさんの使用していたチップは表面ツルツルで印字も違いました。

35: 2009/10/23 01:47:18

ちなみに、チップの初期不良も考えられるような気がします。

36: kiry 2009/11/02 01:38:30

というわけで、みて頂いた基板のその後です。

調査の結果通り、別のチップに付け替えたら問題なく動作しました。
で、早速色々いじっていたパーツ(RCフィルタの抵抗とか)を回路図通りに戻しました。

いや、感服いたしました。エージング前ですがなかなか良い音を出していますねえ。
これはTCXOに載せ替えてみたくなります。

ということで、取り急ぎ動作報告まで。
詳細は後ほど。
・・・実態配線図とか載せて紹介しても良いものでしょうか？(権利とかクオリティ的に)

37: 2009/11/03 23:35:18

>これはTCXOに載せ替えてみたくなります。
とりあえず、抵抗を一緒に送ったLMFQにするといいですよ。

>実態配線図
どうぞどうぞ。というわけでみたい人はトラックバック参照。

38: yoch 2009/11/18 00:30:37

はじめまして。
こちらのDACとHPAをニコイチでユニバーサルに組んでみました。
以前からローランドの音源をDAC代わりにしていましたが、
組みあがっていざ聞いてみると出てくる音の違いに驚くばかりです。
回路図等の情報、ありがとう御座いました。

39: 2009/11/18 20:43:45

初の無事動作報告ですね。よかった。

気に入って頂いたようで嬉しいです。
エージング進むとたしかに少し音変わります(^^

40: ttime 2009/12/15 00:43:52

昨年、PCM2702DACを配布された時に購入しました、ttimeと申します。

PCM2704DACをユニバーサル基板で、PCM2702DACと同じケースで作成しましたので、
ご報告です。
始め、Linkmanの水晶発振器（NOH12.000-B3C-CZ2）を載せてましたが、
FOX924B-12に載せ変えました。
ジッタが少ないと、これ程に違うものかと驚いております。
あの大きさの面実装品をユニバーサル基板に載せるのは、
チョット手こずりました。
お陰で、裏面のラウンドが数箇所剥がれ、汚くなってしまいました(笑)

PCM2702DACのゆったりと、おおらかに広がる音とは違い、
PCM2704DACは軽い音ですが、楽器などの輪郭がすっきりして、
今まで気が付かなかった音が、楽器が増えたようです。
これは、これで満足の行く音になりました。
後は、USBケーブルを抜き差しした時、
ボリュームが下がっている時があるのでPC側で戻さなくても良いように、
ボリュームを実装しました。中々便利です。
回路公開ありがとうございました。

41: 2009/12/15 19:28:59

コメント（メールで画像も）ありがとうございます。

>始め、Linkmanの水晶発振器（NOH12.000-B3C-CZ2）を載せてましたが、
>FOX924B-12に載せ変えました。
>ジッタが少ないと、これ程に違うものかと驚いております。
比べるとびっくりしますよねぇ。
PCM2702のようにPLL電源を分けてそこの電源対策をしてあげれば水晶発信でもそこそこ良い音質になるはずですが、TCXOの場合でも変わるかも(20pin)。
世の中にはルビジウム発振機のCDプレイヤーとかあるぐらいですからねぇ（苦笑）

こちらこそ作っていただいてありがとうございました。

42: 2009/12/15 22:23:57

自己訂正
>PCM2702のようにPLL電源を分けてそこの電源対策をしてあげれば水晶発信でもそこそこ良い音質になるはずですが、TCXOの場合でも変わるかも(20pin)。

PCM2704はPLL電源とアナログVccが同じ端子（20pin）であるため、TCXOを使用しない場合の音質劣化は激しくなりますね……。

43: しんたむ 2010/05/01 10:14:25

1番目にコメントしたものです。
ここ半年時間が無く、ようやく組み上がりました！

音が素晴らしいですね！！！透き通った感じの音です。
TCXOが入手できず、CXO-049と言うものを使いました。
そのうちTCXOに変えてみたいと思います。

配線はGNDの取り回しで、かなり試行錯誤しましたｗ

結局、C25,26のOS-CONの付け根に集約となりましたが。
OS-CONのノイズ除去能力って凄いんですね！？
電解コン＋セラコンより圧倒的に感じます。

あとECHUの大きさにびっくりでした。

素晴らしい回路図ありがとうございました。

44: 2010/05/01 22:23:55

完成おめでとうございます。

>配線はGNDの取り回しで、かなり試行錯誤しましたｗ
ほんと、DACはGNDの取回しを間違えると
明らかに音質が悪化しますからいろいろ大変です（苦笑）

>OS-CONのノイズ除去能力って凄いんですね！？
>電解コン＋セラコンより圧倒的に感じます。
自分もそんな印象です。スペックシート的には
OS-CONは（高周波で）セラコンに優ってるという印象はないのですが、
実際には容量の大きさが効くのか効果的だと自分も感じます。

45: しんたむ 2010/05/08 20:56:57

>完成おめでとうございます。
ありがとうございます。

すみません、回路図で少し解らなかった所があるので質問させてください。

R3/R4の220Ω抵抗はダンピング抵抗なのでしょうか？
どういう理由で接続しているのでしょうか、ご教授お願いします。

46: 2010/05/08 22:28:06

ダンピングじゃないですよ。ただのRCフィルタ（ノイズフィルタ）です。
オシロがあれば一目瞭然ですが、試しにバイパス（短絡）して聴き比べてみるといいですよ。

47: しんたむ 2010/05/09 03:12:35

あっ、LPF用のRだったんですね。
ホント、初歩的な質問ですみません。

オペアンプの電源電圧が下がるのに、なぜ入れているのだろうと思いまして。
試しに、短絡してみましたが・・・・・。全然違いますね！！
なんだかゴワゴワした感じになりました。

電源の安定化は非常に重要なんですね。勉強になりました。

48: 2010/05/11 22:15:57

>試しに、短絡してみましたが・・・・・。全然違いますね！！
>なんだかゴワゴワした感じになりました。
ええ、全然違うのですよ。
電圧下がるからもちろん入れたくはないのですが、
オーディオ回路は随所にCRフィルタしてあげた方が音がよくなるように感じます。
かといってパワー段にCRフィルタは無理なのですけど（苦笑）

49: ekirts 2010/05/25 21:47:11

こんにちはお久しぶりです
大学が始まって色々と面倒臭くなっていたので作るの忘れてました。

OS-CONとMCZは DIGIKEY/MOUSER になかったので
MCZの代わりに壊れたマザーボードから MBZ 6.3V 1000μFをとって使うつもりですが
問題はOS-CONのポリマーで
PANASONIC FM など普通の低ESRキャパシタを使っても問題ないでしょうか？
ケミコンのNPCAP-PSC6.3V 1500uFが代わりとして丁度良かったのですがオーダーしたに気づいたので・・・・普通の低ESRでもOKなら安い部品ばかりなので音がどうなるか全然分かりませんがこの週末にでも作ってみます

それとヘッドホンが壊れたので新しく（オープン型を試したくて）Audio-Technica AD400 を買いました。日本のアマゾン見て値段を比べたら何か泣きたくなりましたけど・・

50: 2010/05/25 22:02:14

>普通の低ESRキャパシタを使っても問題ないでしょうか？
動作上は何ら問題はないです。
OS-CON使っているところはアナログ段だと音の要の部分なので、お好みでという感じですね。導体性高分子コンデンサとかでなければ、フィルムコンを並列に付けてあげるといいと思います。

使ってるコンデンサの音も出るのでほんと好みだなあ。標準品はやめた方がいいとは思いますけど（苦笑）

51: ekirts 2010/05/26 17:38:58

ありがとうございます。普通の低ESRでもOKですね
殆どが標準品だと思いますが完成したら適当に聞き比べて好きなのを探してみます
安い標準品でも良いのがあったら面白いですね、違いを聞き分ける自信は全然ありませんが。
それとこの間PCをヘッドホンアンプにつないでみたらAMラジオが聞えたので今回はそれが無いと良いですが・・

52: 2010/05/27 23:27:51

>AMラジオが聞えたので今回はそれが無いと良いですが・・
AMラジオって長いケーブル使うと簡単に作れますよねぇ、
選局さえ考えなければ（苦笑）

53: ekirts 2010/06/06 22:14:54

こんにちは
レギュレーターの足が１Vin ２GND ３Voutではなく１GND ２Vout ３Vinで間違えてU2のVoutに繋ぐ線をGNDにつないで動かなかったので20分程悩みましたが無事完成しました

pcm2704/FOX924B-12初めてsmd系のICを半田付けしましたがフラックスを使うと普通の半田ごてでもかなり楽になりますね。
正直しばらくこれを使った後聞き比べてみないと自分には音の方はよく分かりません。
pFのフィルムキャパシタは安かったのと買ったとき他のストックが無かったので 25円位の安物Xicon styleneキャパシタを使い場所があれなので音がどうなるか心配でしたが正直分かりません（笑、安い部品ばかりですが音質はPCの出力より良いと思いたい・・このDACと一緒にTPA1517アンプも活躍中です。ヘッドホンアンプはまたラジオになりましたが。

54: 2010/06/08 22:33:14

>１Vin ２GND ３Voutではなく１GND ２Vout ３Vinで間違えて
最初に試作したとき自分もまったく同じミスをしました（汗）
１Vin ２GND ３Voutは国内では当たり前なので、まったく見落としたのを思い出した。

>Xicon styleneキャパシタ
ポリスチレンは基本的に音よいですから、（聞いたことはないけど）なんかよさそう。

>音質はPCの出力より良いと思いたい・・
この前ちょっと聴いたのですが、最近のPCは音質もよくなってますね。
チップ性能があがってるので設計がオーディオ用でなくても
なかなか侮れません。（とはいっても、そこまでではないけど）

55: ekirts 2010/06/16 00:07:27

>>音質はPCの出力より良いと思いたい
>チップ性能があがってるので設計がオーディオ用でなくても
>なかなか侮れません。
何と言う皮肉（笑）

暇だったのでオンボードのラインインでRMAA
（オンボのインで余計に結果が酷くなっただけかもしれませんが）
数字はオンボがDACに勝ってしまいました
THD＋N％だけは0.131で同じでしたが・・（何でこの数字だけ同じなんだよと）
デジタルGNDの配線を間違えたかな？

↓こんな感じになりましたが他の数値は別に問題ないですかね
http://docs.google.com/Doc?docid=0AVMLvl1XIZYJZDdxZnFmc182YzVzdGo3ZzY&hl=en

問題なく動作してるので別に良いんですがこの数字を見ると気分的にあれで・・
直したくなりますね・・・作るからには完璧に！と言うか何と言うかそんな感じなあれが

56: 2010/06/16 01:55:10

>数字はオンボがDACに勝ってしまいました
さすが最近のDACは侮れませんねぇ。出力コンに積セラは入ってたりするけど（苦笑）

>THD＋N％だけは0.131で同じでしたが・・（何でこの数字だけ同じなんだよと）
たぶんオンボードのREC側の性能だと思います。

>直したくなりますね・・・作るからには完璧に！
>と言うか何と言うかそんな感じなあれが
PCM2704はそこまでいいチップでもないので、この辺が限界なのか作りなのか、回路設計なのか。
個人的にはSNが80dBいってれば十分っていう感じだったりもします。
RMAAでは音質まではわからないと思ってるので、長らく測ったことないなあ(^^;;

あとで気が向いたらプリント基板実装の測ってみるかなあ。

57: ekirts 2010/06/16 20:41:34

>たぶんオンボードのREC側の性能だと思います。
やはりオンボの性能のようでした。ネットブックをバッテリーでRMAAを使ってみたらTHD％は0.0066でノイズなどもかなりよかったし
ネットブックのOUTのTHD＋Nなどはバッテリーでデスクトップ以下でしたが・・両方ともRealtek HD Audioです
ノイズでどれだけ音質の差が出るのかはよく分かりませんし自分には違いが聞えるわけでも無いでしょうが

>PCM2704はそこまでいいチップでもないので、この辺が限界なのか作りなのか、回路設計なのか。
このDACを作るのに'OS-CON指定'とか書いてあるのに使わなかったのと滅茶苦茶で適当な配線をした自分がこの数値の一番の原因でしょうね

>RMAAでは音質まではわからないと思ってるので、長らく測ったことないなあ(^^;;
ですよね、数字で音質が分かったら部品選びとか楽になりそうですが

今思い出しましたが完成したとき問題があって試しにLTC660のブーストを繋いだままですが別に問題ないですよね

58: 2010/06/18 00:14:49

気になったのでProdigy 192VEを引っ張ってきてRMAAしてみたのですが、何度やっても-64dB。録音レベルまわりの調整がうまく行ってないっぽいですが手が打てないので諦めました^^;;;
改造済U55SX手放すの早かったかなー（苦笑）

>LTC660のブーストを繋いだままですが別に問題ないですよね
問題ないと思います。

59: Leiurus 2010/06/22 14:47:12

もうすでに事後なので申し訳ないですが、ユニバーサル基板に組み立てる行程をmixi日記に投稿しているのですが、問題ないでしょうか？？＾＾；

もしやめた方が良いのであれば即刻消します。。。

今日明日で必要な部品が全て揃います。
nabeさんの設計+kiryさんの実態配線図+GNDの取り回しを少し変更のようなものが組み上がる予定で、とても楽しみです＾＾

60: 2010/06/22 20:03:54

何の問題もないですよ？
誰かケチつけた人でもいるとか？

むしろ公開ブログとかなら喜んで読みたいところです（苦笑）

61: Leiurus 2010/06/22 21:13:57

問題ないですか、よかったです＾＾
ケチはまだつけられていないですが、少しばかり気になりましたので。

ブログは一応持っているのですが、最近アカウントを作りなおしたばかりなのです（以前まで持っていたブログを閉め、画像のレイアウトが簡単なブログを探しているのですが、まだ未定。「ここいいな～」と思ったら個人サーバーなのですね＾＾；）

内容はmixi日記で書いたことを追いかけるようなものなので、作り終えたらお言葉に甘えて、（ちゃんと動くような物にできあがったら）記事をまとめて書こうと思います＾＾

ですが…
実を言いますと、知識・経験はド素人以下なのです。
一応ハンダごてを握ったことはありますが、ごくごく簡単な作業しかしたことがありません（オーディオ用のケーブルを作ったり、iPod Dockケーブルを作ったり）。
今回も、作ることを決めてからかなり『回路図を見る→調べる→…』を繰り返しています・汗

USB DACが欲しかった+自作に興味があったことからの挑戦ですが、PCM2702にしなくて本当によかったと…。苦笑

そんなむちゃくちゃな内容になるでしょうから面白くはないのではないかと思います＾＾；

62: 2010/06/23 00:21:23

なるほど。ブログって維持するの面倒くさいですからね（苦笑）
面倒くさくても更新しないと誰も来なくなるから、1度もつとなかなか骨折れます。その分楽しいのだけども(^^

>USB DACが欲しかった+自作に興味があったことからの挑戦ですが、PCM2702にしなくて本当によかったと…。苦笑
あー、あっちは大変です（苦笑）
PCM2702もPCM2704同じように作れば楽はできるけど、それだったらPCM2704でいいよねと。でも不慣れな状態でSSOPハンダ付けしたのはすごいと思います。

完成を祈ってます^^

63: Leiurus 2010/06/24 17:28:30

制作にあたって、2～3質問して良いでしょうか？＾＾；
実は一度組み立て始めたのですが、かなりできが悪かったので6割くらい組み立てて中断しています。

理由のひとつとして、基板の問題があります。
リアル店舗で安売りしていた基板（70円）を使っているのですが、ランドが簡単にとれてしまうのです。他、妙にハンダののりが悪かったりもします。。
現在この基板しか持っていないので、ちゃんとした（？）基板を買おうかと思っているのですが…他のユニバーサル基板を扱ったことがないので判断がつきません（これが普通なのかも…と）。

やっぱり、250円相当くらいの基板のが良いのでしょうか？
（高価ですがランドが剥がれづらいと考えられるスルーホールのを考えています）
あと、基板を交換するのなら、取り付けてしまった部品を外すして再利用することとしますが、熱による劣化が危惧される部品は電解コンデンサー以外でありますか？
（LTC660、PCM2704、TCXOは別基板に載せているのでそれ以外の部品。Regが取り付けの時かなり熱くなったのが心配）

> なべさん
くみながら、やっぱりキツイです＾＾；
けど、各種変換基板へ載せる工程・チップ部品の取り付けもなんとかできましたので、なんとかなりそうです＾＾

組み上がったら画像を送りつけちゃいます・笑

64: 2010/06/24 19:23:50

ベーク基板だったらもろいのでガラスエポキシの方がいいと思いますが、
ガラエポでも片面のときは剥がれるものは剥がれます（苦笑）
両面スルーホールは剥がれないけど、配線の自由は減りますね。
値段ではちょっと分かりません。

>熱による劣化が危惧される部品は電解コンデンサー以外でありますか？
全部（笑）
程度問題だけど、電子工作不慣れなうちは熱劣化なんて気にしないことです。

>組み上がったら画像を送りつけちゃいます・笑
お待ちしています（笑）

65: kiry 2010/06/25 07:54:33

横からコメントなど。

マルツのユニバーサル基板が半田のノリが良いと評判らしいです。
サンハヤトの基板よりランドが剥がれにくい気もしますし。
・・・がやっぱりランドが剥がれるときは剥がれます。

ランドが剥がれるということは加熱具合の問題だと思うので、
半田コテの容量を低めのものにしたほうが扱いやすいかもしれませんよ。
10W位の奴だとやりやすいかもしれません。
個人的にはTQ-95というコテがオススメです。

66: Leirusu 2010/06/25 13:57:32

基板の件では、ランドにハンダが乗りづらいことを解決するために20Wのハンダごてであらかじめハンダを盛っておこうと処置しようとしただけで剥がれました…時間にして5秒もハンダごてを当てていなかったと思うのですが…。

マルツのWebサイトに行ってみましたが、マルツ産（？）のものがどれかわかりませんでした・汗
結局、サムネイルを見た感じだけでLinkmanのものを選びましたが…これでだめだったら本格的に対策を考えます。。

ハンダごては、温度調節機能付きの物が欲しかったのですが、まだ『趣味＝自作』まではいっていないので格安の物を選んでました。。

どうにもならなかったら、買い換えを検討してみます＾＾

67: ドラケン 2010/06/26 14:33:35

Leirusuさん

メーカーがLinkmanの黄色い基板がマルツ産ですよ。
メーカーで絞り込むですぐ分かりますよ。

kiryさんがおっしゃている様にサンハヤトの基板より半田のノリもイイですし
私も常用しています。

68: Leiurus 2010/06/29 00:12:55

色々教えていただいたおかげで、ようやく組み上げることができました。
が、様子が少しおかしい？？
･音が非常に小さい（パソコン用アクティブスピーカーで音量最大でも普段聴く音量よりちいさい）
･低音が割れる（音圧が高い時に割れているのかも）
･PCM2704やや発熱（やけどするほどではない）

テスターがないので調べようがないのですが、3端子レギュレーターを取り付けるとき、それこそやけどしそうなくらい加熱してしまったので壊れたかな？ので、電源不良でDACが動ききれないのかな？とか考えています。。

まぁ、とりあえず音は出ましたのでご報告を＾＾

なんか、自身で作ったモノが動くのが、微妙に奇妙な感じですね・笑

> kiryさん、ドラケンさん
本当に良い基板ですね！！　ハンダの乗りやすさもそうですが、パターンが剥がれないのが。。
やっぱり、安すぎるというのも考え物ですね・苦笑

それではキッチリ動くようになりましたら、また報告します。

69: 2010/06/29 00:50:16

オペアンプ電源が怪しそうな気配。
DACアナログ電源っぽいけどVccpの電圧がおかしかったらそもそも音が出ないから。
オペアンプの電源が入ってないと、そのまま抵抗を抜けて小さい音が出てきます。

とりあえずテスターが必要なようですね（苦笑）

70: Leiurus 2010/06/29 14:49:24

キッチリ動くようになりました＾＾
配線･部品など見ても間違いが発見できなかったのですが、所々（パターン以外での配線の接点など）ハンダの量が少ない印象がありました。

どこかで少なすぎるのも良くないと書いてあったのを思いだし、全体的にハンダを増量（当者比25％UP）したところ、ウソのように動いてます。

ハンダの量が原因…とは納得しづらいのですが、全ての接点をやり直したことでハンダ不良が修正されたのかなと思います。

きちんと動いてはいますが、やはりPCM2704は人肌程度に暖かいです。。　これが普通なのでしょうか？
14番のコメントで『ショートとかしない限り発熱する要素がない』と書かれているのが気になります。

今回、簡単に（？）直ってしまいましたが、テスターは買っておこうと思います＾＾
なにはともあれ、ありがとうございました！！

71: Leiurus 2010/06/29 20:06:51

その後のご報告を。

音は正しく出るようになったのですが、”ブブブブブブブ”というノイズが有り色々調べていました（テスター無しで･苦笑

参照したのはkiryさんの配置図だったのですが、それを回路図と見比べているときにオペアンプ付近で数の合わない0.1uFを2つ見つけたので、購入した部品の数の関係で勝手に削除したのですが…入念に回路図と見比べて削除したつもりでしたが…場所が間違っていたようです。

現在はもう、目に…いえ、耳につく問題は感じられません。プラセボも強いとは思いますが、それでも…SE-90PCIより良く聞こえます。作って良かった＾＾

すぐにはやはり難しいと思いますが、PCM2702にも挑戦してみたいです。

72: 2010/06/29 20:53:09

無事動いたようでよかったです。おめでとうございます。

再ハンダはしっかりとハンダされるからいいことですよ。よく古くなったオーディオ機器とか再ハンダして故障防止なんてこともありますし^^;

>『ショートとかしない限り発熱する要素がない』
人肌程度は気にしなくていいと思います。

>”ブブブブブブブ”というノイズが有り色々調べていました
この症状はテスターじゃ調べようがないから問題なし（苦笑）

kiryさんの配線図（修正版）を今更見たのですが、
DCDCのGNDのまわしかたがうまいですね。
今度から自分もそうやって実装しようと思いました^^

73: Leiurus 2010/06/30 00:58:17

ありがとうございます＾＾

kiryさんの配線図、ほんとすごいですよね！
次は配線も考えて作ってみようと思っているのですが（指定以外はDIPのフィルムコンデンサー使って･汗）、ほんとややこしいのに…スマートに配置できているのがすばらしいです。

ところで…質問ばかりしてしまって申し訳ないのですが…片チャンネルだけPC由来のノイズを拾うのですが、こういうことは良くありますか？

74: 2010/06/30 02:00:54

>片チャンネルだけPC由来のノイズを拾う
自分が過去に作ったものでは、PCM2702/2704共にそういうことはなかったです。
ほんとうに拾ってるのか、DACの信号に出てるのか、謎ですね。

75: ekirts 2010/07/05 22:04:30

こんばんは

DACをヘッドホンアンプに繋いで音量調整用として使っていますが
ヘッドホンとDACを繋いだままアンプの電源を切ると多分Leiurusさんと同じ音が両チャンネルから聞えます、ブブブブと、ボリュームで音量は変わりませんでした・・・おまけのDCオフセットはキャパシタが原因だとは思いますが・・・
電源ONかDACの出力を外すとこのノイズは無いのですが他にウォークマンなどで試してみましたがこのノイズはありませんでしたので　DACだと思うのですがどうでしょう

76: Leiurus 2010/07/05 23:13:20

わたしの場合は、実態配置図を考えた方がオペアンプをDual仕様にしたものを参考に作っていて、その方が”追加したと思われた”0.1uFコンデンサーを削除していたのが原因です。
また、終始アクティブスピーカー･ヘッドホンアンプともからノイズが出ていました。

今ちょっと試してみましたが、DAC駆動中にアンプの電源を落としてもノイズはありませんでした。。（当然アンプ分の抵抗がありますから音量は落ちますが、それでも）

とりあえず、外した箇所などを言葉で説明するのが難しいので、HPに書いてみました。
http://sites.google.com/site/raphansnote/diy/pcm2704-dac/revision

ひとつ上に戻ると、作成記事になりますが、そっちは…いぇ、そっちも内容うすいです。。；

77: ekirts 2010/07/06 15:57:46

おおLeiurusさん直りましたか良かったですね
>DAC駆動中にアンプの電源を落としてもノイズはありませんでした。
試してみてくれましたかありがとうございます
原因は大体分かりました
スイッチング電源(240Vで)を使用していましたがトランス式ACアダプタ（100V）にしたら消えました。トランスと同じ様にSW電源を100Vにつないだら音は無くなってました。
結果240Vに繋がなければ音は出ませんでした、240VはPC＆LCDと同じ所につないでたので多分PC/LCDの電源ノイズでも拾ってたか・・・GNDループかとも思いましたが
pc⇒DAC⇒アンプ⇒電源⇒コンセント⇒PCでループでもしてるのかな？
何故電源OFFで音が出るのか分かりませんが大体何処が原因か分かったので色々試して見ます

kiryさんの配線図を使ったLeiurusさんの配線見ました
自分のDACの配線（裏）がどれだけ酷いか思い知りました・・・。
ON/OFFでLEDの色を変えるのは良いですね使うUSBの場所によってはそのまま電源供給したりしますし
SSOPなどが半田付けできるのなら多分SPDIF入力のDACも作れますよCS8416のようなDAIが必要ですが自分もCS8416とWM874xを使って挑戦してみるつもりです

78: Leiurus 2010/07/06 18:21:48

他の配線もそうですが、GNDも気をつけなければいけないことを、わたしは作り始めてから知りました＾＾；
さらに今、配置も考えて作ってみようとしているのですが…kiryさんの配置図が洗練されていることを痛感させられ中です＾＾；
ですがこれもまた結構楽しいのですが･笑
オフセット調整用の半固定抵抗を入れてみたり、今度はシングルで作るので…アナログ段を（無意味に）シンメトリーっぽくしてみたり。

ちなみに配線は…他者のを知らないのでなんとも言えなかったりします。。；
個人的には、まだキレイに作りたいですが…

79: kiry 2010/07/08 22:16:18

気になっていた点を追試したのでご報告。
・・・と言っても測定機器がないので耳で聞いた感じですが。

DCDCをBoostモードにしてみました。(当方はMAX660使用)
結果としては、解像度が上がったように感じました。
今まで聞き取りにくかった細かな音をよく拾うようになったと思います。

Boostモード、確かに効果があるようです。

80: 2010/07/08 22:36:51

自分も今更ながらつないでみました。
LTC660ですが明らかにこっちの方が音がいい（笑）
掲載回路図直しておこう。

81: Leiurus 2010/07/08 22:56:55

試そう･実験しようと思っていて忘れてケースに入れてしまい気になっていた点です。
次作るときはスイッチをつけようと思っていましたが…繋げた方が良いのですね＾＾；

それにしてもなべさん、修正早い･笑

82: kiry 2010/07/08 23:10:43

BoostがGNDに接続されていますが、
Boostって1pinにV+を接続ではなかったですか？

83: 2010/07/08 23:27:13

kiryさん
おっと、ボケかましてしまった（苦笑）

Leiurusさん
PCM2702DAC要らないんじゃないかってぐらい良くなりました（苦笑）

84: Leiurus 2010/07/24 20:24:56

雑談での電源供給元を考慮に入れた2作目ができあがりました＾＾
今回はアルミケースに収めて非常に自己満足に浸っています･笑

ところで、少し確認･というより質問したいことがあります。
> 「Vcom/2」の電圧が必要なのですが、Vcomはおよそ+5V(A5V)の半分のでんあつなので、+5V/4ぐらいの電圧調整ができる分圧回路を作れば・・・みたいなイメージ。
と、ありますが、電源をとる場所をもう少し詳しく教えて頂けないでしょうか？

わたしは回路図上のVaと思いそこで計算･制作していたのですが、ここだと減圧されて約2.3Vなのですよね。
RCフィルタの前やVbus自体からとも考えましたが、そうなるとノイズなどいろいろな問題がありそうな気が…

まぁ･Va～抵抗分圧約1/3で普通に動いているので、ほんとうものすごい”今更”感がありますが＾＾；

あ、あと。
前回と今回の記事をまとめてみました＾＾（とても中途半端なのです･苦笑）
ブログではないのでトラックバックは送れませんが…

http://sites.google.com/site/raphansnote/diy

85: 2010/07/25 03:51:04

>と、ありますが、電源をとる場所をもう少し詳しく教えて頂けないでしょうか？
あー、PCM2704だと VCC(+3.3V)でした(^^;;
PCM2702の設計と混同して勘違いしてました。ものすごくごめんなさい。
R11=300k, R12=100kかなー。VRが10kΩぐらい。
VRが1kならR11=30k, R12=10kかなー。

記事の分圧計算はあってます。
いやはや、不正確な情報からここまでたどり着いたとはすごいです(^^;

オペアンプ交換はR3/R4による電圧降下が問題になるので、
あまり自由に選べない理由のひとつだったのを忘れてた(--;;
boostモードなら、R3/R4の値を100とか47ぐらいに減らしたら音変わったりしないかなあ。

kiryさんみたいに、R3/R4のところでGNDを切り離して、
C25,C26のGNDはオペアンプや出力ジャックの方から取ったほうがいいかも、です。

ちなみにSSOPとかを外すときに低温ハンダってものがあります。
低い温度でも液状になるハンダでSSOPとかを外すときに重宝します。
千石とかで売ってます。でも高いんですよね……。

自分は普通のハンダを多めにもって温めて外してしまいます。
外し方に少しコツがある（苦笑）

86: Leiurus 2010/07/25 16:26:17

あーVccでしたか。。　納得しました、ありがとうございます＾＾
頑張って変更できるようにしてみますｂ

ちなみに、Vaからの電源の印象はあまりぱっとしませんでした。
ただ、変更には時間がかかっているのでしっかりとした聞き比べとは言えません。あくまで印象として、絶対にVaからじゃなきゃダメっていうほどのものではありませんでした。
（今はVcomに戻してます…）

R3･R4については、わたしも脱着可能にすれば良かったなーと思ってます。
作り終えて、動かしてから気づくのです。こう言うの･汗

GNDは…変更を加えるときに、ついでに変えてみます＾＾

87: 2010/07/27 01:50:27

ものすごく混乱するような情報だしてほんとごめんなさい。

>R3･R4については、わたしも脱着可能にすれば良かったなーと思ってます。
自分は後から脱着可能に作り替えることしょっちゅうです。
レールのDIPソケットを切って差し込むだけなので（苦笑）

>Vaからの電源の印象はあまりぱっとしませんでした。
たぶんVcomより悪いと思います^^;;
引く場所の電源の安定度が重要でして……。
Vcomより絶対Vccが良いかはこれまた試さないとわからないのだけども（苦笑）
でも低周波の安定度は格段にいいはずなんだけども。
（高周波はフィルムコンC17/C18で除去されるからあまり気にしなくていい）。

88: ttime 2010/08/12 01:22:17

40番でコメントしました、ttimeです。
その後ですが、
『※2010/08/06 R8を追加しTCXOの出力をプルダウンしました。』を試してみました。
楽器同士が団子にならずに、楽器の輪郭が明確に聞こえるようになり驚いてます。
今までにまして、澄んだような感じです。
素晴らしいです。抵抗１本追加するだけなのでお勧めです。

それと先月の今頃、話題になってました、
『※2010/07/08 LTC660の1pinを+5V(=8pin)に接続してboostモードに変更しました。』
ですが、作成報告した時には実施済みでした。
MAX660のデータシートに内部発振器の周波数制御、FC=オープンで10kHz、
FC=+Vで80kHzとあったので、周波数なら可聴帯域外が良いかなと、
何気に付けたり外したりしていて、付けた方が音が良いなくらいでした。
その時は、GNDもあっち付けたり、こっち付けたりしてたので、分からずにいました。
kiryさんのコメントやnabeさんのコメント読んで、間違い無かったと今は納得しています。

PCM2704DACもまだまだ遊べそうですが、
次なる『最強「PCM2702　USB-DAC」の製作』の記事をみて、
頒布を待つかそれともユニバーサル基板で作るかと回路図眺めては思案してますが、
アナログ電源部のLT3582-12がネックです。
QFNパッケージしか無いみたいなので、どお細工するかと悩んでます(;´з｀)
これさえクリア出来れば、ユニバーサル基板でも行けるかも.... r(^^;)ポリポリ

以上、TCXO出力をプルダウンにするの報告でした。

89: 2010/08/12 11:46:04

ttimeさん
>『※2010/08/06 R8を追加しTCXOの出力をプルダウンしました。』を試してみました。
>楽器同士が団子にならずに、楽器の輪郭が明確に聞こえるようになり驚いてます。
>今までにまして、澄んだような感じです。
同じ感想を持たれる方がいてよかった(^^
抵抗一本でこの効果ははじめ自分でも驚きました。
なんてコストパフォーマンスの良い改善方なんだろうと（苦笑）

>何気に付けたり外したりしていて、付けた方が音が良いなくらいでした。
>その時は、GNDもあっち付けたり、こっち付けたりしてたので、分からずにいました。
自分で試したときは、これも結構差があったのですが、GNDの回し方とか
製作時だと基本が耳に馴染んでないから差がわかりにくいとかあったのかも。

>アナログ電源部のLT3582-12がネックです。
>QFNパッケージしか無いみたいなので、どお細工するかと悩んでます(;´з｀)
QFNじゃないので同じぐらい扱いやすいICがよかったんですけど、どこにも無くて（苦笑）
ちなみにその部分だけモジュール化した基板が手元に転がってたりして、
そのうち頒布する予定だったりします(^^;;

報告ありがとうございました。

92: kiry 2010/12/03 23:13:48

お久しぶりです。
しばらく見ていないうちにいろいろ更新されていたので、適用してみました。

・TCXO出力のプルダウン
・オペアンプ基準電圧をVCCから分圧で引く
・積セラ容量の変更（実際には1uFの裏に10uFのチップコンをパラってみました。）

どれも結構効果があったように思いますが、意外に効果が大きかったのが積セラでしょうか。とりわけ明瞭感が上がったように感じました。

あと、RCフィルタのR3/R4を51Ωに変更してみましたが、特に悪影響は感じませんでした。実測で±4.3V位になったので、オペアンプ交換で遊びやすくなりました。
試しにLT1028Aを載せてみましたが、普通に鳴っております。

PCM2702のキット、ずっと気になっていたのですがここまで来るとPCM2704で十分かも・・・。

93: 2010/12/03 23:42:41

kiryさん
試していただけましたか、嬉しいです。
誰か追試してくれないかと（もしくは誰かキットの感想こないかと）待ってました。

>意外に効果が大きかったのが積セラでしょうか。とりわけ明瞭感が上がったように感じました。
積セラそんなに効果ありましたか。
結局（最初の試作以外）1uFで製作したことなくどちらの方が良いか分からなかったのですが、
すごく助かります。ありがとうございます。

>RCフィルタのR3/R4を51Ωに変更してみましたが、特に悪影響は感じませんでした。
MAX660のコンデンサ容量とかのその他の部分が影響してるのかも知れませんね。
今度機会あったら試してみます。

>PCM2702のキット、ずっと気になっていたのですがここまで来るとPCM2704で十分かも・・・。
実際聴き比べてもそんなに変わらないという（苦笑）
比べればたしかに違うのだけど、単独で聞くと（出力レベル以外で）聞き分けるのは難しい予感。

ついでに宣伝。キット頒布中です。
http://bispa.co.jp/544

94: 笹 2010/12/15 00:07:14

疑問に思ったので、質問させてもらいます。
PSELを0にしている（GNDに落としてる）ということは、セルフパワー設定ということですよね。回路的にはバスパワーにしていらっしゃいますが、これはバスパワー設定（PSELが1）ではこのチップのパフォーマンスを100%発揮できないというような不都合があるからなのでしょうか。よろしければ、教えていただきたいです。よろしくお願いします。

95: 2010/12/16 00:15:47

>これはバスパワー設定（PSELが1）ではこのチップのパフォーマンスを100%発揮できない
できないのもそうだし、音も悪いし……。

多分勘違いしてるんじゃないかと感じるのですが、
PSEL=1にするならこの回路では動作しません。
動作しなくはないかもしれませんが内部電源と、
回路が与える電源がぶつかってICを壊す可能性もあります。

PCM2704のPSEL=1というのはIC内部のレギュレータを使用して、
主な電源ピンには外部から電源を与えないという意味になります。
データシートのセルフパワーとバスパワーの回路図例を見比べると分かるかと思います。

回路自体はバスパワーですが、ICにとってはセルフパワー動作ってことです。
これで伝わりますでしょうか。

96: 笹 2010/12/16 03:21:26

なるほど、内蔵レギュレータの使用についてのものですか。
丁寧に教えていただき有難うございます。

自分もこの回路を参考に作らせてもらいます。

97: kassi 2010/12/18 23:22:56

キット購入させていただきました。
本日届いたので、早速組み立てて現在視聴中です。
まだ聴き込んでいないですが、思っていた以上にいい音で大満足です。
ありがとうございました。
ちなみにチップ部品のハンダ付けは初でしたが作業時間は40分ほどでした。

ところで、おすすめのケースはありますか？
マルツ電波で探してみたのですが、どうにもシックリくるケースが見当たらなかったのでオススメがありましたら教えてください。よろしくお願いします。

98: 2010/12/19 17:56:09

>思っていた以上にいい音で大満足です。
ありがとうございます。
音質の評価はどんなものかとずっと不安でしたが、ちょっと安心。
チップ部品もあのサイズなら初めてでも付けられますよね、よかった^^

>ところで、おすすめのケースはありますか？
ちょっと分からないです、ごめんなさい。
47mm/72mmってありふれた基板サイズなので
市販ケースはたくさんあるのかなあと思ってたけど、そうでもないようで(--;;

少し基板幅を削ってTB-55に合わせて作ったほうがよかったのかなあ。
もし要望があれば今後の参考にしますので、ほかの人でもよければコメントください。

99: kassi 2010/12/20 00:01:05

マルツで探したといっても店頭で探しただけなのでネットで探したらいい感じに収まるのもあるのかもしれません。あとはノートPCと一緒に使うためになるべくキチッと収まる大きさの物を探していたせいもあるかと。
もう少し探してみます、ありがとうございました。

>TB-55に合わせて
キットを忠実に作るなら基板に端子を実装する事になるので、パネル型のケースの方が加工は楽なような気もします。好みもあると思いますけれど(笑)

100: 2010/12/21 00:39:27

>>TB-55に合わせて
>パネル型のケースの方が加工は楽なような気もします。好みもあると思いますけれど(笑)
やっぱりそうなりますよね^^;;
とりあえずはケースは決めずお好みに任せるってことにしておきます^^;

101: みゃあ 2011/01/01 08:25:30

コミケで　strvさん経由で入手いたしました

まだ　キットのとおりに組んだだけですので、ケースにすら収めておりませんが初見を
とりあえずの状態でエージングもまだですので、最終評ではありませんが、
結構全域にわたって　結構音が出ていると思います。

乗っかってるオペアンプの低音もいいですね、今までのより若干出てる気がします。

ココからは雑記?
課題：
　ケーシング
　アナログ端子増設
　デジタル端子の増設(できれば光も)
　ヘッドホンアンプ回路追加w

PC周りで手軽に使いたい人なので、コイツを出力の元にして
各機器にまわせるように　がんばってみたいと思います。
　

102: 2011/01/03 15:39:44

みゃあさん
>結構全域にわたって　結構音が出ていると思います。
ありがとうございます。気に入って頂けるといいのですが^^

>アナログ端子増設
１つ２つぐらいなら並列に伸ばして大丈夫だと思います。

>デジタル端子の増設(できれば光も)
デジタル端子が基板上にホールでありますので、ぜひやってみてください。

>ヘッドホンアンプ回路追加w
基板上DCDCから電流取りすぎると、ちょっと厳しくなるかも。
でも挑戦するのは面白いと思います。

103: ラファ☆ 2011/01/03 21:08:17

お久しぶりです^^
知らない間に結構変更がたまっていたので、まとめて実施してみましたｖ
（ちなみにLTC660のBoostとプルダウン抵抗はすでに搭載していました）

で、まだ追加分のコンデンサーなどのエージングがすんでいないので（影響あるのか！？）はっきりと感想は書けませんが、それでも一聴して良い方向への変化を感じます。

まとめて実装してしまったので（さらにGNDの見直しも軽くしたので…）何が一番効果があったかを報告することはできませんが･汗

ほんと、このUSB DACはどこまで良くなるんでしょう･笑

ところで、回路図のC28がUSB側とU1側に、二つあります。。
たいしたことではありませんが？念のため＞＜；

104: 2011/01/04 01:30:52

>ところで、回路図のC28がUSB側とU1側に、二つあります。。
しまった……。急いで修正しました。

>このUSB DACはどこまで良くなるんでしょう･笑
ここまでよくなるとは思ってなかったので^^;
自分でもちょっとびっくりです（苦笑）
これ以上は電源強化（コンデンサ変更・追加含む）しかないと思いますが
それすると大きくなっちゃうので、もうないと思いたい^^
とか言って１年後に変更点増えてたりしてね。

105: kiry 2011/01/04 22:08:46

電源周りといえば、PCとGNDを分離したらより低ノイズにならないかな・・・とか思っています。

フェライトビーズやDCラインフィルタなどをGNDに挿入したらどうですかね？
GNDノイズの減少をとるか、GNDインピーダンスの上昇をとるか、という話になりそうですが。

最近USBアイソレータが気になる自分としては、いっそ絶縁DCDC使ってみようかと構想中ですが。

106: 2011/01/06 23:14:00

>フェライトビーズやDCラインフィルタなどをGNDに挿入したらどうですかね？
GND電位がゆらぐとあんまりよくない気がするけど、試さないと分からないですよね。
切り離すならUSBアイソレーションという方法もあるけど、
DACのデジタル段自体がノイズ源だから
USBだけ切り離してもあまり意味がなさそうなんですよね。

試したらぜひ教えてください^^

そういえばkiryさんが以前コメントしてたように、
R3/R4を100Ωぐらいにかえたら音がよくなりました。
boostモード動作ではこっちのほうがよさそうですね。

107: kiry 2011/01/09 01:35:14

＞R3/R4を100Ωぐらいにかえたら音がよくなりました。
いきなり51Ωにしてしまったので、100Ωは試しておりませんでした。
下げ過ぎですかね・・・？まあ、オペアンプも交換してしまったので、自分はこのまま。

で、とりあえずのテスト報告ということで。

フェライトビーズ (ムラタのチップエミフィル 1k)が手持ちにあったので、GNDに挿入してみました。一応、近くに積セラ10uFと電解220uFを追加してあります。

結果ですが・・・音質的には微妙でした。
音が丸くなる・・・というか、ヌルい音になります。
GNDや各種電源ライン、Line outに乗っているノイズについても悪化しているようです(秋月の安いペン型オシロしかないので参考程度ですけれど)。
ちなみに、使用PCはケース付属の安電源に1055Tな自作機で、御世辞にも低ノイズなUSBラインとは言い難いのですが・・・。やはり、GND電位の揺らぎの影響が大きいのでしょうかね？

P.S.-1
フェライトビーズをVbusへ挿入するのは効果がありそうです。少なくとも、波形的には大分ノイズがとれていたので(PCM2702 V2でもやられておりますね)。

P.S.-2
同一PCで、USBを刺すコネクタを換えたら音質がよくなったような・・・。
オンボードから前面パネルに引き出したUSB2.0ポートから、背面のUSB3.0ポートへ変えてみたのですが・・・。
プラシーボでなければ、ノイズの出方などに差があるのが原因？

108: 2011/01/11 21:20:45

>GNDに挿入してみました。一応、近くに積セラ10uFと電解220uFを追加してあります。
>結果ですが・・・音質的には微妙でした。
やっぱりGNDにフィルタはダメですよね。
DACじゃないけど他のもので試したことあってそのときはお話になりませんでした。
（回路的に考えてGNDにフィルタは普通NGですけども）

>フェライトビーズをVbusへ挿入するのは効果がありそうです。
PCM2702 V2はVbusにいれているわけではないですよ。
VBusは単なるロジカルinputだから気にしてなかったけど、あとで試してみます。

>USBを刺すコネクタを換えたら音質がよくなったような・・・。
ないとは言い切れないけど、
普通ポートごとに違う設計ってこともあんまりないはずで、
分かりません（苦笑）

いろいろ報告感謝です。

109: Nakayama 2011/01/18 00:13:33

お久しぶりです。
HPAですが、全ハンダやり直したところようやく正常に動作するようになりました。
しかし！
DACのほうがC21コンデンサが膨らんでパンク寸前に・・・C22とセットで交換だぁ・・・

110: musicsys 2011/01/30 00:18:14

こんにちはmusicsysです。
USBDACのキットを購入させていただきましたので、感想を。

（エージングは200時間ほど）
透明感、解像度、分解等かなりなレベルだとと思います。
PCM2704のICをバスパワーでここまで鳴らせるのもだと思いました。
いやはや、結構な人が外部電源を使用しているにもかかわらず、
バスパワーにこだわってくださって個人的に感謝しています。

実はVICS USBオーディオのキットも持っていまして、
比べてみましたが、nabeさんのキットのほうがいいと思います。
値段の差以上あると自分は思います。
改めて、キット作成に感謝します。

あとはケースを悩み中ですｗ

111: 2011/02/01 01:18:28

Nakayamaさん
>正常に動作するようになりました。
それはよかった。コンデンサパンクは・・・たまに不良ありますからねぇ、コンデンサ。

musicsysさん
>PCM2704のICをバスパワーでここまで鳴らせるのもだと思いました。
>バスパワーにこだわってくださって個人的に感謝しています。
よかった、よかった^^
自分自身がバスパワーじゃないと不便だからバスパワーにしてるんですが、
作例見ると外部電源が多いですよね^^;;
よく外部電源にすればもっとよくなるよって言われますが、頑なに頑張ってます（苦笑）

>値段の差以上あると自分は思います。
これ聞いてすごくほっとしました。
VICSとかのキットと比べると結構高く感じる値段なのですごく不安で^^

基板が足付けて固定できるとはいえ、ケースはいいサイズがなくて困り物ですね。
自分は裸基板で使ってます（苦笑）

112: さんかく 2011/02/27 09:04:26

こんにちは。
USB-DACのキットを昨日製作しました。
高精度クロックらしいすっきりした音は出ているのですが、なぜかホワイトノイズが大きくて困っております。カセットデッキの一時停止中のようなノイズで、左右差はなくハム音は伴いません。
信号音量はiPodのラインアウトと比べてやや低め。LT1363 の電圧不足を疑いましたがVa+3.7 Vb-3.6V でした。
次は何をチェックすべきでしょうか？（半田付けは10Xルーペですべて確認しました）急ぎません。どうかご教示ください。

113: 2011/02/27 20:18:01

ありがとうございます。
C31～C34のハンダ付けとそれらが破壊されてないか（溶けてないか）確認してみてください。
それとR11,R12、何も再生してないときの出力の電圧を計ってみてください。
C17,C18のハンダ付けがICやC33.C34などとブリッジしていないかも確認してみてください。
お手数ですがよろしくお願いします。

114: さんかく 2011/02/28 00:43:18

早速のアドバイス感謝いたします。日曜なのに恐縮です。

半田ブリッジはルーペでくまなくチェックしましたが、難所のC17,18周辺を含め問題ないように見えました。

R13-18 の半田付けは、パターンを介したECHUへの熱伝導までは考慮せずにやってしまいました。目視では無傷見えました。抵抗は裏からの半田づけだけだったのでECHUを直接溶かすことはなかったのではないかと想像します。

R11-R12の電圧は 3.3V/0.8V/0V
無信号時出力電圧 6mV/14mV

問題ないでしょうか？

115: 2011/02/28 00:54:25

電圧等まったく問題ありませんねぇ(^^;;
ECHUも目視で無傷ならたぶん問題ないと思います。

ほかに思い当たらないのですが、接続する装置やケーブルを変えてみても発生しますか？
あともしデジカメがあれば上面と裏面の写真を
本文なしメールで構わないので送っていただけますか。

116: さんかく 2011/03/10 22:47:37

近接撮影ができるデジカメを手配しておりました５日間、DAC にずっと通電しておいたところ、なぜかホワイトノイズが激減していました。
理由はさっぱりわかりませんが、とてもよい音がしているのでこのままケースに入れるつもりです。
こんな事情でお返事がおくれました、すみません。また何かありましたらアドバイス願います。ありがとうございました。

117: 2011/03/10 22:57:22

解決してなによりです。ずっと気になっておりましたので、本当によかった(^^
ハンダ付けで熱劣化したコンデンサか何かの部品が通電で回復したのかも知れません。
ご報告いただき本当にありがとうございました。

118: 笹 2011/05/04 12:27:34

秋月でＰＣＭ２７０４を売りだしたｗ
しかも400円/個とか安すぎ
これは作る人増えるかもしれませんね～

119: 2011/05/07 12:20:50

>しかも400円/個とか安すぎ
安すぎますね。今度から秋月で買おうかな（笑）

120: Vic 2011/06/15 16:53:15

なべさん、はじめまして。

頒布の PCM2704 DAC を造りました。
チップ部品に不慣れながらも２時間ほどで完成しました。
最初に見たとき、このチップ、真剣にハムスターの手を借りたいと思いました。（笑）
更に小さい部品は装着済みで大いに助かりました。

TU-882R アンプを通して ATH-W1000X で聴いております。
ハンダ付けにミスが無かっただけでも一安心です。
エージングはこれからですが、とても良い音に満足しております。

次は箱探しです。

今後とも益々のご活躍を期待しております。

121: 2011/06/15 20:59:26

>最初に見たとき、このチップ、真剣にハムスターの手を借りたいと思いました。（笑）
1608サイズに慣れていると、2012サイズ（付属しているやつ）はかなり付けやすい部類なのですが、チップ自体不慣れだとギョギョって感じはしますね(^^;;;

>とても良い音に満足しております。
無事完成してなによりです。そして嬉しい限り。

122: hashiken 2011/06/27 18:38:43

nabeさま
はじめまして
PCM2704 USB DACのキットを購入いたしましたがパーツを見たらチップコンが実装されておらずこんな小さなチップコンをハンダ付けするのは私には無理と判断して暫く放って置いておりました。本日意を決して精密作業用のピンセットを購入してハンダ付け作業をいたました。ピンセットで挟んだチップコンが一つ勢い良く飛び出してしまい行方不明なりましたが余分に入っておりましたので助かりました。２時間ほどで完成し早速音だしをいたしましたが全く問題なく作動しておりほっとしております。今までVICS社キットで作成したものをオーディオ用部品に変えて使用してましたがVICS社に比べると音の質は格段に良くなっています。音が多少柔らかくなったような気もいたしますが明らかに音の明瞭さが増しています。１万円以下でこの音なら大満足です。DCオフセットは測定してませんが全く問題ありません。

123: 2011/06/28 00:16:12

>パーツを見たらチップコンが実装されておらず
商品説明に、チップコンの実装が必要って書いてあったほうがいいですよね（汗）
あとで直すようにしておきます。

>VICS社に比べると音の質は格段に良くなっています。
>１万円以下でこの音なら大満足です。
ありがとうございます。大変嬉しい限り(^^
言われてみれば柔らかめの音かもしれないですね。

124: Yoshi 2011/08/31 23:15:33

このキットを購入予定です。
チップコンの実装が難しそうですが、専用の半田こてと半田線を用意する必要が

ありますか？他に必要またはあると失敗の減らせるお勧めの工具があったら教えてください。
以前、なべさんのサイトで勉強して、若松のＴＡ２０２０キットを改良して作り

ました。これにＣＤプレイヤーは使わすに、コンピュータやｉＰｏｄをつないで

音楽を楽しんでいます。ＨＩＦＩとは程遠く、小音量で遠慮しながら聞いています。
最近、またＴＡ２０２０のキットが販売されていて、共立電子のレッドバージョ

ンというＴＡ２０２０のキットを購入しました。
このＴＡ２０２０キットと、このなべさんのキットを同じケースに入れて、なべ

さんのキットとＴＡ２０２０キットをじかにつないで夢のようなフルデジタルアンプにしてしまおうと計画しています。
ここで質問なのですが、このなべさんのキットの発熱量は多いですか？
ＴＡ２０２０とケース内に同居させても発熱の点で問題ないでしょうか？
僕にとってはアンプ作りは数年に１度の楽しいビッグイベントです。
ＴＡ２０２０以外によい組み合わせやお勧めがあったら教えてください。
以上、よろしくご指導ください。

125: 2011/08/31 23:45:45

>チップコンの実装が難しそうですが、
>専用の半田こてと半田線を用意する必要がありますか？
2012(2mm×1.2mm)という比較的大きめのチップコンですので、
慣れればDIP部品より楽だと思います。
よっぽど大きいコテでない限り普通のはんだごてで充分だと思います。

>あると失敗の減らせるお勧めの工具があったら教えてください。
それは間違えなくピンセットです。

>ここで質問なのですが、このなべさんのキットの発熱量は多いですか？
多くありません。消費電力は1Wも行かないと思います。
アンプに比べればDACの発熱は無視出来るぐらいだと思います。
PCM2704→TA2020の経路で一度アナログに戻るので、
フルデジタルと言って良いかは難しいところですが^^;;;

126: Yoshi 2011/09/01 15:36:42

キット購入させてもらいました。残り３個から２個になってるはずです。
一緒に買いたかったC23, C24用のSEPC6.3V560uFが品切れで悲しかった。

今まで、ボリュームなどの部品のケースへの取り付けは
丸い穴で逃げてきました。

今回はUSB端子用の四角い穴を開けるのが厄介です。
四角い穴は、ドリルで四角に合わせて細かく沢山穴あけて、
それからやすりで成型するんでしょうか？
便利な工具ありましたら教えてください。
薄いアルミのケースです。

ところで、
TA2020のアンプからヘッドホン出力させるのは少し厄介です。
このなべさんのDACからTA2020アンプ出力と直接ヘッドホン出力ができるように
ロータリースイッチで選択できるようにしたいと考えています。
が、なべさんの解説だと音量が少ないみたいです。
とりあえずDACキットを仮組みして試聴してから考えようと思っていますが、
このDACからアンプを介さずに直接イヤホンとボリュームつないで、
小さいながらも音楽聞こえますか？
それともそんなことをするとDACがこわれてしまいますか？
お忙しいところ、申し訳ございませんが教えてください。

127: 2011/09/02 00:32:39

>四角い穴は、ドリルで四角に合わせて細かく沢山穴あけて、
>それからやすりで成型するんでしょうか？
自分は四角く開けるときはそのようにしています。
もっといい方法があるかもしれませんが、ちょっとわからないです^^;;

>このDACからアンプを介さずに直接イヤホンとボリュームつないで、
>小さいながらも音楽聞こえますか？
市販の大半のヘッドホンやイヤホンは高能率なので音量の問題はないと思いますが、
モノによるので何とも言えません。
またつなげば一応普通に鳴るとは思いますが、保証はちょっとできません^^
アンプいれたほうが音は良いかな。

128: Ｙｏｓｈｉ 2011/09/03 15:39:20

このキットを本日製作予定です。
完成後、アンプを介さずに直接イヤホンで視聴予定です。
ここで、確認させていただきたいのですが、
このＤＡＣ出力はＢＴＬ出力ではないですか？
普通に左右チャンネルのグランドを結合して、イヤホンに出力してよろしいですか？
お忙しいところ申し訳ございませんが教えてください。

129: 2011/09/03 17:12:42

>普通に左右チャンネルのグランドを結合して
回路図見るか、テスター当てるか、
もしくは基板上のパターンを目で追っても、
つながってるかどうかは分かると思うのですが、いかがでしょう。
http://nabe.blog.abk.nu/0463
http://nabe.blog.abk.nu/circuit-intro

>イヤホンに出力してよろしいですか？
２つ上。
>>つなげば一応普通に鳴るとは思いますが、保証はちょっとできません^^

130: KIRI 2011/09/27 01:02:48

なべさん、こんにちは。

オペアンプのみリチウム電池駆動のPCM2704USB-DACが完成しましたので、報告に参りました。

ケースはタカチMXA2-8-13GS、基板は秋月B基板を電池の入る部分をカットしてカットした部分を更に加工して長さが足りない部分に張り合わせるという、変形基板です。（接着剤で切断面を張り合わせて、1ｍｍの鈴めっき銅線で補強してありますｗ）

電池はノートPCのバッテリーセル18650を2本使用しオペアンプに電源供給と自己の電圧管理のために使用しています。（太さ18ｍｍ長さ650ｍｍの円柱状のものです）

コンデンサーは手持ちのニッケミPSC6.3ｖ1500μF4つ使用（最強2702の記事を参考にUSBの電源入力に1個使用）サンヨーのSEPC6.3v560μF4つ使用、オペアンプのオフセット調整回路も左右チャンネル別で付けたので、これの平滑にニッケミPSA16v100μF（もう少し低電圧の100μFが付けたかったが手持ち部品で我慢しました。ここはどれくらいの容量まで使用できるのでしょうか？電源投入直後はかなり長いことオフセットが出ていますが充電に時間がかかりすぎるのもってことかな？）

その他、コンパレーターと基準電圧のレギュレーターにチップタンタル16ｖ100μFと16ｖ22μF、10ｖ22μFを使用しました。
あとは、チップ積セラとチップフィルムコンなので、使用数忘れるほど張りました＾＾；

ECHUの記事も読んでいたので、オフセット調整以外の箇所には1000ｐFと0.01μFと0.1μFをアナログ段には張りました。（オペアンプの電源にも張ったので、おかげでオペアンプの+inには0.1μしか張れなくなってしまった＾＾；）
デジタル段もVDDに10μ+1μ+0.1μ+0.01μと効果があるかわかりませんが張ってみました。

変形とはいえユニバーサル基板なので面実装部品を大量に張れるように、銅箔テープを希望の配線どおりにカットするのが一番時間がかかったかもしれません＾＾；

レギュレーターはデジタルアナログ両方とも秋月のAZ1086-3.3ｖを使用しましたこれも面実装部品ですねｗ
ところがこいつが曲者で、PCM2704を乗せてない状態ではアナログ段で3.30ｖしっかり出ていたのですが、PCM2704乗せたとたんに、3.25ｖまで下がってしまいました。。。
まあ、テスト用に5ｍのUSBケーブルを使用していたのもあるのでしょうが、まだリレーも乗せていない状態なので（電池の充電放電切り替え用に2個、過放電防止に1個使用でコンパレーター等とあわせて100ｍAほど消費予定なので）68Ωの抵抗でレギュレーター入力手前で4.2ｖ並列に220Ω追加して4.3ｖ150Ω追加だと4.4ｖ後者二つはレギュレータの出力から3.30ｖ出ていたのですが、軽く試聴した感じでは差がないように思えたので、（オフセットが変化するので調整しなおしてからの試聴にｗ）
レギュレーターを1117等に変更することも考えましたが手間もあるし、低消費電力の場合1086のほうが有利っぽいので抵抗を47Ωに変更で解決しました。（面実装のレギュレーターを剥がしたら自作の銅箔ランドがめちゃくちゃになりそうなのもあってｗ）

ああ。。。
また長くなっていますね。。。

そんなわけで、オペアンプ電源±を逆に入れたりしてオペアンプ3つも焼いたり（1500μFの固体コンデンサーにしばらく逆電圧かけましたが固定コンだから平気でしょうか？ｗ個人的には固体コンはめったなことでは壊れないと思っているのですが。。。逆電圧はめったなことですね。。。タンタルだったらぶっ飛んでるｗ）

前半作った部分で詰め込んだので、後半に作った電池監視系の回路の部分に余裕ができたので、あとフロントパネルがスイッチもなく充電用のS端子とステレオミニジャックのみで寂しいのでSPD/IFを付けてみました、0.1μ2個と75Ω抵抗でアイソレーションしてあります（バッファICが入るほどのスペースはないし、トランス式もコイル測定器もなければ、オシロもないので。。。）、5番ピン直とGNDでも自作PCM56DACに繋いで音は出たのですが、5番ピンから1.65ｖほど出ているのと、以前市販DACのレシーバーを壊したことがあるので。。。（0.1μは本来は積セラなのでしょうが、なんとなくECPUを付けました。。。意味あったかな？）

現在エージング中ですが（24時間くらい経過）前作のトランス式PCM2702であったノイズも皆無で（内蔵したトランスがノイズ源かも？ケースに耳押し当てると唸ってるので。。。）クリアーなすばらしい音です。（据え置き用に高電圧版も作りたくなってきたぞ。。。）

途中でブレッツボードでLT1054で±5を生成しリチウム電池と聞き比べましたが（100Ω220Ω両方と100μHのコイルも入れてみたりいろいろ試した）コンデンサーがKY16ｖ470μFとラジアルリードの積セラ10μFなのが悪いのか、ブレッツボードだからなのかLT1054がだめなのか。。。リチウム電池でオペアンプを駆動したほうがきれいな音でした。
しかし、LT1054でも十分な音質でしたので、これなら秋月C基板にも実装できそうなので製作予定です。ただFOX924Bが手元にないのと6.3ｖ1500μFも残りわずかなので、部品のグレードを下げて作ることになるかも。。。（一応PCM2704とFOX924Bは変換基板に一緒に乗せてあるので差し替えれば、試聴は可能ですが。。。）

今回いろいろな場所で電流を計りながら製作していたのですが、このDACに直接ヘッドホンを繋ぐと、電流が大きく振れるのと同時に、消費電流まで増えてしまいますね。。。
ヘッドホンアンプを繋ぐと電流が変化しない上に消費電力も下がるという。。。
ヘッドホンアンプの意味を目で見て実感しましたｗ（耳では判っていましたがｗ）

今回もまた長くなりましたが、すばらしい回路をありがとうございました。
今後も期待しています。
それではまた。

追伸、すみません＾＾；
以前教えてもらった、
http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/circuit/pm-power-1sw.png
この回路ですが、
0.7ｖも下がりませんね。。。
無負荷だと電圧低下0ｖ
こないだ作ったヘッドホンアンプで60ｍA消費で0.07～0.08ｖの電圧低下でした。
ブレッツボードで確認した後、自分のアンプも開けて確認しました＾＾；
電圧が一桁違いましたね。。。
失礼しました。

131: 2011/09/28 01:57:53

>2本使用しオペアンプに電源供給と自己の電圧管理のために使用しています。
オペアンプだけにしたのですね、なるほど。
それでも違いますか、妥当といえば妥当な結果ですけども^^;;

やっぱりチャージポンプDCDCだと限界あるのかあ（苦笑）
AZ1086はドロップ1.3Vだから少し大きめですね。
AZ1086って良いのですか？　PSRRみてもよくあるICと余り変わらないような……。
固体コンは１度だけ逆電圧をそれなりの時間与えてたらショートモードで壊れました……。

>このDACに直接ヘッドホンを繋ぐと、電流が大きく振れるのと同時に、消費電流まで増えてしまいますね。
同時に電源のノイズも増えてるので音も悪くなってるかも？

>この回路ですが、0.7ｖも下がりませんね。。。
>失礼しました。
別に気にしてないですよ^^;;

132: KIRI 2011/09/28 05:21:44

お返事ありがとうございます。

現在エージング中で連続運転50時間以上ですが±3.8ｖあり予想通り約100時間ほど電池が持ちそうです。

＞オペアンプだけにしたのですね、なるほど。
リチウム電池は最大で4.2ｖで消費とともに徐々に電圧が下がり3ｖ程度まで使えるのですが、そこから3.3ｖをとるとなると、良いレギュレーターがなさそうなので。。。
秋月のNJM2845とかよさそうなんですけれども。。。どうなんでしょう？
通販でポチッとした後に見つけましたｗ
後電池を+側だけ使うのは何かいやなのと、電池を使い切りたいとも思い、正負電源が必要なのもオペアンプだけなので割り切って作りました。ポーータブル用途ですし。

＞それでも違いますか、妥当といえば妥当な結果ですけども^^;;
LT1054はブレッツボードで作って基板に送りましたし、リチウム電池好きなのでプラシーボがかなり入ってると思いますから本気にしないでください＾＾；
LT1054でも作ろうと思ってますしｗ

＞AZ1086はドロップ1.3Vだから少し大きめですね。
データーシーと見ると300ｍA以下なら1ｖ以下のドロップアウトなのでZLDO1117と同等以上なのかな？
＞AZ1086って良いのですか？　PSRRみてもよくあるICと余り変わらないような……。
PSRR80ｄBのZLDO1117とは5ｄB違いますがこの違いがどれほどなのかというのと、今回はDigiKeyに発注していないので、入手が楽で比較的安いAZ1086にしてみました、悪くはないと思いますよ。（ZLDO1117にRMS Noiseの数値が無いのが、少し気になりますが今度DigiKeyに何か発注するとき購入してみます）

＞固体コンは１度だけ逆電圧をそれなりの時間与えてたらショートモードで壊れました……。
外観に変化は無いですか？必ずショートモードで壊れてくれれば判りやすいのですが。
一応壊れていないみたいなのでそのまま使うことにします、音も悪くなったりしていないし、PSCの6.3ｖ1500μFはなぜかリードが1ｍｍくらいあり抜き取るときランド破壊しそうなのでｗ（PSCって同じ電圧容量のSEPCと比べて背が1.5ｍｍも低いしMX2-6-8に入りそうな気がしてきた。。。）

今回製作していて思ったのですが、小型化にはチップ部品がいいですね、裏面にも配置できるし、レイアウトも考え甲斐がありました。
ユニバーサル基板なのでうまくない部分もありますが。。。
特に部品を最短距離で実装できるのが効果ありそうな気もします。

それで、抵抗はラジアルリードのカーボン抵抗がやっとE6系列でそろってきたのですが、
チップ抵抗でもそろえてみたいと思います。
Digikeyで軽く調べた感じではPanasonic - ECGのERJシリーズで安くそろえられそうなのですが（値段で検索できるといいのですがｗ）
何かお勧めのチップ抵抗はありますか？2012か1608パッケージ（ミリ表記で）くらいまでなら扱えると思います。

後もうひとつ質問がありました＾＾；
PCM2704の5番ピンのデジタル出力ですが、本来のバスパワー動作の4番ピン0の回路でも同等の音が出るのでしょうか？
それとやっぱりTCXOを使っているからこそ、ここまでの音が出ているんでしょうか？
デジタルなので自分の耳でわからない気もしますが。。。
なべさんの回路とは関係ないのですが、よろしかったらわかる範囲でお願いします。

また長くなってしまいました。。。

このアンプが完成したので、いろいろ変更されてるPCM2702の回路のほうも修正できそうです。
一度修正したのですがまた変更があったようでｗ
この辺も含めてなべさんのサイトはとても参考になります。
今後もよろしくお願いいたします。

133: 2011/09/29 22:24:38

>3ｖ程度まで使えるのですが、そこから3.3ｖをとるとなると
なるほど、たしかにそれだと難しい。

>データーシーと見ると300ｍA以下なら1ｖ以下のドロップアウトなのでZLDO1117と同等以上なのかな？
電流特性表のところ見てなかった(汗)
ちなみにZLDO1117は特別優れているわけではありませんし、特にレギューレーターの差とかは聞き比べたこともないです^^;;;

>外観に変化は無いですか？必ずショートモードで壊れてくれれば判りやすいのですが。
一切、変化はありませんでした。
だから並列に付いてるうちのどれが壊れたのか外すまで分からなかった……。
必ずショートモードかどうかは分からないです^^;;

>小型化にはチップ部品がいいですね、裏面にも配置できるし
ユニバーサル基板のDIPホールの間に1608や2012なら貼り付けられるので
慣れてしまうとリード品が面倒くさくなりますね^^

>何かお勧めのチップ抵抗はありますか？
特におすすめも何も。普通に何も考えずに1608使ってます。
Digikeyのカットテープの250個で購入して100円ぐらいですし。100個なら60円。
1～1MまでE6で250個購入しても4000円でお釣り来る計算です。

>PCM2704の5番ピンのデジタル出力ですが、
>本来のバスパワー動作の4番ピン0の回路でも同等の音が出るのでしょうか？
4ピンと5ピンは無関係ですので、質問の意味が分かりかねます(^^;;

134: KIRI 2011/09/30 00:23:51

たびたびすみません。

＞4ピンと5ピンは無関係ですので、質問の意味が分かりかねます(^^;;
説明不足でした。。。
外部ら電源を与えないでも、デジタル出力の音に変化がないか？という質問でした。

USBメモリーくらいの大きさでUSB＞SPD/IFコンバーターが作れるのではないかと考えたので。。。
まあ実際に試してみればいいんですけどね。。。
ちなみに今回作った、こいつはビットマッチはしてました。

是非なべさんには、レギュレーターの差を聴き比べてもらいたいものです。
自分の耳では判定不可能っぽいので。。。
質の悪い電源でCMOSのPSRR40くらいのなら俺の耳でもわかるのかな。。。

現在、メインで使ってるPCM2702DACを修正中です。
またお邪魔します。

いつもありがとうございます。

135: 2011/10/01 23:31:34

>外部ら電源を与えないでも、デジタル出力の音に変化がないか？という質問でした。
変わるでしょう。TCXOの電源やPLL電源などで音変わりますから。
レギュレーターは多分音変わりますけど、DIP以外は比べるの大変そう^^;;

136: kiry 2011/12/18 22:08:46

久しぶりに見に来たら、回路が更新されていたのでもう一台作ってしまいました。
作りやすいし音もいいので大変ありがたいDACですね。(キット買わないで申し訳ないですが・・・)

作っていて2点ほど気付いたのでご報告。
1.回路図と部品表でR8の値が異なっています。
(他の記事から、現行は回路図の2.2kが正しいものと判断しましたが・・・？)

2.ソフトボリューム＆ミュートを使う場合、27pinに接続する必要がありますね。
(正直、使わない機能なのですが一応。デジタルアウトも使わないですね・・・。)

あと、ADuM4160を使ったUSBアイソレータを作って接続してみました。
これはかなり効果があり、PCからのノイズを絶縁したおかげか、良い意味で落ち着いた音になりました。また、透明感が上がった感じです。アイソ有りから無しに戻すとヌケが悪くヌルい音に聞こえます。

まあ、アイソレート後の電源がレギュレータで安定化した外部入力なのが効いていそうな気もしますが。
久しぶりにちょっと聞いただけで分かる変化だったので楽しくなってしまいました。

137: 2011/12/18 22:33:31

お褒めにあずかり光栄です。
別にキットの宣伝で記事かいてるわけじゃないから、
作れる人はどんどん作ってくれればよいのです^^
kiryさんには貴重な情報いつも頂いてますし、ありがたい限りです。

>1.回路図と部品表でR8の値が異なっています。
ああ、しまった（汗）
修正しました。2.2kが正解です。

>2.ソフトボリューム＆ミュートを使う場合、
>27pinに接続する必要がありますね。
あれほんとだ……（汗）
キットの基板少し直せるかな。

>アイソレート後の電源がレギュレータで安定化した外部入力
PC側電源で音がかわるという報告が結構ありましたけど、
アイソレーターまですると結構違うものなんですね^^;;;

138: kazu 2012/02/25 00:13:25

こんにちはレールスプリッタで御世話になりました。

PCM2704のキットを秋月が発売したので早速組んでみました。
まあ、こんな物かな。ヘッドフォンアンプで変わるのだろうし。
と思いながらシルミックで検索するとｎａｂｅさんの

SE-U55SXの音質改善（コンデンサ交換）が出てきました。

シルミックは以前買った事があるなと思い探してみると出てきました。
シルクのスカーフを被せたような音で、何か違うな？？？

７年も放置していれば悲惨な音になるようです。

今後も色々と参考にさせて頂くと思いますので宜しくお願いいたします。

139: 2012/02/25 23:39:51

秋月の含め低価格PCM2704は似たりよったりですよね……。
シルミックの音はちょっと苦手。

140: kazu 2012/02/26 00:09:41

シルミックを強制エージングして聞いてみましたが何だか艶がない。

PCM2704の出力をオシロで見てみましたがDCが載っているようでカップリングコンデンサーは何かしら入れた方がよいのかも。

取り敢えずシルミックの４７UFを入れて出力側にはMUZW・KZ１０００UFを入れました。

不満な音ではないですが何だか抜けが悪い。

オペアンプ電源のオフセットが２Vも在ったのが悪かったか？（笑

141: 2012/02/26 01:24:20

秋月のキットの話はあまり関係無いので、続きは掲示板でどうぞ。
http://nabe.blog.abk.nu/bbs

142: めんきち 2012/04/03 23:23:51

nabeさん今晩は。このDAC作らせて頂きました。
久しぶりの(私にとって)大掛かりな電子工作、
しかも１発で動作しまして、清々しい気分を味わいました。
久しぶりだな、この感覚。感動をありがとうございます。
さて、DC反転ICについてですが、私はﾎﾞﾘ松通商で買ったMAX660を使ってます。
もう一台用にいまDegiKeyで注文検索中なんですが・・・。
NationalSemiconductor社の名前で「MAX660」が出ており、100円台です。
また、AD社からもADM660の名前で200円台。コレって同じなんでしょうか？？
NJM5532とかNE5532みたいに。

143: 2012/04/03 23:48:56

>しかも１発で動作しまして、清々しい気分を味わいました。
おめでとうございます。
作っていただけて、おまけにコメントいただけてとても嬉しいです^^

>NationalSemiconductor社の名前で「MAX660」が出ており、100円台です。
>また、AD社からもADM660の名前で200円台。コレって同じなんでしょうか？？
こんなに色々出てるんですね。
ADM660は出力抵抗が9Ω(typ)なのであんまりおすすめはできないけど、
ナショセミのMAX660はデータシート見た限り完全互換みたいだから大丈夫だと思います。

でも何でこんなに安いんだ^^;;
今度自分も買ってみます。情報ありがとうございます。

144: kiry 2012/04/04 00:17:14

色々弄ってみたのでご報告。あいも変わらずユニバーサル基板です。（リンク頂きまして有難うございます。）

1.オフセット調整機構搭載
2.出力抵抗
3.MAX1680に換装
4.オペアンプ電源をLCRフィルタに変更

1.2702DACを参考にオフセット調整付けてみました。DACの音質には変化ないのでしょうが、この後段に接続した電子ボリュームがDCオフセットの影響をモロに受けていた関係で、結果的に音質向上しました。

2.2702DACのVer2.32で変更されている、100Ω+0.01uFを付けてみました。ガヤガヤしていたのが静かになったような印象を受けます。最初えらくあっさりした音になってしまって物足りない感じもあったのですが、聞きこんでみると情報量は減っていない様子ですね。

3.MAX660をMAX1680に換装してみました。別用途で仕入れたのが余っていたので試してみたのですが、結構いい感じかと。動作周波数が効いているのか、出力性能が効いているのか・・・？MAX1681なら周波数1MHzに出来るので、もっとハッキリ分かるかもしれませんね。

4.チャージポンプの周波数が高くなったので、フィルタを弱めてもイケるかな・・・と、LCR（100uH+FB 1k+12Ω+1500uF）にフィルタを変更したのですが、これはちょっと失敗でした。Rが少なすぎたようで・・・。今はRを47Ωにして試しています。これはこれでいい気もしますが、元のRCフィルタに戻すかもしれません。

とりとめのない文章になってしまいましたが、試した物をご報告まで。弄ろうと思えばまだまだ変わるものですね。

NSのって、「MAX660M」ですよね？去年余りの安さに大量購入した記憶が。ちゃんと比較してないですが、マキシムのMAX660との差は感じませんでした。セカンドソースなのかな・・・？とか思って、深く考えていませんでしたが。

145: めんきち 2012/04/06 00:13:12

nabeさん
>ADM660は出力抵抗が9Ω(typ)なのであんまりおすすめはできないけど

なるほど、出力抵抗で判定するわけですね。
今日宅配が来たんで、実際に指したら低音が全然駄目でした。
NS社のは遜色なく使えてます。MAX660をﾎﾞﾘ松通商で買ったもんだから
相当安く感じましたが、コレが本当の相場なんですかねぇ（汗
ちなみにユニバーサル基板でジャンパ飛びまくりで作りましたが、
ジャンパの配線をきれいにまとめただけでも音質が変わりました。
こりゃー今後暫く遊べるぞ。
nabeさん、趣味に没頭できる幸福を与えてくれてありがとう！

提案なのですが、
中華DAC・AMPを鬼改造してMADE IN JAPAN化するなんて企画いかがでしょうか？

146: 2012/04/07 00:06:31

>>kiryさん
>1.2702DACを参考にオフセット調整付けてみました。DACの音質には変化ないのでしょうが、
オフセット調整回路は実のところ無いほうがいいのです（苦笑）
2704DACはR11/R12が調整回路と同じ事なので、
悪くなることはないですけどね^^;;;

>100Ω+0.01uFを付けてみました。
PCM2704でもそんなに変わりましたか。オペアンプ乗せかえてるからかな？
LT1037ACNやLT1028ACNなどではこの細工をしないと発振してしまって（汗）
それでいてZobel（10Ω+0.1uF）だとオペアンプの特性殺しすぎて
音に濁りが出てしまうとかそんな事情があります。

>3.MAX660をMAX1680に換装してみました。
MAX660より優れてる（出力Rが小さい）ものもあるんですね。
自分も別用途に買ってみます（苦笑

>今はRを47Ωにして試しています。
結局、1Kとかの音声帯域付近のノイズを取りきるには、
レギュレーター付けるかR付けるかしかないんですよね^^;;

>マキシムのMAX660との差は感じませんでした。
情報ありがとうございます。キット次からそれにします^^

実際のところ、PCM2704はやろうと思えばまだ改造どころはあります。
フェライトビーズやコイルのフィルタをアナログやPLLに追加したり、
0.1uF（積セラ/フィルム）コンデンサを使いしたりとかですけど^^
例えばVccPの電源をRCしてあげるだけでも違うはずです。

>>めんきちさん
>今日宅配が来たんで、実際に指したら低音が全然駄目でした。
低域で差がでましたか。覚えておこう。

>相当安く感じましたが、コレが本当の相場なんですかねぇ（汗
ナショセミのは理由わからないけど安すぎますよ（苦笑）
楽しんでいただけてるようで嬉しいです^^

>中華DAC・AMPを鬼改造してMADE IN JAPAN化するなんて企画いかがでしょうか？
少し前に話題になってた「Monitor 02 US Dragon」とかですね。
以前SE-U55SX勝ってブログの記事にしてたときに、
最後のほうでは、友人曰く「かつてSE-U55SXだった何か」とかになってましたが（苦笑）

買ってもいいけど最終的に要らなくなることが目に見えてるので躊躇してます^^;;;

147: kiry 2012/04/08 00:00:09

出力抵抗はLT1363でも変化を感じましたが、OPA211などでは大きな効果を感じました。制動が効いて整頓された音・・・という印象もありますけれど。オペアンプによっては発振気味だった動作が安定したのでしょうね。安全性が上がって悪影響が少ない感じなので、個人的には即採用です。

チャージポンプICですが、MAX1680だと滑らかさと低音の出方が違う気がします。低音については出力能力の違いが影響していそうですが、滑らかさは動作周波数が影響しているのでは・・・と推測しています。MAX1681も試したいのですが、現在取り寄せ中。

オフセット調整は電子ボリュームへの影響を避ける為に搭載したのですが、安定するまで結構時間がかかりますね。意外とズレてくるのも気になり、結局カップリングコンを入れてしまったので無駄機能になっちゃいましたが。無い方が良いのか・・・。

PCM2704DACの改造ですが、実のところ既に積セラは10uF+1uFでパラにしてあったり、L1・R1の部分にフェライトビーズが挿入済みだったり、オペアンプのパスコンも10uF+0.1uFだったりしてます。で、早速VccPとPLLの配線を見直しつつ100uH+フェライト1k+100uF位でフィルタを入れてみました。結果は明瞭感が上がった感じですね。確実に言えるのは残留ノイズが減少したこと。HPAフルボリューム時に聞こえるホワイトノイズの量が激減しました。

・・・というか、この辺まで来ると弄っても思い込みなのか実際変化したのか分からなくなって来ました。比較用にもう一台作るべき？

148: 2012/04/10 23:56:38

>オペアンプによっては発振気味だった動作が安定したのでしょうね。
かもしれません。悪影響はたしか少ないですね。

>低音については出力能力の違いが影響していそうですが、滑らかさは動作周波数が
なるほど、あり得る話です。

>早速VccPとPLLの配線を見直しつつ100uH+フェライト1k+100uF位でフィルタを入れてみました。
>結果は明瞭感が上がった感じですね。確実に言えるのは残留ノイズが減少したこと。
ノイズそんなに減りましたか。
あとでこちらでも追試してみます^^
いつもご報告ありがとうございます。

149: めんきち 2012/05/11 22:37:24

製作してもう数ヶ月たったかな？？
桐井様の「MAX1681」の件に触発され、第２回目のDigikey注文を・・・
確かに明瞭感が上がりました。ありがとうございます。
調子に乗ってMAX889Rを今度注文してみます。
あ、ついでにOPAMPも買ってみました。
OPA1612です。クリアで低音の出が良い。
私の家のちっこいスピーカには適しています。
SONYの音で育った私に調度良い、とも言えますかね・・・。

150: 2012/05/16 22:27:00

>桐井様の「MAX1681」の件に触発され、第２回目のDigikey注文を・・・
>調子に乗ってMAX889Rを今度注文してみます。
自分はまだMAX1681試してなかった（苦笑）
MAX889かなりよさそうですね~~
ピン互換じゃないので回路細工しないとだけど。

151: ttime 2012/07/03 01:03:16

今晩は、nabeさん

初期の回路図で作成したため、下記の変更がしてなかったので追加してみました。

R1の値変更
100Ω→68Ω(R1) ＋ 100uH(L1)
厚みが増しました！
ほぼ満足、でも何かが違う....

U1のOUT-GND間に、C28追加
明瞭感が上がり、満足！！

コメントのR12と並列に100uFぐらいのOS-CON...とありますが
初期回路図は、R11・R12が100kΩでした、手持ちに47uFしかないのでR12に付けて見ましたが、低域が締まったような気がします。
先入観で聴いているせいもあるかもですが....

総合した音は、
厚みを増し明瞭感が上がり、祝300万ヒット企画で頂いた「PCM2704 DACのVer1.3相当」とほぼ同じになりました。
PCM2704の音って、PCM2702に比べると軽いんだな、と思ってましたが、
Ver1.3までの追加をしていくと凄いと感じてます。
大変満足してます。

152: 2012/07/04 01:20:39

>R1の値変更
>100Ω→68Ω(R1) ＋ 100uH(L1)
>厚みが増しました！
前も書いたような気がするけど、
NJM2891DL1でR1=100Ω設計ミスだったりします。
ドロップ電圧が足りてないという^^;;;

VcomじゃなくてVcc基準に変更したのも、
そういえば結構大きな差でした。

153: takemi 2012/07/25 01:38:19

はじめまして。

USB-DACに興味があり、電子回路初心者ですが
記事を参考に勉強しています。

LPF部で分からないことがあり、質問させてください。
オペアンプの+INにVccを分圧させた電圧を入力する理由はなんでしょうか？
単電源動作の場合にはバイアスをかけるのは分かるのですが…

+INをGNDに落とすよりも、電流を流してあげる事が重要なのでしょうか？

154: 2012/07/25 02:56:38

>オペアンプの+INにVccを分圧させた電圧を入力する理由はなんでしょうか？
出力のオフセットを0V付近に近づけたいためです。
理論上はオフセットが0Vになる回路設計ですが、
DACの出力オフセットにばらつきがあるため、だいたい0Vになってます。

オペアンプの反転増幅回路の入出力はシーソーの関係になっていて、
+側電圧が基準電圧（シーソーの支点）になってるイメージができてるでしょうか？
http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/circuit/c76/051_lpf.png

155: takemi 2012/07/26 00:57:43

回答ありがとうございます。

>出力のオフセットを0V付近に近づけたいためです。
>理論上はオフセットが0Vになる回路設計ですが、
>DACの出力オフセットにばらつきがあるため、だいたい0Vになってます。
だんだん分かって来ました。
そもそも、Voutのアナログ信号が0V中心の信号だと勘違いしていました。

すると、Voutのセンター電圧はVccP/2であるのに
なぜオペアンプの+INに入力する電圧はVcc/4になっているのか、
という疑問が湧いて来ました。

これはLPF部のR14(R13)とR16(R15)によって
1/2の分圧回路が構成されているため？と考えたのですが…

逆に考えるとLPF部の設計によっては(R14とR16が違う場合など)、
+INに入力させる電圧を変える必要がある、という理解でよろしいでしょうか？

156: 2012/07/26 01:30:43

>すると、Voutのセンター電圧はVccP/2であるのに
>なぜオペアンプの+INに入力する電圧はVcc/4になっているのか、
オペアンプの+側にVcc/2を突っ込むと出力の中心（オフセット）も
Vcc/2になりますよ。オペアンプの反転増幅回路を少し調べてみましょう。
シーソーの関係です。

>逆に考えるとLPF部の設計によっては(R14とR16が違う場合など)、
>+INに入力させる電圧を変える必要がある、という理解でよろしいでしょうか？
直流増幅率によって調整してください。

157: takemi 2012/07/26 02:43:35

反転増幅回路、もう少し勉強してみます。

納得のいくものが完成したら報告しますね。
まだまだお世話になるかもしれませんが…(^_^;)

158: 2012/07/28 00:28:40

ネットで反転増幅みつと+側がGNDのものばかりですけどね（苦笑）
要するに反転するときの基準点なだけなんですが^^;;;

159: takemi 2012/07/28 13:46:55

どうやら頭でイメージしていたシーソーが間違っていたようです。
実際に絵で書いてみると分かりました。

入力が1.65Vで出力を0Vにするには、
直流増幅率が1ならシーソーの基準点は0.825Vですね。

分かってみると、変に小難しいことを考えすぎていたことに
気づきました(^_^;)

160: 2012/07/30 20:13:11

>入力が1.65Vで出力を0Vにするには、
>直流増幅率が1ならシーソーの基準点は0.825Vですね。
はい、そのとおりです。理解していただけて嬉しい^^
より正確には「増幅率が-1ならば」ですね。
1.65Vを0.825Vを基準として-1倍するって感じです。

161: sum 2012/08/05 22:39:13

PCM2704DACとTPA3110D2-kitと LCフィルタレスD級アンプキットを購入しました。
パーツの中には小さなチップが多数あり、半田ゴテで作業するには、困難を極めます。良い方法があればお教えください。

162: 2012/08/05 23:18:16

どちらのキットも、ほとんど2012サイズなのでそんなに難しくないと思います。
2012サイズは電子工作用のラジペンでも比較的楽にできると思いますが、
とりあえず、ピンセットを買ってくるといいでしょう。

ハンダ付けの方法は「チップ部品はんだ付け」とか適当な検索語で検索してください。
たぶん動画も出てくると思います。

163: あかさた 2012/10/22 16:43:50

お久しぶりです。
遅ればせながら、自分もYM65アルミケースに作ってみました。
http://twitpic.com/b6dpau (PCM2702DACの記事を参考に分圧部分に半固定抵抗を入れてあります)

秋月のキットを使って作ってみたりもしましたがやはり全然音の鳴り方が違います。感動しました。

ところで、基板が完成してからはASIOで鳴らしてたのもあって気づかなかったのですが、ケースに入れてから聴いてみるとカーネルミキサを通った音(サンプリング周波数が48kHzのもの)にバッファ不足の様な詰まった音がします。
音楽を聴く分にはよいのですがwindowsの効果音なども素直に再生してくれなくてすっきりしません。
他のPCM2704を使ったDACでは問題が無かったので、回路の接続ミスかもしれないのです
が、これが原因では？と思われる部分があれば教えてください。

長文失礼しました

164: あかさた 2012/10/23 16:35:48

自己解決しました。変換基板に載っていたポリスイッチが断続的に切れていたようです。
ご迷惑おかけしました

165: 2012/10/23 21:40:33

他のPCM2704DACとPC側から見て何も違うところはないしな……と思っていましたが、
たしかに消費電流は少し多いですね。
解決したようで何よりです。

166: PRAIRIE 2012/11/09 19:15:10

はじめまして。

ユニバーサル基板に、OPアンプを MUSE8920 にして作らせて頂ました。
当初、DF1704 を乗せた変換基板を乗せてしまい、あわててチップ交換したりと、
関係ないところではまりましたが、動作しています。無音状態だと電源由来と
思われるノイズがわずかに耳につきますが、音が鳴り始めれば十二分な高音質です。

一点困ったのが R2 です。220オームだと供給電圧が下がりすぎ、クロックが動作し
ませんでした。ショートして動き始めたのですが、どなたも報告がないようなので・・・

167: 2012/11/11 21:52:34

>一点困ったのが R2 です。220オームだと供給電圧が下がりすぎ、クロックが動作し
>ませんでした。ショートして動き始めたのですが、どなたも報告がないようなので・・・
X1として掲載の部品なら問題が出たことはないので、違う部品を使いませんでしたか？
もしくはU2の違いにより、3.3Vが少し下がっているとかでしょうか。

ユニバーサルでの実装お疲れ様です。
PCM2704らしからぬ結構いい音でなりますよね。

168: めんきち 2012/11/15 18:03:12

お久しぶりです。未だにこのDACで楽しませて頂いております。
回路の応用もできそうですし、大変有用な記事、ありがとうございます。
さて、わたくし製作から1年ぐらい経ち、そろそろケースに収めようと秋葉原で
探しましたがケースって高いですね(ｰｰ;)ケースに入れる意義について考えだすと、
けっきょく何も買わずに帰って来たり…
電車代だけでLT1363が2コ買える(ｰｰ;)
あ、鈴商で売ってるAD817、廉価製作派にオススメします。
1回路入り2コで300円です。

169: PRAIRIE 2012/11/17 06:08:13

お返事遅くなりました。US 出張から夕べ帰ってきたところです。

> X1として掲載の部品なら問題が出たことはないので、違う部品を使いませんでしたか？

当初は部品箱に転がっていた SG-8002 を使いましたが、今は FOX924B に入れ替えて
ます。動作電流が 5mA 位のはずなので、220オームだと 1V 前後ドロップしませんか？
さすがに 2.3V では動作しないと思いますが、いかがでしょうか。

> もしくはU2の違いにより、3.3Vが少し下がっているとかでしょうか。

定番の 48M033 です。出力側ではきっちり 3.3V 出ていますので、そこの問題ではない
ように思います。

170: 2012/11/17 13:35:40

>>めんきちさん
>未だにこのDACで楽しませて頂いております。
ありがとうございます。ケーシング面倒くさいですよね。
自分はいつも穴あけとかが面倒くさいなと思ってしまいます^^;;
ダイソーのキッチン用の半透明ケースに入れてしまう友人も居ます（苦笑）

>あ、鈴商で売ってるAD817、廉価製作派にオススメします。
>1回路入り2コで300円です。
それはやたら安いですね。

>>PRAIRIEさん
>当初は部品箱に転がっていた SG-8002 を使いましたが、今は FOX924B に入れ替えて
>ます。動作電流が 5mA 位のはずなので、220オームだと 1V 前後ドロップしませんか？
>さすがに 2.3V では動作しないと思いますが、いかがでしょうか。

この手の電子部品は動作電流通り消費しないのが常なので、そんなに消費しません。
手元に3台あるので実測しましたが、問題ない範囲でした。

・R2両端電圧：0.445V, 0.447V, 0.448V

U2の問題でないようなので、X1の接続を確認したほうがいいかもしれません。
NCがどこかと接していたりもありますが、
FOX924Bは四隅の端子以外に側面に4ヶ所端子があり、
そこにや、外装の金属にはんだが接していないかも確認してみてください。

171: PRAIRIE 2012/11/25 00:56:48

調べてみました。

周辺への接続はなさそうです。R2 の両端では 1.5V のドロップで、7mA くらい
消費していることになります。でも R2 をショートすれば動作しているので、
壊れているわけでもないようです。どう解釈すればいいものか・・・

X1 はソケットで付けているので、別の FOX924B を取り付けて試してみます。

172: PRAIRIE 2012/11/25 01:28:52

やってみましたが、ドロップ電圧が 1.5V なのも同じ、
ショートしないと動作しないのも同じでした。

謎です。

173: 2012/11/25 23:23:34

>やってみましたが、ドロップ電圧が 1.5V なのも同じ、
>ショートしないと動作しないのも同じでした。
出力端子を外した状態で（チップや2.2kHzに供給しない状態で）、
ドロップ電圧を見てみたらどうなるでしょう？
出力より先の入力インピーダンスなのか（アナログテスターあれば多少測れるけど）、
FOX924Bなのか切り分けできるかなと思います。
FOX924Bのデータシートは「max 6mA」って書いてあるんですよね……。

同じく謎です^^;;;

174: kiry 2012/11/26 01:37:35

>PRAIRIEさん
横から失礼します。
つまらないことをコメントしてみますが、R2やR8の抵抗値が違ったりしてませんか？
以前カラーコードと実測値が違っている抵抗に当たり、トラブった経験があるもので…。

175: PRAIRIE 2012/12/02 23:11:40

抵抗値はどちらも問題ありませんでしたが、チップへの接続をはずしたら
ドロップ電圧は 0.35V 程度に収まりました。

そこでよく見てみたらチップの足の内側で28ピンと27ピンがハンダくずで
短絡していました。取り除いたところ正常動作し始めました。

お騒がせしました。＾＾；；

176: 2012/12/04 19:50:27

解決したようで何よりです。設計不具合じゃなくてよかった（苦笑）

177: sakhila 2013/01/15 01:17:12

Ver1.4キットを組み立てましたのでHPに載せました。
良かったらご覧ください。↓
https://sites.google.com/site/sakhilaoishi/pcm2704dac

音の感想は以下のとおりです。

　これは率直に言って、いい音です。とくにピアノだけの曲をかけたときに際立ちます。
わずかに高音と低音が強く、中音域はわずかに弱め。ガヤつきが感じられず澄んだ音がします。出力レベルはちょっと低めですが、ボリュームを調整すればいいだけの話です。

接続したPCは実はMacです。ですが、エフェクトの類は全部切って、音が一番良くなったと確認した状態で聴き比べしました。
（Windowsで指示通りの設定にて鳴らした場合と違う音がするかどうかは未確認です）

※HPではiPodとの聴き比べをしているのですが、それはこちらの記事に関係ないかと思い削除しています。

178: 2013/01/16 22:04:59

感想ありがとうこざいます。高評価のようで嬉しいです^^
iPodとかが思いの外優秀なのだなと読んでみて思いました。
昔のポータブルプレイヤーは音が残念なものが多かったですけど、
最近の技術進歩はすごいですね。

Macは元々AV系には強い作りですので、難しいことはしなくても、
ボリューム最大とかだけすれば良い音で再生されるかと思います。

179: 豚父 2013/02/18 14:55:25

nabeさん、ご無沙汰です。
ちょっと、調べ物をしていて気がついたんですが、PCM2704の21pin HOST端子は、5Vにつないでますが、3.3V側にしなかったのはなぜですか？
データシートでは、たしかに他の制御端子とちがって、Hレベルの上限が5Vです。
でも、下限はほかの端子同様、2Vからですので、3端子の出口でもいいのではと？？

一つ考えたのは、3端子が動くより先にHOST端子をHにする必要があり、そのためかなと。

この辺、ご存知でしたら教えてください。

では！！

180: 2013/02/19 20:47:10

HOST端子の上限（絶対定格）は6.5Vみたいです。
データシートに「connect to VBus」とあるので従いました。

181: 豚父 2013/02/22 22:10:32

お返事ありがとうございます。そうなんですが、データシートの6ページを更にみると、そのVBusは、SelfpowerのときはVDDにつなぐよう書いてあるんで、3.3V動作させる時、5Vにつなぐべき端子はなく、電源供給とHレベルはすべて3.3Vでいいのかとも思うんです。
でも、HOSTだけ5Vにつないでいる例が多いみたいで、疑問に思ってるんです。
実際には、どっちでも関係なくちゃんと動作はするんですけどね(汗)

182: 2013/02/23 00:10:53

VBusって、たぶんUSB端子のVBusって意味だと思われます。30Pも参照。
VDDが立ち上がるまで時間かかるので、Vddに繋ぐのはよくないと思います。

183: ぽっち 2013/05/17 18:54:53

はじめまして。ぽっちといいます。

DACのキットをＧＷ前に購入して、先程組み立てて現在正常に動いてます。
ノートPC（ubuntu 10.04、プレーヤーは Audacious）
→自作chu-moy
→klipsch image x10 で聴いていますが、低温のキレが凄すぎて思わず笑ってしまいました。
高音もシッカリ出ています。

Linuxで動くかちょっと心配だったのですが、大満足です。
エージングはまだなので、これからどうなるか楽しみに待っています。

ただ気になるのは、PSチップフィルムコンデンサをハンダ付けする時だけ、必ず「ジュッ」と何かが溶けるような音がしました。しかも、つけ方が下手だったのかコンデンサの表面がわずかに薄くはげてしまった物もあります。動作に異常は無いのでこのままでいこうと思いますが・・・ポリスチレンは相当熱に弱いのですね。

184: 2013/05/17 22:24:03

>低温のキレが凄すぎて思わず笑ってしまいました。高音もシッカリ出ています。
ありがとうございます。
Linuxでも問題なく動きますね。USB AUDIO Class 1.0なので。

>PSチップフィルムコンデンサをハンダ付けする時だけ、
>必ず「ジュッ」と何かが溶けるような音がしました。
湿気を吸っていたのかもしれません。
湿気があると瞬間的に水分が蒸発して壊れることがあるそうです。
（詳しくはパナソニックのECPU/ECHUのデータシートや
　リフロー、部品保管条件などをみてください）

特に異常がなければ大丈夫だと思いますが^^

185: ぽっち 2013/05/18 12:52:30

お返事ありがとうございます。

USB AUDIO Class 1.0 という規格があったのですか。調べてみたところ。USB1.1の古いパソコンでも問題なく使えるということなのですね。古いPCの再利用にいいかも。

「リフロー　湿気」で検索してみたところ、おっしゃるとおりのことが以下にも書かれていました。
http://www.altera.co.jp/literature/an/an081_j.pdf
ポップコーン現象と言うようです(笑
でも必ずしも壊れるわけではなさそうで良かったです。
秋月の部品に何でもかんでもシリカゲルが入っているのは意味があったんですね。

そういえば、キットの組み立ての時に LT1363 の向きが分からず、困ってしまいました。（●印が無い！）こういう時に完成時の写真があると便利ですね。（自分は Bispa の写真を利用しました。）コンデンサの極性チェックも一発ですし。

今現在丁度いいケースが手元にないので、ユニバーサル基板でサンドしてネジ止めして使っています。ネジ穴と基板サイズが全く同じですのでとても扱いやすいですね。

186: 2013/05/21 23:30:19

>おっしゃるとおりのことが以下にも書かれていました。
>http://www.altera.co.jp/literature/an/an081_j.pdf
>ポップコーン現象と言うようです(笑
その名前は知りませんでした。勉強になります^^

ネット上のパナソニックのデータシートにはあまり書かれてなかったようなので、
ECPUが入ってる袋の注意書きを写真に撮りました。参考までに。
http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/adiary/2013/ECPU0.1-pack.jpg

>●印が無い！
そういえばそうですね。
その場合は文字が読める方向から見て、左下が1pinになります。
コンデンサの極性チェックは写真が楽ですよね。
確認しながら指していてもうっかり間違えますから^^

>ネジ穴と基板サイズが全く同じ
ユニバーサル基板用のケースが流用できるかな？と思って
同じにしてあるのですが、なかなかそういうケースも少なかったみたいです（苦笑）

187: 鍋象 2014/09/12 00:06:36

はじめまして。僕もなべですが、鍋象とさせていただきます。

こちらのサイトを参考にPCM2704のDACを作らせていただきました。桐井さんのUSBアイソレータをオンボード搭載してユニバーサル基盤で作りました。FOX924の搭載方法、SINGLE-DUAL変換基盤と、GNDの引き回し方などは桐井さんを参考に、DC-DCはMAX889で作ってみました。小型化にはあまりこだわらなかったので、ICB-504サイズで作ってます。途中、色々あって、ADuM4160やPCM2704を剥がしてはんだ付けやり直したり、OPアンプ逆刺ししちゃったりしましたが、幸いどれも壊れてなかったようです。

先ほど、テストで380非革命アンプにつないで火入れしてみましたが、音が出た瞬間に衝撃をうけました。

週末にケース加工などを目論んでいますが、本チャンシステムで音を出すのが本当に楽しみです。

188: 0z 2014/09/12 14:48:27

いつも何かと参考にさせてもらってます。

2704を使ったDACを検討しているのですが、回路規模をもう少し簡単にしたいと思っています。
そこで質問ですが、LINE出力に限定すれば、OPアンプを使わずにRCフィルターを構成
するのもありだと思いますが、音質的にはどうでしょう？
何か比較したり、傾向でもわかれば参考にしたいのですが教えていただけますか？
オペアンプによる音質劣化も気になっています。

189: 2014/09/13 00:39:51

>>鍋象さん
自作のDACやアンプが無事鳴った瞬間って何物にも代えがたい嬉しさがありますよね。
製作していただき有り難うございます。
結構楽しめると思いますので、ぜひぜひいじり倒してみてください。

>>0zさん
その場合、カップリングコンの有無も違いますね。
試したことないので知りませんし分かりません（苦笑）

190: 0z 2014/09/13 20:52:03

そうですよね。
アクティブフィルターのほうが圧倒的に有利ですよね。
自分で計算してオペアンプの特性も調べてみると納得出来ました。
カップリングコンが増える自体音質にとってマイナスですからね。

ただ、ギターアンプでオペアンプの出すホワイトノイズに悩まされた経験が
あって慎重になっていましたが、ゼロからここまで検討された方に対して
失礼な質問をしてしまったと後悔してます。

そのくらい自分で試すべきでした。

191: 2014/09/13 21:52:54

出力フィルターがないとノイズ源たる
DCDC（MAX889）も要らなくなりますから、
良さそうな気もしたりしなかったりですけどね。

ただ出力にDACのオーバーサンプリングノイズが残ってると
音は悪くなることが多いので、
PCM2704はそれがどの程度残っているのかですが、
やっぱり聞いたことないので知らないです（苦笑）

192: ０ｚ 2014/09/14 18:41:10

チャージポンプとかオーバーサンプリングノイズなど
可聴域外のノイズは、ヌケが悪いとかザラザラする、
艶がないといった感覚的なところに影響がでるきがするのですが、
挙句に、素子の問題じゃないかとか回路の取り回しだとか
際限なく泥沼にはまってしまうんですよね。

サンプリングノイズは特にピークの帯域がはっきりわからないし、
４０ｋHzあたりでスパっと切りたいですよね。
やっぱりパッシブフィルターはボツですね。
後段によっては試行錯誤しそうですし。

そんなこと考えるとやっぱりパーツの素性がはっきりしていて
目指すところも明確でかなり完成度高いですね。

作る場合のベースにさせてもらいます。
そのまま行くならキットが楽だな。
検討するにしても電源を外部供給にするかどうかぐらいですね。
どうもお付き合いありがとうございます。

193: 鍋象 2014/09/16 22:32:21

お返事ありがとうございます。

３連休で無事ケース加工も終わりましたが、いざ設置すると左チャンネル音が出ていなくて焦りました。やはり逆刺しで壊れていたようで、手元にあったLT1364に変えてみたら無事音が出るようになりました。LT1363は地元のマルツで買ったはずですが、この１月くらいの間にずいぶんOPアンプの棚が狭くなったなぁと思っていたら、無くなっていまして。幸い明日秋葉原方面に出張するので購入して差し替える予定です。

次の電子工作ネタを何にしようか迷っているのですが、リモコン式の電子ボリューム＆ラインセレクタを小型化して、このUSB-DACを内蔵しようかなと考えています。セレクタ部をリレーで作ったので箱がでかいのです。何か良い手はないものか。

194: 2014/09/19 23:22:25

自分もつい最近（違う回路ですが）オペアンプ逆刺しで１台飛ばしました。
一瞬で飛ぶ上にほんと悲しいですね、これ^^;;;;;

>この１月くらいの間にずいぶんOPアンプの棚が狭くなったなぁと思っていたら、無くなっていまして。
そこなくしてしまうとか、マルツ品揃え大丈夫なんですかね（汗）

>セレクタ部をリレーで作ったので
フォトモス（ソリッドステートリレー）で小型化とか（思いつき^^

195: 鍋象 2014/10/08 15:22:56

遅レス失礼します。

せっかく作ったDACですが嫁さんの反応がイマイチで、設置はしてあるのに活用されない状況に陥っています。僕は作るのが趣味なので構わないのですが（汗。

地元マルツの品ぞろえは心配ですね。２階建だった店舗の１階を閉鎖して、貸店舗にしようとしているみたいですが借り手はいないようです。自分的には３０年前マイコンセンターだったころに通った店でもあり、愛着はあるのですが。いよいよネット通販に頼らなければならなくなりつつあります。

セレクターですが、新日本無線のNJU7391Aという石を見つけて、とりあえずそれで行ってみるつもりです。あまりに回路規模が小さくなっちゃうので、ガジェットなスペアナをつける事を目論んでいます。MSGEQ7とLM3915を使うくせに、クロックまわりだけAVRマイコンに頼るという変則な作りに（汗。

そういえば、大分以前、LEDチカチカ型のギターチューナーの記事を見た覚えがあるのですが、nabeさんではなかったかな。あの記事を見て以来、何度かチューナーを構想しているのですが懲りすぎて毎回途中で頓挫しています。やはり市販クリップ式の手軽さには勝てない・・・

雑談失礼しました。

196: 2014/10/09 23:36:47

チューナーは作ったことないですねー。
DACはLPFの定数少し変えたほうがいいらしいという話をききましたので
あとでひまなときに試してみようかなと思っています。

197: どんぐり 2015/03/10 00:57:11

なべ様、はじめまして。

昨年秋に頒布の PCM2704 DAC を造り、ｐｃオーディオ楽しんでいます。ただ、小出力でアンプのボリュームかなりあげて聞いています。ぺるけさんトランスusbdacの記事を読みながら、このdacにもトランスをつけたいと思うばかりです。ふと見るとなべ様も新たな雑記帳で秋月のトランスUSBDACの制作記事を読ませていただきました。ぜひ、なべ様のDACもトランスUSBDACに変更する記事をお願いします。
無知な私は、タムラのTPAS-2Sというトランスをダイレクトに接続してみようと考えているのですが・・・

198: 2015/03/18 00:41:40

トランスを接続するメリットよりも、
デメリットのほうが大きいような気もします^^;;
この回路は見てわかるとおりアクティブLPF付いてますし……。

でも、お手軽出力レベル変換としてはいいのかも。

199: どんぐり 2015/03/20 11:41:53

なべ様
貴重なご意見ありがとうございます。
私の勘違いで、失礼なことを書いてしまい申し訳ありません。
なべ様の「nabeの雑記帳」を検索していた際、「n○b○の雑記帳」というブログを見つけ、
てっきりnabe様のものと勘違いしてしまいました。
とんちんかんな投稿にお返事いただき感謝しています。

201: iPS 2016/04/10 11:11:10

なべ様、はじめまして！
突然ですが、このdacをユニバーサル基板で作ってみたいと思うのですが、pcm2704dbrしか入手出来ないので、pcm2704dbrでも動作するかを確認したいです。
データシートを見る限りでは大きな違いはないと思うのですが、、、
初心者ですがよろしくお願いします。

202: 2016/04/10 16:52:57

>>201
その理論だとPCM2704というICは存在しないことになります（苦笑）
http://www.tij.co.jp/product/jp/PCM2704/samplebuy

204: 若林 2018/09/19 21:34:18

ハイレゾ全盛みたいですがまだ使ってますよ！
えと、私はユニバーサル基板で作った者です。
いじり甲斐があっておもしろいですし、
なにより自分には必要充分です。
本日LT1364をAD8397に変えてみましたが大砲みたいな低音が出ましたww
低音が豊かになるというよりある程度以下の低音が増えた感じがしますね。しばらく聴いたらもとに戻すかも知れません。他の記事でご紹介頂いております薄膜抵抗に変えてみたいなあ…。
僕も10年くらい前ハマってましたよ薄膜抵抗！こちらにも書き込みさせて頂いた様な気がします。懐かしい。今後ともご活躍期待しております。

205: 2018/09/20 19:25:19

>>204
PCM2704、普通使う分には十分良いですね。
製作していただけるのは嬉しいです。
薄膜もよかったら試してください。

この回路、オペアンプまわりの抵抗値（22K）が少々大きすぎるのですが、
ここの値を下げるとオペアンプまわりの音質は向上するものの、
PCM2704側の消費電流が増えて、電圧変動が増えて、
結果PCM2704側の音質が低下するという……。

そんな沼がありますので、
オペアンプの交換に飽きたら抵抗値の交換をお試しください（苦笑）

206: 冷たいアイス 2019/12/01 15:41:14

回路図のpcm2704のVout-r,Vout-lから直接出力したいのですが、何か問題はありますか？
何故こんな事をしたいのかというと後で使うアンプがフルディスクリートなんでオペアンプはあまり使いたく無いからですw

207: 2019/12/01 17:24:38

>>206
普通のLINE OUTでしたら、PCM2704の仕様書(PDF)の図32見るとよいですよ。

ちなみに、このICのDACの出力段（VoutL/Rの手前）にオペアンプ（やヘッドホンアンプICに相当する回路）が入ってるはずなので、オペアンプレスにはならないかも？

208: 冷たいアイス 2019/12/02 07:27:00

>>207
出力インピーダンスが26kohmって高いかなぁ。。
余計なことして動かなかったら本末転倒なんでやめておきます。
わざわざ返事ありがとうございました。

		2009/09
日	月	火	水	木	金	土
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30

音質評価 2010/10/27

関連記事