検索条件
タグで絞り込み
デバイス(2)
デバイス::Raspberry Pi(2)
メモ(2)
戯言(1)
戯言::技術(1)
理工(1)
読み物(6)
電子::DAC/ADC(19)
電子::HPA(30)
電子::SE-U55SX(10)
電子::その他(20)
電子::アンプ(45)
電子::オーディオ(14)
電子::スピーカー(5)
電子::修理(9)
電子::電源(4)
2021/07/26(月)D級ヘッドホンアンプと出力フィルタと負帰還
Twitterにも書きましたが、D級ヘッドホンアンプ Ver2 / pwm-hpa2をいじっていました。
出力フィルタの意味と役割
D級である限り、出力フィルタは避けて通れないものです。この出力フィルタ（L5/C5）は、高周波のスイッチノイズを除去するために入れていますが、再生音を良くするためというよりは、余計なノイズ（電波）を巻き散らかさないためという意味合いが大きくあります。
第2世代と呼ばれるD級アンプは、原理的に「LCフィルタを入れなくても十分に放射ノイズ(EMI)が少ない」ことが利点として挙げられています。TPA3110D2なんかもそれです。
ノイズの問題を一旦おいておけば、L5があったほうが良いか、無いほうがよいかは難しい問題ですが、うまく動作させられるならばL5は無いほうが良さそうです。実際、TPA3110D2アンプの音が良いのは、そういう点も影響しています。
出力フィルタの影響をなくしたい！
フィルタを無くすというわけにはいかないものの、フィルタの後ろからフィードバック（負帰還）をかけて出力フィルタの影響を少なくするということは可能です。*1
D級アンプICですと、フィルタ前のフィードバックをやめることはできませんが（ミックスした負帰還になる）、自作回路ならL5の後ろからのみフィードバックすることは可能ですので、試してみました。
まず通常動作時です。(1)がL5の手前で、(2)がL5の後の波形になります。32MHzでスイッチしており、出力ではこのスイッチノイズが減っています。
次にL5の後ろからフィードバックをかけた波形です。
発振周波数が下がり、出力に±5Vのsin波が出ていますが（おそらく共振と思われる）、音質はこのほうが良い感じでした。
まとめ
AB級アンプで同じことをすると発振します。（自励式）D級アンプは元々発振させるものですので、どうせ発振させるのならフィルタの後ろから負帰還かけても良いんじゃない？ という実験でした。
このまま使うのは躊躇しますが、もうひと工夫すれば pwm-hpa2 を更に進化させる可能性もありそうです。
2020/06/29(月)東芝、石窯ドーム スチームオーブンの分解・修理
2019/03/29(金)温度調整機能付き はんだごての比較
gootのPX-201とHAKKO（白光）FX-600の比較。
性能比較
元々、PX-201を使っていたのですが、持ち手部分が太く手に馴染まなかったため、FX-600を新たに購入しました。
PX-201
- ヒーター 70W
- 調整温度 250～450℃
- 持ち手部分が太い
- こて先もやや太い
- 使っているうちに持ち手カバーがずれて通電ランプが見えなくなる。
FX-600
- ヒーター 50W
- 調整温度 200～500℃（切り替え式）
- 持ち手部分が細め
- 持ち手が滑りやすい
- こて先もやや細め
感想
持ち手部分の太さは明らかに違います。こて先も白光FX-600が少し細めです。この角度のちょっとした差で使いやすさが違うのです。
一番下は久冨のこて先です。中学生の頃、久冨は授業で作ったはんだごてですが、手に馴染んでいて長年使っていました。細めの芯が便利なのですよね……。
PX-201を購入して乗り換えましたが、こて先も太くて困っていました。「細いこて先」を買えよという声が聞こえてきそうです。もちろんPX-2RT-SBを購入して試したのですが、このこて先は細すぎて熱伝導効率が悪く使いにくいのです。*1
さて白光のこて先はどうか。
その後
PX-201は太すぎるのでカバーを外して使っていたのですが、それでも使いにくく隠居（封印）しました。
今はFX-600をメインに使っています。ほとんど問題ないですが、小さいチップ部品をつけるときは、久冨のこてを使用することもあります。
2018/01/06(土)出力カップリングレスYAHA真空管アンプの製作
2017/07/26(水)Tiの偽物っぽいオペアンプ
ある日 fakecomponents さんのこんなつぶやきが目に留まりました。
Tiの偽物オペアンプ
むかしむかし、OPA627というオペアンプがとても高価で、しかもとても人気があったことから、電子工作好きの間ではこんな噂が飛び交っていました。