nabeの雑記帳

USB-DACをケース（タカチ製、MX2-8-10）に入れてみました。

きちんと収まるか不安でしょうがなかったのですが、なんとか入ったようです。一部設計ミスにより若干の隙間ができてしまいますが（0.3mmぐらい？）これは許容範囲ってことでお願いします（ぉ

単３電池（オキシライド）は大きさ比較用です。回路規模にしては小さくなっています。手のひらサイズ。

ちなみに、さきほどPCM2702を一生懸命ハンダ付けしてましたが、１０枚／３０分が限界でした。こちらのサイトを参考にハンダ付けしてますが、平たいこて先ってのがミソですね*1。なれると非常に手早くつけることができます。*2

C74デモ

移動しました。

USB-DAC続報

ほとんどの部品が手に入ったので早速実装してみました。

細かい問題（RCAコネクタのパターンが若干ずれてる*1等）はありましたが、大きな問題もなく、心配したパターンミスもなく、無事音が出ました。ほっと胸をなで下ろしたところです。

まだエージングもなにもしてませんが、結構いい音してます。試作と若干回路が変わっている部分があるため、エージング後に試作の音と比べながら最終調整ですね。抵抗は諸事情により、進のプレート抵抗になってます（キットはタクマンのREYになります）。

試作品との比較

どうにも「わずかに音が濁るなー」と思って、気になっていた箇所を変更したら（試作の回路に戻したら）やっと本来の音が出ました。記事の回路図訂正しました(RS2の追加)。

オペアンプと電池２個ヘッドホンアンプ

オペアンプの仕様と音質の謎を２～３日前に更新しました。読むとオペアンプの仕様と音質の推測法がだいたい分かるのではないかと思います。*2

更新したオペアンプのリストの中に入ってますが、低電圧動作（単３×２本）可能なオペアンプの中でLT1498とLMP7732が優秀です。LT1498はたぶん司さんのオススメなのであちらのブログで語ったくださると思いますから、自分のおすすめLMP7732について語ろうと思います。

FETヘッドホンバッファアンプの廃盤が部品入手難からほぼ確実になったため、ひと月ぐらい前から代わりになるICを探していました。低電圧オペアンプをいくつか入手・試聴した中で、唯一「旧ヘッドホンアンプを越えた」と思ったのがLMP7732です。*3

Zobelネットワークと呼ばれるフィルタを付けないと安定しない上、５Ｖ以上の電圧をかけるとICが壊れるのでまだ特攻するのはやめた方が良いです。現在諸特性や音質を検証中で、そのうち記事に纏めます。次期ヘッドホンアンプキットはおそらくこのICがベースになると思います。

画像消失中

ちょっとした手違いで、ブログの画像をすべて消してしまいました。そのうち復旧させる予定ですので、少々お待ち下さい。

追記

古いHDDから８割復旧*4。残りはどうするかって？　…………再撮影（汗）

回路は確定したのですが、いまもってオペアンプと抵抗を悩み中（笑）。フィルムコンはえいやっでPPSです*1。

オペアンプ

あれからずいぶん長いことLT1028ACN使い続けました。かなりエージングも進み安定したと思われるところでの感想。

• ずっと聞いてると音が温くなってくる。基本的に音が温め。
• LT1115と比較すると空間再現力（奥行き）で劣る。

何と言っても空間再現力が決定打でした。たしかに１つ１つの音の分離ではLT1028ACNには敵わないのですが、LT1028ACNに感じる「一部の音が消えている感覚」の、どうやらその消えた（比較すると音圧が低めになる）帯域が空間再現に大きく寄与するということが分かりました。*2

LT1028ACNの方が良い音だという可能性は捨てきれないのですが、現時点の判断はLT1115に軍配。ただ、音がぬるくなる原因はオペアンプではなく抵抗にあるような気がします。回路構成やまわりの部品をLT1028ACNにあわせて選べば良くなると思いますが、キリがないのであとは購入者のみなさんが頑張ってください（ぉ

変更

LT1115に戻したら、再び音の濁りが気になってしまいました。本当に２転３転してますが、LT1028ACNの方が良さそうです。音のなめらかさと、解像度が１ランク違うんですよね。LT1115の奥行き感→中域が濁ることによる音圧増加、と考えてよさそうです。*3

ひとつだけ心配は、世間的にはLT1115の音の方が好まれそうだと言うことでしょうか（苦笑）。でもこの構成での頂上目指すならLT1028ACNという印象。LT1028ACNで構成したとき、多くのひとは今まで聴いたことのない音を体験できるんじゃないかな（自分がそうでした）。

抵抗

ニッコームにしようか、タクマンREYにしようかものすごい悩んでます。REYの10kΩ（前後）を所有してないので*4、入力抵抗比較を再びしてるのですが、非常に頭が痛い。

ニッコームを基準としたとき、高域の伸び（綺麗さ）ではタクマンREYが上なのですが、ニッコームよりも中域が濁るような気がする。さて困った……。

ニッコームはどうも低域（200Hz付近の特定周波数）に妙な付帯音がありますね。濁りとどっちを取るか…。

その他

あと原価計算してみました……ひょぇ～～～。こんなに先行出資せねばならないのか。誰だ、何も考えずに性能だけで部品選んだやつは（汗）

そんなわけで頒価は1万5000～6000円を予定してます。キットらしからぬ値段ですが、ご勘弁下さい。

オペアンプ

LT1028ACNで発注しました。通常手に入るオペアンプの中では一番良いのではないかと思います。あやうくPCM2902を誤発注*5するところだったのは秘密です（苦笑）

あと購入時の消費税考えてなかったらしい。

予価 2008/07/29

17000円です。

久しぶりにオーテクのATH-A500で聴いていたのですが、A500だとDACやソースの良さ、特に音の広がり感や透明感があまり分からない（笑）。悪いソースもそれなりに聞かせてくれるという意味では良いのですが。さすがに力不足を感じるので他のものを検討中。最初はA900あたりを考えましたが、友人含めオーテクだらけなんですよね。

ほかはS社とAKGとゼンハイザーその他あたりかな。MDR-CD900STは有名ですが、ちょっぴり会社が嫌いなので。ゼンハイザーはどちらかと言うと開放型メインなので、やっぱりAKGのK171SやK241Sあたりでしょうか。そんなこんなで検索してたら、製造終了らしい。後継機としてK271mkIIが出ているようです。モニタヘッドホンの方が聞き比べには向いてますし、中級機として検討中。

USB DAC情報

やっとプリント基板が引き終わりました。この基板から回路図を起こしつつ配線の見直しです*1。もうパターンカットはごめんですからね。８月中旬の某日にはなんとか間に合いそうです。

72mm×95mmというよく知られたサイズに納めたので、とにかく大変でした。主な原因は２４個もある電解コンデンサですが（笑）。キットということを考えるとあまりチップ部品を使いたくないなと思って、敢えてアキシャルリード抵抗が残ってます。*2

MBEを使ったので、シルクはまだありません（部品データという概念がない）。これから１つ１つ書いていくのですが、困ったことにまともに部品番号を書くスペースがありません。半数ぐらいが部品の下に部品番号という状況になるかも…（汗）

試作品（手配線）試聴中

しかし、この音の良さは尋常じゃない…と思うけど比較対照がない（笑）*3

ところで

どれくらい用意しようかな。50セットか100セットか。