nabeの雑記帳

2009/10/07　修正

UPSは本当は何分もつの？　有効電力と力率の話に書いたことなのですが、あの記事は詳しすぎて一般向きではないので簡単に整理しておきます。

• 力率と電力変換効率は無関係。
  • なぜなら家庭の電力契約は力率を無視して電力積算する約束になっているため。
• 電源がバッテリー(UPS等)のとき、真の効率は「力率(%)×電力変換効率(%)」に比例するようです。←やや不正確

力率を改善すればあたかも消費電力が減るという広告がありますが、あれは嘘です。機器で消費電力自体は変わりませし、力率改善回路（PFC）が電力を消費するのでむしろ増えます。力率を改善することで電流は減るため、機器の手前の電源コードや屋内配線で消費される電力は減るという側面はありますが、PFCによる消費電力増加に比べたら微々たるものです。

このような理由により、請求される電気料金は力率を改善することで増えます。*1

もっとも、PFCの分だけ消費電力が増えようと力率改善は結果的に省エネにつながるので単純な敵視はよくないと思います。電源のノイズも減りますし。

参考

• UPSは本当は何分もつの？　有効電力と力率の話 ……やや詳細すぎ(このブログ内)
• PFCについて

さらに改良し別記事にまとめました(2009/01/21)。

F通のPCスピーカーを改造して作った電流駆動アンプの調子が悪くなったので*1、部品を外して再構成してみました。

• 回路図
• 回路の製作
• 音質
• まとめ
  • 高域の音圧上昇の問題
  • 低域共振の問題
• 電流駆動アンプ再考
• 参考リンク
• ちなみに

続きを読む

PCM2901 DAC/ADC。もう完成してるんですけどね。回路図などは後回しとして、とりあえず感想とか。OS-CONだらけですが気のせいです（笑）*1

USBバスパワーに拘って作ったんですが、SE-U55SX（改）やProdigy 192VE（改v2）と聞き比べても遜色ない鳴りっぷり。試しにRMAAしたら、SNR=89.8dBとか出まして、これはチップの仕様限界値(ADC)。

とにかく、この３つのDAC。録音のしっかりした曲じゃないとなかなか差が出ません（192VE改はカップリングコンがあるせいか、他と比べて低音がやや弱い）。慎重に聞き比べると、PCM2701Eは明瞭感が他に劣る。ADCチップ自体の作りが劣ってるのもあると思いますが、オペアンプの駆動電圧が低いのも効いてるのかもしれない。やはり本命はPCM2702か。

信号ラインに普通の抵抗は乗ってないこともあり、歪み感のなさはかなりのものです。直接ヘッドホンを挿すこともできますし、小さいし、ポータブル用途（持ち運び＆デモ用）としては十分かなと。

その他

SE-U55SXは比較的改造しやすいのですけど、Prodigy 192VEはもうそろそろ限界。廉価版だから仕方ないですが、パターンや回路設計の悪さは、改造ではいかんともしがたいです。

その点、SE-U55SXの部品抜きは対応しやすかった（ぉ）。SE-U55SXの改造は途中で止めてますが、どうしよう。オペアンプと抵抗まで手を出すかいまだ悩み中です。問題はコストパフォーマンスだけなんですけどね。*2